Language selection

Search

Patent 2025669 Summary

Third-party information liability

Some of the information on this Web page has been provided by external sources. The Government of Canada is not responsible for the accuracy, reliability or currency of the information supplied by external sources. Users wishing to rely upon this information should consult directly with the source of the information. Content provided by external sources is not subject to official languages, privacy and accessibility requirements.

Claims and Abstract availability

Any discrepancies in the text and image of the Claims and Abstract are due to differing posting times. Text of the Claims and Abstract are posted:

  • At the time the application is open to public inspection;
  • At the time of issue of the patent (grant).
(12) Patent: (11) CA 2025669
(54) English Title: TETINE A DEBIT VARIABLE
(54) French Title: VARIABLE FEED RATE NIPPLE
Status: Term Expired - Post Grant Beyond Limit
Bibliographic Data
(51) International Patent Classification (IPC):
  • A61J 11/00 (2006.01)
(72) Inventors :
  • LEBLANC, JEAN-FRANCOIS (France)
  • BOITEAU, CLAUDE (France)
(73) Owners :
  • LABORATOIRES POLIVE, SOCIETE EN NOM COLLECTIF
(71) Applicants :
  • LABORATOIRES POLIVE, SOCIETE EN NOM COLLECTIF (France)
(74) Agent: NORTON ROSE FULBRIGHT CANADA LLP/S.E.N.C.R.L., S.R.L.
(74) Associate agent:
(45) Issued: 2000-04-11
(86) PCT Filing Date: 1990-02-08
(87) Open to Public Inspection: 1990-08-09
Examination requested: 1996-11-20
Availability of licence: N/A
Dedicated to the Public: N/A
(25) Language of filing: French

Patent Cooperation Treaty (PCT): Yes
(86) PCT Filing Number: PCT/FR1990/000123
(87) International Publication Number: FR1990000123
(85) National Entry: 1990-09-19

(30) Application Priority Data:
Application No. Country/Territory Date
89 01611 (France) 1989-02-08

Abstracts

English Abstract

The variable feed rate nipple (1) of the invention, adapted to a feeding bottle and comprising at the end of its teat (2) a slot (3) having two branches (3a, 3b) forming between each other an angle, is characterized in that the angle formed by the two branches of the slots (3) is an obtuse angle GAMMA comprised between 165 and 95 , of which the summit is on the axis of the nipple, in that the branches of the slot have lengthes l1 and l2 (with l1 > l2), such that the ratio l1/l2 is comprised between 1 and delta, the value of delta growing from 1 to 10, preferably from 1 to 4.5 when the value of the angle GAMMA decreases from 165 to 95 , said branches of the slot (3) being formed by cutting lines without removal of material and opening at their non adjacent extremities into a small cross-section hole (4b, 4c).


French Abstract


La tétine (1) à débit variables conforme à l'invention, destinée à s'adapter
sur un~
biberon, et comportant à l'extrémité de son mamelon (2) une fente (3) ayant
deux
branches (3a, 3b) formant entre elles un angle est caractérisée par le fait
que l'angle
des deux branches de la fente (3) est un angle obtus .GAMMA. compris entre
165° et 95°, dont
le somment est sur l'axe de la tétine, que les branches de la fente ont des
longueurs I1 et
I2 (avec I1 < I2), telles que le rapport I1/I2 soit compris entre I et
.delta., la valeur .delta. croissant
de 1 à 10, de préférence de 1 à 4,5 lorsque la valeur de l'angle .GAMMA.
décroît de 165 à
95°, lesdits branches de la fente (3) étant constituées par des lignes
de coupe sans
enlèvement de matière débouchant à leurs extrémités non adjacentes dans un
trou de
faible section (4b, 4c).

Claims

Note: Claims are shown in the official language in which they were submitted.


8
Les réalisations de l'invention, au sujet desquelles un
droit exclusif de propriété ou de privilège est
revendiqué, sont définies comme suit:
1. Tétine à débit variable destinée à s'adapter
sur un biberon pour nourrisson, comportant un mamelon
avec une fente à l'extrémité du mamelon, la fente ayant
deux branches formant entre elles un angle, et un corps
pourvu de repères destinés à être disposés sous le nez
du nourrisson, caractérisée par le fait que l'angle des
deux branches de la fente est un angle obtus ~ compris
entre 165° et 95°, dont le sommet est sur l'axe de la
tétine, que les branches de la fente ont des longueurs
1 1 et 1 2 telles que le rapport 1 1/1 2 soit compris entre
1 et .delta., la valeur .delta. croissant de 1 à 10 lorsque la
valeur de l'angle ~ décroît de 165° à 95°, lesdites
branches de la fente étant constituées par des lignes
de coupe sans enlèvement de matière débouchant à leurs
extrémités non adjacentes dans un trou de faible
section, la disposition des repères sous le nez du
nourrisson déterminant le débit de la tétine.
2. Tétine selon la revendication 1, caractérisée
par le fait que la fente comporte également à son
sommet d'angle un trou de faible section.
3. Tétine selon la revendication 1 ou 2,
caractérisée par le fait que les branches de la fente
ont une longueur comprise entre 0,4 et 4 mm.
4. Tétine selon l'une des revendications 1 à 3,
caractérisée par le fait que les trous ont un diamètre
compris entre 0,15 et 0,25 mm.
5. Tétine selon l'une des revendications 1 à 4,
caractérisée par le fait que l'extrémité du mamelon est
convexe.

8a
6. Tétine selon l'une des revendications 1 à 5,
caractérisée par le fait que la valeur .delta. croît de 1 à
4,5 lorsque la valeur de l'angle .GAMMA. décroît de 165° à
95°.

Description

Note: Descriptions are shown in the official language in which they were submitted.


~. iJt~~ iJ .I".:v ~'
9Vt7 90/09161 PCT/~'Ft90/00123
1
TÉTINE A DÉBIT VARIABLE
La présente invention concerne une tétine à débit variable,
destinée à s'adapter sur un biberon et comportant à son extrémité
5~ un orifice pour laisser passer l'aliment du nourrisson, ledit
orifice étant constitué par une fente comportant deux branches
formant entre elles un angle.
Les tétines de façon connue se composent d'un anneau de
fixation sur le biberon, d'un corps et d'un mamelon, qui est soumis
aux mouvements de succion du nourrisson. On a proposé de percer, au
sommet du mamelon, une ou plusieurs fentes. I1 est connu par le
brevet FR 2 052 206 de pratiquer une fente, rectiligne ou non,
comportant, à au moins une de ses extrémités, un trou percé à
travers la paroi de la tétine. I1 est également connu par le brevet
US-A 2 805 663 que la fente peut avoir la forme d' un V, l' angle
formé par les branches du V étant d'environ 60~.
Le mamelon de la tétine peut, de façon connue, avoir à son
extrémité une forme convexe sensiblement sphérique : la fente est
alors ménagée dans cette extrémité convexe. I1 a été proposé dans
FR-A 2 417 978 de ménager la fente d'alimentation sur une surface
courbe concave ou encore sur une surface sensiblement plane
disposée au bout du mamelon. Dans le cas où cette surface est
concave, la fente est disposée dans le fond de la cavité.
Par ailleurs, il est de pratique courante de placer sur le
corps de la tétine, des repères ayant une position déterminée par
rapport à la (ou aux} fente(s), de façon à pouvoir régler, par
rotation du biberon autour de son axe, la position de la fente, par
rapport su plan médian de la tâte de l'enfant. Ce réglage a pour
but d'assurer la modification du débit de la tétine par une plus ou
moins grande ouverture de la fente lors des mouvements de succion
des lèvres du nourrisson. Ces repères sont traditionnellement su
nombre de trois et sont disposés de façon que le repère T
corresponde au débit minimal du biberon, le repère III su débit
maximal et le repère II à un débit intermédiaire ; pour une tétine ',
à fente rectiligne, le repère I et le repère III sont définis, à la
périphérie de la tétine, avec un écart angulaire de 90' et le
repère II est situé sur la tétine dans le plan bissecteur du dièdre
défini par l' axe du mamelon et les repères I et III, du côté le

~~~;~ ~~ém.~ ..
a .3 id i.!
WO 90/09161 ~ PCT/FR90/00123
2
plus éloigné des repères I et III.
Dans les biberons utilisés jusqu'à présent, l'évolution du
débit du biberon entre ses différentes positions n'est pas
satisfaisante. Par exemple, dans le cas de la tétine avec fente en
5' V décrite dans US-A-2 805 663, le débit du biberon est pratiquement
le méme quelle que soit la position du biberon ; l'utilisatrice
donc doit changer la tétine si elle désire modifier le débit. Dans
le cas de la fente décrite dans le brevet FR-A-2 052 206, le débit
du biberon en position I et III est différent, mais le débit en
Position II ne diffère pas de façon significative du débit en
position I ; dans ces conditions, l'utilisatrice passe directement
de la position I à la position III et n'utilise pas la position II
(voir figure 4).
Par conséquent, on cherche une tétine permettant d'obtenir une
progression aussi linéaire que possible autour de chacune des
positions I, II et III de façon à pouvoir, pour une méme tétine.
modifier le débit, si nécessaire, en cours d'alimentation ; de
plus, on désire que l'écart entre les débits maximal et minimal
soit suffisant pour pouvoir utiliser la méme tétine pour des
aliments différents et des nourrissons différents.
La présente .invention concerne une tétine à débit variable
permettant de résoudre ce problème.,
La présente invention a pour objet une tétine à débit variable
destinée à s'adapter sur un biberon, comportant à l'extrémité de
son mamelon, une fente ayant deux branches formant entre elles un
angle, caractérisée par le fait que l'angle des deux branches de la
fente est un angle obtus r compris entre 165 et 95~ dont le sommet
est sur l'axe de la tétine, que les branches de la fente ont des
longueurs 11 et 12 (avec 11 > 12) telles que rapport 11/12 soit
compris entre 1 et d, la valeur de d croissant de 1 à 10, de
préférence de 1 à 4,5, quand la valeur de l'angle r décroît de 165
à 95~, lesdites branches de la fente étant constituées par des '
lignes de coupe sans enlèvement de matière débouchant à leurs
extrémités non adjacentes -dans un trou de faible section. '
De préférence la fente comporte également à son sommet d'angle
un trou de faible section ; l'extrémité du mamelon de la tétine est
convexe.
Les branches de la fente ont, de préférence, une longueur

WO 90/09161 . y . , . a,, J
iJ <.ï :' '~ ''
PCT/Fkt90/00123
3
comprise entre 0,4 et 4 mm. Les trous peuvent être circulaires et
ont. de préférence, un diamètre compris entre 0,15 et 0,25 mm.
L'écrasement du mamelon de la tétine au cours de
l'alimentation de l'enfant s'effectue dans le plan médian de la
tête de 7.'enfant. On adopte, comme position de référence de la
tétine, celle dans laquelle le repère I de la tétine est dans ce
plan médian, la branche de plus grande longueur de la fente étant
pratiquée dans le plan passant par le repêre III ; on repère
angulairement par un angle 8 la position de la tétine par rapport à
cette référence. Des essais ont montré que, lorsque l'angle r est
proche de 180, le débit varie peu au voisinage de la position I
(6 = 0 ou 180') lorsque l'on tourne le biberon, c'est-à-dire que la
courbe donnant le débit en fonction de 8 présente une partie plate
au voisinage de la position I. Lorsque l'ange r est de 165, cette
partie plate a pratiquement disparue et le débit en position TI est
pratiquement voisin de la moyenne des débits en position I et III.
Par ailleurs, lorsque l'angle r continue à décroitre, le débit
maximum décroit et le débit minimum croit ; lorsque l'angle f
atteint 90~ comme c'est le cas pour la tétine de GB-2 066 795, la
différence entre le débit maximum et le. débit minimum est très
faible, ce qui est défavorable.
Avec une fente angulaire faisant un angle t selon l'invention,
on fait varier sensiblement linéairement le débit de la tétine
quand on fait tourner celle-ci dans un sens ou dans l'autre à
partir d'une valeur de 8 correspondant à 0', 45' ou 90' (position
de la tétine sur débit minimum I, intermédiaire II ou maximum IIT),
tout en gardant une différence de débit notable entre le débit
maximum et le débit minimum. Le débit maximum est alors suffisant
pour que le biberon soit utilisé pour des bouillies ou des purées
de légumes.
De plus, il faut noter qu'avec la fente angulaire selon
l'invention, le débit du biberon, lorsque la tétine n'est pas
écrasée, est négligeable.
La description ci-dessous d'une tétine de biberon selon
l'invention, donnée à titre illustratif et non limitatif, ainsi que
le dessin annexé permettront de mieux comprendre l'invention.
Sur le dessin annexé

WO 90/09161 '~ ~ ~ ~ ~ ~ (~ PCf/FR90/00123 , ,
4
- la figure 1 est une vue en perspective d'une tétine selon
l'invention ;
- la figure 2 représente la tétine de la figure 1 vue par
en-dessous ;
- la figure 3 représente un agrandissement du mamelon de la
figure 2 ;
- les figures 4 à 11 sônt des courbes donnant le débit de la
tétine en fonction de l'angle 8 de rotation de la tétine par
rapport à la position de référence ci-dessus définie.
En se référant à la figure 1, on voit que l'on a désigné par 1
la tétins selon l' invention ; cette tétine a un axe de symétrie ;
elle comporte un mamelon 2, un corps plus ou moins en forme de
cloche 5 et un rebord 6 pour sa fixation sur le biberon.
La surface de l' extrémité du mamelon 2 est convexe et a la
forme d' une calotte sphérique ; on y a pratiqué par coupage sans
enlèvement de matière une fente 3 comportant deux branches 3a et 3b
faisant entre elles un angle f, l'angle complémentaire étant
désigné par a. Le sommet de l'angle est situé sur l'axe de la
tétine. La fente 3 est_munie de trois trous circulaires 4a, 4b,
Gc ; le trou 4a est situé au sommet de la fente et a le méme axe
que la tétine ; les trous 4b et 4c sont percés sux extrémités
opposées des branches :3a et 3b respectivement, de la fente
angulaire. Les branches 3a, 3b ont respectivement pour longueur 11
et 12 (11 > 12).
A la partie inférieure du corps 5 de la tétine sont placés
trois repères I, II et III. Les repères I et III se trouvent dans
des plans perpendiculaires ; le repère III est dans le plan de la
branche 3a du côté où se trouve.le trou 4b ; le repère I est à
l'intérieur de l'angle obtus r formé par les deux branches de la
fente. Le repère II est à 135' des repères T et III. Lorsqu'on
dispose le repère I sous le nez du nourrisson qui va utiliser la
tétine, le mouvement de succion s'effectue sans qu'il y ait une
grande ouverture de la fente 3, c'est-à-dire que l'on obtient le I
débit minimum de la tétine ; lorsqu'au contraire, ori dispose le
repère III sous le nez du nourrisson par rotation du biberon autour
de son axe, on obtient le débit maximum en raison de l'écartement
des lè res de la fente 3 ; si le repère II est placé sous le nez du
nourrisson, le débit d'alimentation est proche de la moyenne entre

WO 90/091! 1 ~ ~ ~ é Ç t ~ ~ PCT/F1290/00123
le débit au repère I et le débit su repère III.
Lorsque le mouvement de succion d'une aspiration du nourrisson
est arrété, l'air pénètre par les trous 4a, 4b, 4c et annule la
dépression qui a été créée à l'intérieur du biberon. De plus les
5 trous 4a, 4b et 4c empëchent la longueur des branches de la fente 3
d'évoluer en cours d'utilisation.
Les exemples comparatifs donnés ci-dessous permettront
également de mieux comprendre l'invention.
Les essais ont été effectués selon le protocole décrit
ci-dessous. La tétine est montée sur un biberon, celui-ci est placé
verticalement sur un support, tétine en bas. Le fond du biberon est
ouvert, ce qui permet d'appliquer sur l'eau qu'il contient, une
surpression d'air de 4kPa, qui correspond à la succion exercée par
l'enfant. Pour reproduire les conditions d'utilisation, le mamelon
est écrasé, selon l'axe d'écrasement AE, dans des mâchoires
distantes de 7 mm, qui représentent les mâchoires de l'enfant : on ,
mesure la quantité d' eau qui s' écoule pendant 30 secondes et les
débits sont exprimés en cm3/mn.
Les repères I , II , III sont positionnés sur la tétine comme
indiqué au cours de la précédente description des figures 1 à 3.
Au départ le plan diamétral de la tétine, qui contient le
repère I, passe par l' axe :d' écrasement AE de la tétine. On fait
ensuite tourner les mâchoires par rapport au biberon d'un angle 8
de 10~ en 10~ dans le sens de la flèche f (voir figure 2), et on
mesure le débit du biberon pour les différents angles 8. On obtient
les courbes des figures 4 à 11. Chaque point de la courbe
correspond à la moyenne de mesures effectuées sur cinq tétines
identiques, la mesure étant répétée deux fois sur chaque tétine. w
La courbe de la figure 4 a été établie avec une tétine à fente
rectiligne de 2,8 mm comportant un trou de 0,20 mm de diamètre à ,
chaque extrémité. Cette courbe est donnée à titre de comparaison
elle correspond à une tétine à fente angulaire pour laquelle
~ = 180' et 11 = 12 = 1,4 mm. La tétine testée fait partie de
l'état de la technique (FR-2 052206). On voit qu'au voisinage du
repère I, le débit ne croit pratiquement pas lorsque l'angle
croît. La valeur du débit pour 6 = 0 (repère I sur AE) est de 20
cm3/mn ; pour A = 135 (position II sur AE) il est de 94,5 cm3/mn
et pour A = 270 (repère III sur AE) , il est de 281 cm3/mn. Le

WO 90/09161 .~ " ~ ~ ~ T ~ ~ PCr/FR90/00123
~..
6
débit en position II est donc assez peu différent de celui en
position I, ce qui n'est pas satisfaisant.
La courbe de la figure 5 a été tracée pour une tétine
comportant une fente rectiligne de 3,6 mm comportant trois trous de
0,20 mm de diamètre, un à chaque extrémité de la fente et un au
milieu. La figure 5 est donc aussi fournie à titre de comparaison
elle correspond à une tétins à fente angulaire pour laquelle A =
180 et 11 = 12 = 1,8 mm. La valeur du débit pour 8 = 0 est de
cm3/mn, pour A = 135' de 101,5 cm3/mn et pour A = 2~0~ de
10 3'76 cm3/mn. On voit que la courbe est moins aplatie au voisinage de
,la position I que la courbe de la figure 4, mais le débit en
position II est encore très loin d'être la moyenne arithmétique des
débits en position I et III. En conséquence, le remède au défaut de
l'état de la technique n'est pas fourni par la mise en oeuvre d'un
15 troisième trou au centre de la fente.
La courbe de la figure 6 a été tracée pour une tétine ayant
une fente angulaire selon l'invention avec l' - 165, trois trous
de 0,20 mm de diamètre aux extrémités et su milieu de la fente, et
11 = 12 = 1,8 mm. On voit que les positions A = 0 et A = 2'70 ne
correspondent pas exactement aux valeurs minimale et maximale du i
débit, mais sont décalées d'environ 10' par rapport à celles-ci. La
position I' du minimum correspond à 0 = 10~ et la position III' du
maximum correspond à A - 280. La position intermédiaire, dite
position II', correspond donc~à A = 145'.
I1 est bien évident que, dans la pratique, on placerait sur la
tétine les repères I, II et III à l'emplacement des positions I',
II' et III'. Le débit pour 8 = 10~ est de 12 cm3/mn, pour 6 = 145
de 185 cm3/mn et pour A = 280' de 350 cm3/mn. On voit donc que le
débit en position II' est relativement voisin de la moyenne des
débits en position I' et III'. D'autre part, on voit sur la courbe
que si on se décale de la position I', en tournant le biberon par
exemple de 10 à 20' dans un sens ou dans l'autre, le débit croît '
assez linéairement . on peut donc modifier de façon notable le ~
i
débit en modifiant légèrement la position du biberon. De méme, on
peut faire décroitre linéairement le débit du biberon en le
décalant dans un sens ou dans l'autre à partir de la position III'
ou de la position II'.
La courbe de la figure 7 a été tracée pour une tétine ayant
0

WO 90/09161 ~ ~ '~'~'' '~ ~~ ~ ~ PGT/FR90/00123
,.
_.,a
7
une fente angulaire selon l' invention pour laquelle r = 135° . 11
- 12 = 1,8 mm et comportant trois trous comme pour la tétine de la
figure 6. On voit que les valeurs minimale et maximale ne ...
correspondent pas à la coïncidence de AE sur les repères I, II, III
- 5' mais sont décalées par rapport à ceux-ci de 20°. Le débit pour la
position I' (A = 20°) est de 16 cm3/mn, pour la position II' (A =
155°) de 196 cm3/mn, et pour la position III' (A - 290°) de 351
cm3/mn. Le débit en position II' est assez voisin de la moyenne des
débits en position I' et III'. 0n voit également sur les courbes
que l'on peut faire varier linéairement les débits de la tétine en
faisant tourner le biberon de moins de 45° autour des trois
positions I', II', III'.
La courbe de la figure 8 a été tracée pour une tétine ayant
une fente angulaire selon l'invention pour laquelle r - 105°, 11 =
12 = 1,8 mm avec trois trous comme pour le test de la figure 7. On
voit que les valeurs minimale (position I') et maximale (position
III') du débit sont décalées de 40° environ par rapport aux repères
I et III. Le débit en position I' (8 = 40°) est de 22 cm3/mn, en
position II' (A = 175°) de 181 cm3/mn et en position III' (B =
310°) ae 277 cm3/mn. .
On peut, par ailleurs, constater sur les courbes 6 à 8 que le
débit maximal en position III' varie, toutes conditions égales par
ai2leurs, de 356 cm3/mn pour t = 165° à 277 cm3/mn pour r =
105°.
La valeur maximale du débit décroât lorsque l'angle r décroit.
La courbe de la figure 11 a été tracée pour une tétine ayant
une fente angulaire pour laquelle r = 105°, 11 = 1,8 mm et 12 = 0,4
mm. Les résultats obtenus sont satisfaisants.
La courbe de la figure 9 a été tracée pour une tétine hors de
l'invention ayant une fente en V pour laquelle T' = 90° et 11 = 12 =
1,8 mm. On voit sur la courbe que le débit minimum est trop élevé
et que la différence entre le débit minimum et le débit maximum est
trop faible. ,
La courbe de la figure 10 a été tracée pour une tétine hors de
l'invention, ayant une fente en V pour laquelle î = 45° et 11 = 12
= 1,8 mm. On voit que la courbe n'est plus régulière et ne présente
plus de minimum ou de maximum net.

Representative Drawing
A single figure which represents the drawing illustrating the invention.
Administrative Status

2024-08-01:As part of the Next Generation Patents (NGP) transition, the Canadian Patents Database (CPD) now contains a more detailed Event History, which replicates the Event Log of our new back-office solution.

Please note that "Inactive:" events refers to events no longer in use in our new back-office solution.

For a clearer understanding of the status of the application/patent presented on this page, the site Disclaimer , as well as the definitions for Patent , Event History , Maintenance Fee  and Payment History  should be consulted.

Event History

Description Date
Inactive: Expired (new Act pat) 2010-02-08
Inactive: Office letter 2009-06-02
Grant by Issuance 2000-04-11
Inactive: Cover page published 2000-04-10
Pre-grant 1999-12-29
Inactive: Final fee received 1999-12-29
Notice of Allowance is Issued 1999-07-02
Letter Sent 1999-07-02
Notice of Allowance is Issued 1999-07-02
Inactive: Status info is complete as of Log entry date 1999-06-29
Inactive: Application prosecuted on TS as of Log entry date 1999-06-29
Inactive: Approved for allowance (AFA) 1999-06-07
Inactive: Adhoc Request Documented 1998-10-26
Inactive: Delete abandonment 1998-10-26
Inactive: Reversal of dead status 1998-10-26
Inactive: Dead - RFE never made 1998-02-09
Inactive: Abandon-RFE+Late fee unpaid-Correspondence sent 1997-02-10
All Requirements for Examination Determined Compliant 1996-11-20
Request for Examination Requirements Determined Compliant 1996-11-20
Application Published (Open to Public Inspection) 1990-08-09

Abandonment History

There is no abandonment history.

Maintenance Fee

The last payment was received on 2000-02-01

Note : If the full payment has not been received on or before the date indicated, a further fee may be required which may be one of the following

  • the reinstatement fee;
  • the late payment fee; or
  • additional fee to reverse deemed expiry.

Patent fees are adjusted on the 1st of January every year. The amounts above are the current amounts if received by December 31 of the current year.
Please refer to the CIPO Patent Fees web page to see all current fee amounts.

Fee History

Fee Type Anniversary Year Due Date Paid Date
MF (application, 8th anniv.) - standard 08 1998-02-09 1998-02-02
MF (application, 9th anniv.) - standard 09 1999-02-08 1999-01-20
Final fee - standard 1999-12-29
MF (application, 10th anniv.) - standard 10 2000-02-08 2000-02-01
MF (patent, 11th anniv.) - standard 2001-02-08 2001-01-30
MF (patent, 12th anniv.) - standard 2002-02-08 2002-01-31
MF (patent, 13th anniv.) - standard 2003-02-10 2003-01-27
MF (patent, 14th anniv.) - standard 2004-02-09 2004-01-28
MF (patent, 15th anniv.) - standard 2005-02-08 2005-01-26
MF (patent, 16th anniv.) - standard 2006-02-08 2006-01-26
MF (patent, 17th anniv.) - standard 2007-02-08 2007-01-26
MF (patent, 18th anniv.) - standard 2008-02-08 2008-01-25
MF (patent, 19th anniv.) - standard 2009-02-09 2009-01-23
Owners on Record

Note: Records showing the ownership history in alphabetical order.

Current Owners on Record
LABORATOIRES POLIVE, SOCIETE EN NOM COLLECTIF
Past Owners on Record
CLAUDE BOITEAU
JEAN-FRANCOIS LEBLANC
Past Owners that do not appear in the "Owners on Record" listing will appear in other documentation within the application.
Documents

To view selected files, please enter reCAPTCHA code :



To view images, click a link in the Document Description column. To download the documents, select one or more checkboxes in the first column and then click the "Download Selected in PDF format (Zip Archive)" or the "Download Selected as Single PDF" button.

List of published and non-published patent-specific documents on the CPD .

If you have any difficulty accessing content, you can call the Client Service Centre at 1-866-997-1936 or send them an e-mail at CIPO Client Service Centre.


Document
Description 
Date
(yyyy-mm-dd) 
Number of pages   Size of Image (KB) 
Abstract 1995-08-16 1 66
Claims 1994-05-27 1 37
Drawings 1994-05-27 5 112
Description 1994-05-27 7 354
Claims 1999-06-08 2 48
Representative drawing 2000-02-28 1 4
Commissioner's Notice - Application Found Allowable 1999-07-01 1 165
Correspondence 1999-12-28 1 48
Correspondence 2009-06-01 1 17
Fees 1997-01-20 1 57
Fees 1996-02-04 1 61
Fees 1995-02-06 1 61
Fees 1992-02-06 1 57
Fees 1994-01-05 1 48
Fees 1993-01-12 1 42
International preliminary examination report 1990-09-18 4 131
Prosecution correspondence 1999-04-06 2 42
Prosecution correspondence 1999-03-21 3 46
Prosecution correspondence 1996-11-19 3 112
Prosecution correspondence 1998-09-21 2 43