Language selection

Search

Patent 2036850 Summary

Third-party information liability

Some of the information on this Web page has been provided by external sources. The Government of Canada is not responsible for the accuracy, reliability or currency of the information supplied by external sources. Users wishing to rely upon this information should consult directly with the source of the information. Content provided by external sources is not subject to official languages, privacy and accessibility requirements.

Claims and Abstract availability

Any discrepancies in the text and image of the Claims and Abstract are due to differing posting times. Text of the Claims and Abstract are posted:

  • At the time the application is open to public inspection;
  • At the time of issue of the patent (grant).
(12) Patent Application: (11) CA 2036850
(54) English Title: LIQUID JET CUTTING PROCESS AND DEVICE
(54) French Title: PROCEDE ET DISPOSITIF DE COUPE PAR JET DE LIQUIDE
Status: Dead
Bibliographic Data
(52) Canadian Patent Classification (CPC):
  • 164/16
(51) International Patent Classification (IPC):
  • B26F 1/26 (2006.01)
  • B23K 7/00 (2006.01)
  • B26F 3/00 (2006.01)
(72) Inventors :
  • ARNOUT, MICHEL (France)
  • THONNELIER, JEAN-YVES (France)
(73) Owners :
  • L'AIR LIQUIDE, SOCIETE ANONYME POUR L'ETUDE ET L'EXPLOITATION DES PROCED ES GEORGES CLAUDE (France)
(71) Applicants :
(74) Agent: SWABEY OGILVY RENAULT
(74) Associate agent:
(45) Issued:
(22) Filed Date: 1991-02-21
(41) Open to Public Inspection: 1991-08-24
Availability of licence: N/A
(25) Language of filing: French

Patent Cooperation Treaty (PCT): No

(30) Application Priority Data:
Application No. Country/Territory Date
90.02238 France 1990-02-23

Abstracts

French Abstract






ABREGE DESCRIPTIF

Le procédé consiste à former, à la sortie
d'une buse de coupe, un jet central de liquide de
coupe et, simultanément, un jet concentrique de gaz
autour du jet central de liquide, le jet de gaz ayant
une vitesse supérieure à la vitesse du jet de liquide.
Typiquement, le liquide et le gaz ont la même compo-
sition, de préférence de l'oxygène. Ce procédé permet
de conférer une meilleure cohérence au jet de liquide
sur une distance plus grande à la sortie de la buse,
et donc de permettre l'obtention de coupes plus
rapides et plus soignées et/ou une souplesse d'utili-
sation accrue.

Claims

Note: Claims are shown in the official language in which they were submitted.



Les réalisations de l'invention, au sujet
desquelles un droit exclusif de propriété ou de privi-
lège est revendiqué, sont définies comme il suit:
1. Procédé de coupe de matériaux dans lequel
on forme, à la sortie d'une buse de coupe, un jet de
liquide à haute pression, caractérise en ce qu'on
forme simultanément, dans la buse, un jet de gaz
autour du jet de liquide, la vitesse d'éjection du jet
de gaz étant supérieure à la vitesse d'éjection du jet
de liquide.
2. Procédé selon la revendication 1, carac-
térisé en ce que, à la sortie de la buse, la vitesse
du jet de gaz est au moins le double de la vitesse du
jet de liquide.
3. Procédé selon la revendication 1 ou la
revendication 2, caractérisé en ce que les jets de
liquide et de gaz sont formés coaxialement dans la
buse.
4. Procédé selon la revendication 1,
caractérisé en ce que le liquide et le gaz ont la même
composition.
5. Procédé selon la revendication 4, carac-
térisé en ce que le liquide et le gaz sont de
l'oxygène.
5. Procédé selon la revendication 5, carac-
térisé en ce que l'oxygène liquide est amené à la buse
à une pression supérieure à 10 MPa, l'oxygène gazeux
étant amené à une pression supérieure à 0,15 MPa.
7. Procédé selon la revendication 5 ou la
revendication 6, caractérisé en ce qu'il comporte en
outre l'étape de former, dans la buse, au moins un


jet de gaz oxy-combustible à l'extérieur du jet
d'oxygène gazeux.
8. Dispositif pour la coupe de matériaux,
comprenant une buse de coupe comportant un premier
canal débouchant dans un orifice d'éjection, et des
moyens pour alimenter le premier canal en liquide sous
pression, caractérisé en ce que la buse comporte un
deuxième canal formé concentriquement autour du
premier canal et déboîtant dans l'orifice d'éjection
et des moyens pour alimenter le deuxième canal en gaz
sous pression.
9. Dispositif selon la revendication 8,
caractérisé en ce que le deuxième canal forme un
convergent-divergent.
10. Dispositif selon la revendication 9,
caractérisé en ce que le premier canal débouche dans
le deuxième canal en amont d'un col du convergent-
divergent.
11. Dispositif selon l'une quelconque des
revendications 8 à 10, caractérisé en ce que la buse
comporte au moins un troisième canal d'amenée de gaz
oxy-combustible de chauffe débouchant à l'extérieur de
la buse, à distance de l'orifice d'éjection.

Description

Note: Descriptions are shown in the official language in which they were submitted.


2 ~J ~ 3 ~

La présente invention a pour objet les procédés de coupe ou
découpe de matériaux dans lesquels on forme, à la sortie d'une buse de
coupe, un jet de liquide à haute pression.
Les procédés de coupe par jet de liquide, notamment de
liquide cryogénique, sont confrontés à un problème de cohérence du jet
de liquide, en raison notamment de l'apparition de phénomènes mal
contrôlés de couche limite à l'interface entre la périphérie du jet
liquide et son environnement, généralement fortement tourbillonnaire
en utilisation. Ces problèmes imposent des contraintes de mise en
oeuvre, notamment de vitesse de défilement, pour garantir l'abtention
de coupes en profondeur avec une largeur de saignée tolérable.
La présente invention a pour objet de proposer un nouveau
procédé de coupe permettant de conférer une meilleure cohérence au jet
de liquide sur une distance plus grande à la sortie de la buse, et
donc de permettre l'obtention de coupes plus rapides et plus soignées
et/ou une souplesse d'utilisation accrue.
Pour ce faire, selon une caractéristique du procédé selon
l'invention, on forme simultanément, dans la buse, un jet de gaz
autour du jet de liquide, la vitesse d'éjection du jet de gaz étant
supérieure à la vitesse d'éjection du jet de liquide, typiquement au
moins le double de la vitesse du jet de liquide. De préférence, le
liquide et le gaz ont la même composition.
L'obtention de jets homogènes de gaz est correctement
maîtrisable et permet ainsi de réaliser, autour du jet de liquide
central, un interface à vitesse d'écoulement parallèle limitant les
phénomènes de couche limite à la périphérie du jet liquide et assurant
ainsi à celui-ci une homogénéité et une cohérence convenables sur une
distance de plusieurs centimètres à la sortie de la buse.
Selon un aspect plus particulier de l'invention, convenant
pour la découpe rapide et en profondeur de matériaux métalliques, le
liquide et le gaz sont de l'oxygène.
L'oxycoupage avec jet d'oxygène liquide gainé par un jet
d'oxygène gazeux se révèle particulièrement intéressant en sidérurgie,
notamment pour la découpe de bandes ou de brames de métal directement
en sortie de coulée continue. En effet, la cohérence du jet liquide




: ' ~' ' ~

2~3G31ei~




étant augmentée sur une distance plus importante, on peut opérer avec
une distance buse de coupe/pièce à découper plus importante, ce qui
augmente la durée de vie de l'installation de coupe. Par ailleurs, la
présence d'un gainaye d'oxygène gazeux facilite grandement l'opération
d'amorçage en bord de bande ou de brame. D'autre part, en cas de
coupure accidentelle de l'alimentation en oxygène liquide, la coupe
peut se poursuivre, à vitesse certes plus réduite, avec le seul
oxygène gazeux.
La présente inven-tion a pour autre objet de proposer un
dispositif pour la mise en oeuvre du procédé ci-dessus, du type
comprenant une buse de coupe comportant un premier canal débouchant
dans un orifice d'éjection et des moyens pour alimenter le premier
canal en liquide sous pression, dans lequel la buse comporte un
deuxième canal formé concentriquement autour du premier canal et
déboîtant dans l'orifice d'éjection, des moyens étant prévus pour
alimenter le deuxième canal en gaz sous pression.
D'autres caractéristiques et avantages de la présente
invention ressortiront de la description suivante de modes de
réalisation, donnée à titre illustratif mais nullement lim-itatif,
faite en relation avec les dessins annexés, sur lesquels :
- la figure 1 est une vue schématique d'un disposi-tif pour
la mise en oeuvre du procédé selon l'invention ; et
- les figures 2 et 3 sont deux variantes de réalisation de
la buse de la coupe de la figure 1.
On a représenté sur la figure 1 une installation de découpe
par jet liquide comprenant une buse de coupe 1 dans laquelle est formé
un canal 2 d'éjection de gaz sous pression. Pour obtenir une grande
vitesse de sortie sans éclatement du jet gazeux, le canal 2 présente,
au voisinage de son orifice d'éjection 3, un profil intérieur
convergent-divergent, définissant un col de section réduite 4,
communément appelé tuyère de Laval. Dans le canal 2 est disposée,
concentriquement et coaxialement, une tubulure centrale S définissant~
en amont de l'orifice d'éjection 3, un canal interne 6 de petite
dimension transversale. Typiquement, l'extrémité d'éjection 7 du canal
6 est située en amont de l'orifice d'éjection 3 de la buse 1.




;


, .

3 2 (~ 3 ~

Le canal 2 est alimenté, par une canalisation 8, en un gaz
sous pression provenant d'un réservoir de ga~ 9, mis en pression, si
nécessaire, par un compresseur 10. Pareillement, le canal 6 est
alimenté, par une canalisation 11, en un liquide sous pression
provenant d'un réservoir de liquide 12 et mis en pression par une
pompe 13. On comprendra que le jet de liquide à haute pression 14
émergeant de l'extrémité d'éjection 7 du canal 6 est entouré
concentriquement par un jet tubulaire coaxial de gaz 15 émergeant de
l'orifice d'éjection 3 de la buse l à une vitesse supérieure à celle
des particules l;quides du jet 14, libérant ce dernier des problèmes
d'interface avec l'atmosphère environnante.
Le procédé selon l'invention trouve une application
particulièrement avantageuse pour l'oxycoupage en pro~ondeur à grande
vitesse de matériaux métalliques, tels que lingots, brames ou plaques,
notamment directement en sortie de coulée continue ou à froid. Dans ce
cas, le liquide sous haute pression est constitué d'un liquide ou d'un
mélange de liquide combustible, de préférence de l'oxygène liquide ou
d'un mélange liquide d'oxygène et d'ozone, le gaz sous pression
délivré par la canalisation 8 étant dans ce cas de l'oxygène gazeux.
La canalisation 11 est munie d'un gainage isolant, par exemple à
gainage sous vide et/ou à circulation de liquide cryogénique tel
l'azote liquide. La pression de l'oxygène liquide alimentant le canal
6 est supérieure à lO MPa, la pression de l'oxygène gazeux alimentant
le canal 2 étant supérieure à 0,15 MPa pour obtenir une vitesse
d'éjection sonique ou supersonique du jet de gaz, alors que la vitesse
du jet de liquide demeure inférieure à 200 m/s. Typlquement, la
pression de l'oxygène liquide est supérieure à 30 MPa, typiquement de
l'ordre de 40 à 50 MPa, la pression de l'oxygène gazeux étant alors
supérieure à 0,5 MPa, typiquement de l'ordre de 0,7 à 0,8 MPa.
Selon un aspect particulier de l'invention, comme représenté
sur les figures 2 et 3, pour effectuer une préchauffe du matériau
métallique à découper et promouvoir un effet mixte mécanique et
chimico-thermique de l'oxygène liquide éjecté, la buse l comporte une
série de troisièmes canaux 16, disposés concentriquement autour des
canaux 2 et 6 et convergeant vers l'orifice d'éjection 3 de la buse l,




, .

4 ~3~0

au-tour duquel ils débouchent en une couronne d'oriFices d'éiection
circulaire 17. Les troisièmes canaux 16 sont alimentés, par des
canalisations 18, 18' en gaz oxycombustibles, par exemple de l'oxy-
butane, de l'oxy-propane, de préférence une association d'oxygène et
d'un composé de propylène et de méthyl-acétylène commercialisé sous
l'appellation "Tétrène" ou une association d'oxygène et d'un composé
d'éthylène et d'acétylène commercialisé sous l'appellation "Crylène",
sous une pression typiquement comprise entre 20 KPa et 50 KPa. Dans ce
cas, le composé "Crylène" étant disponible sous forme liquide, on
envisagera avantageusement le gainage de la ligne d'oxygène liquide 11
par un conduit de "Crylène" liquide, pour permettre une super-
isolation de la canalisation d'oxygène liquide et une pré-vaporisation
du composé "Crylène" à son entrée dans la buse 1.
L'angle divergent de la tuyère de Laval est typiquement
compris entre 3 et 7 degrés. Dans l'application où le liquide et le
gaz sont de l'oxygène, le diamètre D du col sonique 4 est
avantageusement compris entre 1,6 et 3,2 mm, le diamètre d du canal 6
d'oxygène liquide étant compris entre 0,3 et 0,4 mm.
Dans le mode de réalisation de la figure 3, pour
s'a-ffranchir des problèmes de dimensionnement relatifs de la tubulure
5 et du col 4, la tubulure 6 est raccourcie de fa~on que son extrémité
d'éjection 7 soit située en amont du col 4, ce qui Favorise, au niveau
de ce dernier, une légère mise en vitesse du jet de liquide en offrant
un débit accru de ga~ de gainage. Dans ce cas, le diamètre D du col 4
peut être réduit à une valeur inférieure à 1 mm, ce qui permet de
réduire encore le diamètre effectif des jets 14 et 15 et donc de
réduire les largeurs de saignée.




, ,:
-
. . , , . - . ..
,,

-. ,
- .. : . --
,.

Representative Drawing
A single figure which represents the drawing illustrating the invention.
Administrative Status

For a clearer understanding of the status of the application/patent presented on this page, the site Disclaimer , as well as the definitions for Patent , Administrative Status , Maintenance Fee  and Payment History  should be consulted.

Administrative Status

Title Date
Forecasted Issue Date Unavailable
(22) Filed 1991-02-21
(41) Open to Public Inspection 1991-08-24
Dead Application 1998-02-23

Abandonment History

Abandonment Date Reason Reinstatement Date
1997-02-21 FAILURE TO PAY APPLICATION MAINTENANCE FEE

Payment History

Fee Type Anniversary Year Due Date Amount Paid Paid Date
Application Fee $0.00 1991-02-21
Registration of a document - section 124 $0.00 1991-08-01
Maintenance Fee - Application - New Act 2 1993-02-22 $100.00 1993-01-25
Maintenance Fee - Application - New Act 3 1994-02-21 $100.00 1994-01-21
Maintenance Fee - Application - New Act 4 1995-02-21 $100.00 1995-02-01
Maintenance Fee - Application - New Act 5 1996-02-21 $150.00 1996-02-02
Owners on Record

Note: Records showing the ownership history in alphabetical order.

Current Owners on Record
L'AIR LIQUIDE, SOCIETE ANONYME POUR L'ETUDE ET L'EXPLOITATION DES PROCED ES GEORGES CLAUDE
Past Owners on Record
ARNOUT, MICHEL
THONNELIER, JEAN-YVES
Past Owners that do not appear in the "Owners on Record" listing will appear in other documentation within the application.
Documents

To view selected files, please enter reCAPTCHA code :



To view images, click a link in the Document Description column. To download the documents, select one or more checkboxes in the first column and then click the "Download Selected in PDF format (Zip Archive)" or the "Download Selected as Single PDF" button.

List of published and non-published patent-specific documents on the CPD .

If you have any difficulty accessing content, you can call the Client Service Centre at 1-866-997-1936 or send them an e-mail at CIPO Client Service Centre.


Document
Description 
Date
(yyyy-mm-dd) 
Number of pages   Size of Image (KB) 
Representative Drawing 1999-07-13 1 15
Drawings 1991-08-24 2 49
Claims 1991-08-24 2 70
Abstract 1991-08-24 1 23
Cover Page 1991-08-24 1 24
Description 1991-08-24 4 190
Fees 1996-02-02 1 56
Fees 1995-02-01 1 57
Fees 1994-01-21 1 52
Fees 1993-01-25 1 41