Note: Descriptions are shown in the official language in which they were submitted.
203784 1
Système d'antenne imprimée active à haut rendement pour radar spatial
agile.
L'inventi~on concerne un système d'antenne imprimée active à haut
rendement pour radar spatial agile.
Un satellite radar d'observation fonctionnant sur le principe de
la visée latérale et synthèse d'ouverture (SAR ou "Synthetic Aperture
Radar"), c'est-à-dire un Radar à Synthèse d'Ouverture qui permet le
traitement des échos utilisant l'effet Doppler pour obtenir une
résolution d'image très fine malgré l'éloignement radar-zône observée,
nécessite une antenne de très grandes dimensions, avec agilité
électronique bi-dimensionnelle, émettant et recevant successivement en
deux polarisations linéaires orthogonales.
Une mission typique en bande X nécessite plus de 6000 commandes de
phase sur une antenne de 2 m x 8 m.
Un système à amplification centralisée aurait des pertes
prohibitives et une fiabilité réduite.
Les antennes pour radars spatiaux de type SAR ayant déjà été
réalisées utilisent deux types d'éléments rayonnants, ainsi :
- L'antenne du satellite ERS1 de l'Agence Spatiale Européenne est
composées de guides à fentes bande C fonctionnant en une seule
polarisation V ("pseudoverticale" perpendiculaire à la normale à
l'antenne), comme décrit dant l'article "The planar array antennas for
ERSl" des "Proceedings of IGARSS 1988". Mais son faisceau est fixe, sans
balayage électronique.
- Les antennes des satellites américains Seasat, SIRA et B sont
composées de "patches", c'est-à-dire de pavés conducteurs gravés sur du
nid d'abeille, résonnant en bande L en une seule polarisation H
(horizontale, perpendiculaire à la normale à l'antenne), comme décrit
dans l'article "Seasat and SIRA microstrip antennas" des "Proceedings of
Workshop on Printed Antennas Technology" : Las Cruces - 1979". Mais leur
faisceau est fixe.
- le radar de type SAR prévu sur la navette américaine "SIR.C"
(Shuttle Imerging Radar), qui doit voler en 1991 ou 1992 comme décrit
dans "Heading for space C. Band phased array" dans "Microwave and RF "
203784 1
- 2 -
d'avril 1986, comporte :
. une antenne passive en bande X à base de guides à fentes
monopolarisées
. deux antennes actives bipolarisées en bandes L et C.
Il n'y a donc pas d'antenne active en bande X, et encore moins
d'antenne bipolarisée.
Les antennes actives en bandes L et C de l'art connu ne balaient
électroniquement que dans un plan (élévation).
De plus les spécifications de masse, contrôle thermique et
fiabilité, sont moins sévères sur la navette américaine ; par exemple
les amplificateurs émission sont prévus en technologie "hybride" et non
"monolytique". Cette première technologie est nettement plus lourde.
Les radars spatiaux de type SAR étudiés en France notamment pour
l'observation des ressources terrestres (végéta~ion, hydrologie,
océanographie) doivent pouvoir observer en bande X (entre 9,5 et 9,8
GHz) dans les deux polarisations horizontale et verticale.
Les dimensions de surface rayonnante nécessaire (hauteur 2 à 3 m x
longueur 7 à 10 m) ne permettent pas la juxtaposition sur un satellite
de plusieurs antennes différentes, une par polarisation ou une pour
l'émission et l'autre pour la réception.
Le radar fonctionne "en pulsé", intercalant dans son chronogramme
l'émission d'une impulsion en polarisation horizontale ou H, la
réception des échos d'une impulsion H précédente, l'émission d'une
impulsion en polarisation verticale ou V, la réception des échos d'une
impulsion V précédente.
L'utilisation d'une seule antenne à balayage électronique deux
plans dont l'ensemble de la surface est active pour chacun des quatre
modes précédents, est possible grâce à un double système de
commutation :
_ les éléments rayonnants imprimés (ERI) rayonnent (ou recoivent)
un champ électrique polarisé soit horizontalement (H), soit
verticalement (V), suivant que l'on commute l'accès à l'une des deux
lignes microstrips excitant les "patches".
- la commutation entre les amplificateurs émission (forte
puissance) et réception (faible bruit) permet d'utiliser les mêmes
203~a4 1
déphaseurs commandables qui assurent le balayage et la
formation du faisceau d'antenne.
Si l'on utilise, comme dans la plupart des radars
SAR précédemment cités, une amplification centralisée, les
pertes dans les circuits de répartition depuis la plate-
forme jusqu'aux éléments rayonnants, dans les déphaseurs et
dans le double système de commutation, sont prohibitives:
- elles détériorent le facteur de bruit en
réception;
- en émission, il faut rayonner, pendant les
impulsions, 3 à 6 kW, suivant les missions: les pertes ci-
dessus obligent à doubler approximativement la puissance
disponible à la sortie du TOP (tube à onde progressive). Un
tel TOP spatial de 6 à 12 kW, pulsé en bande X, n'existe pas
actuellement; même s'il était développé, sa fiabilité serait
réduite.
La présente invention vise un système d'antenne
imprimée active à haut rendement, incluant une antenne
imprimée active pour radar spatial agile fonctionnant en
régime pulsé et en balayage électronique deux plans,
intercalant dans un chronogramme une émission d'impulsion
en polarisation horizontale, une réception d'échos d'une
impulsion en polarisation horizontale précédente, une
émission d'une impulsion en polarisation verticale et une
réception d'échos d'une impulsion en polarisation verticale
précédente, ledit système comprenant plusieurs milliers de
modules micro-électroniques actifs en émission et en
réception, en technologie MMIC, distribués sur un substrat
diélectrique, chacun desdits modules contenant un
commutateur, un amplificateur et un déphaseur, chacun
desdits commutateur, amplificateur et déphaseur étant relié
à un d'une pluralité d'éléments rayonnants imprimés, chacun
desdits éléments comportant plusieurs pavés conducteurs
carrés bipolarisés reliés par des lignes microbandes
A
2~3784 1
- 3a -
adaptées de manière sélective pour exciter lesdits pavés de
manière équi-amplitude et équi-phase en deux accès
perpendiculaires reliés au commutateur correspondant, le
commutateur en question effectuant une commutation de l'un
à l'autre de ces deux accès assurant ainsi de façon
sélective une émission ou une réception en polarisation
horizontale ou verticale.
Le système d'antenne ainsi proposé peut être
optimisé en fonction des contraintes particulières d'un
satellite: masse, consommation, fiabilité, implantation
sous coiffe...
De préférence, l'utilisation de circuits de type
MMIC tous identiques permet de maximiser leur rendement, de
minimiser leur puissance crête et de rendre leur fabrication
en grande série à un coût modéré.
De préférence, l'invention concerne un système
d'antenne à balayage bidimentionnel (élévation + azimut).
De préférence, on utilise des matériaux très
légers et suffisamment rigides: en y ajoutant un système de
liaison à découplage thermoélastique entre structures
mécaniques primaires et secondaires ce qui permet de limiter
les déformations à moins de deux millimètres pour une
antenne de plus de huit mètres par deux mètres.
De préférence, un contrôle thermique est assuré en
réalisant une super-isolation à l'arrière et sur les
tranches, et en utilisant un radôme blanc assurant les
échanges radiatifs à l'avant, ce qui permet de maintenir une
température homogène sur l'antenne et ~
~ ~
203784 1
cours de l'orbite du satellite.
De préférence, un contrôle des déformations de l'antenne est
réalisé par visée laser et celles-ci sont compensées par la commande des
déphaseurs, répartis en très grand nombre sur l'antenne.
De préférence, on répartit l'amplification dans des "modules
actifs émission-réception" (MAER en anglais "T.R. module"), ensemble de
puces MMIC reliées sur un substrat d'alumine, assurant le déphasage,
l'amplification et les commutations, en émission et en réception,
réalisé dans les dimensions réduites et avec une masse très faible en
technologie MMIC (Monolithic Microwave Integrated Circuits), et
connectés juste derrière les éléments rayonnants.
Les pertes des répartiteurs et des déphaseurs jouent très peu dans
le bilan de liaison du radar car elles interviennent avant
l'amplification finale en émission, et après l'amplification initiale
faible bruit en réception.
Seules jouent à plein :
- les pertes dans les éléments ERI, qui sont faibles car les
trajets du signal hyperfréquence dans le plan rayonnant sont inférieurs
à 8 cm ;
- - les pertes du commutateur DPDT (double entrée/double sortie) qui
assure le double système de commutation en n'ayant qu'un seul transistor
FET (transistor à effet de champ, en technologie MMIC) disposé en shunt
sur chaque trajet, donc en ayant des pertes inférieures à celles de deux
commutateurs SPDT (simple entrée/double sortie) en série.
Les amplificateurs émission (HPA ou "high power amplifier")
réalisés en fonderie commerciale MMIC sur arséniure de gallium à un coût
modére en série délivrent difficilement en bande X une puissance de
sortie supérieure à lW. Cet ordre de grandeur est compatible avec la
puissance totale que l'antenne doit rayonner, à condition que les
amplificateurs de tous les modules MAER sortent la même puissance.
Si cette puissance totale variait en fonction du temps et de la
position sur l'antenne, les amplificateurs les plus sollicités devraient
sortir beaucoup plus, ce qui rendrait leur fabrication en série très
critique. De plus les amplificateurs délivrant une puissance inférieure
auraient un rendement (P0 t~Pin/PDC) inférieur, donc la consommation de
~ 5 ~ 2 0 3 7 8 4 ~
l'antenne serait plus élevée ; or il s'agit d'un des paramètres les plus
critiques de ce type de satellite.
On utilise donc un procédé de synthèse des diagrammes qui permet
de faire balayer au lobe d'antenne la zone utile d'observation en
gardant une empreinte au sol constante (donc un lobe de largeur
variable) :
- avec une illumination uniforme en émission ;
- en préréglant seulement un atténuateur situé derrière
l'amplificateur réception LNA (Low Noise Amplifier) sur quatre niveaux
(dynamique 2,8 dB) suivant la place du module sur l'antenne ;
- en commandant en vol les seuls déphaseurs sur quatre bits.
Le choix d'une solution à amplificateurs équi-puissance et
répartis régulièrement facilite grandement le contrôle thermique, qui
est un autre point critique de ce type d'antenne. En effet, la
dissipation est uniforme sur l'antenne (l'énergie dissipée dans les
atténuateurs en réception est négligeable, vu le niveau de signal et de
bruit reçu sur l'antenne). Cela ne serait pas le cas :
- ni dans une solution où l'on fait varier le gain de la chaîne
émission sur l'antenne ;
- ni dans une solution où on répartit de façon inégale sur
l'antenne des amplificateurs équi-puissance ; on réalise alors la loi
d'amplitude (indispensable pour obtenir un diagramme à bas niveau de
lobes secondaires) en reliant un module actif à plus ou moins de
patches, suivant la zône d'antenne.
Enfin la présence de déphaseurs répartis sur toute l'antenne
permet de corriger au besoin en vol les déformations de l'antenne après
avoir mesuré celles-ci par une visée optique ou en relevant le temps de
propagation du signal hyperfréquences jusqu'à une sonde située à l'avant
de l'antenne.
Le système de l'invention permet de rayonner 4 à 6 kW crête avec
moins d'lW par amplificateur ; il assure un très bon facteur de bruit à
la réception. La fiabilité est excellente par redondance naturelle ; un
découpage modulaire en sous-panneaux facilite la fabrication,
l'assemblage, les tests et les éventuels dépannages au sol.
La synthèse de diagrammes de direction et de forme variable est
203784 1
- 6 -
réalisée grâce aux déphaseurs commandables et à des atténuateurs
préréglés en réception. L'utilisation de modules actifs identiques, dont
tous les amplificateurs fonctionnent à la même puissance en émission
permet d'abaisser le coût et la consommation en minimisant la puissance
individuelle et en maximisant le rendement.
Les caractéristiques et avantages de l'invention ressortiront
d'ailleurs de la description qui va suivre, à titre d'exemple non
limitatif, en référence aux figures annexées sur lesquelles :
- les figures 1 et 2 illustrent le fonctionnement d'un radar SAR ;
- la figure 3 représente le schéma général du système d'antenne
selon l'invention ;
- les figures 4 à 13 illustrent différentes parties de ce système
d'antenne ;
- les figures 14 à 22 représentent des diagrammes émission ou/et
réception (dans leur partie A) illustrant le fonctionnement du système
d'antenne selon l'invention, ainsi que les courbes d'excitation des
sources correspondantes (dans leur partie B) ;
- la figure 23 représente une variante d'un module actif du
système d'antenne selon l'invention.
La figure 1 donne un exemple de chronogramme du fonctionnement
d'un radar de type SAR.
- avec une partie émission 10 qui comprend :
. un pulse H 11 de 40 à 50 ~s correspondant à l'émission 12 de la
polarisation horizontale H
. un pulse V 13 de 40 à 50 ~s correspondant à l'émission 14 de la
polarisation verticale V avec une période de répétition
PRF (^~ 2hz) 0 Ms
- avec une partie réception 15 qui comprend
. un écho 16 du nadir du yième pulse précédent
. un écho utile H 17 du xième pulse précédent (étalé le long des
20 kilomètres de fauchée utile) de 55 ~s (incidence minimale) à 170 ~s
(incidence maximale)
. un autre écho 18 du nadir
. un écho utile V 19 du xième pulse précédent.
203784 1
_ 7 --
La figure 2 est une représentation en élévation schématique du
balayage électronique d'un radar SAR d'observation.
Le satellite 20 est sur une orbite 21 à une distance d par exemple
680 kilomètres, de la terre 22, le point N étant le NADIR (direction du
centre de la terre).
On a un balayage total en élévation par exemple de 78l : M =
54l d'un côté, et M' = 24 de l'autre côté de la direction
satellite-nadir. La fauchée 23 est d'environ 20 kilomètres.
La figure 3 montre le schéma général de l'antenne imprimée
active selon l'invention.
Les dimensions exactes s'appliquent à une mission particulière en
bande X (largeur de bande du signal radar 100 MHz autour de 9,65 GHz)
prévoyant un balayage électronique quasi-continu allant jusqu'à 45 de
l'axe d'antenne dans le plan d'élévation (plan vertical passant par la
normale à l'antenne), puis _ 115 de part et d'autre de cet axe de visée
dans le plan perpendiculaire au plan d'élévation.
Le niveau des lobes secondaires est spécifié à -18 dB ; compte
tenu que les erreurs d'amplitude, de phase et les déformations
contribuent à remonter certains lobes secondaires, l'objectif Pour les
diagrammes théoriques sans erreur est autour de -20 dB.
Ces spécifications conduisent à une antenne 30 de hauteur 31 égale
à 2,28 m et longueur 32 égale à 8,16 m comprenant 128 lignes 33 de 51
éléments rayonnants bipolarisés 34 reliés chacun à un module actif 35 ;
les ensembles éléments rayonnants 34 + modules actifs 35 sont répartis
régulièrement sur l'antenne, chacun occupant une surface de 1,88 cm x 16
cm.
L'invention est détaillée dans ce cas particulier pour ce qui
concerne les nombres et dimensions ; mais les principes peuvent
s'appliquer à des missions différentes.
Pour répartir l'amplification de puissance et améliorer le facteur
de bruit en réception les modules microélectroniques MAER 35 en
technologie MMIC (ou "Monolithic Microwave Integrated Circuit"), qui
sont des circuits intégrés hyperfréquences transposant les techniques
"circuits intégrés logiques en silicium" à l'arséniure de gallium, sont
distribués sur l'antenne. Ils permettent la miniaturisation et la
203784 1
-- 8 --
production en série à coût modéré, en assurant le déphasage,
l'amplification et les commutations (émission/réception et
inter-polarisation). Chacun est relié à un élément rayonnant imprimé 34
comportant huit "patches" carrés 36 bipolarisés, reproductibles par
photogravure à un coût modéré sur une grande surface.
Ces "patches" carrés 36 bipolarisés sont des pavés conducteurs
déposés sur un substrat diélectrique. Ils sont reliés par groupes de
huit par des lignes "microstrip" 37 qui les excitent de manière
équi-amplitude et équi-phase en deux points perpendiculaires 38 et 39;
la commutation à l'un ou l'autre des deux accès assure le rayonnement
(ou la réception) en polarisation H ou V, avec un taux de polarisation
croisée inférieur à -20 dB sur la couverture.
Chaque module actif 35 comprend des fonctions regroupées sur quatre
"puces" : .
- la première contient un déphaseur 40 formé d'un déphaseur
comprenant 2 bits digitaux 180 et 90 fonctionnant en commutation
associé à un déphaseur 0 à 90 commandé par une tension analogique et un
commutateur d'entrée 41 ;
- la deuxième contient les différents étages d'un amplificateur
HPA 42 ;
- la troisième contient un commutateur de sortie 43 ;
- la quatrième contient les différents étages d'un amplificateur
LNA 44 et un atténuateur préréglable 45.
Ces différentes puces sont collées sur un substrat d'alumine et
reliées par thermocompression de fils d'or de diamètre 17 ~m et de
longueur inférieure à 50 ~m.
Les "puces logiques" en silicium assurant les interfaces entre les
alimentations et commandes d'une part, les fonctions hyperfréquences
d'autre part, sont intégrées également dans le même boîtier de
dimensions 18 x 40 x 50 mm.
Une interface étudiée spécialement assure la double connexion
coaxiale vers l'élément ERI ainsi que la fixation mécanique mutuelle.
Les autres circuits représent~s sur la figure 3 sont
respectivement
- un commutateur 46 suivi de plusieurs répartiteurs 47 de
203784 1
g
sous-panneaux ; ce commutateur recevant, lors d'une émission, les pulses
radar, et sortant, lors d'une réception, les échos ;
- un calculateur 48 de commande des pointages ;
- un circuit de commande 49 des commutateurs ;
- une arrivée 63 d'alimentation continue.
En effet, comme représenté sur la figure 4, les éléments ERI sont
regroupés en sous-panneaux 51 comprenant chacun 3 colonnes 52 desdits
éléments et 32 lignes 53 desdits éléments. De plus la longueur 32 de
l'antenne 30 est divisée en trois panneaux 54, 55 et 56 repliables.
Ainsi à chaque sous-panneau est adossé un répartiteur 47 qui correspond
donc à 96 modules actifs.
Le radar présente un fonctionnement alterné en émission et en
réception, avec des polarisations horizontales ou verticales.
Ainsi, cela impose la présence, entre les amplificateurs et les
émetteur-récepteurs de deux dispositifs successifs de commutation (ou
d'isolation pour le premier) :
- un commutateur ou circulateur Emission/Réception,
- un commutateur de polarisation H/V.
L'intérêt de l'antenne active est de rapprocher au maximum les
amplificateurs des éléments rayonnants, de limiter les pertes entre les
deux, qui nécessitent un gain et une puissance supérieure en émission et
augmentent le facteur de bruit en réception.
Aussi ces deux dispositifs font-ils partie des points critiques :
- les circulateurs ne sont pas intégrables en MMIC sous leur forme
classique reposant sur les propriétés non réciproques des ferrites ;
- les commutateurs intégrés ont des pertes importantes et sont
difficiles à optimiser à la fois du point de vue de la tenue en
puissance (émission) et de celui du facteur de bruit (réception).
Trois architectures sont possibles pour réaliser cette fonction de
double commutation comme représenté sur les figures 5, 6 et 7 :
- les deux premières solutions, utilisant deux (57, 58) ou quatre
(59, 60, 61, 62) commutateurs "une entr~e-deux sorties", conduisent à
insérer les pertes de deux commutateurs simples, à l'émission et à la
réception.
- la troisième solution, qui est originale, utilisant un
203784 1
-- 10 --
commutateur 43 "deux entrées-deux sorties" (switch "DPDT" en anglais),
introduit des pertes voisines d'un seul commutateur simple pour chaque
trajet de fonctionnement.
Dans la réalisation représentée à la figure 8, les pertes sont
dûes principalement à l'isolation imparfaite du transistor à effet de
champ situé en shunt avec la masse sur le trajet nominal ; les trois
transistors à effet de champ situés sur les autres branches sont
passants et isolent les deux portes inutilisées. Sur cette figure 8
quatre transistors à effet de champ T1, T2, T3 et T4, montés en shunt
avec la masse, servent d'interrupteurs (en état passant ou bloqué
suivant la tension appliquée sur la grille). W1 et W2 sont les largeurs
des lignes de jonction (sur arséniure de gallium). Zl et Z2 sont les
impédances d'adaptation.
Un tel commutateur est tout à fait adapté à être intégré en
technologie monolithique (MMIC).
Le répartiteur 47 est un répartiteur triplaque qui relie les
différents modules MAER 35 (module actif émission-réception) par une
série de pistes photogravées entre deux couches diélectriques et deux
plans de masse. Chaque répartiteur comprend des diviseurs qui sont des
coupleurs 3 dB, et une porte chargée qui absorbe une partie des
réflexions parasites.
Il y a six répartiteurs triplaques logés à l'arrière de chaque
sous-panneau, dont trois servent au fonctionnement nominal (répartition
en émission et sommation en réception), trois à la calibration
(sommation de signaux prélevés à l'émission par des coupleurs -30 dB
situés à la sortie des modules MAER).
L'invention permet le découpage modulaire de l'antenne en
sous-panneaux.
Le sch~ma électrique d'un sous-panne~l~ est représenté en "éclaté"
à la figure 9, sur laquelle on peut voir :
- des "patches" 36,
- des éléments ERI 34 ;
- des cables coaxiaux 65 ;
- des modules actifs 35 ;
- les répartiteurs triplaque 47 ;
203784 1
11
- les alimentations 66 ;
- des commandes 67.
Les dimensions des sous-panneaux sont de l'ordre de 50 cm x 50 cm
pour les raisons suivantes :
- Les substrats diélectriques laminés cuivrés de ces dimensions
peuvent être photogravés en un seul morceau, ce qui facilite la
réalisation du plan rayonnant et du répartiteur triplaque ;
- un sous-panneau, ne représentant qu'un cinquantième à un
centième de l'antenne, a un coût modéré ; il en est fabriqué quelques
exemplaires de rechange pour des dépannages de dernière minute en cours
d'intégration ;
- un niveau d'amplification intermédiaire (on parlera de modules
"primaires") est réalisé à l'entrée arrière d'un sous-panneau, ce qui
permet de simplifier la réalisation des modules secondaires en limitant
les gains des amplificateurs à 35 dB pour l'amplificateur HPA et 25 dB
pour l'amplificateur LNA.
Les mêmes puces réalisées en fonderie MMIC de série pour les
modules secondaires (derrière les patches) peuvent être réutilisées pour
les modules primaires (derrière les sous-panneaux), à l'exception du
déphaseur 40 qui n'est pas nécessaire dans ces derniers, et de
l'atténuateur 45 dont la dynamique doit être plus élevée.
Une panne d'un module primaire, entraînant un trou cohérent dans
l'illumination de l'antenne, détériore beaucoup plus le diagramme de
l'antenne que des pannes de modules secondaires réparties aléatoirement
sur l'antenne. Aussi,les modules primaires en petit nombre (68 dans
l'exemple choisi) sont-ils redondés ; ce n'est pas nécessaire pour les
modules secondAires pour lesquels on peut tolérer jusqu'à 5 à 10% de
panne8 aléatoires.
Les sous-p~nneA~Y sont reliés entre eux par un répartiteur
primaire coaxial 70 représenté figures 10 et 11 dans une coupe
horizontale et dans une coupe verticale. Celui-ci inclut quatre jeux de
lignes à retard 71 commandables, qui évitent un dépointage du faisceau
pendant la modulation de fréquence lorsqu'on observe loin de la normale
à l'antenne.
La figure 12 donne un schéma électrique de l'antenne représentée à
203784 1
_ - 12 -
la figure 3.
On retrouve schématiquement :
- un répartiteur primaire 70 ;
- 68 modules actifs primaires 72 (73) qui ne comportent pas de
déphaseurs (ces modules sont redondés) ;
- 68 répartiteurs secondaires 47 (74) ;
- 6528 modules secondaires 35 situés (75) juste derrière les
"patches" ;
- 6528 éléments ERI 34 (76).
Si on considère la structure mécanique :
- Le choix de matériaux particulièrement légers (mais rigides pour
les structures mécaniques ) permet de limiter la masse de l'antenne
active, correspondant aux dimensions données précédemment, à 700 kg, ce
qui est compatible avec les contraintes spatiales :
. plans rayonnants et répartiteurs triplaques en
verre-téflon-céramique d'épaisseur 0,8 mm, plaqués sur un panneau
sandwich "nid d'abeille" aluminium/peaux aluminium ;
. structure secondaire en sandwich "plaques de fibre de carbone +
nid d'abeille aluminium" ;
. structure primaire en barres de fibre de carbone.
- une bonne planéité est assurée pour chaque panneau grâce à une
structure mécanique nervurée 80, comme représenté sur la figure 13 ;
cette structure supporte rigidement les sous-panneaux précédemment
décrits, mais un système de liaisons souples (du point de vue
thermoélastique) entre ces deux structures permet de ne pas répercuter
les dilatations de l'une sur l'autre et d'assurer la planéité de
l'antenne indispensable à la non détérioration de son diagramme.
- Les sous panneaux sont regroupés en panneaux repliables au
lancement et déployables en orbite : trois panneaux repliables 54, 55,
56 pour l'exemple choisi, compatibles avec la plate-forme du satellite
et la coiffe d'Ariane 5.
- La liaison hyperfréquences des sous panneaux avec la plate-forme
est réalisée par des câbles coaxiaux souples faibles pertes, compatibles
avec le déploiement des panneaux.
Sur la figure 13, les différents ensembles électriques d'antenne
203784 1
13 -
décrits précédemment ont été représentés schématiquement avec les
références 84, 85 et 86.
Pour le contrôle thermique, le refroidissement des modules actifs
s'effectue par échanges conductifs et radiatifs à l'intérieur des
sous-panneaux, puis radiatifs vers l'avant de l'antenne grâce à un
radôme thermique très fin peint en blanc, placé devant le plan rayonnant
Par contre, les tranches et la face arrière de l'antenne sont
recouvertes d'une "super-isolation", car leur éclairement est très
variable au cours d'une orbite héliosynchrone de type "9h30/21h30"
(heures solaires de passage au-dessus de l'équateur), en particulier de
part les phénomènes d'ombres portées de la plateforme et des structures.
On parvient ainsi à limiter à moins de 5C les gradients
thermiques sur l'antenne à un moment donné, ce qui est indispensable
pour éviter les déformations du diagramme, dûes aux variations de gain
et de phase d'insertion des modules actifs en fonction de la
température.
Au cours de l'orbite, la température de ces modules MMIC varie
entre -10C (moyennant un réchauffage en fin de périodes de veille) et
+14C, ce qui est très bon pour leur facteur de bruit et leur fiabilité.
Pour éviter que des gradients de température dépassant ceux prévus
et provoquant des déformations de l'antenne ne détériorent trop les
diagrammes, est prévue une compensation électronique des déformations
(imperfections de planéité).
- une visée laser est faite depuis la plateforme jusqu'à de petits
miroirs judicieusement répartis sur l'antenne
- un calculateur central corrige la commande des déphaseurs pour
corriger les erreurs de phase induites par ces déformations.
Les figures 14 à 22 représentent en leur partie A, successivement
des diagrammes émission, réception et émission/réception. Leur partie B
illustrant l'excitation des sources correspondantes (N lignes de
patches). Elles montrent des dia~,- ~s typiques obtenus à loi
d'illumination équi-amplitude en émission, et atténuation préréglée en
réception sur quatre niveaux seulement pour les modules secondaires.
Les courbes 80 et 81, représentées sur les parties A de ces
différentes figures, sont respectivement un gabarit extérieur et un
gabarit intérieur correspondants, qui sont imposés.
203 784 1
- 14 -
Les figures 14 et 15 représentent les diagrammes émission G et
réception G en élévation les plus fins, obtenus par une illumination
équi-phase. La figure 16 représente le diagramme équivalent ~G G
diagramme commun émission-réception qui assure les mêmes performances
pour le radar.
Pour un niveau de lobes secondaires voisin de -20 dB, ce diagramme
a un lobe principal plus fin à la base que les meilleurs diagrammes que
l'on peut obtenir par une illumination identique en émission et en
réception : ceci permet d'avoir, à ouverture utile donnée (041 à -0,9
dB sur l'exemple), une antenne légèrement plus courte, et diminue les
ambiguités du radar.
L'ajout d'une loi de phase de type parabolique permet de générer
des lobes élargis sans avoir à changer les lois d'amplitude. Les figures
17 à 19 donnent exemple d'un lobe de largeur utile 169, soit 4,15 fois
plus que le lobe fin. Cette modulation de la largeur du lobe permet de
maintenir constante la "fauchée" (la largeur de la bande de terrain
interceptée par la partie utile du lobe) lorsque l'angle de visée varie
par balayage électronique en élévation ; celui-ci est réalisé par
l'ajout d'une phase linéaire sur la hauteur de l'antenne.
Les diagrammes en azimut sont toujours les plus fins possibles
(figure 20 à 22), ce qui permet de minimiser la longueur d'antenne. Ils
sont obtenus avec une atténuation constante par sous-panneau, avec le
même pas (0,93 dB) que sur la hauteur de l'antenne.
Ceci permet de réaliser sur la surface de l'antenne une
illumination "séparable", produit des lois horizontales et verticales :
ces lois restent ainsi constantes sur toute coupe de l'antenne
parallèlement à ses axes.
A l'intérieur d'un sous-panneau, on n'a besoin que de quatre
niveaux d'atténuation selon la figure 15 ; la dynamique réduite (2,8 dB)
évite de distordre la loi de phase lorsqu'on règle les atténuateurs.
Une rotation de 1~30 dans le plan de l'antenne permet de convertir
un sous-panneau de type SP1 en un sous-panneau de type SP4 et un
sous-panneau de type SP2 en un sous-panneau de type SP3 :
Le réglage de l'atténuateur du module actif de sous-panneau, en
fonction de sa position sur l'antenne, permet le passage d'un
203784 1
- 15 -
sous-panneau SP2 à un sous-panneau SP1 ou d'un sous-panneau SP3 à un
sous-panneau SP4 (-3,72 dB), ainsi que la réalisation de la loi
d'illumination sur la longueur d'antenne.
Cet atténuateur des modules primaires doit donc être réglable sur
12 niveaux (dynamique 10,2 dB) ; les éventuelles modifications de la
phase d'insertion dues à ce réglage sont calibrées et prises en compte
par le calculateur de bord, ajoutées aux phases de dépointage et
d'élargissement, pour la commande des déphaseurs.
Ce système permet donc d'utiliser des sous-panneaux identiques
avec seulement deux types différents de réglage des atténuateurs dans
les colonnes verticales de MAER. Seul le réglage du module primaire
situé à l'arrière est à réaliser en cas de remplacement d'un
sous-panneau.
Le système d'antenne imprimée active à haut rendement a été décrit
en détail pour une mission précise en bande X.
Les mêmes principes et la même architecture peuvent s'appliquer à
d'autres bandes hyperfréquences ou d'autres spécifications de
diagrammes ; seules les dimensions et le nombre de modules actifs
varient.
Au lieu de placer un atténuateur à transistor FET passif derrière
l'amplificateur LNA 91, on peut remplacer le dernier étage de ce dernier
par un transistor FET bi-grille : le réglage de la tension de la
deuxième grille permet d'ajuster son gain.
Cette solution diminue les variations de phase d'insertion suivant
les degrés d'atténuation et permet une dynamique de gain plus élevée
(jusqu'à 20 dB) si nécessaire.
Dans l'état de l'art actuel, la puissance de sortie des
amplificateurs HPA 42 réalisés en technologie MMIC ne dépasse pas 1 à 3
W. Si l'on a besoin d'une puissance supérieure, en égard au nombre de
modules MAER, peut ajouter un dernier étage 88 SSPA "hybride",
c'est-à-dire réalisé sur un substrat différent, avec ses propres
circuits d'adaptation.
Dans, ce cas la réalisation du commutateur DPDT peut poser
problème, à cause de la puissance à supporter en émission. On utilisera
alors, selon la figure 23, avantageusement un circulateur 89, suivi d'un
i-~ 2037841
- 16 -
commutateur 90 SPDT à diodes PIN, l'amplificateur LNA 44 doit alors être
protégé par un limiteur 91 de la part d'énergie venant du SSPA,
réfléchie sur les éléments rayonnants si ceux-ci ne sont pas
parfaitement adaptés.
Le réglage du gain sur la voie réception peut être fait soit par
un atténuateur 45, soit par un amplificateur LNA 44 à gain variable,
comme décrit précédemment.
Il est bien entendu que la présente invention n'a été décrite et
représentée qu'à titre d'exemple préférentiel et que l'on pourra
remplacer ses éléments constitutifs par des éléments équivalents sans,
pour autant, sortir du cadre de l'invention.
