Language selection

Search

Patent 2053197 Summary

Third-party information liability

Some of the information on this Web page has been provided by external sources. The Government of Canada is not responsible for the accuracy, reliability or currency of the information supplied by external sources. Users wishing to rely upon this information should consult directly with the source of the information. Content provided by external sources is not subject to official languages, privacy and accessibility requirements.

Claims and Abstract availability

Any discrepancies in the text and image of the Claims and Abstract are due to differing posting times. Text of the Claims and Abstract are posted:

  • At the time the application is open to public inspection;
  • At the time of issue of the patent (grant).
(12) Patent: (11) CA 2053197
(54) English Title: ENHANCED WELDABILITY STEEL
(54) French Title: ACIER A SOUDABILITE AMELIOREE
Status: Deemed expired
Bibliographic Data
(51) International Patent Classification (IPC):
  • C22C 38/14 (2006.01)
  • C21D 8/02 (2006.01)
  • C22C 38/08 (2006.01)
(72) Inventors :
  • MAURICKX, THIERRY (France)
  • VERRIER, PASCAL (France)
  • TAILLARD, ROLAND (France)
(73) Owners :
  • SOLLAC (France)
(71) Applicants :
(74) Agent: NORTON ROSE FULBRIGHT CANADA LLP/S.E.N.C.R.L., S.R.L.
(74) Associate agent:
(45) Issued: 1997-09-09
(22) Filed Date: 1991-10-10
(41) Open to Public Inspection: 1992-04-19
Examination requested: 1992-02-20
Availability of licence: N/A
(25) Language of filing: French

Patent Cooperation Treaty (PCT): No

(30) Application Priority Data:
Application No. Country/Territory Date
90 12916 France 1990-10-18

Abstracts

English Abstract

his invention relates to a steel with improved weldability, good resistance to fissuring for high welding energies and good cold resilience, needing no preheating before welding. The composition of the steel by weight is: 0.07 to 0.11% carbon, 1.40 to 1.70% manganese, 0.20 to 0.55% nickel, 0 to 0.30% copper, 0 to 0.02% niobium, 0.005 to 0.020% titanium, 0.002 to 0.006% nitrogen, 0 to 0.15% silicium, the rest being iron.


French Abstract






La présente invention concerne un acier à
soudabilité améliorée présentant une bonne résistance à
la fissuration pour de fortes énergies de soudage, une
bonne résilience à froid et ne nécessitant pas de
préchauffage avant soudage. La composition pondérale de
l'acier est la suivante:
- de 0,07 à 0,11% de carbone,
- de 1,40 à 1,70% de manganèse,
- de 0,20 à 0,55% de nickel,
- de 0 à 0,30% de cuivre,
- de 0 à 0,02% de niobium,
- de 0,005 à 0,020% de titane,
- de 0,002 à 0,006% d'azote,
- de 0 à 0,15% de silicium,
le reste étant du fer.

Claims

Note: Claims are shown in the official language in which they were submitted.





Les réalisations de l'invention au sujet desquelles un
droit exclusif de propriété ou de privilège est
revendiqué sont définies comme il suit:

1. Acier de soudabilité améliorée ayant la composition
pondérale suivante:
- de 0,07 à 0,11% de carbone,
- de 1,40 à 1,70% de manganèse,
- de 0,20 à 0,55% de nickel,
- de 0 à 0,30% de cuivre,
- de 0 à 0,02% de niobium,
- de 0,005 à 0,020% de titane,
- de 0,002 à 0,006% d'azote,
- de 0 à 0,15% de silicium,
le reste étant du fer.

2. Acier selon la revendication 1, ayant de préférence
la composition pondérale suivante:
- 0,08% de carbone,
- 1,50% de manganèse,
- 0,45% de nickel,
- 0,20% de cuivre,
- 0,01% de titane
- 0,004% d'azote,
- 0,09% de silicium
le reste étant du fer.

3. Procédé d'obtention d'un acier selon la
revendication 1 comprenant les étapes suivantes:
- on réchauffe à basse température entre la
température de transformation ferrite-authénite AC3 et
1100 °C,
- on lamine entre 850° et 720°C,
- on pratique un refroidissement accéléré de 750° à
450°C à une vitesse de 3 à 10° par seconde.





4. Procédé d'obtention d'un acier selon la
revendication 2 comprenant les étapes suivantes:
- on réchauffe à basse température entre la
température de transformation ferrite-authénite AC3 et
1100°C,
- on lamine entre 850° et 720°C,
- on pratique un refroidissement accéléré de 750° à
450°C à une vitesse de 3 à 10° par seconde.

5. Procédé selon la revendication 3 ou 4, caractérisé
en ce que:
- on réchauffe à 950°C pendant 3 heures,
- on lamine entre 760° et 740°C,
- on refroidit jusqu'à 550°C à une vitesse de 6° par
seconde.

Description

Note: Descriptions are shown in the official language in which they were submitted.


~0531~7



La présente invention concerne un acier de
construction à soudabilité améliorée.
L'utilisation d'acier dans des environne-
ments sévères tels que les aciers pour application
navale utilis~s sur des navires, des methaniers ou des
5 brise-glaces par exemple, circulant en mer du nord ou
dans l'océan arctique, des plates-formes de foraye
pétrolifère ou les aciers utilis~s pour des réservoirs
de stock~ge de gaz liquéfiés, ~mpose le respect de
cahiers des charges très restrictifs.
1~i Outre leurs caract~ristiques de traction,
les nu~nc~s d'aciers pour constructions soudées
doivent satisfaire un niveau élevé de résistance à la
rupture fragile à basse te ~rature, cette temp~rature
étant fonction des conditions de sollicitation et de
la t- r,~rature de service de la tructure.
Il est connu d'utiliser un acier référencé
355 8MZ dans la classification europ~enn~ et dont la
composition pon~rale est la suivante :
- 0,11 % de carbone,
1,45 % de manganèse,
- 0,45 % de nickel,
- 0,40 ~ de silicium,
- 0,03 % de niobium,
- 0,05 % d'azote, le reste étant du fer.
Les caract~ristiques ~.c~nl ques garanties
par un tel acier sur une tôle de 50mm dl~pA ~sse~r sont
' les suivantes :
limite d'élasticité Re mini = 340 MPa
charge ~ la rupture Rm mini = 460 MPa
3~i allo~3f -nt ~(5,65 ~-S) A = 20~
~ r~sil 1ence à -40~C Kv = 50J (valeur ini -le)
'~; CTOD ~ - 10~C = 0,25 mm
:~ .
~ Le CTOD (Crack Tip Opening Displ~-.c ?nt)

~: :

', '

. ~ . . . ..
- ; . ,
' ' : - ' ~
.

'.

2053~



correspond à un essai normalisé de rupture (Norme BS
5762).
La Fig. 1 représente la température de
transition pour une énergie de resilience de 28 joules
en fonction du temps de refroidisce ~nt de 700~ à
300~C, pour un acier du type 355 EMZ.
On constate que pour avoir une énergie de
rupture supérieure à 28 J ~ - 40~C, il est n~eSs~ire
de souder avec une vitesse de refroi~i~~ t de 700~
à 300~C inférieur à 50s. Il faut donc souder lentement
lU ce qui signifie qu'il est ~cess~ire de faire
plus~eur~ p~sses avec une faible énergie de soudage.
La résistance à la fissuration à froid d'un
tel acier peut être appréciée à partir de la courbe
duret~-crit~re de refroidiss~ - t représentée à la
1 ' i Flg. 2-

On constate que dans le cas d'un soudage
n~ 191 par électrode, correspondant à un temps de
refroi~lsc- e t entre 700~ et 300~C d'environ lOs, la --
duret~ Vickers est supérieure à 350Hv5. Ceci
s'explique par le fait que la structure pr~sente de 80
à 100% de martensite.
Or, la martensite ~tant s~-nsl hle à l'hydro-
gène, une telle soudure présente une faible résitance
à la fissuration à froid.
5Par cons~quent, un tel acier connu, du type
355 EMZ pr~sente une mauvaise résilience pour de
fortes ~nersies de soudage, et n~c~ssite un pr~ch~l)f-
fage avant soudage pour éviter la fissuration à froid.
La présente invention a pour obJet un acier
soudabilité ~ 'liorée présentant une bonne
résilience pour les fortes énergies de soudage et ne
n~c~s~itant pas~de'pr~ch~uffage avant ~ou~ge.
La précente invention a donc pour objet un


- ,
- - . - - -

- : . .: -

- - : - -
' - :,. - ~ ' ' , ' '' : : ' '
- '' . ~ . : -

: : -:

20~31'~7



acier à soudabilit~ améliorée, caractérisé en ce qu'il
contient du silicium dans une proportion inf~rieure à
0,15% et du titane dans une proportion comprise entre
0,005 et 0,020%.
Selon une autre caracteristique, la ~
s$tion pondérale de l'acier à soudabilité ~ or~e
selon l'invention est la suivante :
- de 0,07 à 0,11% de carbone,
- de 1,40 à 1,70% de -ng~n~se,
- de 0~20 ~ 0,55% de nickel,
l~ - de 0 ~ 0,30% de cuivre,
- de 0 à 0,02~ de niobium,
- de 0,005 à 0,020~ de titane,
- de 0,002 à 0,006% d'azote,
- de 0 ~ 0,15% de silicium,
~5 le res~e étant du fer.
De preférence, la c~ _sition pon~rale de
l'acier à ~ou~bilité améliorée selon l'invention est
la suivante :
- 0,08~ de carbone,
- 1,50% de manganèse,
- 0,45~ de n1rkel,
- 0,20% de cuivre,
- 0,01~ de titane,
- 0,004~ d'azote,
~5 - 0,09~ de silicium,
le re~te étant du fer.
~: Un tel acier peut ~tre obtenu par exemple
par :
~:: - un r~ch~uffage ~ basse température entre
:~ ; la temp~rature de transformation ferrite-aust~nite AC3
et lI00~C,
~ un 1 r ~ nage entre 850~ et 720DC,
-~ - un refroi~1ss~ t accélér~ de 750~ à



~ . .
.
'

.
'~
::

20531~7



450~C entre 3 et 10~ par seco~e.
D'autres caracteristiques ~t avantages
apparaitront au cours de la description qui va suivre,
don~e uniquement ~ titre d~exemple, faite en
référence aux dessins ~nneY~S, dans lesquels :
- la Flg. 1 représente l'~volution de la
~ rature de transition pour une énergie de rupture
de 28 ~oules ( TK 28J) en fonctlon de la vitesse de
refroidissement de la soud~re pour un acier usuel 355
1 EMZ et pour l~acier ~ so~ h~ 1 i té amélior~e selon
l'invention,
- la Fig. 2 représente la courbe dureté-
critère de refroidissement pour un acier usuel 355 EMZ
et pour l'acier ~ soudabilite ~ or~e selon
l'invention.
- la Fig. 3 repr~sente l'influence de la
teneur en silicium, d'une part sur la t- r,~-rature de
transition ~ 28 Joules (TK 28J) et, d'autre part, sur
la fraction volumique d'austénite retenue ( ~ r~,
- la Fig. 4 repr~sente l'évolution de la
~ fraction volumique d'austéni~e retenue ( ~ r) en
fonction du critère de refroldiss~ ~nt et de la teneur
en s~l~c~um de l'acier.
La s~ ,~sition pondérale de l'acier
solld~h~lit~ am~lior~e selon l'invention est :
~ - de 0,07 ~ 0,11% de calbone,
: - de 1,40 ~ 1,70% de manganèse,
- de 0,20 ~ 0,55% de nickel,
; - de 0 à 0,30% de cuivre,
- de 0 ~ 0,02% de niobium
~ - de 0,005 à 0,020% de titane,
- - de 0,002 ~ 0,006% d'azote,
. - de 0 a 0,15~ de silicium,
le reste ~tant du fer.
:' .

.
~':
- , - , - : , ~ - - , -
.: . .. ., . :, ' , ', , . '
.;- ~, . . , - -: . - . . . : . '
:. - : ' ' ~, . . . , ' :. - ' . , ~' , . ' . ' . , ' ,:

. ~ . - . -- . :

~31~



De préference, la composition pondérale de
l'acier à soudabilité améliQrée selon l'invention
comprend :
- 0,08~ de carbone,
- 1,50~ de ~g~nAse~
- 0,45~ de nickel,
- 0,20% de cuivre,
- 0,01~ de titane,
- 0,004% d'azote,
!j- O, 09% de silicium
le reste étant de fer.
Lorsqu'on l_ ~~~e la courbe ~...pélature de
transition à 28J en fonction de la vitesse de
refroidis~ t de la soudure de l~acier usuel 355 EMZ
et de l'acier à soudabilit~ am~liorée selon l'inven-
tion (Fig. 1), on constate que quelle soit l'énergie
de soudage, c'est à dire quelle que soit la vitesse de
: refroidissement de la soudure, la résilience de
l'acier selon l'invention est touiours garantie
~usqu'à 60~C.
Un tel acier a donc une bonne résilience
meme à forte énergie de soudage.
La courbe dureté-critère de refroidissement
représentée Fig. 2 montre que l~acier à soudabilité
améliorée présente une dureté inférieure à celle de
l'acier usuel 355 EMZ.
; En effet, la dureté Vickers pour un refroi-
d1 SQ~ - ~t de la zone affect~e par la chaleur de 700~ à
300~C en lOs n'est que de 280 HV5, contre au moins 350
~ HV5 pour l'acier usuel.
- L'acier ~ soudabilité améliorée selon
l'invention ne pr~sente plus que très peu de
martensite, moins de 20~.
La r~silience est donc fortement améliorée à



- ' ' . .

2 ~ 3 ~



froid et un tel acier ne nécessite pas de préchauffage
avant soudage.
L'acier à soudabilité améliorée selon l'in-
vention permet de garantir les caractéristiques mé-
caniques sur une tôle de 50mm d'épaisseur suivantes : -
5 limite d'elasticité Re mini = 325 MPa
charge à la rupture Rm mini = 460 MPa
allongement (5,65 ~ ) A = 22%
Résilience à - 60~C KV 5 80 J
CTOD à - 50~C = 0,10 mm
Un tel acier permet donc, soit de garantir
les m~mes caractéristlques que l~acier usuel 355 EMZ
mais souder avec de plus fortes énergies de soudage,
soit en con~vant la même énergie de soudage, de
garantir les caractéristiques *-~ni ques de tenac~té à
une ~ rature de service plus faible laissant
env~ çr alors des applications dans un enviro~n~ ~ t
plus s~v~re.
Comme on le voit à la Fig. 3, la teneur en
sll~c1um a une influence sur la température de
transition à 28 Joules (TK 28J), donc sur la t~nac;té
de la zone affectée par la chaleur.
En effet, on constate que pour une teneur en
silicium de 0,05~ la température de transition à 28
Joules est de l'ordre de -70~C. Or, pour une teneur en
25 sillcium de 0,5%, cette ~ rature en deça de la- -
uelle on garantit une énergie nécessaire ~ la rup~ure
au moins égale à 28 Joules n'est plus que de -50~C.
On constate également sur les Figs. 3 et 4
que la fraction d'austénite retenue en zone affectée
par la chaleur est fonction de la teneur en s1lic;um
de l'acier. Ce ph~nl- e est à associer à une ~c
position favorisée de l'austénite en ferrite et car-
bures pendant le refroidissement après soudage.
, ~ , .
.: :

- . ,

. . . . - ~: . ,
- , ~ , : . - . - :

2~531~7



Ainsi, sur la Fig. 4, on voit que pour une
- teneur en silicium de 0,05% le taux d'austénite
retenue lors de fortes énergies de soudage est
d'environ 1% alors que pour ces mêmes énergies avec
une teneur en silicium de 0,5~, il est de 5~.
Par conséquent, l'amélioration de la
t~n~cl té du joint soudé passe par la réduction de la
fraction volumique d'austénite retenue qui est assurée
par la ~ ~nution de la teneur en silicium de l'acier.
L'acier ~ soudabilité améliorée peut être
obtenu par exemple par coul~e en poche, coulée con-
tinue, elaboration en four, elaboration en aciérie à
o~yy~e ou c~l ~ge aluminium.
La description ci-après çoncerne un exemple
de procédé d'obtention de t~les de 50mm d'épaisseur
1 avec un acier selon la pr~sente invention.
L'acier ~ sou~h~l~té améliorée selon
1'invention est obtenu par coulée continue de type
connl~ en prenant les précautions n~cess~ires pour
lutter contre la ségrégation.
A la sortie de la coulée, l'acier subit un
r~ch~llffage ~ basse ~- r,'rature entre la t ~rature
de transformation ferrite-austénite AC3 et 1100~C,
suivi par un l- ~n~ge.
La t- ,~rature en fin de laminage se situe
entre 850~ et 720~C.
L'acier subit alors un refroi~lss -~t
accélér~ depuis la température de fin de l- ~n~ge
Jusqu'a 450~C a une vitesse de 3 ~ 10~C par seconde.
L'acier a soudabilité am~liorée utilisé pour -
;~ ~tablir les courbes représentées aux Figs. 1 et 2 est
un acier dont la composition est celle ~onn~e
pr~férentie~ nt dans la description et obtenu selon
le proc~dé suivant :
,~ .
.


., ''

2~3~97



- rechauffage homogène à 950~C pendant 3
heures,
- laminage entre 760~ et 740~C,
- refroidissement jusqu'à 550~C à une
vitesse de 6~C par secon~e.




, : .
.
. .
'. ,- : ,

' .' ' , .
-. - .
-.: . : :
- - . ~ .
- .- . ~ . .

Representative Drawing
A single figure which represents the drawing illustrating the invention.
Administrative Status

For a clearer understanding of the status of the application/patent presented on this page, the site Disclaimer , as well as the definitions for Patent , Administrative Status , Maintenance Fee  and Payment History  should be consulted.

Administrative Status

Title Date
Forecasted Issue Date 1997-09-09
(22) Filed 1991-10-10
Examination Requested 1992-02-20
(41) Open to Public Inspection 1992-04-19
(45) Issued 1997-09-09
Deemed Expired 2005-10-11

Abandonment History

There is no abandonment history.

Payment History

Fee Type Anniversary Year Due Date Amount Paid Paid Date
Application Fee $0.00 1991-10-10
Registration of a document - section 124 $0.00 1992-05-29
Maintenance Fee - Application - New Act 2 1993-10-11 $100.00 1993-09-15
Maintenance Fee - Application - New Act 3 1994-10-10 $100.00 1994-09-23
Maintenance Fee - Application - New Act 4 1995-10-10 $100.00 1995-10-04
Maintenance Fee - Application - New Act 5 1996-10-10 $150.00 1996-09-13
Final Fee $300.00 1997-05-06
Maintenance Fee - Patent - New Act 6 1997-10-10 $150.00 1997-09-25
Maintenance Fee - Patent - New Act 7 1998-10-13 $150.00 1998-09-22
Maintenance Fee - Patent - New Act 8 1999-10-12 $150.00 1999-10-06
Maintenance Fee - Patent - New Act 9 2000-10-10 $150.00 2000-09-19
Maintenance Fee - Patent - New Act 10 2001-10-10 $200.00 2001-09-18
Maintenance Fee - Patent - New Act 11 2002-10-10 $200.00 2002-09-13
Maintenance Fee - Patent - New Act 12 2003-10-10 $200.00 2003-09-12
Owners on Record

Note: Records showing the ownership history in alphabetical order.

Current Owners on Record
SOLLAC
Past Owners on Record
MAURICKX, THIERRY
TAILLARD, ROLAND
VERRIER, PASCAL
Past Owners that do not appear in the "Owners on Record" listing will appear in other documentation within the application.
Documents

To view selected files, please enter reCAPTCHA code :



To view images, click a link in the Document Description column. To download the documents, select one or more checkboxes in the first column and then click the "Download Selected in PDF format (Zip Archive)" or the "Download Selected as Single PDF" button.

List of published and non-published patent-specific documents on the CPD .

If you have any difficulty accessing content, you can call the Client Service Centre at 1-866-997-1936 or send them an e-mail at CIPO Client Service Centre.


Document
Description 
Date
(yyyy-mm-dd) 
Number of pages   Size of Image (KB) 
Cover Page 1994-03-05 1 20
Claims 1997-01-28 2 41
Abstract 1997-01-28 1 16
Description 1994-03-05 8 297
Drawings 1994-03-05 2 33
Abstract 1994-03-05 1 21
Claims 1994-03-05 2 47
Cover Page 1997-08-15 1 33
Representative Drawing 1997-08-15 1 3
Examiner Requisition 1996-08-02 2 79
Prosecution Correspondence 1996-11-14 4 142
PCT Correspondence 1997-05-06 1 45
Office Letter 1992-09-10 1 42
Prosecution Correspondence 1992-02-20 2 52
Fees 1996-09-13 1 59
Fees 1995-10-04 1 54
Fees 1994-09-23 1 58
Fees 1993-09-15 1 34