Language selection

Search

Patent 2076047 Summary

Third-party information liability

Some of the information on this Web page has been provided by external sources. The Government of Canada is not responsible for the accuracy, reliability or currency of the information supplied by external sources. Users wishing to rely upon this information should consult directly with the source of the information. Content provided by external sources is not subject to official languages, privacy and accessibility requirements.

Claims and Abstract availability

Any discrepancies in the text and image of the Claims and Abstract are due to differing posting times. Text of the Claims and Abstract are posted:

  • At the time the application is open to public inspection;
  • At the time of issue of the patent (grant).
(12) Patent Application: (11) CA 2076047
(54) English Title: METHOD FOR CORRECTING MAGNETIC MEASUREMENTS MADE WITH A MEASURING DEVINCE IN A WELL FOR AZIMUTH DETERMINATION
(54) French Title: METHODE POUR CORRIGER DES MESURES MAGNETIQUES FAITES DANS UN PUITS PAR UN APPAREIL DE MESURE, DANS LE BUT DE DETERMINER SON AZIMUT
Status: Dead
Bibliographic Data
(51) International Patent Classification (IPC):
  • E21B 47/022 (2012.01)
(72) Inventors :
  • NICOLLE, GILLES (France)
  • HOURCARD, MICHEL (France)
  • GAZANIOL, DIDIER (France)
  • MABILE, CLAUDE (France)
(73) Owners :
  • INSTITUT FRANCAIS DU PETROLE (France)
  • SOCIETE NATIONALE ELF AQUITAINE (France)
(71) Applicants :
(74) Agent: ROBIC
(74) Associate agent:
(45) Issued:
(86) PCT Filing Date: 1991-12-11
(87) Open to Public Inspection: 1992-06-13
Availability of licence: N/A
(25) Language of filing: French

Patent Cooperation Treaty (PCT): Yes
(86) PCT Filing Number: PCT/FR1991/001000
(87) International Publication Number: WO1992/010642
(85) National Entry: 1992-07-31

(30) Application Priority Data:
Application No. Country/Territory Date
90/15656 France 1990-12-12

Abstracts

French Abstract



PRECIS DE LA DIVULGATION :

Un outil de mesure incluant un appareil de mesure du champ
magnétique terrestre, est intercale sur une garniture reliant un outil
de forage à une installation de surface. La méthode permet de
s'affranchir de la perturbation affectant le champ magnétique
terrestre mesuré et due par exemple à la garniture de forage. Elle
comporte l'arrêt de l'outil au cours de sa progression dans le puits
en des positions d'arrêt successives longitudinalement décalées les
unes par rapport aux autres, la position angulaire de l'appareil de
mesure dans ces positions étant aléatoire et l'utilisation d'une
méthode de calcul statistique pour combiner les différentes mesures et
déterminer le champ perturbateur.
Application à la détermination de l'azimut et l'inclinaison
d'un puits par exemple.

Claims

Note: Claims are shown in the official language in which they were submitted.



- 10 -
Les réalisations de l'invention au sujet desquelles un
droit exclusif de propriété ou de privilège est revendiqué, sont
définis comme il suit :

1) Méthode pour corriger des mesures magnétiques faites
dans le but de déterminer l'azimut d'un puits traversant une formation
souterraine, par un outil qui y est déplacé et notamment par un outil
de mesure intercalé sur une garniture rigide reliant un outil de
forage à une installation de surface, comportant l'utilisation d'un
ensemble de mesure comprenant des moyens de mesure magnétiques des
composantes du champ magnétique régnant localement au voisinage de
l'outil de forage, en tenant compte du champ magnétique perturbateur
créé par la présence de la garniture rigide, et des moyens de mesure
des composantes de l'accélération de la pesanteur, la méthode étant
caractérisée en ce que
- la mesure desdites composantes est effectuée en arrêtant l'outil au
cours de sa progression dans le puits en une succession de positions
d'arrêt longitudinalement décalées les unes par rapport aux autres,
les positions angulaires successives de l'ensemble de mesure dans
lesdites positions d'arrêt étant aléatoires; et
- la détermination du champ magnétique perturbateur comporte
l'application d'une méthode statistique pour prendre en compte les
mesures effectuées par ledit ensemble de mesure dans lesdites
positions angulaires aléatoires prises par l'outil de mesure.
2) Méthode selon la revendication 1, caractérisée en ce que
l'on détermine la correction radiale à apporter, en déterminant une
valeur moyenne sur un intervalle fixé, des composantes radiales du
champ magnétique perturbateur, par une corrélation entre une quantité
dépendant du carré de l'intensité du champ mesure par ledit ensemble
de mesure, et une série de mesures des composantes radiales du champ
perturbe effectuées auxdites positions d'arrêt aléatoires de l'outil
de mesure.
3) Méthode selon la revendication 2, caractérisée en ce que
ladite corrélation comporte un calcul de régression entre d'une part


une quantité égale à la différence entre le carré de l'intensité du
champ perturbé et le carré de l'intensité du champ magnétique régnant
dans le puits en l'absence de perturbation induite par la garniture,
et d'autre part les composantes du champ perturbé.
4) Méthode selon la revendication 1, caractérisée en ce que
l'on détermine la correction radiale à apporter, en déterminant une
valeur moyenne sur un intervalle fixé, des composantes radiales du
champ perturbateur, par une corrélation entre un écart entre les
projections sur un plan horizontal du champ perturbe et du champ
magnétique en l'absence de perturbation d'une part, et les composantes
radiales de l'accélération de la pesanteur effectuées auxdites
positions d'arrêt aléatoires de l'outil.
5) Méthode selon l'une des revendications 1 à 4
caractérisée en ce qu'elle comporte en outre la détermination de la
correction axiale à apporter qui minimise la différence entre le champ
magnétique corrigé et le champ magnétique non perturbé.

Description

Note: Descriptions are shown in the official language in which they were submitted.


2~76~7




- 1 -

L';nvention a pour objet une methode pour corriger des
mesures magnetiques faites dans le but de determiner l'inclinaison et
l'az;mut d'un puits traversant une format;on souterraine, par un outil
qui y est déplacé. La methode convient en particulier pour corr;ger
des mesures faites par une sonde intercalee entre un outil de ~orage
et la garniture qui le relie à une installation de surface. La methode
selon l'invention permet par exempLe de tenir compte du champ
magnet;que parasite créé par la garniture de forage, qu; vient se
superposer au champ magnétique terrestre~
Des exemples d'art antérieur dans le domaine de la mesure
de l'orientation de puits sont decrits dans les brevets US 4 435 454
4 472 884 4 559 713, 4 819 336 etc.
Au cours du forage de puits et notamment de pu;ts profonds
plus ou moins devies~ on cherche habituellement à déterminer avec
precision l'angle d'inclinaison du puits ains; que son azimut~ A cet
effet, on utilise un appareil de mesure inclus dans une garniture
(drill string) intercalée au-dessus de l'outil de forage.
Cet appareil comporte generalement trois magnetomètres pour
la mesure de composantes du vecteur champ magnétique local, su;vant
trois directions orthogonaLes Ox, Oy, Oz. L'un des axes Oz est
parallèle à l'axe de l'outil et de la garniture de forage. les deux
autres, Ox, Oy sont dans un plan orthogonal a l'axe de la garniture et
leur orientation par rapport à la verticale est cluelconque. Suivant
ces trois mêmes axes, on d;spose également trois acceleromètres pour
determiner les composantes Gx, Gy, Gz du vecteur local de grav;tat;on.
les mesures des acceleromètres permettent de calculer l'inclinaison I
de l'outil et son orientation souvent designee par TF (pour Tool




.

.
. ~ . . :
: :

- 2 - 2~7~7


face), qui est l'angle entre l'axe Ox et le plan vertical. En
combinant les mesures Px, By, 8z des trois magnl~tomètres avec les
valeurs de I et TF obtenues, on peut calculer l'azimut de l'outil et
donc du pu;ts, qui est l'angle entre les projections dans le plan
horiæontal, de l'axe de l'outil et du champ magnetique.
La garniture de foraye qui est métallique, se magnetise
sous l'influence du champ magnetique terrestre. Elle créet de ce fait,
un champ magnetique parasite qui se superpose au champ terrestre et
fausse les mesures. Pour minimiser l'influence parasite, on intercale
l'outil de mesure dans une certaine longueur de masse-tiges en
materiau non magnetique. La perturbation résiduelle P due aux parties
magnetiques plus éloignees de la garniture, est alors supposee
parallèle ~ l'axe de la garniture ~Fig. 5).
En fait, on observe souvent l'existence d'une magnetisation
locale ("hot spots") de tiges reputees non magnétiques. ~e champ cree
par ces anomalies n'est pas dans le cas géneral, parallèle à l'axe de
la garniture. On est donc conduit à considerer le cas d'une
perturbation magnetique P tFig. 6 ) de direction queLconque pourvue
d'une composante axiale (perturbation axiale) suivant Oz mais aussi
une composante radiale (perturbation radiale) orthogonale à la
precedente.
Dans le brevet US 4 163 324, est decrite une méthode pour
éliminer les erreurs dues a une perturbation magnetique dans le cas où
l'on peut supposer que celle-ci est purement axiale.
Dans le cas justifie dans la pratique ou l'on ne peut pas
faire d'hypothèse sur la direction du champ perturbateur, on peut
utiliser une méthode decrite dans le brevet US 4 682 421 et qui
consiste essentiellement à eliminer son influence en faisant tourner
l'appareil de mesure suivant son axe qui est sensiblement parallèle à
la direction locale d'allongement du puits et, pour des positions
angulaires differentes réparties sur 360, à mesurer les composantes
du vecteur champ magnétique. Par comparaison des mesures effectuées
suivant plusieurs orientations differentes~ on peut eliminer la

2~76~7


composante transversale de la la perturbat;on magnet;que.
Lorsque l'outil de forage est relie à une installation de
manoeuvre en surface par une garniture rigide que l'on allonge
progressivement par fixation de sections de t;ges, la méthode de
S mesure ment;onnee ci-dessus peut être mise en oeuvre par exemple aumoment des allongements de la colonne~ La progression de l'outil est
interrompue. On fait tourner la colonne sur elle-même et avec elle les
instruments de mesure. Leurs posit;ons success-ives sont réparties
suivant un cercle dans un plan tranversal à la direction d'allongement
du puits. Des mesures sont repétees pour differentes positions
angulaires success;ves au même emplacement long;tud;nal du puits.
Chaque séquence de mesure est relativement longue, de
l'ordre dlune dizaine de minutes par exemple. La multiplicité des
mesures à faire à chaque emplacement d'arrêt a pour conséquence un
ralentissement certain dans la vitesse d'avancement du forage si
chaque sequence est repetée à intervalles réguliers. Le stationnement
de l'outil presente un autre inconvenient dans le cas relativement
fréquent où l'on pratique un turbo-forage. L'outil est mu par une
turbine de fond entraînee en rota~ion par un courant de boue circulant
dans la garniture de forage et dans l'annulaire entre celle-ci et le
puits. La rotation de l'appareil de mesure lie à l'outil de forage,
d'une position angulaire à la suivante, necessite l'entretien d'un
courant de boue qui a tendance à élargir le puits et créer dans
celui-ci des zones d'instabilite.
La méthode selon l'invention permet de corriger des mesures
magnetiques faites dans le but de determiner l'azimut d'un puits
traversant une formation souterraine, par un outil qui y est déplace
et notamment par un outil de mesure intercalé sur une garniture rigide
reliant un outil de forage à une installation de surface, comportant
l'utilisation d'un ensemble de mesure comprenant des moyens de mesure
magnétiques des composantes (Bx, sy, Bz) du champ magnetique regnant
localement au voisinage de l'outil de forage, en tenant compte du
champ magnetique perturbateur (P) crée par la présence de la garn;ture
rigide, et des moyens de mesure des composantes (Gx, Gy, Gz) de




,,

2~76~7


l'acceleration de la pesanteur.
La methode est caractérisee en ce que
- la mesure desdites composantes est effectuee en arrêtant l'outil au
cours de sa progression dans le pu;ts en une success;on de positions
d'arrêt longitudinalement decalees les unes par rapport aux autres~
les positions angulaires successives de l'ensemble de mesure dans
lesd;tes posit;ons d'arrêt etant aleato;res; et
- la determ;nation du champ magnet;que perturbateur comporte
l'appl;cat;on d'une methode statistique pour prendre en compte les
mesures effectuées par ledit ensemble de mesure dans lesdites
positions angulaires aléatoires prises par l'outil de mesure~
Su;vant un prem;er mode de m;se en oeuvre, la methode
comporte la determinat;on de la correction rad;aLe à apporter, en
determ;nant une valeur moyenne sur un intervalle f;xé, des composantes
rad;ales du champ magnet;que perturbateur par une corrélat;on entre
une quantité dependant du carre de l'intens;té du champ mesuré par
led;t ensemble de mesure, et une ser;e de mesures des composantes
rad;ales du champ perturbe effectuées auxd;tes pos;t;ons d'arrêt
aleato;res de l'outil de mesure.
Lad;te correlation compor~e par exemple un calcul de
regression entre d'une part une quant;té egale à la difference entre
le carré de l';ntensité du champ perturbe (R) et le carre de
l'intens;te (Bo) du champ magnét;que régnant dans le puits en
l'absence de perturbation induite par la garn;ture rigide, et d'autre
part les composantes du champ perturbe.
Su;vant un deux;ème mode de mise en oeuvre, on determine la
correct;on rad;ale à apporter, en determinant une valeur moyenne sur
un intervalle fixe~ des composantes radiales du champ perturbateur,
par une mise en corrélation d'un ecart entre les projections sur un
plan hor;zontal du champ perturbe et du champ magnétique en l'absence
de perturbation d'une part, et des composantes radiales de
l'accéleration de la pesanteur effectuees auxdites positions d'arrêt
aleatoires de l'outil de mesure.
La methode definie ci-dessus peut comporter en outre la

~ ~ 7~ 7


determination de la correction ax;ale à apporter qu; m1nimise la
difference entre le champ magn~tique corrige et le champ magnbt;que
non perturbe.
La methode selon l'invent;on supprime, dans le cadre d'une
appl;cat;on au forage, par exemple, beaucoup des contraintes
operationnelles imposees par les mesures faites avec un out;l
stationnant dans un puits. Il n'est pas nécessaire, pour l'acquisition
de diff~rentes mesures angulairement d;st;nctes les unes des autres,
de fa;re des stations prolongées de l'outil de forage à un mème n;veau
de profondeur, qui, on le sait, peuvent déstabiliser le puits. Il
suff;t d'arrêter tempora;rement la rotation de l'outil de frJrage dans
une position angulaire aleatoire au cours de sa progression pour ~a;re
des mesures et de répeter la même operation à plusieurs profondeurs
successives. Les contra;ntes sont encore diminuees si l'on prof;te
d'interruptions imposees dans les opérations de forage, telles que par
exemple le raccordement de sections supplémentaires à la colonne de
forage pour faire progresser plus avant l'outil de forage.
D'autres caractéristiques et avantages de la méthode et du
dispositif selon l'invention apparaîtront mieux à la lecture de la
description ci-après d'un mode de realisation decrit à titre d'exemple
non lim;tatif, en se reférant aux dessins annexes où
- la Fig.1 montre schématiquement un outil de forage dans un puits,
surmonté d'un appareil de mesure;
- la Fig.2 montre une représentation de vecteurs magnétiques dans le
plan vertical du champ magnétique;
- la Fig.3 est un schéma vectoriel montrant la trace du plan vertical
contenant l'outil et l'angle TF definissant son or;entation;
- la Fig.4 est un schéma vectoriel montrant l'angle d'azimut A
recherché;
- la Fig.5 montre schématiquement un outil de mesure intercalé entre
des masse-tiges amagnétiques; et
- la Fig.6 montre la perturbation magnetique creee par l'existence
locale d'un défaut dans une masse-tige non magnetique.
Un outil de mesure 1 est intercale sur une garniture rigide




,, , ~

- 6 - 2~ 7~ 7


2 reliant un out;l de forage 3 à une installat;on de ~orage non
représentee. Dans l'outil de mesure 1 est place un ensemble de mesure
4 de l'acceleration de la pesanteur et du champ magnet;que. Cet
ensemble ~ comporte par exemple tro;s acceleromètres pour mesurer les
composantes Gx, Gy, Gz de l'acceleration de la pesanteur G suivant
trois axes orthogonaux OX,OY, OZ~ L'a~e OZ est parallèle à l'axe de la
garniture 2, et les axes OX et OY sont f;xes par rapport à l'out;l de
mesure et à la garniture. L'ensemble de mesure 4 comporte aussi trois
magnetomètres pour mesurer su;vant les memes axes, les composantes du
champ magnetique terrestre Bo. En l'absence de champ perturbateur, on
sait obtenir l'azimut du puits 5 par une combinaison des composantes
de l'acc~lération G et du vecteur Bo. On calcule d'abord l'inclinaison
I de l'outil et son orientation designee souvent par TF (pour Tool
Face Angle), par les deux relations suivantes :
tg I = ~ tGz et
tg TF = - Gy/Gx
L'azimut A du puits est l'angle entre les projections dans
le plan horizontal du champ magnétique terrestre non perturbe BO et
l'axe de la garniture OZ. Il est calculé à partir des mesures brutes
Box, Boy, Boz effectuees respectivement par les trois magnetomètres,
de l'inclinaison I et de l'angle TF par la relation :
tg A = -B'y/ ~Bo2 sin I + 3'x cos I) (1)
sachant que les valeurs de B'x et B'y sont obtenues par les
relations :
B'x = 80x cos TF - Boy sin TF (2) et
B'y = Box sin TF ~ Boy cos TF (3)
Dans l'application decrite, on doit tenir compte de la
perturbation magnetique apportee par un defaut local possible d'une
des masse-tiges voisine de l'outil de mesure, qui fausse les calculs
précedents. Dans ce qui suit, so designera l'intensite du champ
magnetique terrestre dont les composantes suivant les trois axes sont
Box, 80y et Boz, Do designera son angle de pendage et P la
perturbation magnétique de coordonnees Px, Py, Pz.
La méthode de correction d'azimut selon l'invention




:

2~76~7


comporte d'abord une determinat;on de la correction rad;ale
apporter. En tenant compte de la perturbation, les composantes Bx, ~y,
Bz du cha~p magnetique mesurees par les trois magne-tomètres sont
respect;vement :
Bx = Box + Px
By = Boy + Py
Bz = Boz + Pz
Su;vant une première var;ante de la méthode selon
L';nvention, on détermine la correction radizle en cherchant une
valeur moyenne sur un intervalle ~ixe, des composantes Px, Py de la
perturbation et des composantes Bx, ay du champ perturbe, et ce~i par
une corr~lation entre le carre de l'intensite du champ mesure et une
série de mesures des composantes Bx, By obtenues de façon aléatoireD
Cette série est obtenue dans la presente méthode en
arrêtant l'outil dans des positions angulaires aleatoires. L'arret de
l'outil peut se faire à n'importe quel moment de la progression de
l'outil. Dans le cas d'un forage du type rotary, on peut proFiter des
arrêts imposes au cours des opérations de forage pour l'adjonct;on de
nouvelles tiges à la garniture, en sachant que la position angulaire
occupée par l'outil au moment de ces pauses est tout à fait aleatoire.
La relation suivante :
B = (Box+Px) + (Boy+Py) + (Boz~Pz)
entre le champ Bo, le champ perturbé B et la perturbat;on P, s'écrit
encore :
B2 = Bo2 + 2(Px.Box + Py.Boy ~ Pz.Boz) ~ P .
La per~urbation P etant géneralement petite devant le champ terrestre
Bo, on peut négliger les termes du 2e ordre et ecrire la relation
précedente sous la forme :
B2 _ Bo2 = 2(Px.Bx + Py.By + Pz.Bz).
L'angle d'orientation TF varie rapidement d'une mesure à la
suivante du fait de la rotation de la garniture. Les axes Ox, Oy
tournant avec elle, les projections Bx, By du champ magnetique sur ces
axes changent vite et de façon aleatoire sur un ensemble de mesures.
Par contre, comme l'axe Oz reste parallèle à la direction du puits, la




',
'

~76~7

variation de la composante Bz est beaucoup plus lente et regul;ère.
D'autre part, la perturbation magnetique etant generee par la
garn;ture, ses composantes Px, Py, Pz dans un repère qui lu; est li~,
sont constantes.
Sur l'ensemble de mesures effectuees, il est donc justifie
de considerer que
- Bx et 8y sont des var;ables aleatoires ;ndependantes,
_ B2 est une variable aleatoire dépendante de Bx et By,
- Px et Py sont les coefficients de regress;on correspondants, et
- Bo2 et Pz.Bz sont des termes constants.
On obtient donc une bonne approximation de Px et Py en
calculant la valeur de B2, pour chacune des mesures de la sér;e de
mesures effectuees au cours des arrêts aleatoires de l'outil, et en
effectuant un calcul de regression multiple sur les valeurs de B2 par
rapport à Bx et By de manière à déterminer Px et Py qui sont les
coefficients de regression recherchés.
Suivant une variante, la correction radiale à apporter est
calculee en utilisant la valeur du pendage D du champ perturbé que
l'on mesure au cours de la même serie d'arrêts aleatoires que
precedemmentO D etant le pendage du champ B, sa projection B.cos D
dans un plan horizontal s'obtient par la relation :
B.cos D = Gx.Bx + Gy.By + Gz.Bz
= Gx.(Box~Px) + Gy.(Boy+Py) + GZz.(Boz+Pz)
Comme Bo.cos 30 est egal a Gx.Box + Goy.Boy + Gz.Boz, il
resulte que l'ecart E = B.cos D et Bo. cos 30 entre les projections
s'exprime par :
E = PxoGx + Py.Gy + Pz.Gz
Par un calcul de régression analogue entre E d'une part et
Gx et Gy d'autre part, on obtient des coefficients de correlation que
l'on peut relier aux composantes Px et Py.
La correction radiale ayant ete calculée, on peut calculer
ensuite une valeur de la perturbation axiale Pz de façon à minimiser
la difference entre le vecteur champ magnetique corrige B-Pz et le
champ magnetique non perturbe B qui est connu.




,


.. :

_ 9 - ~?~t~ 7

Sur la Fig.2 qu; montre des vecteurs projetes dans un plan
vertical
- s' et D' representent respectivement l'intensite et le pendage de la
projection dans ce plan du champ magnetique mesure apr~s
incorporation des corrections Px et Py précedentes;
- Theta designe l'angle entre la project;on dans le même plan de l'axe
de la garn;ture et la verticale;
- Z designe la projection dans le même plan de l'axe de la garniture;
- Psi est la difference D' - theta; et
- P'z designe la projection de Pz dans le même plan.
On cherche la composante P'z telle que le vecteur Bo - ~8'
- P'z) lui soit orthogonal~ L'angle theta est lié a l'inclina;son I et
l'azimut mesuré A par la relation :
tg theta = tg I ~ cosA.
Les ecarts b = (Bo-B') et d = tDo-D') etant petitsr le
segment c (Fig.2) peut se calculer par la rela~ion c = b.d.
On calcule la projection P'z en projetant les segments b et
c sur la direction Oz ce qui conduit à la relat;on :
P'z = b.sin psi ~ c.cos psi.
P'z étant la projection de Pz sur le plan vertical du champ
magnetique on obtient finalement Pz par la_relation :
Pz = P'z/ ~(sin2 I cos2 A + cos I)
Ayant successivement calcule les composantes de la
perturbation Px et Py puis Pz on détermine les composantes Bx By et
Bz du vecteur B et en appl;quant les relations 1 à 3 precedentes
appliquees au vecteur B on peut determiner l'azimut exact A
recherché~




. . :

Representative Drawing
A single figure which represents the drawing illustrating the invention.
Administrative Status

For a clearer understanding of the status of the application/patent presented on this page, the site Disclaimer , as well as the definitions for Patent , Administrative Status , Maintenance Fee  and Payment History  should be consulted.

Administrative Status

Title Date
Forecasted Issue Date Unavailable
(86) PCT Filing Date 1991-12-11
(87) PCT Publication Date 1992-06-13
(85) National Entry 1992-07-31
Dead Application 1997-12-11

Abandonment History

Abandonment Date Reason Reinstatement Date
1996-12-11 FAILURE TO PAY APPLICATION MAINTENANCE FEE

Payment History

Fee Type Anniversary Year Due Date Amount Paid Paid Date
Application Fee $0.00 1992-07-31
Registration of a document - section 124 $0.00 1993-03-23
Maintenance Fee - Application - New Act 2 1993-12-13 $100.00 1993-09-22
Maintenance Fee - Application - New Act 3 1994-12-12 $100.00 1994-09-30
Maintenance Fee - Application - New Act 4 1995-12-11 $100.00 1995-09-29
Owners on Record

Note: Records showing the ownership history in alphabetical order.

Current Owners on Record
INSTITUT FRANCAIS DU PETROLE
SOCIETE NATIONALE ELF AQUITAINE
Past Owners on Record
GAZANIOL, DIDIER
HOURCARD, MICHEL
MABILE, CLAUDE
NICOLLE, GILLES
Past Owners that do not appear in the "Owners on Record" listing will appear in other documentation within the application.
Documents

To view selected files, please enter reCAPTCHA code :



To view images, click a link in the Document Description column. To download the documents, select one or more checkboxes in the first column and then click the "Download Selected in PDF format (Zip Archive)" or the "Download Selected as Single PDF" button.

List of published and non-published patent-specific documents on the CPD .

If you have any difficulty accessing content, you can call the Client Service Centre at 1-866-997-1936 or send them an e-mail at CIPO Client Service Centre.


Document
Description 
Date
(yyyy-mm-dd) 
Number of pages   Size of Image (KB) 
Drawings 1992-06-13 3 45
Claims 1992-06-13 2 72
Abstract 1992-06-13 1 23
Cover Page 1992-06-13 1 28
Description 1992-06-13 9 387
PCT Correspondence 1992-08-26 7 338
PCT Correspondence 1992-08-28 2 64
PCT Correspondence 1992-10-30 3 134
PCT Correspondence 1992-12-04 2 56
PCT Correspondence 1994-01-27 2 59
International Preliminary Examination Report 1992-07-31 27 952
Fees 1995-09-29 1 63
Fees 1994-09-30 2 98
Fees 1993-09-22 1 53