Note: Descriptions are shown in the official language in which they were submitted.
c~a3~2~$
FILMS EN POLYESTER SEMI-CRISTALLINS ORIENTES,
LEUR PROCEDE D'O~TENTION ET LEUR EMPLOI COMME SUPPORTS
DE REVETEMENT MAGNETIqUE
05 La présente invention a pour objet des films orientés en
polyesters semi-cristallins possédant un ensemble de propriétés mécaniques
et physiques améliorées, leur procédé d'obtention mettant en oeuvre un
multi-étirage et leur utilisation comme supports de revêtements magnétiques.
On sait que les films orientés en polyesters semi-cristallins sont
obtenus par étirage selon deux directions orthogonales d'un film amorphe
provenant de l'extrusion ~ l'état fondu d'un polyester cristallisable. On
sait également que les propriétés mécaniques et physiques des films
bi-orientés dépendent dans une large mesure, pour un polyester donné, des
conditions mises en oeuvre au cours du processus de ~ilmature et notamment
des conditions d'étirage du film : type de séquences d'étirage, températures
et taux des étirages dans les deux directions orthogonales. Le plus
généralement, les films en polyester sont obtenus par mise en oeuvre d'un
procédé d'étirage dit "en séquence normale" et selon lequel on soumet le
film amorphe, d'abord à un étirage longitudinal, c'est-à-dire dans la
direction de la machine de filmature (étirage MD), puis à un étirage
transversal selon une direction perpendiculaire à la direction de la machine
(étirage TD). Dans le but d'améliorer un certain nombre de propriétés
mécaniques et physiques des films en polyester, par exemple leur régularité
d'épaisseur, leur module, leur valeur F5 (résistance ~ la traction mesurée
pour une ~longation de 5 %) ainsi que la régularité de ces propriétés dans
la largeur de la laize, on a proposé de procéder à l'étirage du film amorphe
d'abord dans le sens transversal, puis dans le sens longitudinal selon une
technique dite de s~quence inverse (cf. par exemple brevet américain
USP 2.995.779).
La minlaturisation croissante des appareils d'enregistrement et de
lecture des supports magnétiques s'est traduite par la nécessité d'utiliser
des films en polyester de plus en plus minces auxquels il est indispensable
de con~érer un ensemble de propriétés physiques et m~caniques (par exemple
module, valeur F5, stab~lité dimensionnelle, r~gularité d'~paisseur,
r~gularlté des propriét~s dans la largeur de la laize) meilleures que celles
2 ~Q~ . 7~
des films plus épais. Afin d'obtenir de tels films, on a proposé de modifier
le processus d'étirage des procédés de filmature, en jouant sur le nombre
des étapes d'étirage longitudinal et/ou d'étirage transversal, sur l'ordre
de ces étapes et leurs conditions (températures, taux d'étirage). Ainsi,
05 dans les demandes de brevets japonais publiées sous les n~ ~3/118 220 et
83/153 231, on a proposé de préparer des films polyester présentant une
valeur F5 dans le sens longitudinal (F5 MD) supérieure ou égale à 25 kg/mm2
et un taux de retrait longitudinal à lOO-C (RMD 100) inférieur à 2,5 % en
procédant à un étirage en plusieurs étapes comportant deux stades d'étirage
longi~udinal (MD) dans des conditions conduisant à un film monoétiré
présentant un taux d'orientation non cristalline compris entre 0,6 et 1 et
une biréfringence planaire ~n comprise entre 0,OQ2 et 0,1 ou 0,06 et 0,2,
puis à un étirage transversal et à un nouvel étirage longitudinal. La
biréfringence planaire nMD-nTD est la différence entre l'indice de
réfraction mesuré dans le sens longitudinal du film et l'indice de
réfraction mesuré selon le sens transversal. Bien que les films obtenus
selon ces procédés présentent une F5 MD élevée tout en conservant une F5 TD
conforme aux exigences de l'industrie (environ 10 kg/mm2), ils ont une
stabilité dlmensionnelle insuffisante ~RMT 100 compr~s entre 1,8 et 2,06) ;
par ailleurs, la multlplication des étapes d'étirage et la nécessité de
recour~r à un taux d'étirage planaire supérieur ou égal à 25 rend le procédé
on~reux en raison de la complexité de l'appareillage et délicat à mettre en
oeuvre.
Dans le brevet européen 0 086 302, on a encore proposé de préparer
des films polyester bi-ét~rés présentant une valeur F5 MD supérieure ou
égale à 18 kg/mm2, une valeur F5 TD supérieure ou égale à 17 kg/mm2 et une
stabilité dimensionnelle dans les deux sens (RMD 100 et RTD 100 inférieurs
ou ~gaux à 2,5 %). Ces valeurs sont atteintes au prix de la mise en oeuvre
d'un multi-étirage comportant un étirage MD en deux étapes conduisant à un
film monoétiré présentant un taux d'orientation non cristalline compris
entre 0,6 et 1 et une bir~fringence planaire ~n comprise entre 0,02 et 0,1,
puis un étirage transversal et enfin un réétirage dans les deux directions
successivement (étirage MD puis étirage TD) ou simultanément Ce procédé
souffre des memes inconvénients que les procéd~s multi étapes d~crits dans
les demandes ~aponaises pr~cit~es. L'obtention de valeurs élevées de F5
20~2~
dépend de la mise en oeuvre de taux d'étirage particulierement i~portants
(taux d'étirage longitudinal total compris entre environ 8 et environ lO ;
taux d'étirage planaire compris entre 37 et 54).
La complexité des procédés proposés répond à la nécessité de
05 concilier des conditions d'étira~e qui agissent de fa,con contradictoire surcertaines des propriétés recherch~es, par exemple sur F5 et sur la stabilité
dimensionnelle ou les propriétés physiques ou mécaniques dans chacune des
directions d'étirage. L'industrie est donc toujours confrontée au problème
de l'obtention de fllms en polyester présentant un ensemble de propriétés
physiques et mécaniques répondant aux exigences des utilisateurs par un
procédé simple à mettre en oeuvre au stade industriel~ La présente invention
se propose précisément d'apporter une solution ~ ce problème.
Plus spécifiquement, un premier objectif poursuivi par la présente
invention réside dans la mise au point d'un procédé simple et facile à
mettre en oeuvre au stade industriel pour la production de films en
polyester.
Un deuxième objectif poursuivi par la présente invention réside
dans la mise au point d'un procédé simple et facile à mettre en oeuvre au
stade industriel pour la production de films en polyester présentant un
excellent compromis entre leurs propriétés mécaniques et physiques dans les
sens longitudinal et transversal, une bonne aptitude à la coupe en bandes et
une bonne résistance à l'abrasion.
La présente invention a pour troisième objectif l'obtention de
films polyester orientés semi-cristallins présentant un module et une valeur
F5 dans le sens longitudinal élevés tout en conservant des propriétés
mécaniques dans le sens transversal (module et F5) répondant aux exigences
des films commerciaux : F5 TD supérieur ou égal à 10 daN/mm2 et module TD
supérieur ou égal ~ 400 daN/mm2 et une rigidité de bande (somme EMD + ETD
des modules dans les sens longitudinal et transversal) élevée,
Un quatrième objectif que s'est fixé la présente invention réside
dans l'obtention de films en polyester présentant un bon compromis entre des
propriétés mécaniques élevées et de faibles retraits MD et TD.
Un cinquibme objectif poursuivi par la présente invention consiste
dans la fabrication de films en polyester présentant une bonne aptitude à la
~S coupe en bandes. On sait que, lors de la coupe d'un film en bandes de
. . .
4 2 ~ 2 7 ~
largeur réduite, se produisent diverses anomalies, notamment la formation de
poussieres et/ou la formation d'un bec sur la bande le long du bord de
coupe, qui nuisent ~ la qualité des bandes magnétiques finales et à la
formation des galettes de bandes. On sait également (cf. demande de brevet
05 japonais publ;ée sous le n~ 63 947343 que les films polyester pr~sentant un
rapport d~ la valeur de leur résistance ~ la rupture Rr dans le sens
transversal (Rr TD) à la valeur de leur F5 TD inférieur à 2,2 présentent une
excellente aptitude ~ la coupe en bandes.
La présente invention se propose comme sixième objectif
l'obtention de films en polyester présentant un bon compromis entre les
propriétés physique et mécanique et la résistance à l'abrasion, c'est-à-dire
une faible aptitude à la séparation des particules de charge du polymère qui
les entoure. On sait que la séparation des particules de charge, dans les
conditions de manipulation des films et d'utilisation des produits finals
tels que les bandes magnétiques, est favorisée par l'apparition de vides
(décohésion) entre les particules et le polymère lors du processus
d'étirage. Il importe donc de réduire le plus possible la formation de ces
vides au cours de l'étirage du film sans nuire pour autant aux propriétés
physlque et mécanique.
Un septième objectif que se propose d'atteindre la présente
invention r~side dans l'obtention de films, présente une bonne régularité
d'épaisseur dans les directions longitudinale et transversale.
Plus spécifiquemènt, la présente invention a pour premier objet
des films orientés en polyesters semi-cristallins, caractérlsés en ce qu'ils
présentent les propriétés suivantes :
- F5 MD 2 18 daN/mm2
- F5 TD 2 1O daN/mm2
- EMD 2 800 daN/m~2
- ETD 2 400 daN/mm2
- EMD + ETD 2 1200 daN/mm2
- RMD 105 s 1,5 %
- RMD 150 s 5,2 %
- Rr TD/F5 TD s 2,2.
Un second objet de la pr~sente invention réside dans un procédé
d'obtention de films orientés en polyesters semi-cristallins consistant à
.
.
~8~27~
soumettre un film en polyester amorphe à une séquence d'étirages comprenant
successivement un étirage longitudinal en une seule étape, un étirage
transversal et un étirage longitudinal caractérisé en ce que les conditions
de température et de taux d'étirage du premier étirage longitudinal sont
05 choisies de façon que le film étiré qui en résulte présente :
i) une biréfringence axiale (~n ax) inférieure ou égale à 0,015 ;
ii) un indice moyen de réfraction n s 1,5775~
Par biréfringence axiale, on désigne dans la présente demande la
valeur représentative de l'orientatlon axiale des chaînes du polymère,
calculée à partir des indices de réfractions nMD, nTD et nZ du film étiré
mesurés respectivement selon les axes longitudinal, transversal et normal au
plan du film, au moyen de l'expresslon :
An ax = nMD - nTD + nZ
15 2
L'indice moyen de réfraction est la moyenne des indices de r~fraction
(nMD + nTD + nZ)/3.
Dans le procédé selon la présente invention, le premier étirage
longitudinal (ci-après mD) est réalisé de façon à ce qu'il n'ait qu'une très
faible action d'orientation sur les chaînes du polymère et sur sa
cristallisation. Dans ces conditions, le procédé selon l'invention peut être
considéré comme un procédé d'étirage en séquence inverse préc~dé d'un
étirage mD faiblement orientant et très peu cristallisant On a constaté
avec surprise que la mise en oeuvre, dans un procédé d'étirage en séquence
inverse, d'une étape d'étirage longitudinal de ce type, conduit à des films
polyester biétirés présentant une excellente aptitude à la coupe en bandes
illustree par un rapport Rr TD/F5 TD s 2,2.
Les polyesters cristallisables utilisables dans le procédé selon
la présente ~nvention sont ceux auxquels on fait appel habituellement pour
l'obtention de films orientés semi-cristallins. Il s'agit de préférence
d'homopolyesters dérivés des acides tér~phtalique ou
naphtalènedicarboxyliques (acide naphtalènedicarboxylique-2,5 ou 2,6) et de
l'éthylèneglycol~ On peut également faire appel ~ des copolyesters dans
lesquels les motifs téréphtalate ou naphtalènedicarboxylate d'éthylèneglycol
, . ~' ' ' ~ - . ' ; '
.
. .
. .
- . .
6 2~ 2~
représentent au moins 80 % en moles des motifs esters. Comme acides et/ou
glycols qui peuvent être associés aux acides téréphtalique ou
naphtalènedicarboxyliques et à l'éthylèneglycol, on peut citer des acides
tels que l'acide isophtalique, la dihydroxycarbonyl-4,4' diphénylsulfone ;
05 le dihydroxycarbonyl-4,4' diphényléther ; les acides alcanedioïques ayant de 4 à 16 atomes de carbone (acide adipique, succinique ou sébacique par
exemple) et des glycols comme le propylèneglycol, le butandiol-1,4, le
cyclohexanediméthanol-1,4, le néopentylglycol.
Les polyesters utilisés pour l'obtention des films selon la
présente invention contiennent les additifs utilisés de mani~re usuelle. En
particulier, ils peuvent contenir toute charge d'origine interne ou externe
destinée à communiquer aux films bi-étirés une rugosité propre à en assurer
uns manipulation aisée (bobinage, glissement du film sur lui-même). Les
charges internes sont en général des résidus catalytiques précipités sous
forme de particules. Comme charge externe, on peut utiliser des particules
d'oxydes ou de sels des métaux des groupes II, III et IV de la
classification périodique des éléments tels que CaC03, TiO2, SiO2, ou le
kaolln.
Le procédé conforme à la présente inventlon, est mis en oeuvre de
la facon suivante : un polyester porté à sa température de fusion, soit
environ 250 à 300-C, est extrudé sous forme d'une nappe refroidie à 10-70-C
sur un tambour de coulée. Le film amorphe ainsi obtenu est soumis ensuite
aux étapes d'étirage mD, ~D et MD dans les conditions précisées ci-après.
Après l'étirage, le film est soumis à une thermofixation dans les conditions
usuelles de température. La thermofixation peut être accompagnée d'une
relaxation du film bi-étiré dans dans le sens transversal ; il n'est pas
nécessaire de procéder à une relaxation dans le sens longitudinal, pour
atteindre un faible taux de retrait MD à 105 et 150~C et ceci constitue un
autre avantage du présent procédé. On ne sortirait cependant pas du cadre de
la présente invention en procédant à une telle relaxation.
Les conditions du premier étirage mD sont choisies pour que le
film FmD qui en r~sulte présente une biréfringence axiale ~n ax inférieure
ou égale ~ 0,015 et un indice de réfractlon moyen inférieur ou égal à
1,5775. Un tel r~sultat est atteint lorsque le taux d'étirage longitudinal
lmD du film amorphe est maintenu ~ une valeur inf~rieure ou égale ~ 3 et, de
'
.
7 2~g~27'~
préférence inférieure ou égale à 2,5. Au cours de l'étirage mD, le taux
d'étirage lmD est de préférence supérieur à 1,2. A l'intérieur de
l'intervalle ainsi défini, lmD est choisi en fonction de son influence sur
les propriétés recherchées et en tenant compte des valeurs des taux
Q5 d'étirage ATD et AMD et de leur influence sur les propriétés des films. En
particulier, on a constaté que pour un taux total d'étirage longitudinal
lmD x AMD donné, l'augmentation de lmD se traduit par une diminution de
l'orientation axiale des chaînes mais également de la valeur de F5 MD. Dans
ces conditions, lmD est choisi dans l'intervalle précité pour conférer la
plus faible orientation axiale possible aux chaînes à l'issue de cet étirage
sans provoquer pour autant la chute de la valeur de F5 MD du film bi-étiré
final. La température ~ laquelle est porté le film au cours de cette phase
se situe dans un intervalle allant de la température de transition vitreuse
(Tg) + 40~C à la température de cristallisation (Tc) - 20~C (intervalle de
Tg + 40 à Tc - 20) et de préférence dans l'intervalle de Tg + 45~C à Tc -
25~C). Ainsi, pour un film en polytéréphtalate d'éthylèneglycol (PET), la
température mise en oeuvre ~ l'étape mD est comprise entre 120 et 150~C
A la fin de l'étirage longitudinal mD, on procède de préférence à
un refroidissement du film à une température allant de Tg - 60~C à Tg - 20~C
et plus préférentiellement de Tg - 50~C à Tg - 30~C, par passage sur un ou
plusieurs rouleaux rapides dont la température se situe dans l'une des zones
indiquées précédemment.
L'étirage transversal TD est réalisé dans les conditions
habituelles de temp~rature ; cette dernière est en général comprise entre Tg
+ 10~C et Tg ~t 40~C et, de préférence, entre Tg + 15~C et Tg + 35~C. Le taux
d'étirage transversal ATD est en général compris entre 3 et 5. La valeur de
ATD dépend dans une certaine mesure de son influence sur les propriétés du
film et, par conséquent, du type de film que l'on désire obt0nir et des
valeurs choisies pour AmD et pour le taux d'étirage longitudinal final AMD~
On a constat~, en effet, que l'augmentation de ATD exerce une influence
favorable sur l'orientation axiale des chaînes de polymères par rapport à
l'axe longitudinal d'étirage et donc sur le module dans le sens longitudinal
(EMD) pour une valeur donnée du taux global d'étirage longitudinal AmD x
AMD~ Dans ces conditions, ~TD doit être choisi à l'intérieur de l'intervalle
donné ci-avant, de façon à conduirc ~ l'obtention d'un EMD aussi élev~ que
.
: ': ' . .-
.
possible. Ce choix peut être aisément déterminé par l'homme de métier pour
chaque cas particulier au moyen d'essais simples.
La température à laquelle est conduit le deuxième étirage
longitudinal (MD) est comprise entre Tg + 15~C et Tg + 50~C. Les valeurs du
05 taux d'étirage ~MD sont comprises dans un intervalle de 2,3 à 5 et de
préférence entre 2,4 et 4,5~ Les valeurs de lMD sont choisies en tenant
compte des valeurs de AmD et ATD. En effet, il a été constat~ que le taux
total d'étirage longitudinal AmD x AMD exerce une influence sur
l'orientation axiale des chaînes, sur le module longitudinal EMD, sur F5 MD
10 et sur la stabilité dimensionnelle du film bi-étiré. En particulier, on a
constaté que pour une valeur donnée de AmD, l'orientation axiale des
chaînes, le module EMD, F5 MD augmentent quand AmD x AMD augmente. A
l'inverse, l'augmentation de AmD x AMD provoque l'augmentat;on du retrait
longitudinal ~ 105~~ et à 150~C. La valeur de AmD x AMD doit donc être
15 choisie pour réaliser le meilleur compromis possible entre des valeurs
élevées de EMD et F5 MD et une valeur faible du retrait longitudinal. Des
valeurs de AmD x AMD comprises entre 5,5 et 7 conviennent bien pour obtenir
ces objectifs contrad1ctoires.
On a encore constaté que l'orientation totale résultant de
20 l'étirage biaxial TD et MD exerce une influence sur l'aptitude à la coupe en
bandes et en particulier que cette dernière est d'autant meilleure que le
taux d'étirage planaire ATD x AMD diminue. Dans ces conditions, ATD et AMD
sont, de préférence, choisis dans les intervalles définis ci-avant de façon
que le taux d'étirage AT~ x AMD soit inférieur ou égal à 12,5.
Enfin, AmD, AM~ ATD sont de préférence choisis dans les
intervalles d~finis de façon a ce que le rapport (AmD ~ AMD)/ATD soit
sup~rieur ~ 1,35 pour que les propriétés mécanique et physique soient les
meilleures possibles.
Le taux total d'étirage (étirage planaire) AmD x ATD x AMD est de
30 préférence au moins égal à 18. La mise en oeuvre d'une étape d'étirage
longitudinal faiblement orientante et peu cristallisante préalable à une
séquence inverse rend inutile le recours à des taux d'orientation planaire
supérieurs ~ 26, de sorte que ce dernier est de pré~érence compris entre 19
et 26.
Le procéd~ selon la pr~sente invention permet d'obtenir de façon
~a~ ~ r~J~
simple et sans recourir à des taux planaires élevés des films en polyester
présentant une large gamme de propriétés physiques et mécaniques tels que
les films semitensilisés, tensilisés et supertensilisés. Il convient tout
spécialement bien à l'obtention de films présentant à la fois a) de bonnes
05 propriétés physiques et mécaniques dans le sens longitudinal et des
propriétés physiques et mécaniques dans le sens transversal répondant aux
exigences des utilisateurs finals, b) un faible taux de retrait MD à 105 et
150'C, c) une bonne aptitude à la découpe en bandes et d) une bonne
résistance à la décohésion et en particulier des films présentant l'ensemble
des propriétés dont les valeurs ont été précisées ci-avant et qui
constituent l'un des objets de la présente invention. Pour obtenir de tels
films, les taux d'étirage ~mD, ATD et lMD sont choisis dans les intervalles
définis ci-avant pour que :
i) le taux total d'étirage longitudinal lmD x AMD soit compris entre 5,5 et
6,5 ;
ii) le taux d'étirage planaire AMD x lTD soit inférieur ou égal à 12,5 ;
iii) le taux total d'étirage planaire AmD x ATD x AMD soit compris entre 19
et 26 ;
iv~ le quotient du taux total d'étirage longitudinal AmD x AM0 par ATD soit
supérieur ou égal à 1,45.
Le film bi-étiré est ensuite soumis à une thermofixation dans les
conditions habituelles. En général, la temp~rature de thermoflxation est
comprise entre 180 et 250-C. Au cours de la thermofixation, le film biétiré
peut être soumis à une relaxation dans le sens transversal, de facon à
améliorer sa stabilité dimensionnelle. Les conditions de cette relaxation
sont choisies pour conférer au film biétiré un taux de retrait TD à 105~C
inférieur ou égal ~ 1 et de préférence compris entre 0 et 0,5 %. De
préférence, le taux de relaxation transversale est compris dans un
intervalle de 3 à 8 %
Le procéd~ selon l'invention peut être mis en oeuvre pour obtenir
des films d'épaisseur variable par exemple comprise entre 5 et 100 ~m. Il
convient cependant tout particulièrement pour l'obtention de films minces
d'épaisseur comprise entre 5 et 30 ~m.
Outre leurs bonnes propriét~s physico-mécaniques, les films
~S obtenus par le procéd~ selon l'învention présentent une bonne rés1stance
, '
2~8~2~
l'abrasion qui s'explique par une excellente cohésion entre le polyester et
les particules de charges qu'il contient. La cohésion charge/polymère est
appr~ciée par mesure de l'aire moyenne de décohésion, c'est-à-dire l'aire du
vide entourant l'espace particule/polym~re, dans des conditions qui seront
05 définies ci-après.
La mise en oeuvre, dans le procédé selon l'invention, d'un étirage
longitudinal dans des conditions ne conduisant pas à l'orientation axiale
des chaînes de polymbre et à sa cristallisation, permet d'obtenir des films
à F5 MD ~lev~es car il autorise l'emploi de taux d'étirage longitudinal
totaux plus élevés que ceux auxquels on peut faire appel dans un procédé en
séquence inverse. De la même façon, l'utilisation de l'étape d'étirage mD
contribue à l'obtention de hauts modules car elle permet d'atteindre des
taux d'étirage longitudinal totaux (AmD x AMD) élevés sous une faible
contrainte. Elle permet enfin de réaliser un bon compromis module
longitudinal/retrait longitudinal dans l'intervalle 100-150~C et décohésion,
tout en conservant des propriétés physico-mécaniques dans le sens travers
acceptables par les utilisateurs. Enfin, la mise en oeuvre d'une telle étape
permet de conférer aux films polyester obtenus une bonne aptitude à la
découpe en bandes.
Bien que les films selon la présente invention puissent trouver de
nombreuses applications, ils conviennent tout particulièrement bien à
l'obtention de bandes magnétiques par dépôt selon les techniques usuelles
d'un revêtement magn~tique de type connu. On peut par exemple procéder
l'enduction des films selon l'invention au moyen d'une composition
constituée par un matériau magnétique en poudre dans un liant polymère ou
par dépôt d'un métal tel que Fe, Co, Ni ou leurs alliages par ~vaporation
sous vide.
La présente invention a donc encore pour objet un matériau
d'enregistrement magnétlque constitué par un film polyester semi-cristallin
et un revêtement magnét~que, caract~risé en ce que le film polyester support
présente les caractéristiques suivantes :
- F5 MD 2 18 daN/mm2
- F5 MD 2 10 daN/mm2
- EMD 2 800 daN/mm2
- ETD 2 400 daN/mm2
7 ~
11
- EMD + ETD 2 1200 daN/mm2
- RMD 105 s 1,5 %
- RMD 150 s 5,2 %
- Rr TD/F5 TD s 2,2.
05 Les exemples suivants illustrent l'invention et montrent comment
elle peut être mise en pratique. Dans ces exemples EMD, ETD, F5 MD et F5 TD,
les retraits dans les sens transversal et longitudinal, et la surface de
vide ont été déterminés dans les conditions décrites
ci-après :
1~ EMD, ETD, F5 MD et TD, et la résistance 3 la rupture (Rr) ont
été mesurés selon la norme ASTM ~ 8~2.
2' Des éprouvettes circulaires de diamètre 100 mm sont découpées
dans un fllm polyester après repérage des sens de l'~tirage transversal et
de l'étirage longitudinal du film. Les éprouvettes sont ensuite portées à
105 ou à 150~C pendant 30 mm dans une étuve ventilée thermostatée. Après
refroidissement, les diamètres des éprouvettes sont déterminées dans le sens
transversal (DT) et dans le sens longitudinal (DL) au moyen d'un bloc de
mesure constitué par une échelle de mesure graduée par 0,1 mm gravée sur une
plaque de verre éclairée et par une lunette de visée. Le retrait est exprimé
et calculé au moyen des formules :
- RT = 100 - ~T
- RL ~ 100 - DL.
3- Taux moyen d'expanslon de la surface de vide (TME)
Pour déterminer le TME, on procède de la manière suivante :
On prél~ve sur un film en PET un échantillon de film rectangulaire
de 2,5 cm x 7 cm dont on repère les directions d'étirage et la face qui a
été en contact avec le tambour de coulée. Cet échantillon est solidarisé au
moyen de pinces ~ une lame de microscope en verre, puis l'ensemble est
plongé pendant 35 minutes dans une solution aqueuse de soude à 0,45 N
maintenue à 80~C. L'échant1110n est ensuite rincé à l'eau déminéralisée
(4 min) puis à l'éthanol (20 s) Un morceau de 1 cm2 de cet échantillon est
ensuite examiné au microscope électronique à balayage (en conservant le
repèrage des directlons d'étirage) et on détermine les dimensions de la
décohésion autour d'une charge dans les dlrections d'étirage (~MD) et (~TD)
qui correspondent aux dimenslons maxlmale et minimale de la décohésion Les
12 ~8~'~7~
valeurs moyennes de ces dimensions sont calculées sur 30 mesures pour une
charge de diamètre médian en volume donné.
Pour une charge sensiblement sphérique le TME dans le plan du film
est exprimé pour une charge de diamètre donné par l'expression :
05 TME = ~MD x ~TD
(~c)2
dans laquelle ~MD, ~TD et ~c représentent respectivement la dimension de
l'aire de décohésion dans le sens de l'étirage longitudinal, la dimension de
l'aire de décohésion dans le sens transversal et le diamètre median en
volume de la charge
Si le film contient des charges de diamètres médians en volume
différents, le TME est mesuré pour chaque diamètre de charge.
La figure jointe à titre illustratif représente une vue de dessus
d'une coupe dans le plan du film d'une particule et du volume de décohésion
qui l'entoure. Sur cette figure, (1) représente la section de la charge, (2)
l'aire de décohésion et (3) le bord du polyester.
4~ Biréfringence axiale et indice moyen de réfraction
Ils sont calculé à partir des valeurs des indices de réfraction
nMD, nTD et nZ mesurés au moyen d'un réfractomère de ABBE par la méthode de
R.J. SAMUELS J. Appl. Polymer Sci. 26 1383 - 1412 (1981).
5- Variation d'épaisseur (~ep)
La variation d'épaisseur du film ~ep est mesurée au moyen d'un
dispositif vendu sous la marque commerciale ANRITS(J~ par la Sociét~ ANRITSU,
équipé d'un palpeur mécanique, d'un système de défilement et d'un système de
calcul automatique. Les variations d'épaisseur sont mesurées sur une bande
de 3 m et la mesure est rép~tée 3 fois pour chaque échantillon. Le système
détermine l'écart minimal et maximal de hauteur et calcule ~ep au moyen de
la formule :
Aep - ¦eM - em¦ x 100
emoy
dans laquelle :
- eM est la hauteur maximale
13 ~ 27~
- em est la hauteur minimale
- emoy est l'épaisseur moyenne calculée sur le profil d'épaisseur
enregistré.
Selon la valeur de Qep les films sont classés en quatre
05 catégories :
- A : ~ep de 0,3 à 0,5 %
- B : aep de > 0,4 à 0,6 %
- C : ~ep de 0,5 à 0,8 %
- O : ~ep > 0,8 %.
Dans les exemples suivants, on a fait appel à un polytéréphtalate
d'éthylèneglycol (PET) ayant une viscosité intrinsèque de 0,75 dl/g mesurée
à 25~C sur une solution dans l'orthochlorophénol, une température de
transition vitreuse (Tg) de 80~C (mesurée 3 ~0-C/min sur un appareil
d'analyse thermique différentielle DU PONT 1090) et une température de
cristallisation (Tc) de 170~C (mesurée dans les mêmes conditions que la Tg)
et ~ontenant :
a) 0,15 % en poids d'une charge constituée par des particules de silice de
diamètre médian en volume ~1 = 0,535 ~m (vendue sous la référence
commerciale KE-E 50 par la Société NIPPON SHOKU8AI),
b) 0,03 % en poids de particules de sil~ce de diamètre médian en volume ~2
0,885 ~m (vendue sous la référence commerciale KE-E 90 par la Société NIPPON
SHOKUBAI).
EXEMPLES 1 à 7 ET ESSAIS COMPARATIFS A à G
Le PET décrit ci-dessus est extrudé à letat fondu à travers une
filière à fente sous forme d'un film épais que l'on refroidit ~ 30~C par
placage ~lectrostat~que sur un tambour de refroidissement de façon à former
un film amorphe (F). (F) est ensuite soumis à un étirage longitudinal mD,
dans les conditions de temp~rature et de taux d'étirage figurant dans le
tableau (1) ci-après, par passage successivement sur un rouleau lent, puis
sur un rouleau rapide à 30~C. La biréfringence axiale et l'indice de
refraction moyen n du film monoétiré (Fl) obtenu au cours de cette étape
sont mesurés, puis (F1) est soumis successivement à un étirage transversal,
puis ~ un second étirage longitudinal dans des conditions indiquées dans le
14 ~ 2 ~ '~
tableau (1). Le film étiré est ensuite soumis à une thermofixation à une
température maximale de 210~C avec une relaxation transversale de 2 %.
Le film ainsi obtenu, désigné ci-après (F2) est ensuite soumis à
la mesure de ses propriétés mécaniques. les résultats obtenus sont consignés
05 dans le tableau (2).
2~27~
O O ~D O C~ O O O ~r ~ er
r ~ o o o~ ~ a~
X. l-- ~ ~ ~ ~
O --~ ~ ~ O ~~ O r~ _
-~O O O O O O _ ~ ~ ~ ~ ~D _ O
ca ~ _ ~r o ~ ~ c~J ~r o o
~: ~ ~ ô; u~ ô o ~r o
X ~ ~ ~ ~ ~
Ea
O c~ ~o n
X ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Q O ~ ~ O O ~0 C~ 0 0 _ _ ~ ~_
:E:
co ~ o o 0 ~ c~ O ~
~ OOOOOOO OOOOOOO
U~
0000000 0000000
; OOO~OOO OOOOOOO
~ .
O C~ Sl~ ~r o o ~ co co ~
l_ ~~~~~~~ ~~~;~~~
)~
~_ Q C~ r ~ CJ 0~ en 0~ ~ a- O .
_ ~
LLI
TABLEAU 2
PROPRIETES PHYSIQUES ET MECANIQUES
EXEMPLES FILM Fl FILM F2
- . rl moyen ~n ax EMD ETD EMD + F5 MDRr T~ F5 TD RMD IOS RMD 150 RTD 105 Rr TD~
daN/mm2 daN/mm2 ETO daN/mm2 daN/mm2 F5 TD
daN/9~2 daN/mm2 X % %
- I 1,5760 0,OQ875 878 402 1280 21~417,2 10,0 1,5 5,2 0,4 1,7
- 2 1,5760 0,00875 841 434 ~275 20,719,5 10,1 1,5 5,2 0,5 1,9
3 1,5767 0,00110 832 425 1257 19,619,2 10,0 1,2 4,6 0,4 1,9
4 1,5767 0,00110 816 407 1223 18,419,4 !0,0 1,1 3,6 0,4 1,9 a
1,5767 0,00110 878 416 1294 21,720,2 10,1 1,4 ~,9 0,4 2,0
6 1,5760 0,00875 742 447 1189 16,219,~ 10,2 1,3 3,7 0,3 1,9
7 1,5760 0,00875 730 436 1166 1617,5 9,7 1,2 4,5 0,4 1,8
ESSAIS COMPARAT.
A 1,5760 0,00875 530 485 1015 11,020,0 9,7 1,0 2,6 0,3 2,1
B 1,5760 0,00875 571 480 1051 11,822,0 10,2 1,0 3,1 0,5 Z,2
C 1,5763 0,00550 523 452 975 10,721,3 9,9 0,8 2,5 0,4 2,2
D 1,5763 0,00550 665 437 1102 13,921,0 9,7 1,4 3,6 0,4 2,2
E 1,5763 0,OG550 577 457 1034 12,021,0 9,5 0,9 2,7 0,4 2,2
F 1,5760 0,00875 737 478 1215 17,124,0 10,6 1,4 4,4 0,3 2,3
- G 1,5760 0,00875 666 431 1097 13,419,0 9,7 1,0 2,6 0,4 2,0
~ 2~ ~?7$
17
~,
V~
U~
-
CL
J ~D ~
X C~
.,
~,
2 Q ~ ~ 9 7 1~1
18
ESSAI COMPARATIF H
On a tent~ de préparer un film biétiré en opérant selon le procédé
de l'exemple 1, mais aprbs avoir supprimé l'étirage mD et avoir appliqué à
05 l'étirage MD un taux AMD de 6,08 équivalent au taux total d'étirage
longitudinal AmD x lMD de l'exemple 1, toutes autres choses étant par
ailleurs égales. Dans ces conditions, ll n'a pas été possible d'obtenir un
film continu en raison des casses au cours de l'étiraye longitudinal.
10 ESSAl COMPARATIF I
On répète les essais 1 à 7 en ne réalisant pas de premier étirage
longitudinal (AmD = 1,0).
Les valeurs des différents paramètres ainsi que les résultats
15 obtenus sont indiqués ci-après.
1) Paramètres d'étirage :
- AmD - 1,0
- ATD ~ 3,7 à 100-C
- AMD - 4,75 à 110~C
- ATD x lMD = 17,58
- AmD x ATD x AMD - 17,58
- AmD x AMD , 1,28
ATD
2) Propriétés du film :
.
Pas de film fl.
Film F2 :
- EMD - 820 daN/mm2
- ETD = 450 daN/mm2
- EMD + ETD = 1270 daN/mm2
2~ 2~
19
- F5 MD = 20,2 daN/mm2
- Rr TD - 28,5 daN/mm2
- F5 TD = 11,5 daN/mm2
- RMD 105 = 2,4 %
05 - RMD 150 = 8,4 %
- RTD 105 = 1,5 %
- Rr TD/F5 TD = 2,5
ESSAI COMPARATIF J
On rép~te les essais 1 ~ 7 en réalisant le premier étirage
longitudinal AmD en 2 étapes successives et sans refroidir le film avant
l'étirage transversal (selon DE-A-3 621 205).
Les va1eurs des différents paramètres ainsi que les résultats
obtenus sont indiqués ci-après.
1) Paramètres d'étiraqe :
- AmD - 3,0 au total : lère étape : taux d'étirage 1,4 ~ 115~C
2ème étape : taux d'étirage 2,14 à 9S~C
- ATD = 3,7 à 100~C
- AMD 3 1,6 a 120~C
- ATD x AMD ~ 5,92
- AmD x ATD x AMD ~ 17,8
- AmD x AMD - 4,8
- AmD x AMD ~ 1,30
ATD
2) Propr~étés des films :
Film F1
- n moyen - 1,5840
- Qn ax = 0,0400
2~27~
Film F2:
- EMD = 680 daN/mm2
- ETD = 430 daN/mm2
05 - EMD + ETD = 1110 daN/mm2
- F5 MD = 16,0 daN/mm2
- Rr TD = 22,8 daN/mm2
- F5 TD - 10,7 daN/mm2
- RMD 105 - 1,7 %
- RMD 150 - 5,0 %
- RTD 105 - 0,6 %
- Rr TD/F5 TD = 2,1
