Language selection

Search

Patent 2120187 Summary

Third-party information liability

Some of the information on this Web page has been provided by external sources. The Government of Canada is not responsible for the accuracy, reliability or currency of the information supplied by external sources. Users wishing to rely upon this information should consult directly with the source of the information. Content provided by external sources is not subject to official languages, privacy and accessibility requirements.

Claims and Abstract availability

Any discrepancies in the text and image of the Claims and Abstract are due to differing posting times. Text of the Claims and Abstract are posted:

  • At the time the application is open to public inspection;
  • At the time of issue of the patent (grant).
(12) Patent: (11) CA 2120187
(54) English Title: PUMPING DEVICE HAVING TWO SUCTION PORTS - APPLICATION TO A SUBHORIZONTAL DRAIN
(54) French Title: DISPOSITIF ET METHODE DE POMPAGE COMPORTANT DEUX ORIFICES D'ENTREES D'ASPIRATION - APPLICATION A UN DRAIN SUBHORIZONTAL
Status: Deemed expired
Bibliographic Data
(51) International Patent Classification (IPC):
  • E21B 43/18 (2006.01)
  • E21B 43/12 (2006.01)
  • E21B 43/14 (2006.01)
  • E21B 43/30 (2006.01)
  • F04B 47/00 (2006.01)
  • F04B 47/02 (2006.01)
  • F04C 13/00 (2006.01)
(72) Inventors :
  • WITTRISCH, CHRISTIAN (France)
(73) Owners :
  • INSTITUT FRANCAIS DU PETROLE (France)
(71) Applicants :
  • INSTITUT FRANCAIS DU PETROLE (France)
(74) Agent: ROBIC
(74) Associate agent:
(45) Issued: 2004-11-23
(22) Filed Date: 1994-03-29
(41) Open to Public Inspection: 1994-09-30
Examination requested: 2001-03-01
Availability of licence: N/A
(25) Language of filing: French

Patent Cooperation Treaty (PCT): No

(30) Application Priority Data:
Application No. Country/Territory Date
93/03.714 France 1993-03-29

Abstracts

English Abstract

This invention concerns a pumping device comprising two suction input openings separated by a predetermined distance by an extension tube. In one variation, the pumping means includes two pump bodies each working in conjunction with the two input openings. In another variation, the pumping means include a pump body and control means for the flow of effluents coming from the two input openings.


French Abstract

La présente invention concerne un dispositif de pompage comportant deux orifices d'entrée d'aspiration espacées d'une distance prédéterminée par un tube prolongateur. Dans une variante, les moyens de pompage comportent deux corps de pompe coopérant chacun avec les deux orifices d'entrée. Dans une autre variante, les moyens de pompage comportent un corps de pompe et des moyens de contrôle des débits des effluents provenant des deux orifices d'entrée.

Claims

Note: Claims are shown in the official language in which they were submitted.



7

REVENDICATIONS
1. Dispositif de pompage d'un effluent
s'écoulant dans un drain foré à travers au moins une couche
géologique formant un réservoir dudit effluent, ledit
dispositif comportant:
- des moyens de pompage comportant au moins deux
orifices d'entrée d'aspiration dudit effluent;
- une pompe; et
des moyens de contrôle des flux des effluent
provenant à la pompe par les deux orifices d'entrée
d'aspiration, les moyens de contrôle comportant des vannes
télécommandées de régulation des flux des effluents
provenant des deux orifices d'entrée; et
- au moins un corps de pompe en communication
avec lesdits orifices d'entrée d'aspiration, lesdits
orifices étant disposés dans deux zones de production dudit
drain, un premier des deux orifices d'entrée d'aspiration
étant plus près du corps de pompe que l'autre orifice
d'entrée d'aspiration.
2. Dispositif selon la revendication 1,
caractérisé en ce que ledit premier orifice d'entré
d'aspiration est situé dans le voisinage des moyens de
pompage et en ce que ledit autre orifice se trouve à
l'extrémité d'une longueur de tube solidaire du corps de
pompe.
3. Dispositif selon la revendication 2, dans
lequel le drain comprend une paroi, le dispositif étant
caractérisé en ce qu'il comporte un moyen d'étanchéité
annulaire entre ledit tube et la paroi dudit drain, ledit


8



moyen d'étanchéité séparant le drain en deux zones de
production.

4. Dispositif selon l'une quelconque des
revendications 1 à 3, dans lequel les deux orifices
d'entrée d'aspiration sont distancés d'une distance de plus
de 50 m.

5. Dispositif selon la revendication 4, dans
lequel ladite distance entre les deux orifices est de plus
de 100 m.

6. Dispositif selon la revendication 5, dans
lequel ladite distance entre les deux orifices est comprise
entre 100 m et 3000 m.

7. Dispositif selon l'une quelconque des
revendications 1 à 6, dans lequel lesdites valves forment
une structure de vanne unique ayant deux entrées et une
sortie et comportant un seul boisseau dont le déplacement
ouvre une des valves tout en fermant l'autre.

8. Une méthode de pompage d'un effluent
s'écoulant d'une formation géologique dans un drain, ledit
drain ayant une longueur sélectionnée s'étendant
horizontalement à travers ladite formation contenant un
effluent, la méthode drainant l'effluent dans le drain
depuis des zones le long de la longueur du drain, la
méthode comprenant les étapes de:
- pompage de l'effluent par le drain avec une
pompe disposée au moins à proximité du drain;




9



- application sélective d'une succion depuis la
pompe à une première zone du drain éloigné de la pompe pour
pomper de l'effluent de la première zone;
- application sélective d'une succion depuis la
pompe à une deuxième zone du drain espacée par rapport à la
première zone pour pomper l'effluent de la deuxième zone;
- contrôler depuis un endroit situé au-dessus du
drain l'application de la succion, pour ainsi contrôler un
taux d'écoulement d'effluent par rapport à la première et à
la deuxième zone.

9. La méthode selon la revendication 8, dans
laquelle ladite étape du contrôle de l'application de la
succion est effectuée au moyen de valves disposées entre la
pompe et la première et deuxième zone.

10. La méthode selon la revendication 8 ou 9,
comprenant une étape additionnelle de surveillance des
conditions dans le drain depuis un endroit au-dessus du
drain.

11. La méthode selon la revendication 8,
comprenant les étapes additionnelles de:
- mesure dynamique des pressions de la première
et deuxième zone; et
- contrôle à distance de l'application de la
succion à la première et deuxième zone selon les pressions
dynamiques dans lesdites zones.

12. La méthode selon la revendication 8, dans
laquelle ledit endroit au-dessus du drain est un endroit au
niveau de la surface du sol.



10

13. La méthode selon la revendication 8, dans
laquelle la première et la seconde zone depuis lesquelles
l'effluent est pompé sont séparées l'une de l'autre.

14. La méthode selon la revendication 8, dans
laquelle l'effluent est du pétrole.

15. La méthode selon la revendication 8, dans
laquelle la seconde zone est localisée entre ladite pompe
et la première zone.

16. Application de la méthode et du dispositif
selon l'une quelconque des revendications 1 à 15, au
pompage d'une effluent s'écoulant dans un drain
subhorizontal.

Description

Note: Descriptions are shown in the official language in which they were submitted.


La présente invention concerne une méthode et un dispositif destinés à
optimiser le
pompage d'un effluent s'écoulant d'une formation géologique dans un drain. Le
disposirif
comporte des moyens de pompage ayant au moins deux orifices d'entrée
d'aspiration
permettant le soutirage de l'effluent dans au moins deux zones différentes sur
la longueur du
drain.
Le terme de drain utilisé ici signifie un puits foré de façon à traverser au
moins une
couche géologique productrice d'un effluent qui s'écoule et est collecté par
ledit puits ou
drain. Le drain peut traverser plusieurs couches productrices indépendantes ou
non, il peut
être cuvelé ou non, et dans le premier cas, le cuvelage peut être cimenté puis
perforé ou
préperforé.
Les méthodes conventionnelles de pompage consistent à mettre en place dans un
puits une pompe plongée dans l'effluent produit par une formation géologique
traversée par
un drain foré à partir du puits. Le point d'aspiration de l'effluent est
unique et est situé
sensiblement dans le voisinage de la pompe. La pompe refoule l'effluent vers
la surface par
l'intermédiaire d'un conduit tubulaire qui relie la pompe avec la surface.
L'entraînement de
la pompe est soit électrique, dans ce cas un câble descendu dans le puits avec
la pompe
fournit l'énergie électrique au moteur de la pompe, soit mécanique par des
tiges de pompage
animées à partir de la surface d'un mouvement longitudinal alternatif ou de
rotation. La
pompe peut être du type à piston alternatif ou rotative, par exemple du type
"MOINEAU".
Dans le cas où le drain traverse les couches productrices de l'effluent sur
une
grande longueur, par exemple lorsque le drain est sensiblement horizontal dans
le réservoir
géologique, les pertes de charge dues à l'écoulement sur une grande longueur
de drain,
peuvent ne plus être négligeables. Dans ce cas la méthode conventionnelle a
tendance à
exploiter d'une manière moins efficace les zones du drain les plus éloignées
de l'entrée
d'aspiration de la pompe. De plus, lorsque le drain traverse des couches
possédant des
hétérogénéités de perméabilité et/ou de composition d'effluent, les fluides de
plus grande
mobilité seront produits préférentiellement aux autres. Dans le cas
particulier où il y a
apparition de venues d'eau dans une zone du drain, les autres zones situées du
coté opposé à
la pompe, par rapport à la zone des venues d'eau, seront exploitées d'une
manière peu


CA 02120187 2003-10-22
2
efficace ou peut être plus du tout. De même, lorsque la géométrie du drain
procure des
piëges pour les fluides plus légers.
L'objet de la présente invention est de pallier ces inconvénients sans
nécessiter
d'équipements complexes et difficiles à meta~e en oeuvre dans un puits
pétrolier.
Ainsi, la présente invention concerne un dispositif de pompage d'un effluent
s'écoulant dans un drain forë à travers au moins une couche géologique formant
un
réservoir dudit effluent. Le dispositif comporte des moyens de pompage
comportant au
0 moins deux orifices d'entrée d'aspiration espacées entre elles d'une
distance prédéterminée
de façon à drainer deux zones de production du drain.
Plus particulif~rement, la présente invention concerne
un dispositif de pompage d'un effluent s'écoulant dans un
drain foré à travers au moins une couche géologique formant
un réservoir dudit effluent, ledit dispositif comportant:
- des moyens de pompage comportant au moins deux
orifices d'entrée d'aspiration dudit effluent:
- une pompe; et
20 - des moyens de contrôle des flux des effluent
provenant à la pompe par les deux orifices d'entrée
d'aspiration, les moyens de contrôle comportant des vannes
télécommandées de régulation des flux des effluents
provenant des deux orifices d'entrée; et
- au moins un corps de pompe en communication avec
lesdits orifices d'entrée d'aspiration, lesdits orifices
étant disposés dans deux zones de production dudit drain,
un premier des deu:~ orifices d'entrée d'aspiration étant
plus près du corps de pompe que l'autre orifice d'entrée
30 d'aspiration.


CA 02120187 2003-10-22
2a
De préférence, l'un des deux orifices d'entrée
d'aspiration peut être situé dans le voisinage des moyens
de pompage et l'autre peut se trouver à l'extrémité d'une
longueur de tubes solidaires des moyens de pompage.
Le dispositif peut comporter un moyen d'étanchéité
annulaire entre ledit tube et la paroi dudit drain, adapté
à séparer le drain en deux zones de production.
L'invention concerne aussi une méthode de pompage d'un
effluent s'écoulant dans un drain. Dans la méthode, on
optimise 1e soutirage de l'effluent par des moyens de
pompage ayant au moins deux orifices d'entrée d'aspiration
et on dispose lesdits orifices d' entrée dans deux zones de
production du drain.
Plus particuli~rement, la présente invention propose
une méthode de pompage d'un effluent s'écoulant d'une
formation géologique dans un drain, ledit drain ayant une
longueur sélectionnée s\'étendant horizontalement à travers
ladite formation contenant un effluent, la méthode drainant
l'effluent dans le drain depuis des zones le long de la
longueur du drain, la méthode comprenant les étapes de:
- pompage de l'effluent par le drain avec une pompe
disposée au moins à proximité du drain;
- applicati.on sélective d'une succion depuis la
pompe à une premiére zone du drain éloigné de la pompe pour
pomper de l'effluent de la première zone;
- application sélective d'une succion depuis la
pompe à une deuxième zone du drain espacée par rapport à la
première zone pour pomper l'effluent de la deuxième zone;
- contrôler depuis un endroit situé au-dessus du
drain 1' application de la succion, pour ainsi contrôler un


CA 02120187 2003-10-22
2b
taux d'écoulement d'effluent par rapport à la première et à
la deuxième zone.
On peut contrôler les débits des effluents parvenant aux moyens de pompage par
lesdites deux orifices d'entrée.
Le contrôle peut être commandé à partir de la surface en fonction de mesures
effectuées sur les écoulements de l'effluent.

~1~0~.8'~
La méthode et le dispositif selon l'invention peuvent être appliqués au
pompage
d'un effluent s'écoulant dans un drain subhorizontal.
L'invention sera mieux comprise et ses avantages apparaîtront plus clairement
à la
description qui suit d'exemples, nullement limitatifs, illustrés notamment par
les figures ci-
annexées, parmi lesquelles
- la figure 1 représente schématiquement le principe de l'invention,
- la figure 2 montre une réalisation selon l'invention,
- la figure 3 illustre une variante selon l'invention,
- la figure 4 montre une variante d'application selon l'invention.
La figure 1 représente un puits 1 foré depuis la surface du sol. Le puits 1 se
prolonge dans la couche productrice 2 par un drain 3 sensiblement horizontal.
La roche de la
couche productrice 2 contient un effluent à produire qui s'écoule dans le
drain 3. Ces
écoulements sont symbolisés ici par les flèches 4. Le niveau atteint par
l'effluent dans le
puits 1 est référencé 5.
Des moyens de pompages 6 sont plongés sous le niveau 5 de façon à ce que les
orifices d'entrée d'aspiration des moyens de pompage soient et restent dans
l'effluent
pendant la production de l'effluent vers la surface par les moyens de pompage.
Une conduite 7 relie les moyens de pompage à la surface. En général, la
conduite 7
a été utilisée pour la mise en place et le maintien des moyens de pompage 6.
Deux orifices d'entrée d'aspiration 8 et 9 admettent l'effluent dans les
moyens de
pompage. L'entrée 8 est disposée sensiblement au voisinage des moyens de
pompage,
l'entrée 9 se trouve de préférence vers l'extrêmité opposé du drain. Un tube
10 de
prolongation, solidaire des moyens de pompage constitue une conduite
d'aspiration. La
longueur de ce tube, compte tenu de la position des moyens de pompage,
prédétermine la
position de l'entrée d'aspiration 9 une fois les moyens de pompage mis en
place dans le
puits 1. Bien entendu, l'entrée d'aspiration 8 peut elle aussi être disposée à
une certaine
distance prédéterminée par rapport aux moyens de pompage, par l'usage d'un
autre tube
prolongateur. L'écart entre les orifices d'aspiration peut être supérieur à 50
m et de
préférence supérieur à 100 m, et/ou inférieur à 3000 m, et de préférence à
2000 m.


~~.2n1~'~
4
Les moyens de pompage 6 peuvent comporter une ou deux pompes, les aspirations
8 et 9 coopérant dans ce dernier cas chacun avec une pompe. La, ou les pompes
refoulent
préférentiellement (effluent vers la surface par l'intérieur de la conduite 7.
Dans le cas où les
moyens de pompage comportent deux pompes, celles ci peuvent également
comporter des
sorties de refoulement séparées nécessitant alors deux conduites de
refoulement reliant les
moyens de pompage à la surface. Deux solutions, non illustrées ici car à la
portée de
l'homme du métier, sont envisageables : une autre colonne parallèle à la
colonne 7, ou la
mise en place d'un moyen d'étanchéité du type packer entre l'extérieur du
corps des moyens
de pompage 6 et les parois du puits 1. Dans cette dernière solution, les
conduits de
refoulement sont constitués d'une part par la colonne 7 et d'autre part par la
conduite
annulaire formée par l'extérieur de la colonne 7 et l'intérieur du puits 1 au-
dessus du packer
d'étanchéité. Dans ces deux solutions, les pompes présentent l'avantage de
pouvoir être
hydrauliquement indépendantes, c'est à dire que le flux de l'effluent
transféré par une
pompe est totalement séparé de celui transféré par l'autre pompe.
Sur la figure 1, les flèches 11 montrent l'écoulement de l'effluent provenant
de la
zone productrice 13 et se dirigeant vers l'entrée d'aspiration 8, les flèches
12 montrent
l'écoulement de l'effluent provenant de la zone productrice 14 et se dirigeant
vers l'entrée
d'aspiration 9.
Ainsi, la couche productrice drainée est séparée en deux zones de soutirage
alimentant respectivement les orifices d'entrée d'aspiration 8 et 9. La
position des entrées 8
et 9 dans la longueur du drain 3 sera déterminée notamment en fonction de la
géométrie, des
caractéristiques ou de la nature des effluents du réservoir.
La figure 2 illustre le dispositif selon l'invention dans lequel les moyens de
pompage 6 comportent deux pompes hydrauliquement indépendantes mais ayant un
entraînement commun. Les pompes sont ici illustrées par deux corps 1~ et 16 de
pompe à
piston. Des pistons 17 et 18 solidaires d'une même tige 19, sont déplacés
longitudinalement
et alternativement par des tiges de pompage prolongeant la tige 19 jusqu'à la
surface. Une
installation de surface adéquate, ici une mécanique du type "tête de cheval",
déplace le train
de figes de pompage. Le train de tiges de pompage est placé dans l'intérieur
de la colonne 7.




2~.~0~.8'~
Des clapets 20 liés aux pistons 17, 18 permettent le passage de l'effluent
dans
chaque chambre supérieure 21, 22 des corps de pompes 15, 16 pendant le
mouvement
descendant de la tige 19.
Pendant la remontée de la tige, l'effluent est refoulé des deux chambres 21 et
22
vers l'intérieur de la colonne 7, soit sensiblement directement pour la
chambre 21, soit par
l'intermédiaire de la conduite 25 pour la chambre inférieure 22. Un ensemble
de clapets de
refoulement 23a, 23b et d'aspiration 24a, 24b complète ces moyens de pompage.
L'aspiration 8 est ici représentée directement sur le corps de pompe, mais on
ne
sôrtirait pas du cadre de la présente invention si un tube prolonge
l'aspiration du corps de
pompe 15 d'une certaine distance. L'entrée d'aspiration du corps de pompe 16
se trouve à
l'autre extrémité du tube prolongateur 10.
Il est évident que cette variante peut être adaptée à d'autres types de pompe,
par
exemple des pompes rotatives du type centrifuge ou "Moineau".
L'entraînement des pompes centrifuges est généralement électrique, ce qui
ïmposera une liaison par câble jusqu'à la surface. La motorisation peut être
commune aux
deux corps, ou indépendante ce qui dans ce cas peut présenter l'avantage d'une
adaptation
plus fine des caractéristiques de pompage de chaque corps en fonction des
zones de
soutirage en régulant indépendamment chaque motorisation.
L'entraînement des pompes volumétriques, par exemple du type "Moineau" est en
général fournit par la rotation d'un train de tiges entraîné par une
installation de surface. La
liaison mécanique des rotors de chaque corps de pompe sera adaptée au
mouvement de
chaque rotor, par un ensemble de joints universels.
La figure 3 reprêsente une autre variante selon l'invention, où les moyens de
pompage comportent un seul corps de pompe 28 ayant une entrée 26 et un
refoulement 27
de l'effluent transféré. Un train de tige 30 entraîne en rotation le rotor 30
par l'intermédiaire
d'un joint universel 29.
L'admission d'effluent 26 est alimentée à la fois par l'effluent aspiré par
l'entrée 8
et celui provenant de l'entrée éloignée à l'extrémité du tube 10. Les deux
flux symbolisés
par les flèches 34 et 35 passent respectivement à travers des vannes à
ouverture réglable 32
et 33. Le réglage de ces deux vannes est contrôlé par des moyens de commande
38. La
télécommande de ces moyens de commande permet, à partir de la surface,
d'optimiser le




~12~~.~'~
pompage en contrôlant les deux débits. On peut notamment arrêter totalement
l'un des deux
débits, équilibrer la valeur des débits, ou encore équilibrer les pertes de
charge à l'aspiration
afin d'équilibrer le soutirage des différentes zones du drain.
La télécommande peut être transmise par tout moyen connu par l'homme du
métier : onde de pression ou électromagnétique, électrique, sonique,
hydraulique, fibre
optique, etc...
Des mesures de fond ou de surface pourront être effectuées pour aider à
l'optimisation du pompage. En particulier, il sera intéressant de connaître
les pressions
dynamiques au niveau des entrées 8 et 9 et au niveau des moyens de pompage.
Ces mesures
pourront être transmise à la surface par la même transmission que celle de la
commande.
Les vannes 32 et 33 peuvent ne faire qu'une vanne à deux entrées et une sonie,
comportant un seul boisseau dont le déplacement ouvre l'un des passages tout
en refermant
l'autre et inversement.
La variante selon la figure 3 ne se limite pas à un seul type de pompe. Tout
type de
pompe, adaptée à être immergée dans un puits, convient pour réaliser
l'invention.
La présente invention ne limite pas à seulement deux entrées d'aspiration, en
effet
les moyens décrits sont aisément transposables par l'homme du métier, en des
moyens
équivalents adaptés à plus de deux entrées d'aspiration, pour obtenir des
résultats
équivalents.
La figure 4 montre une application à un drain subhorizontal 3 traversant
plusieurs
couches productrices 36 et 37. L'orifice d'entrée d'aspiration 8 soutire
principalement
l'effluent provenant de la couche 36, l'entrée d'aspiration 9 soutire
l'effluent de la couche
37. Un moyen d'étanchéité totale ou partielle 39, lié au tube prolongateur 10,
peut être placé
entre les deux couches pour améliorer la spécificité de chaque entrée.
D'une manière équivalente, la couche exploitée à partir de l'entrée
d'aspiration la
plus éloignée des moyens de pompage peut se trouver à une profondeur
inférieure par
rapport à la première couche traversée par le drain 3. Cela signifie que le
drain est foré selon
une trajectoire qui remonte vers la surface. Bien entendu, ce cas peut
également se présenter
dans une même couche.

Representative Drawing
A single figure which represents the drawing illustrating the invention.
Administrative Status

For a clearer understanding of the status of the application/patent presented on this page, the site Disclaimer , as well as the definitions for Patent , Administrative Status , Maintenance Fee  and Payment History  should be consulted.

Administrative Status

Title Date
Forecasted Issue Date 2004-11-23
(22) Filed 1994-03-29
(41) Open to Public Inspection 1994-09-30
Examination Requested 2001-03-01
(45) Issued 2004-11-23
Deemed Expired 2013-04-02

Abandonment History

There is no abandonment history.

Payment History

Fee Type Anniversary Year Due Date Amount Paid Paid Date
Application Fee $0.00 1994-03-29
Registration of a document - section 124 $0.00 1994-11-18
Maintenance Fee - Application - New Act 2 1996-03-29 $100.00 1995-12-21
Maintenance Fee - Application - New Act 3 1997-04-01 $100.00 1996-12-23
Maintenance Fee - Application - New Act 4 1998-03-30 $100.00 1998-01-05
Maintenance Fee - Application - New Act 5 1999-03-29 $150.00 1999-01-05
Maintenance Fee - Application - New Act 6 2000-03-29 $150.00 1999-12-23
Maintenance Fee - Application - New Act 7 2001-03-29 $150.00 2000-12-29
Request for Examination $400.00 2001-03-01
Maintenance Fee - Application - New Act 8 2002-03-29 $150.00 2001-12-18
Maintenance Fee - Application - New Act 9 2003-03-31 $150.00 2002-12-17
Maintenance Fee - Application - New Act 10 2004-03-29 $250.00 2004-02-13
Final Fee $300.00 2004-09-03
Maintenance Fee - Patent - New Act 11 2005-03-29 $250.00 2005-02-14
Maintenance Fee - Patent - New Act 12 2006-03-29 $250.00 2006-02-10
Maintenance Fee - Patent - New Act 13 2007-03-29 $250.00 2007-02-16
Maintenance Fee - Patent - New Act 14 2008-03-31 $250.00 2008-02-08
Maintenance Fee - Patent - New Act 15 2009-03-30 $450.00 2009-02-24
Maintenance Fee - Patent - New Act 16 2010-03-29 $450.00 2010-02-25
Maintenance Fee - Patent - New Act 17 2011-03-29 $450.00 2011-02-28
Owners on Record

Note: Records showing the ownership history in alphabetical order.

Current Owners on Record
INSTITUT FRANCAIS DU PETROLE
Past Owners on Record
WITTRISCH, CHRISTIAN
Past Owners that do not appear in the "Owners on Record" listing will appear in other documentation within the application.
Documents

To view selected files, please enter reCAPTCHA code :



To view images, click a link in the Document Description column. To download the documents, select one or more checkboxes in the first column and then click the "Download Selected in PDF format (Zip Archive)" or the "Download Selected as Single PDF" button.

List of published and non-published patent-specific documents on the CPD .

If you have any difficulty accessing content, you can call the Client Service Centre at 1-866-997-1936 or send them an e-mail at CIPO Client Service Centre.


Document
Description 
Date
(yyyy-mm-dd) 
Number of pages   Size of Image (KB) 
Representative Drawing 1998-08-25 1 15
Claims 2003-10-22 4 114
Cover Page 2004-10-20 1 44
Cover Page 1995-05-20 1 63
Claims 1995-05-20 2 107
Description 1995-05-20 6 465
Representative Drawing 2004-03-10 1 17
Description 2003-10-22 8 331
Abstract 1995-05-20 1 14
Drawings 1995-05-20 3 85
Correspondence 2004-09-03 1 25
Assignment 1994-03-29 5 189
Prosecution-Amendment 2001-03-01 1 36
Prosecution-Amendment 2003-07-25 2 63
Prosecution-Amendment 2003-10-22 10 315
Correspondence 2010-08-10 1 46
Correspondence 2012-05-10 1 78
Fees 1996-12-23 1 70
Fees 1995-12-21 1 46