Note: Descriptions are shown in the official language in which they were submitted.
~~0 93/26134 2 1 3 7 6 9 ~ P ~ /FR93/00558
DISPOSITIF DE REPRODUCTION SONORE ~ ~K~O~u~IQUE UTILISANT UNE PLURALITE DE
HAUTS- PARLEURS DANS CHAQUE CANAL
DESCRIPTION
La présente invention a pour objet un dispositif de reproduction
sonore par multiamplification.
Le secteur technique de l'invention est le domaine de la
fabrication de matériel haute fidélité pour la restitution de tout
signal sonore.
Une des applications principales de l'invention est la
génération de sons tridimensionnels restituant la notion de bas et de
haut du message sonore.
On connaît en effet de nombreux dispositifs de reproduction
acoustique qui comportent toujours un étage d'amplification d'un
signal en provenance de toute source d'émission, tel qu'un microphone,
une bande magnétique, un disque etc..., et une ou plusieurs enceintes
comprenant un ou plusieurs hauts-parleurs transformant les signaux de
sortie de l'amplificateur en vibrations de membranes, créant des
variations d'ondes de pression sonore.
Pour que cette reproduction soit la plus fidèle possible par
rapport à la qualité de la source originale, et d'un niveau sonore
suffisamment audible par tout auditoire intéressé par ladite
reproduction, il a été développé différents équipements :
- pour restituer l'effet spatial, on connaît les procédés
stéréophoniques tant à l'enregistrement qu'à la diffusion, permettant
de donner l'impression du relief acoustique par opposition à la
monophonie, grâce à au moins deux hauts-parleurs distincts ne
reproduisant chacun qu'une partie du signal sonore; dans le même
objectif, on relève également les techniques tétraphoniques ou
quadriphoniques faisant appel à quatre canaux; dans toutes ces
techniques, chaque canal est distinct et séparé depuis la source
d'émission de reproduction jusqu'à chaque groupe de hauts-parleurs
correspondants;
- pour restituer la plus large bande passante, il a été combiné
sur chacun desdits canaux de sortie, dans une même enceinte
3~ acoustique, plusieurs hauts-parleurs, adaptés chacun à une gamme
~'~ndes optimales, et souvent étroite, l'ensemble étant complémentairP
pour couvrir liensemble de la gamme audible : on relP-_ ainsi en
~.
213769~
W O 93/26134 ~ ~; p P ~ /FR93/00558
général, au moins un haut-parleur de fréquences basses, pour les
graves, un de fréquences hautes pour les aigus et un autre de
fréquences moyennes pour les médium. Chaque enceinte recoit ainsi un
signal global que chaque haut-parleur restitue avec une bonne
efficacité dans sa gamme d'ondes optimales : mais si l'on veut
modifier au niveau de l'amplificateur la restitution en renforçant ou
~i inll~nt la puissance émise, chaque haut-parleur réagissant alors à
cette correction différemment, on doit en même temps corriger les
gammes de fréquences les unes par rapport aux autres ; on agit alors
sur des systèmes de filtrage qui modifient en fait l'ensemble du
signal créant alors des distorsions et des déphasages qui détruisent
la qualité du son d'origine (courbes d'égalisation type FLETCHER).
Pour éviter ces ph~nf ~nes, quelques fabricants proposent des
réglages à l'entrée de chaque haut-parleur au niveau de l'enceinte,
mais il y a de toutes façons des filtres de séparation de fréquences
qui perturbent la restitution.
Pour permettre un niveau d'écoute sonore suffisant, outre la
nécessité d'un amplificateur de signaux, comme les ondes sonores sont
émises depuis chaque haut-parleur, qui est une source ponctuelle dans
tout le volume qui l'entoure et donc avec une dilution spatiale en
sphère décroissant avec le carré de la distance, les hauts-parleurs
sont dotés de pavillons coniques, de forme régulière ou exponentielle
pour un meilleur effet directif, entourant la membrane vibrante pour
concentrer la puissance d'émission vers l'avant de celle-ci; mais il y
a toujours un gradient de diffusion latéral et la décroissance du
volume sonore est toujours très importante avec la distance. Cette
directivité limite également le volume d'écoute et peut provoquer des
phénJr-nes d'écho par réflexion des ondes contre les murs des salles;
de plus, en cas d'utilisation de microphone, suivant la position de
celui-ci, on provoque un effet de résonnance amplifiée entre ce micro
et les hauts-parleurs, dit effet "LARSEN", très désagréable et genant.
Ainsi, si l'on veut écouter de tels équipements dans les
meilleures conditions, il faut positionner les amplificateurs et les
enceintes dans leur position de fonctionnement optimale, puis se
positionner soi-même suivant un angle donné à une distance maximum des
enceintes pour ne pas avoir à forcer l'amplification et minimum pour
ne pas etre assourdi soi-meme et perdre l'effet spatial
W 0 93/26134 213 7 6 9 5 P{~r/FR93/~0558
stéréophonique, et de plus, se placer à égale distance des enceintes
recevant chacune une voie pour préserver l'effet de relief : ceci
limite donc l'écoute à une faible zone de placement pour l'auditeur
tant latéralement, qu'en hauteur et profondeur et même avec du
matériel de haute fidélité, la reproduction n'est pas excellente,
d'autant plus que l'on s'écarte de cette zone assez précise.
Certes divers développements tentent d'améliorer la qualité et
l'espace d'écoute de reproduction et certains ont fait l'objet de
d~ nndes de brevets, tel que celle de Monsieur BOUR sur des "enceintes
acoustiques omnidirectionnelles" No. FR 2.572.237 publiée le 25 Avril
1986 ou celle de Monsieur C. CARPENTIER sur un "dispositif de
reproduction sonore en stéréophonie pour automobile" No. FR 2.599.581
publiée le 04.12.1987, ou encore celle de la société d'Electronique
Industrielle de Moulins sur un "système de reproduction acoustique
triphasé" No. EP 15.186 publiée le 03.09.1980.
Par ailleurs, on relève des publications décrivant des
arrangements de hauts-parleurs disposés de manière régulière en ligne
et en hauteur, de façon à constituer des matrices planes et associées
à divers équipements d'amplification et de mesure de puissance, pour
améliorer la diffusion de celle-ci : on peut citer par exemple, la
publication de ELECTRONIC COMPONENTS AND APPLICATIONS Vol. 5 No. 4
Septembre 1983, EINDHOVEN NL de Monsieur KITZEN et intitulée "Multiple
loudspeaker array using Bessel coefficients" pages 200 à 205, dans
laquelle pour compenser les distorsions d'augmentation de puissance en
fonction des fréquences comme indiqué précéd ~nt, on ajuste chaque
puissance d'émission de chaque haut-parleur pour aplanir le mieux
possible le coefficient de puissance grâce à l'utilisation d'une
pondération pour des coefficients fixes et constants de "BESSEL", par
combinaison en série ou parallèle des bobines des hauts-parleurs; de
plus, il est indiqué que pour obtenir l'effet désiré à une distance la
plus proche possible des hauts-parleurs eux-mêmes, il est préconisé de
serrer les baffles les uns contre les autres, sans vide intermédiaire.
Dans une autre publication du "Journal of the audio engineering
soci Pty" vo lme 38, No. 4, Avril 1990, NEW YORK US par MM. GANDER et
,o EARGLE ~t ~~ tulé "Measurement and Estimation of Large Loudspeaker
Array Performance'!, ~n mesure et on estime les perfor ~n~ des
hauts-parleurs disposés s~iv~t des enceintes dans différentes
2I3769S '
W O 93/26134 ~ , P ~ /FR93/00558
positions les unes par rapport aux autres, afin d'optimiser justement
cette position à partir de mesures en champ libre, avec sol
réfléchissant et ~ini isation des effets de bord, ainsi qu'à l'aide
d'un logiciel d'optimisation de ces dispositions, mais il s'agit d'une
utilisation d'enceintes prises en tant que telles par rapport à des
salles de concerts qui peuvent être guelconques en fonction du lieu où
l'on veut pouvoir émettre les sons, sans remettre en question les
enceintes proprement dites, ni le signal envoyé à celles-ci.
Suivant les applications et les lieux d'écoute, ces systèmes
apportent sans doute une amélioration, mais ne permettent pas de
toutes façons ni de couvrir une grande surface d'écoute, sauf avec une
débauche de puissance, ni d'avoir une bonne restitution dans toutes
les fréquences.
Le problème posé est donc d'une part, de permettre une écoute de
la reproduction sonore à un niveau suffisant dans un grand volume
d'audition sans décalage d'effet stéréophonique, et sans nécessiter
d'amplification trop élevée, donnant avec un meme réglage un bon
niveau d'écoute sur tout ce volume d'écoute, et d'autre part d'assurer
ladite reproduction sur toute la gamme de fréquences du son original,
en conservant son relief, sa tonalité, et son effet spatial, sans
déphasage, ni distorsion ou bruit de fond.
Une solution au problème posé est un dispositif de reproduction
sonore comportant un moyen d'amplification stéréophonique, à partir de
deux signaux dits gauche et droit provenant de toute source d'émission
stéréophonique, et divers hauts-parleurs disposés en deux groupes,
l'un à gauche et l'autre à droite de la direction de l'écoute et
recevant chacun respectivement le signal gauche et le signal droit
amplifiés; l'ensemble desdits hauts-parleurs sont en nombre pair, au
moins égal à quatre, et leurs faces d'émission sont placées sur une
surface à courbure continue : situés deux par deux suivant des axes
verticaux ou sensiblement verticaux, les distances respectives tant en
hauteur qu'en largeur entre lesdits hauts-parleurs sont déterminées
-suivant la dimension de ceux-ci et celles du volume d'écoute, et
chaque haut-parleur est associé à un amplificateur propre qui adresse
à cet haut-parleur l'ensemble du signal reçu, ledit signal étant
divisé préalablement en autant de voies que de dits hauts-parleurs par
un répartiteur :
~VO 93/26134 213 7 6 9 5 : PC~r/FR93/00558
Dans un mode préférentiel de réalisation, avant ledit
répartiteur, le dispositif suivant l'invention comporte un modulateur
qui, après intégration du signal, soit de chaque canal, soit
préférentiellement global, reçu de la source d'émission, d'une part,
répartit celui-ci sur chaque sortie de voie du répartiteur en fonction
de seuils préétablis pour ouvrir une ou plusieurs desdites sorties et
d'autre part, module l'amplification de chacun des signaux adressés à
celles-ci suivant ce signal global sans déphasage et sans traitement
du signal en fréquence, soit en respectant la phase et les fréquences
du signal global d'émission.
Dans un mode préférentiel de réalisation, afin de renforcer
l'effet de propagation plane des ondes tel qu'explicité ci-après,
ledit dispositif de reproduction sonore suivant l'invention comporte
huit hauts-parleurs disposés en deux groupes de quatre, soit quatre à
gauche et quatre à droite, formant chacun un quadripôle, placés
symétriquement par rapport à un plan médian.
De préférence, lesdits hauts-parleurs sont tous identiques et
sont choisis tels que leur gamme de fréquence de réponse est comprise
environ entre lO0 hertz et 104 hertz. Ces hauts-parleurs sont par
exemple d'un type médium de diamètre de l'ordre de 13 cm.
Le résultat est de nouveaux dispositifs de reproduction sonore
répondant au problème posé et évitant les inconvénients des systèmes
connus à ce jour.
En effet, le système quadripolaire permet de répartir les ondes
de pression sonores d'une manière uniforme suivant un gradient plan
parallèle à la surface de courbure continue, définie par la
disposition des faces d'émission des hauts-parleurs : dans un système
- normal, il y a un gradient de pression sphérique et donc transversal
dans toutes les directions, qui dilue l'onde de pression dans les
trois directions d'axes Dans le système quadripolaire, le gradient ne
diminue que dans la direction perpendiculaire à la surface d'émission.
Il y a certes un effet de gradient qui redevient sphérique à la
périphérie de ladite surface, mais si on multiplie le réseau desdits
hauts-parleurs en quadr;oôles, en réseaux infinis, on obtiendrait
.;~si ur onde SOl'Or~ r~ e sans gradient latéral : ceci- est par
exemple le cas~ dans une pièce d~ns laquelle on utilise les murs, le
plafond et Ie sol en effet de~ mlroirs en répartissant suivant
W O 93/26134 213 7 6 9 S ~ P ~ /FR93/005S8
l'invention des hauts-parleurs sur la totalité de la surface d'un des
murs, et à distance moitié de celle qui les sépare entre eux pour les
hauts-parleurs situés en bordure par rapport aux parois des murs
adjacents.
De toutes façons, dans la direction principale perpendiculaire à
la surface d'émission, que l'on peut qualifier de mur sonore, la
décroissAnce de la puissance est uniquement inversement
proportionnelle à cette distance au lieu d'être inversement
proportionnelle au carré de celle-ci : une puissance d'émission de
quelques watts donnera alors à une distance donnée, le meme résultat
qu'une puissance d'émission de plusieurs centaines de watts avec un
dispositif de reproduction sonore tel qu'existant à ce jour, avec des
hauts-parleurs individuels ou des enceintes regroupant plusieurs
hauts-parleurs. En cas de déplacement des personnes qui écoutent la
reproduction, l'effet de diminution du son sera beaucoup moins
sensible quand on s'éloigne de la surface d'émission, du fait de la
faible décroissance de la puissance. Ceci, outre le volume beaucoup
plus important que l'on peut donc couvrir en assurant une bonne écoute
sonore, évite également une distorsion importante que provoque
toujours une trop forte amplification du signal avec les équipements
actuels, ainsi que les effets de raisonnance avec des micros
éventuels, dits aussi effet "LARSEN".
De plus, on obtient un meilleur effet stéréophonique,
puisqu'avec les systèmes connus à deux enceintes, même constituées de
plusieurs hauts-parleurs, chaque enceinte se comporte comme une seule
source sonore : l'amplitude optimale n'est atteinte que dans le plan
médian perpendiculaire à la ligne qui joint lesdites enceintes, alors
qu'en système quadripolaire suivant l'invention, on a une amplitude
quasiment uniforme dans toutes les surfaces parallèles à la surface
d'émission portant lesdits quatre hauts-parleurs ou quadripôles et
ceci donne une écoute optimale dans tout le volume se situant en face
de ladite surface d'émission.
Par ailleurs, la zone d'équipression uniforme ainsi créée par
ladite surface d'émission, réduit la résonance des pièces d'écoute,
3S cPr on excite de la meme façon l'ensemble des molécules d'air de cette
pièce, alors que dans le cas diune émission ponctuelle par les
enceintes ou hauts-parleurs connus à ce jour, le son réfléchi peut
W O 93/26l34 21 3 7 6 3 S PCT/FR93/00558
être supérieur au son incident qui est directif à un endroit donné, et
si on est à côté de la direction d'émission des enceintes et des
hauts-parleurs, on a un effet d'écho et donc de perte
d'intelligibilité. Dans le cas de la présente invention, le son
directif est toujours supérieur au son réfléchi dans toute la pièce du
fait de l'onde plane, ce qui permet une meilleure écoute et supprime
tout phPn~ ~ne d'écho perturbateur.
Comme indiqué précéd~ It, du fait d'une plus faible puissance
transmise à chaque haut-parleur pour une même puissance sonore
d'écoute à un point donné, soit de l'ordre d'un quart plus faible au
moins, chaque dit haut-parleur fonctionne dans une meilleure plage de
puissance; sa force contre-électromotrice étant également plus faible
affecte moins la sortie de l'amplificateur : il y a moins de
distorsion de signal et ainsi un meilleur rendement. A l'inverse dans
les systèmes actuels, on constate une course à la puissance, qui est
d'autant plus ridicule que l'énergie est perdue justement dans cette
force contre-électromotrice et produit de la distorsion.
On peut également noter que le quadripôle donne un effet
d'altitude, par le fait d'avoir des hauts-parleurs en bipôle verticaux
en hauteur alors que dans un système classique, les hauts-parleurs
sont dans un seul plan horizontal, en général à la hauteur des
oreilles; même les enceintes se comportent de même, puisqu'il s'agit
de hauts-parleurs combinés de différentes gammes de fréquence se
comportant comme des sources ponctuelles, et si donc on n'est pas en
face de l'axe de ladite enceinte ou dudit haut-parleur, on perd la
qualité d'au moins une des gammes de fréquence.
Le grand volume d'air mis en mouvement diminue également les
effets d'obstacles, d'autant plus qu'on est toujours en vision directe
d'un haut-parleur, et l'effet d'onde plane sonore permet à celle-ci de
contourner les obstacles sans être perturbé; on obtient même une
meilleure directivité sonore des aigus, soit au-dessus de 4 à 5OOO
hertz, par un effet de rétrodiffusion des molécules d'air, même
~derrière le "mur sonore".
La répartition dynamique c voies temps réel sur le
~ 35- quadripôle permet 9''~Si un ~enfc ent A~ que naturel par effet
physin~-, grace au Ghangement de de d'émission décrit ci-après et
qui permet, d'après le dispositif suivant l'invention, de passer d'une
W 0 93/26134 213 7 6 9 5 ~ i ~' PC~r/FR93/005~8
émission d'ondes cylindriques à de l'onde plane.
Enfin, par rapport aux enceintes multi voies actuelles qui
sépare les fréquences par filtrage sur des hauts-parleurs spécialisés,
le système modulateur répartiteur du signal suivant l'invention,
utilise la multi-amplification active sans déphasage et les hauts-
parleurs reçoivent toutes les fréquences : le traitement est
uniquement en énergie et non pas en fréquence; il est alors non
nécessaire d'avoir des enceintes multi-voies et des hauts-parleurs
médium suffisent tels que définis ci-après
On pourrait citer d'autres avantages de la présente invention,
mais ceux cités ci-dessus en montrent déjà suffisamment pour en
démontrer la nouveauté et l'intérêt.
La description et les figures ci-après représentent un exemple
de réalisation de l'invention, mais n'ont aucun caractère limitatif :
d'autres réalisations sont possibles dans le cadre de la portée et de
l'étendue de la présente invention.
La figure 1 est une vue schématique d'ensemble du dispositif
suivant l'invention.
La figure 2 est un schéma de câblage d'une partie du dispositif
de la figure 1 correspondant aux éléments permettant une multi-
amplification active des signaux.
La figure 1 représente ledit dispositif de reproduction sonore
suivant l'invention, comportant, d'une manière connue, un moyen
d'amplification 3 stéréophonique à partir de signaux 61 et 62, dits
gauche et droit, provenant de toute source d'émission stéréophonique
1, et divers hauts-parleurs 4, 9 disposés en deux groupes, l'un 9 à
gauche et l'autre 4 à droite de la direction de l'écoute, et recevant
chacun respectivement le signal gauche 8 et le signal droit 7
amplifiés.
Dans la présente invention, une des caractéristiques importante
et essentielle est que l'ensemble desdits hauts-parleurs 4, 9 sont en
nombre pair, au moins égal à quatre et situés deux par deux suivant
- des axes verticaux zz' ou sensiblement verticaux, et toutes les facesd'émission de ces dits hauts-parleurs 4, 9 sont placées suivant une
35 surface 5 -à- corrb~lr~ continue : les distances respectives tant en
~hauteur~"h'~ qu'en largeur "1" et "d" entre lesdits hauts-parleurs 4,
9, sont dét~erm-inèes~suivant la~dimension de ceux-ci et celles du
WO 93/26134 213 7 6 9 ~ PC'r/FR93/U0558
volume d'écoute.
Dans la représentation de la figure 1, le dispositif comporte
huit hauts-parleurs disposés en deux groupes de quatre, dont quatre à
gauche 9 et quatre à droite 4, formant chacun un quadripôle placé
symétriquement par rapport à un plan médian xx'; à titre d'exemple et
dans un mode de réalisation, la hauteur "h" séparant les hauts-
parleurs de chaque quadripôle est égale au double de la distance "1"
qui les séparent, et la distance "d" séparant chaque quadripôle de
l'axe médian xx' pouvant être égal à "1"/2.
La surface de la courbe continue 5 est de préférence un plan,
mais pourrait être en fait toute surface courbe, convexe ou concave.
Dans un autre mode de réalisation, le dispositif suivant
l'invention peut comporter six hauts-parleurs, dont deux latéraux
gauches 9, deux latéraux droits 4 recevant respectivement le signal
gauche 8 et le signal droit 7 qui leur correspond et deux centraux
situés à égale distance "d" des deux groupes latéraux et recevant à la
fois les signaux gauche et droit.
Lesdits hauts-parleurs, aussi bien du groupe droit 4 que du
groupe gauche 9, sont de préférence tous identiques et sont choisis
tels que leur gamme de fréquence de réponse est comprise entre environ
100 hertz et 104 hertz, soit en fait des hauts-parleurs dont la face
d'émission est un disque de l'ordre de 13 cm de diamètre.
De tels hauts-parleurs, qui sont alors de type médium, existent
en général dans les enceintes actuelles à multi-voies, mais ils sont
associés pour la reproduction des sons graves et aigus, à des hauts-
parleurs spécialisés car eux-mêmes ont des courbes de réponse faibles
dans ces derniers. Dans les enceintes connues à ce jour, on rajoute
ainsi un haut-parleur de fréquences basses et un haut-parleur de
fréquences aigus afin de compléter et donc de remonter les extrémités
de la courbe d'émission du haut-parleur médium en augmentant et en
renforSant uniquement les graves et les aigus avec respectivement
chacun de ces hauts-parleurs : m~s ceci nécessite un filtrage et les
impédances différentes provoqu des distorsions et des déphasages.
Une telle combinaison est néc o du fait de la décroissance du son
en ondes sphériques, surtou-~ Is le ~ inP des ~raves autour de
chaque haut-parle~ alors que~ dans le cas du dispositif suivant
l'invP~ n on obtient un champ-d'ondes sonores suiv~nt des surf aces à
W O 93/26134 213 7 6 ~ S ' -~ ''! ' P ~ /FR93/00558
courbures continues parallèles, et de préférence planes; il y a
véritable superposition des émissions de tous les hauts-parleurs en
combinaison non pas de fréquences mais de disposition géométrique
donnée et donc un maintien sans atténuation de la courbe d'émission de
chacun et même relèvement des bords de la courbe d'émission globale
surtout dans les gammes de graves; pour ceux-ci l'émission est en
effet plus sphérique que dans le médium où on trouve des directivités
plus importantes et que dans l'aigu qui est encore plus directif et où
l'effet d'ondes planes est moins significatif.
Chaque haut-parleur 41, 42, 43, 44 et 91. 92, 93, 94 et plus si
l'ensemble de ces quadripôles sont associés à d'autres quadripales
afin de constituer une surface d'émission sonore encore plus grande,
sont associés chacun à un amplificateur 10, faisant partie dudit moyen
d'amplification 3, et qui lui adresse l'ensemble des fréquences du
signal reçu, ledit signal étant divisé préalablement en autant de
voies 12 que de dits hauts-parleurs par un répartiteur 2 : en
parallèle à ce dit répartiteur 2, le dispositif suivant l'invention
peut comporter un modulateur 11, tel que décrit dans la figure 2 ci-
après.
Cette figure 2 est en effet un schéma de câblage d'une partie du
dispositif correspondant aux éléments permettant une multi-
amplification active des signaux 6, 62 et qui est une autre
caractéristique importante de la présente invention : le modulateur 11
permet en effet, pour chaque canal, gauche et droit, l'intégration au
moins du signal 6 correspondant audit canal et provenant de la source
d'émission 1, grâce à un intégrateur 14 disposé en parallèle sur
chacun de ces canaux, assurant le découplage et ladite intégration.
Ensuite ce dit modulateur 11 comprend des préamplificateurs 15 de
cc ~n~e avec filtres, qui répartissent ledit signal intégré 16 sur
chaque sortie 12 des voies du répartiteur 2 correspondant aux hauts-
parleurs de même canal : cette répartition est réalisée en fonction de
seuils préétablis pour ouvrir une ou plusieurs desdites sorties 12, et
moduler l'amplification de chacun des signaux d'origine 6 ou 62
adressés à celles-ci suivant le niveau global intégré de ce signal, en
resp~c~nt la phase et les fr~q~lences de celui-ci.
:: Dans un autre mo:de de réalisation, ledit modulateur intègre la
:totalité des~signaux gauche et droit, grâce à une liaison 13 entre les
213769S
W O 93/26134 P ~ /FR93/00558
11
canaux 61 et 62 apres les pré-amplificateurs et intégrateurs 14 de
chacun desdits canaux : ce signal global ainsi intégré est alors
traité par les pré-amplificateurs de c- Rnde avec filtres 15 qui
s'ouvrent donc à des niveaux donnés en fonction de seuils préétablis
du signal global comme décrit précédemment, quand on n'utilise qu'une
partie du signal, soit l'intégralité du signal droit, soit
l'intégralité du signal gauche : ainsi en ce cas, l'amplification de
chacun des signaux adressé à chaque sortie 12 est modulée suivant le
signal global gauche et droit.
Dans un autre mode de réalisation, et tel que non figuré sur
cette figure 2, en plus des étages d'amplification 3, représentés par
les amplificateurs 10 sur chaque voie d'hauts-parleurs 7 ou 8 et
commandés par le modulateur 11, il peut y avoir après ces sorties 7, 8
et avant les hauts-parleurs 4, 9 correspondants, un autre étage
d'amplification pouvant être réglé par tout opérateur qui voudrait
moduler l'amplification générale de l'émission par tout moyen externe
et connu.
Ainsi, la répartition dynamique des voies en temps réel sur
chacun des quadripôles, permet un renforcement dynamique naturel par
effet physique, grâce à un changement de mode d'émission, qui permet
de passer et d'envoyer la puissance uniquement sur un, deux ou quatre
hauts-parleurs de chaque quadripôle : on passe ainsi de l'onde
sphérique à l'onde cylindrique, puis à l'onde quasi plane, avec une
même énergie émise à un instant donné, et le passage d'un mode à
l'autre, se fait suivant une loi de recouvrement continu délimité par
les seuils de passage et de commande, et qui sont en particulier
réglés de facon à obtenir une puissance par m2 pour chaque haut-
parleur à peu près constante.
De plus, ce système de multi-amplification active se fait sans
déphase entre enceintes et sans traitement des signaux gauche et droit
en fréquence : le signal transmis à chaque haut-parleur est en fait
toujours homothétique à lui-même, sans altération, le spectre de
fréquence émis par chaque haut-parleur est le même que celui émis par
les voies corresponaantes 61, 62 du canal en provenance de l'émission
3~ de la source 1.
L'intégrateur 14 permet en eff~ d'obtenir sur une voie
parallèle 16, une valeur d' 11~ vlgnal SO =
W O 93/26134 213 7 6 9 S P ~ /FR93/00558
12
; ~
tl
RI2 x dt
o
du signal 6 correspondant, pendant le temps tl donné et cette
valeur S0 intégrée est répartie sur chaque entrée 15 de traitement
qui, par une modulation de c~ ~ndes en fonction de seuils de ce
signal S0, permet d'ouvrir et de canaliser le son sur chaque
amplificateur et multiplicateur 10 de chaque haut-parleur, afin
d'ouvrir un, deux, quatre ou plus de hauts-parleurs en plus ou moins
d'amplification, en fonction du nombre de seuils que l'on s'est fixé.
L'objectif d'une telle répartition du son et de son
amplification est que la surface acoustique equivalente d'émission par
rapport à l'énergie soit :
S efficace = (So ~ )
P n inAl
soit constant quel que soit le nombre de hauts-parleurs en
fonctionn~ - t : on obtient ainsi une nouvelle manière d'amplifier le
son par une modulation de la surface d'émission en fonction de la
puissance.
