Language selection

Search

Patent 2238491 Summary

Third-party information liability

Some of the information on this Web page has been provided by external sources. The Government of Canada is not responsible for the accuracy, reliability or currency of the information supplied by external sources. Users wishing to rely upon this information should consult directly with the source of the information. Content provided by external sources is not subject to official languages, privacy and accessibility requirements.

Claims and Abstract availability

Any discrepancies in the text and image of the Claims and Abstract are due to differing posting times. Text of the Claims and Abstract are posted:

  • At the time the application is open to public inspection;
  • At the time of issue of the patent (grant).
(12) Patent Application: (11) CA 2238491
(54) English Title: ENGINEERED WOOD BEAM
(54) French Title: POUTRE DE BOIS INGENIEREE
Status: Dead
Bibliographic Data
Abstracts

French Abstract




La poutre en bois lamellé-collé creuse est un matériau de construction
caractérisé
par des propriétés mécaniques et physiques de beaucoup supérieures au bois
conventionnel (commodités) et pouvant compétitionner les bois ingéniérés les
plus
performants sur le marché nord-américain et même en Europe et en Asie.
Dans la présente invention, les caractéristiques du bais ainsi que la
conception du
produit sont optimisées afin d'atteindre de hauts standard de performance. La
poutre
en bois lamellé-collé creuse est conçue à partir d'épinette noire provenant de
la forêt
boréale québécoise, essences ayant les fibres les plus denses an Amérique du
Nord.
Procédé de fabrication
Il est nécessaire d'élaborer tout d'abord le procédé de fabrication du produit

car celui-ci a une influence sur la conception du produit (ex. dimensions):
De façon générate, le procédé recommandé permettant de fabriquer le produit
peut
se décrire en cinq (5) phases:
Phase 1 : Séchage du bois brut vert
~ Séchage du bois brut vert entre 10 et 14% d'humidité
Phase 2 : Préparation du bois brut sac
~ Analyse du taux d'humidité du bois
~ Réfendage des pièces de bois en deux (2) sections
~ Classement visuel des pièces de bois

1



Phase 3: Première passe de fabrication du produit

~ Moulurage des faces étroites de la pièce de bois
~ Préchauffage des faces à coller
~ Application de la colle phénol-résorcinol sur les faces à coller
~ Pressage des pièces de bois encollées
~ Durcissement du joint de colle

Phase 4: Deuxième passe de fabrication du produit
~ Moulurage des faces larges de la pièce de bois
~ Préchauffage des faces à coller
~ Application de la colle phénol-résorcinol sur les faces à coller
~ Pressage des pièces de bois encollées
~ Durcissement du joint de colle

Phase 5: Préparation du produit fini

~ Rabotage final aux dimensions normalisées du marché
~ Contrôle de la qualité de façon visuelle, mécanique et physique
~ Éboutage d'équerre ou de précision
~ Estampillage selon l'association accréditée correspondante
~ Empilage, emballage et identification des paquets

Les propriétés mécaniques élevées du produit permettraient des applications
structurales ou non-structurales à grande portée ou de grande stabilité
dimensionnelle, particulièrement les applications où des niveaux élevés de
résistance
en flexion, traction, compression ou à la délamination sont requis.




Les avantages majeurs de cette invention pour les utilisateurs sont les
suivants:
~ capacité d'utiliser une quantité moindre de bois dans une construction pour
un
niveau équivalent de résistance
~ capacité d'utiliser des portées plus longues dans les planchers et dans la
toiture
~ capacité d'espacer encore davantage tes montants ou colombages dans les murs
~ capacité d'utiliser des montants plus droits dans les systèmes de murs
montés
en usine
~ produit non-réglementé par les quotas d'exportation américain
~ produit permettant une récupération accrue de sciage et une réduction de la
production de copeaux

Claims

Note: Claims are shown in the official language in which they were submitted.

Sorry, the claims for patent document number 2238491 were not found.
Text is not available for all patent documents. The current dates of coverage are on the Currency of Information  page

Description

Note: Descriptions are shown in the official language in which they were submitted.



CA 02238491 1998-OS-22
Les avantages majeurs de cette invehtion pour les utilisateurs sont les
suivahts
D capacité d~utiliser une quantité moindre de bots dans une construction pour
un
.. niveau équivalent de résistance
. D capacité d'utiliser des portées plus longues dans les plancf~ers et dans
la toiture
D capacité d'espacer encore davantage les montants ou colombages dans les murs
~ capacité d~utiliser des montants plus droits dans les systèmes dé murs
montés
eh usine
y produit hoh-réglementé par les quotas d'exportation américain
:. D produit permettant une récupération accrue de sciage et une réduction de
la
production de copeaux
MÉMOIRE DESCRIPTIF
La présente invention appelée ~~ Poutre eh bois lamellé-collé creuse ~
eohsiste en un
matériau de canstru~tion composé de bois d'épinette noire et de colle.
L'utilisation
principale de ce matériau est eomrne élément de charpente en bois dans les
constructions résidentielles, commerciales et industrielles.
Ce matériau peut avoir de multiples utilisations dans une ef~arpento salent
D comme mantsht 0u colombage dans un mur
D comme élément composant une ferme de tait (trusses)
D comme élément composant une poutrelle de planefier
. ~ ~ comme élément composant une poutre lamellée-collée
Y comme solive de planei,er
Les produits du bois conventionnels (commodités faits de bois naturels] tels
q4e lac
grades no. 1 et no. 2 furent et sont tou[ours largement utilisés nomme bois d~
structure. Par contre, les bois de grade MSR (IUge(,anieal Strass Roted] ou
bols
ciassë mécaniquement gagne de plus en plus an popularité ~ear il assure un
niveau
de résistance tnéeahique spécifique et constant.
I 3

CA 02238491. 1998-OS-22
Enfiih, les nouveaux bais ingëniérés (bots composés avec l'aide du génie
f~umain)
sont eapahles de prestations supérieures aux bais naturels car ils sont en
mesure de
rencontrer des exigences nettement plus élevées en terme de résistance et de
rigidité, en terme également de portées pouvant être atteintes, sans compter
qu'ils
peuvent étre produits à partir d'une mature première plus abondante et mains
COUteuSe.
Le tableau 1 ~ présente la capacité structurale des prlneipaux produits de
bais selon
son degré de résistance ~ des contraintes de flexion, de traction et de
compression.
Ce tableau démontre le niveau da résistance élevé de I~inventlan (Produit)
cotnparativetnent aux Gais conventionnels et ihgénié~és.
TABLEAU 1
PROPRI~TÉS MÉCANIQUES DES PRODUITS DU BOIS (MPa)
.Produit du bois Module Rsistance Rsistance Rsistance


(pinette haire) d~lasticiten flexioneh tractionen compression


(El (fie) (~t) (~~l


Na 2 8,965 6.9 4.1 4.7


No 1 10,45 8.3 5.0 6.0


MSR 1800 11,025 12.4. 8.1 10.0


MS R 2100 12,405 14.5 10.9 11.7


lVl- 13,790 20.2 13.8 2Q.9
_


Parallam 13,790 21.11.. 16.5 20,0


Gang-Lam LVL 13,790 37.6 27.9 3g.8


Produit 12,754 41.0 ~ sue''


4

CA 02238491 1998-OS-22
Notes
~ 1 Mp~ = 145 psi ou 145 Ibs/po2
1 Le module d'élasticité du Produit d~p~ssera celui des bois
ingéniér~s Paraliem et LVL lorsque les essais eh traction et
. compression seront complétês.
En général, le: produit est
1) Du point de vue du modula d'élasticité
~' 42 96 plus fort que le no 2
_' ~ 23 % plus fort que le no 1
D 16 9~ plus fort que le MSR 1800
~ 39~ plus fort que le ~ISR 2100
8% moins fort que les bois ih~éniérés les plus résistants
2) Du point de vue de le résistance ~ (s flexion
w D 5.9 fais plus fart que le no 2
.' ~ 4.9 fais plus fort que le no 1
. ~ 3.3 fois plus fort que Ie MSR 1800
~ 2.8 fais plus fort que le MSR 2100
;. D 1.9 fois plus fort que Ie LVL et le Parailam
D 1.1 fois plus fart que le Oang-Lsm LVL
3) Du point de vue de 19 résistance ~ la traction
~ ? fois plus fort que le no 2
~ ? fois plus fart que le no 1
y ~ fois plus fort que le MSR 1800
.. D ? fois plus foM que le MSR 2100
D ? fais plus fort que le LVL et le Parallam
' ~ ? fois plus fort que ie Gang-Lam LVL

' CA 02238491 1998-OS-22
Au point de vue des lamelles
w a l'épaisseur varie entre 1.50" et 4.75" (38 ~ 120 mm)
la largeur varie entre 1.50" et 9.450" (38 i3 240 mm)
D la longueur varie entre 72.00" et 648.00" (54-') ~ .
D eflaque lamelle peut être sait constituée dune seule puce d~, btiis naturel
sur
toute sa lotlgueur ou soit composée de plusieurs pièces réuhies gt~ce~ ~ un
jointage (finger- joint)


C'A 022ift491 199ft-OS-22
4) Du point de vue de la résistahce à la compression
i ~ fois plus fort que Ie ho 2
p ~ fois plus fort que le no 1
D ? fois plus fort que le MSR 1800
D ~ fais plus fort qua le MSR 2100
W ~? fois plus fort que le LVI- st le Parallam
Y '? plus fort que le Gang-Lam LVL
. Les problèmes majeurs rencontrés par les manufacturiers de bois .de
construction
soht las suivants
. ~ les nouveaux quotas américains d'exportation réduisent significatlvemeht
la
demande et le niveau de production des usines de sciage car 609 de la
production canadienne est vendue aux Etats-Unis
~ l'affaissement des prix de la plupart des produits de pâtes et papiers a
réduit le
., niveau de production et par conséquent, réduit la demande de copeaux
produits
par les usines de sciage
w L'incidence de ces deux facteurs sur les opt;rations des usines de seiqge
est majeure
car las producteurs doivent réduire simultanément leur production de bais de
sciage
et de copeaux.
Concernant l'excédent de volume de bois de sciage, les manufacturiers
envisagent
l'exportation vers l'Europe et l'Asie. Cependant, ces marchés sont très
exigeants eh
v terme de qualité. Les producteurs devront adopter des changements maj~ur~
pouf
répandre aux exigences de ces marct,és, ce qui est peu probable ~ court terme.
Du côté de la production de copeaux, les producteurs visent comme splution
d'optimiser le rendement sciage afin de soutirer le maximum de bois de sciage
dans
une même bille de bois. Par contre, les nouveaux sciages récupérés sont
majoritairement de basse qualité. Ceci s'explique du fait que les nouveaux
sciages
6


CA 02238491 1998-OS-22
récûpérés proviBnnent de la partie extérieure de la bille de bois ou .eub,ier
(partie où i1
y a davantage de défauts naturels tels flache, noeud, ete.) que dans la partie
du
cocus de l'arbre partie oû le bois est plus sain et uniforme).
Ces sciages récupérés sent également soumis aux quotas d'exportation
américains.
Les producteurs priviligient prioritairement l'exportation de produits du bois
ayant
une valeur 'supérieure. Ces sciages sent, par ordre d'importance, ~ tes
sciages de
dimenslans~ 2x12, 2x10, 2x8, 2x6, 2x4 et finalement le 2x3. Les planches 1x3,
1x4 et 1x6 ont des faibles valeurs et sont normalement écoulés sur le marché
canadien.
Étant donné que le diamëtre mayen des arbres du Québec est beaucoup inférieur
à
celui de l'Ouest canadien, les producteurs québécois produisent plus de
sciages de
faibles dimensions et par conséquent, plus de sciages de faible valeur.
Considérant
la faible valeur de ce produit, les manufacturiers ont beaucoup do difficulté
è écouler
les sciages de dimensions 2x3 et 2x4, qui représentent 70% de leur praductlon
totale.
L'invention en question permettra aux producteurs de solutionner ces problèmes
car
la principale source de matiére premiére de l'Invention est les sciages de
dimensions
w. 2x3 et 2x4. C'es sciages proviennent majoritairement dans la partie de la
eîme da
l'arbre (top) ou d'arbres rachitiques poussant dans Ie nord québécois.
L'avantage
v d'utiliser ces sciages dans la fabrication de l'invention est que ceux-ci
possédant des
fibres très denses et serrées, ce qui confére aux sciages une très grande
rigidité.
De plus, une récupération accrue en sciages plutôt qu'en copeaux permettra de
créez
des volumes supplémentaires de .sciages de dimensions 2x~ et 2x4 voire même da
2x2 aptes ~ entrer dans la fabrication de l'invention. .
Du côté deg utilisateurs des prod~rts du hors tees tes m~nufaeturiers cloutant
une
transformation supplémentaire au produit, l'invention leur permettra
d~utiliser un
7


CA 02238491 1998-OS-22
élément caractérisé par un niveau de résistance mécanique trés élevé et une
excellenté stabilité (résistance à l'humidité, droiture, etc.).
De plus, it , est fart probable que l'invention pourra également satisfaire
les besoins
des canstru~teurs utilisant ce produit du bais comme produit fini en
remplacement
des colombages (2x3, 2x4 et 2x6) et des solives de plancher (2x8, 2x10 et
2xt 2). .
Le nouveau produit ou l'invention est caractérisé par les spëeificatians
suivantes
v Au point de vue des matériaux
~ les matériaux constituants le produit sont exclusivement le bais et la
colle;
~ l'essence de bois. utilisée est en grande majorité de l'épinette noire. Par
contre,
il est possible d~utiliser de l'épinette blanche, l'épinette rouge,..le pin
gris, le
sapin baumier et le mélèze en petites quantités;
~ les . talles à bais utilisées peuvent âtre des oolles de type structural
tels la
résareinol pure et la phénol-résareinol-formaldéhyde (PRS au de type hah~
structural tel l'acétate de polyvinyle (PVA) ou le garaupe créa, urée-mélamine
y (uM) au urée-formaidéhiJdp
Au point de vue des dimensions du produit fini
h l'épaisseur varie entre 3.00" et 9.4375" (75 à 240 mm)
D la largeur varie entre 3.00" et 18.875" (75 à 480 mm)
D~ la longueur varie entre 72.00" et f~48.Ot)" (54')
Le produit fini est composé ds quatre (4.) lamelles de bois [uxtaposées et
collées tes unes aux autres pour obtenir une poutre en bois lamellé-collé
creuse de ditnensidns désirées.
g

Representative Drawing
A single figure which represents the drawing illustrating the invention.
Administrative Status

For a clearer understanding of the status of the application/patent presented on this page, the site Disclaimer , as well as the definitions for Patent , Administrative Status , Maintenance Fee  and Payment History  should be consulted.

Administrative Status

Title Date
Forecasted Issue Date Unavailable
(22) Filed 1998-05-22
(41) Open to Public Inspection 1999-11-22
Dead Application 2000-08-28

Abandonment History

Abandonment Date Reason Reinstatement Date
1999-08-26 FAILURE TO RESPOND TO OFFICE LETTER
2000-03-23 FAILURE TO COMPLETE
2000-05-23 FAILURE TO PAY APPLICATION MAINTENANCE FEE

Payment History

Fee Type Anniversary Year Due Date Amount Paid Paid Date
Application Fee $150.00 1998-05-22
Owners on Record

Note: Records showing the ownership history in alphabetical order.

Current Owners on Record
GRENIER, RAOUL
Past Owners on Record
None
Past Owners that do not appear in the "Owners on Record" listing will appear in other documentation within the application.
Documents

To view selected files, please enter reCAPTCHA code :



To view images, click a link in the Document Description column. To download the documents, select one or more checkboxes in the first column and then click the "Download Selected in PDF format (Zip Archive)" or the "Download Selected as Single PDF" button.

List of published and non-published patent-specific documents on the CPD .

If you have any difficulty accessing content, you can call the Client Service Centre at 1-866-997-1936 or send them an e-mail at CIPO Client Service Centre.


Document
Description 
Date
(yyyy-mm-dd) 
Number of pages   Size of Image (KB) 
Abstract 1998-05-22 3 101
Representative Drawing 1999-11-01 1 6
Claims 1999-11-22 1 1
Description 1998-05-22 7 292
Drawings 1998-05-22 3 93
Cover Page 1999-11-01 2 79
Representative Drawing 2007-01-11 1 8
Correspondence 1999-12-23 1 2
Assignment 1998-05-22 3 88
Correspondence 1998-08-04 1 34