Note: Descriptions are shown in the official language in which they were submitted.
CA 02241294 1998-06-30
Couteau de poche
La présente invention concerne un couteau de poche
multifonctionnel comportant des côtes latérales servant de poignée pour le
couteau, les faces internes desdites côtes latérales étant sensiblement
parallèles, et au moins un ustensile pouvant pivoter ou coulisser dans un plan
parallèle auxdites faces internes des côtes latérales, conformément au
préambule de la revendication 1.
Les couteaux de poche multifonctionnels de type ~ couteau suisse ~
comportent de manière générale une ou plusieurs lames coupantes eVou un ou
10 plusieurs ustensiles pivotant entre les deux côtes du couteau. Le succès de
ces couteaux provient notamment de la grande variété d'ustensiles disponibles,
permettant une grande polyvalence et de nombreuses utilisations dans divers
domaines d'applications.
Un but de la présente invention est d'étendre encore la gamme
d'ustensiles disponibles sur les couteaux polyvalents de type couteau suisse,
et de proposer un nouveau type de couteau spécialisé.
Ce but est atteint selon la présente invention grâce à un couteau
comportant les caractéristiques de la partie caractérisante de la
revendication1, c'est-à-dire grâce à un couteau de poche multifonctionnel
comportant un coupe-cigares.
Des formes de réalisation préférentielles sont par ailleurs indiquées
dans les revendications dépendantes.
Les coupe-cigares sont naturellement connus en tant que tels. Ils
sont le plus souvent de type ~ guillotine ~, c'est-à-dire qu'ils comportent
généralement une seule lame mobile perpendiculairement à la ligne de coupe.
On connaît aussi des coupe-cigares de type ~ ciseaux ~, c'est-à-dire
comportant deux lames pivotant l'une par rapport à l'autre autour d'un axe liantles deux lames.
CA 02241294 1998-06-30
On connaît également déjà des couteaux de poche polyvalents,
notamment de couteaux suisses, munis de ciseaux. Le manque de robustesse
des ciseaux et le faible écartement possible des branches les rend cependant
inadéquat pour couper l'extrémité de cigares, en particulier pour couper des
5 cigares de fort diamètre. Les fumeurs de cigare désirant les couper au moyen
d'un couteau suisse utilisent donc généralement la grande lame de couteau, ce
qui est peu pratique et dangereux.
Ces inconvénients sont supprimés par le couteau de l'invention, dont
une forme de réalisation préférentielle sera mieux comprise à l'aide de la
10 description donnée à titre d'exemple et illustrée par les figures annexées qui
montrent:
La figure 1 une vue de côté de couteau selon l'invention avec un
coupe-cigares illustré avec les deux branches de ciseau en position écartée.
La figure 2 une vue de côté de couteau selon l'invention avec un
coupe-cigares illustré avec les deux branches de ciseau en position resserrée.
Le couteau 1 comporte de maniere générale deux côtes latérales1 le
plus souvent recouvertes de plastique, avec des faces internes sensiblement
planes et parallèles, entre lesquelles sont disposés divers ustensiles pouvant
être extraits individuellement par pivotement ou coulissement dans un plan
parallèle aux faces internes. Les côtes latérales servent de poignée pour le
couteau. Pour la simplicité du dessin, le couteau a été représenté ici comme si
une des côtes latérales 18 avait été retirée et comportant uniquement
l'ustensile coupe-cigares de la présente invention.
Le couteau est muni d'un coupe-cigares de type ciseau, c'est-à-dire
comportant deux branches de ciseau 10, 11 pivotantes l'une par rapport à
l'autre autour d'un premier axe 16. Les branches 10, 1 1 comportent chacune
une portion de coupe courbée, le rayon de courbure correspondant au moins
au rayon maximal des cigares usuels, par exemple 8 à 19 millimètres, sans
dépasser toutefois des dimensions permettant de ranger les deux lames
rapprochées comme sur la figure 2 dans le corps du couteau. Une portion de
CA 0224l294 l998-06-30
I'arête concave de chaque portion de coupe des deux branches 10, 11 est
aiguisée, seul le biseau 113 de la seconde branche 11 étant visible sur les
figures. L'arête convexe 114 de la portion de coupe de la branche 11 possède
par ailleurs le même angle de courbure que l'extrémité 17 du couteau, en sorte
que cette arête parvient exactement à fleur de ladite extrémité 17 lorsque le
coupe-cigares est replié dans le couteau. La portion 114 se replie ainsi au-delàde l'axe (non représenté) de fixation d'ustensiles du coté opposé au coupe-
cigares, ce qui permet de replier dans le couteau un coupe-cigares utilisant
toute la longueur du couteau.
Le coupe-cigares peut être extrait du couteau 1 en le faisant pivoter
autour d'un axe 14 traversant la première branche de ciseau 10. Une lame de
ressort 12 est également montée en rotation autour du même axe 14. La lame
de ressort est disposée dans le même plan que la seconde branche de ciseau
11, en sorte que l'ensemble du coupe-cigares de l'invention ne revendique que
deux largeurs de lame dans le couteau 1. Des moyens 15, 102 permettent
d'entraîner la lame de ressort 12 avec la première branche de ciseau 10. Dans
la forme de réalisation représentée, ces moyens sont constitués par un ergot
15 sur la branche 10, engagé dans une ouverture oblongue 102 dans la lame
de ressort 12. Il est evident cependant que cette disposition pourrait tout aussi
bien être inversée. La taille de l'ouverture 102 est suffisante pour permettre
malgré tout un mouvement de rotation relatif de la lame de ressort 12 et de la
branche 10 entre les deux positions illustrées sur les figures 1 et 2.
Lorsque le coupe-cigares est extrait hors du couteau, une lame
dorsale élastique 13, articulée autour d'un axe 130, vient en appui avec une
portion 101 de la première branche 10 qu'elle repousse en position d'extraction
maximale. La largeur de la lame dorsale 13 lui permet d'appuyer
simultanément sur la lame de ressort 12, et de la maintenir dans la position
intermédiaire illustrée sur la figure 1. Dans cette position intermédiaire,
I'extrémité 120 de la lame de ressort 12 vient en appui contre une portion 1 10,111 de l'arête dorsale de la deuxième branche 11. La position angulaire de la
deuxieme branche 11 autour de l'axe 16 est ainsi déterminée, lorsqu'aucune
force externe n'est appliquée, par la disposition relative des moyens 110, 1 1 1,
120. En particulier, I'écartement des branches de ciseaux 10, 1 1 est limité par
CA 02241294 1998-06-30
I'appui de la portion 120 de la lame 12 contre la surface d'appui 110 de la
seconde branche 11. Lorsqu'aucune force externe n'est appliquée, la lame de
ressort 12 maintient les branches 10,11 extraites suffisamment écartées pour
insérer l'extrémité du cigare, mais pas trop afin de pouvoir actionner le coupe-s cigares tenu dans la main avec le pouce appuyé sur la poignée 112. Le coupe-
cigares est ainsi directement prêt à l'utilisation lorsqu'on l'extrait hors du
couteau.
De façon remarquable, les moyens 110,120 limitant l'écartement
des branches agissent dans le plan de la branche mobile 11, au contraire des
ciseaux habituels dont l'écartement est limité par des moyens de butée dans un
autre plan, par exemple par des portions de butée sur une des branches
limitant le pivotement de l'autre branche. Cette disposition avantageuse
simplifie la fabrication des branches 10,11, dont l'épaisseur de la portion
extraite peut être constante à l'exception de la portion aiguisée, et limite
I'épaisseur totale du coupe-cigares.
La force de rappel de la lame dorsale élastique 13 est transmise à la
surface d'appui convexe 111 de la seconde branche 11 par l'intermédiaire de
la lame de ressort 12. La force à appliquer sur l'extrémité 112 de la branche 11pour rapprocher les branches 10,11 doit par conséquent être suffisante pour
20 faire pivoter la lame de ressort 12 et repousser la lame dorsale 13 vers le bas,
comme on le voit sur la figure 2. La pression exercée par la lame dorsale 13
sur la première branche 10 est alors diminuée, en sorte que celle-ci pivote
également vers le haut. L'ampleur du déplacement de la branche 10 est
cependant limitée par les moyens 15,102. Cette disposition permet de
rapprocher les branches 10,11 en exerçant une force constante sur l'extrémité
112.
Le pivotement des deux branches au-delà du point illustré sur la
figure 2, c'est-à-dire au-delà de la situation de rapprochement maximal des
deux branches 10,11, est empêché par l'extrémité 1120 de la poignée 112 de
la seconde branche 11 qui vient en butée contre une portion 121 de la lame de
ressort 12. On constate donc que la course de pivotement de la seconde
branche 11 autour de l'axe 16 est limitée uniquement par les contacts entre les
CA 02241294 1998-06-30
surfaces 120 et 110, respectivement 121 et 1120, c'est-à-dire uniquement
grâce à la lame de ressort 12 qui transmet en outre une force constante à la
branche 11 quelle que soit sa position angulaire.
