Language selection

Search

Patent 2241349 Summary

Third-party information liability

Some of the information on this Web page has been provided by external sources. The Government of Canada is not responsible for the accuracy, reliability or currency of the information supplied by external sources. Users wishing to rely upon this information should consult directly with the source of the information. Content provided by external sources is not subject to official languages, privacy and accessibility requirements.

Claims and Abstract availability

Any discrepancies in the text and image of the Claims and Abstract are due to differing posting times. Text of the Claims and Abstract are posted:

  • At the time the application is open to public inspection;
  • At the time of issue of the patent (grant).
(12) Patent: (11) CA 2241349
(54) English Title: ACIER REFRACTAIRE CHROMISE, SON PROCEDE D'OBTENTION ET SES UTILISATIONS DANS DES APPLICATIONS ANTI-COKAGE
(54) French Title: CHROMIZED REFRACTORY STEEL, THE PROCESS FOR ITS MANUFACTURE AND ITS USES IN ANTI-COKING APPLICATIONS
Status: Expired and beyond the Period of Reversal
Bibliographic Data
(51) International Patent Classification (IPC):
  • C23C 10/40 (2006.01)
  • C10G 9/20 (2006.01)
  • C10G 45/00 (2006.01)
  • C10G 47/00 (2006.01)
  • C23C 10/42 (2006.01)
(72) Inventors :
  • ROPITAL, FRANCOIS (France)
  • BROUTIN, PAUL (France)
  • FRANCOIS, MARCEL (France)
  • BERTOLI, ALAIN (France)
(73) Owners :
  • INSTITUT FRANCAIS DU PETROLE
(71) Applicants :
  • INSTITUT FRANCAIS DU PETROLE (France)
(74) Agent: ROBIC AGENCE PI S.E.C./ROBIC IP AGENCY LP
(74) Associate agent:
(45) Issued: 2009-05-05
(22) Filed Date: 1998-07-03
(41) Open to Public Inspection: 1999-01-04
Examination requested: 2003-07-02
Availability of licence: N/A
Dedicated to the Public: N/A
(25) Language of filing: French

Patent Cooperation Treaty (PCT): No

(30) Application Priority Data:
Application No. Country/Territory Date
97 08 511 (France) 1997-07-04

Abstracts

English Abstract

Coated steel articles are described which exhibit anti-coking properties, and a process for producing such articles by depositing an anti-coking coating on a matrix constituted by a steel, in general a refractory steel. These articles comprise: a refractory steel substrate comprising at least 0.2% by weight of carbon; a carbon-rich diffusion barrier; and an outer layer containing 90% to 99% by weight of chromium, coated by a cementation method. More particularly, the coated steel articles constitute tubes for reactors or stills used in various refining or petrochemical processes.


French Abstract

On décrit des objets en acier revêtu présentant des propriétés anti-cokage, ainsi que le procédé mis en oeuvre pour obtenirr de tels objets par dépôt d'un revêtement anti-cokage sur une matrice constituée d'un acier, en général un acier réfractaire. Ces objets comprennent : - un substrat en acier réfractaire renfermant au moins 0,2 % en masse de carbone ; - une barrière de diffusion riche en carbone ; - et une couche externe ayant une teneur de 90 à 99 % en masse de chrome et ils sont revêtus par une méthode de cémentation. Ces objets en acier revêtu consistent plus particulièrement en des tubes pour réacteurs ou fours utilisés dans divers procédés de raffinage ou de pétrochimie.

Claims

Note: Claims are shown in the official language in which they were submitted.


Les réalisations de l'invention au sujet desquelles un droit exclusif de
propriété ou
de privilège est revendiqué, sont définis comme il suit :
1. Objet en acier revêtu présentant des propriétés anti-cokage, caractérisé en
ce qu'il
comprend :
- un substrat en acier réfractaire renfermant au moins 0,2 % en masse de
carbone ;
- une barrière de diffusion riche en carbone ;
- et une couche externe ayant une teneur de 90 à 99 % en masse de chrome.
et caractérisé en ce qu'il a été revêtu par cémentation
2. Objet selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il a été revêtu par
pack-
cémentation ou par cémentation en phase gaz.
3. Objet selon l'une des revendications 1 et 2, caractérisé en ce que la
teneur du
substrat en carbone est de 0,2 % à 0,8 % en masse.
4 Procédé de fabrication d'un objet en acier revêtu présentant des propriétés
anti-
cokage selon l'une des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que l'on
procède au
revêtement de la surface d'un acier par céméntation.
5. Procédé selon la revendication 4, caractérisé en ce que l'on procède par
pack-
céméntation.
6. Utilisation d'un objet selon l'une des revendications 1 à 3 comme matériau
de
constitution de faisceaux tubulaires de réacteurs de pyrolyse d'hydrocarbures,
avec ou
sans présence de vapeur d'eau.
7. Utilisation selon la revendication 6, caractérisée en ce que lesdits
réacteurs sont
des réacteurs de vaporéformage.
8. Utilisation selon la revendication 6, caractérisée en ce que lesdits
réacteurs sont
des réacteurs de vapocraquage.
9 Utilisation d'un objet selon l'une des revendications 1 à 3 comme matériau
de
constitution de faisceaux tubulaires pour fours pour traitements pétroliers ou
pétro-
chimiques.

11
10. Utilisation selon la revendication 9, caractérisée en ce que le traitement
est un
traitement de viscoréduction.
11. Utilisation d'un objet selon l'une des revendications 1 à 3 comme matériau
de
constitution de viroles et/ou d'internes de réacteurs en lit fixe pour
traitements pétro-
chimiques.

Description

Note: Descriptions are shown in the official language in which they were submitted.


CA 02241349 1998-07-03
1
ACIER RÉFRACTAIRE CHROMISÉ, SON PROCÉDÉ D'OBTENTION
ET SES UTILISATIONS DANS DES APPLICATIONS ANTI-COKAGE
L'invention concerne des objets en acier présentant des propriétés anti-
cokage,
ainsi que le procédé mis en o/uvre pour obtenir de tels objets par dépôt d'un
revêtement
anti-cokage sur une matrice constituée d'un acier, en général un acier
réfractaire. Le
procédé est utilisé pour la fabrication de pièces devant résister au cokage
dans divers
procédés de raffinage ou de pétrochimie.
Les pièces revêtues de l'invention peuvent être utilisées pour divers procédés
du
raffinage et de la pétrochimie mettant en jeu des températures supérieures à
350 C
vaporéformage, déshydrogénation, viscoréduction, entre autres. Plus.
particulièrement,
l'invention s'applique à la fabrication de fours tubulaires de vapocraquage
destinés à un
service de longue durée à des températures de l'ordre de 800 à 1100 C.
Le dépôt carboné qui se développe dans les fours lors de la conversion des
hydrocarbures est généralement appelé coke. Ce dépôt de coke est néfaste dans
les
unités industrielles. En effet, la formation du coke sur les parois des tubes
et des
réacteurs entraîne notamment une diminution des échanges thermiques, des
bouchages
importants et donc des augmentations de pertes de charge. Pour conserver une
température de réaction constante, il peut être nécessaire d'augmenter la
température des
parois, ce qui risque d'entraîner un endommagement de l'alliage constitutif de
ces parois.
On observe aussi une diminution de la sélectivité des installations et par
conséquent du
rendement.
Il s'avère donc nécessaire d'arrêter périodiquement les installations afin de
procéder
à un décokage. Il est donc intéressant économiquement de développer des
matériaux ou
des revêtements susceptibles de diminuer la formation du coke.
De très nombreux documents décrivent la réaction de formation de coke dans
diverses réactions mettant en contact des hydrocarbures avec des parois à une
température élevée. Ce phénomène de cokage est en particulier largement décrit
et
étudié dans le cadre du craquage thermique d'hydrocarbures. Comme article de
fond on
peut citer en particulier celui écrit par le professeur FROMENT et paru en
1990 dans le

CA 02241349 1998-07-03
la
périodique Review of Chemical Engineering, volume 6, numéro 4, pages 292 à
328,
dont le titre est "Coke formation in the thermal cracking of Hydrocarbons". On
peut
également citer un article plus récent de BILLAUD, BROUTIN, BUSSON, GUERET et
WEILL, paru dans la Revue de l'lnstitut Français du Pétrole en 1992, volume
47,
numéro 4, pages 537 à 549, sous le titre "Coke Formation durinâ Hydrocarbons
Pyrolysis", pour ce qui est de la première partie, et dans la même revue en
1993,
volume 48, numéro 2, pages 115 à 125, sous le même titre, pour la deuxième
partie.

CA 02241349 1998-07-03
2
Pour résumer les observations décrites dans l'art antérieur, on peut dire que
la
formation de coke lors du craquage thermique d'hydrocarbures est un phénomène
complexe mettant en jeu différents mécanismes dont l'un au moins met en jeu
des
réactions catalysées par la présence d'oxydes d'éléments métalliques tels que
le nickel, le
fer ou le cobalt à la paroi des dispositifs utilisés pour la mise en oeuvre
desdits procédés.
Ces éléments métalliques sont en général contenus en quantité importante dans
les
superalliages réfractaires utilisés du fait notamment des niveaux thermiques
rencontrés
au niveau de la paroi de ces dispositifs. Ce mécanisme catalytique est très
prépondérant
des observations ont montré que si ce mécanisme était inhibé, il était
possible dans le cas
du vapocraquage d'accroître par un facteur d'au moins environ 3 la durée de
cycle entre
deux arrêts pour décokage des fours nécessaires pour la mise en oeuvre de ce
procédé.
Un certain nombre de documents font état de méthodes permettant d'inhiber la
formation de coke catalytique.
On connaît notamment la demande JP-03-104843 qui décrit un acier réfractaire
anti-cokage pour tube de four de craquage à l'éthylène.
On peut citer en outre le brevet US-A-5 208 069, qui décrit une méthode de
passivation de la surface métallique des tubes de réacteur entrant en contact
avec des
hydrocarbures par décomposition in situ (c'est-à-dire dans l'appareil
définitivement
assemblé) d'un dérivé organométallique non oxygéné du silicium dans des
conditions de
formation d'une fine couche de matière céramique sur la surface de ces tubes.
Cette
méthode, dans laquelle le dépôt est effectué à pression atmosphérique ou en
légère
dépression, ne conduit généralement pas à l'obtention d'un dépôt relativement
uniforme
sur toute la longueur des tubes car la vitesse de croissance du dépôt n'est
pas uniforme
tout au long du tube et donc l'épaisseur, voire la qualité du dépôt, varie le
long du tube.
Ces variations entraînent un risque d'obtention de zones à fortes épaisseurs
et donc de
faible adhérence et/ou de zones dans lesquelles le dépôt de carbure de
silicium est de
mauvaise qualité et donc également de faible adhérence. Le niveau de pression
auquel -
selon les exemples de ce brevet - est opéré le dépôt en phase vapeur d'un
dérivé
organométallique du silicium est beaucoup trop important ce qui ne permet pas
d'avoir
un dépôt homogène car les distances de diffusion gazeuse sont beaucoup moins
importantes que sous vide c'est-à-dire par exemple à une pression inférieure à
10+4 Pa.
Par ailleurs, le carbure de silicium déposé est un composé de faible
coefficient de
dilatation, alors que le substrat employé a habituellement un coefficient de
dilatation bien
plus élevé, ce qui entraîne au cours du temps et des cycles de chauffage et de
refroidissement un risque non négligeable de perte d'étanchéité, au moins en
certains

CA 02241349 1998-07-03
3
points, du revêtement de carbure de silicium et par voie de conséquence le
contact entre
les hydrocarbures et le superalliage qui conduit à un accroissement de la
vitesse de
cokage de l'appareillage.
On peut encore citer la demande internationale WO-A-95/18 849, qui décrit
notamrnant des objets utilisés comme éléments de réacteurs de craquage revêtus
d'une
couche protectrice vis-àvis du cokage contenant du chrome. Cette couche est
appliquée
par différenters méthodes de placage ou par peinture. Les revêtements de
chrome
obtenus ne présentent pas une résistance au cokage suffisante, en particulier
dans les
cycles alternés de cokage et de décokage.
On a maintenant découvert de nouveaux aciers anti-cokage, utilisables
notamment
dans les applications mentionnées plus haut et qui ne présentent pas les
inconvénients
précités.
Ainsi, l'invention concerne un objet en acier présentant des propriétés anti-
cokage,
caractérisé en ce qu'il comprend :
- un substrat en acier réfractaire renfermant au moins 0,2 % en masse de
carbone ;
- une barrière de diffusion riche en carbone ;
- et une couche externe ayant une teneur de 90 à 99 % en masse de chrome ;
et caractérisé en ce qu'il a été revêtu par une méthode de cémentation.
Le substrat (ou matrice) est en général constitué d'un acier réfractaire,
contenant
de préférence de 0,20 à 0,80 % (pourcent) en masse de carbone.
Plus particulièrement, cet acier présente des grains de structure austénitique
à
température ambiante. Une famille d'acier spécifique considérée dans
l'invention est celle
des Manaurite (marque déposée de la société MANOIR INDUSTRIES).
Des exemples typiques d'aciers utilisables dans l'invention présentent les
carac-
téristiques principales indiquées dans le tableau suivant (les compositions
sont en %
poids) :

CA 02241349 1998-07-03
4
TABLEAU 1
C Mn Si Ni Cr Fe additions
ASTM A297 HK 0,30-0,65 1-2 1-2,5 18-24 23-36 compl. Ti, Nb, W
Manaurite 200
ASTM A297 HL 0,20-0,60 1-2 1-2 18-22 28-32 com 1.
ASTM A297 HN 0,20-0,50 1-2 1-2 23-27 19-23 com l.
ASTM A297 HP 0,35-0,75 1-2 1-2,5 33-37 24-28 compl. Manaurite 36XS0 0,35-0,60
1-1,5 1-2 33-38 23-28 com 1. Nb, W
Manaurite XMO 0,35-0,60 1-1,5 1-2 33-38 23-28 com 1. Nb, Ti, Zr
Manaurite XTO 0,35-0,45 1-1,5 1-2 42-46 32-37 compl. Nb
Manaurite XTMO 0,40-0,45 1-2 1-2 43-48 34-37 compl. Nb, Ti
Comme indiqué précédemment, on considère plus particulièrement dans
l'invention
les objets en acier réfractaire revêtus par des méthodes de chromisation
thermiques,
telles que la chromisation par cémentation, en particulier par pack-
cémentation ou par
cémentation en phase gaz.
Le procédé de pack-cémentation est bien connu de l'homme du métier. Il a été
décrit dans de nombreux documents. Par exemple dans le brevet des Etats-Unis
US-A-5 589 220, les auteurs rappellent que la pack-cémentation est un procédé
dérivé
de la CVD (abréviation de "Chemical Vapor Deposition"), qui consiste à
chauffer, en
enceinte fermée ou ouverte contenant la pièce métallique à revêtir, un "pack"
à une
température élevée pendant une durée déterminée, au cours de laquelle un dépôt
diffusionnel se produit sur ladite pièce métallique. Le "pack" de cémentation
dans
l'enceinte fermée ou ouverte est protégé de l'oxydation par une atmosphère
inerte ou
réductrice. Le "pack" de cémentation consiste en une pièce ou un substrat de
métal ou
d'alliage à revêtir, environné des éléments à déposer (sous la forme d'un
métal ou d'un
alliage-maître), d'un sel activateur halogénure et d'une charge pulvérulente.
On utilise un
gaz inerte tel que l'argon ou encore l'hydrogène comme environnement gazeux du
"pack". Une fois que le "pack" est chauffé à une température assez élevée, le
sel
activateur réagit avec la poudre de métal ou d'alliage-maître pour former des
vapeurs
d'halogénure métallique. Les vapeurs d'halogénure métallique diffusent vers la
surface du
métal ou du substrat à travers la phase gazeuse du "pack" poreux. A la surface
du
substrat, une étape réactionnelle a lieu qui résulte en le dépôt de l'élément
désiré et en la
formation, par diffusion à l'état solide d'un revêtement protecteur à la
surface du métal.

CA 02241349 1998-07-03
La réaction en surface peut être assez complexe et mettre en oeuvre de
l'adsorption, de
la dissociation et/ou de la diffusion des espèces moléculaires.
Par ailleurs, la cémentation en gaz (gas-phase) consiste à chauffer à une
5 température élevée dans une enceinte ouverte contenant la pièce métallique
pendant une
durée déterminée, au cours de laquelle un dépôt diffusionnel se produit sur
ladite pièce
métallique par un gaz d'halogénure de chrome généré par l'action d'un
halogénure et/ou
de son hydrure sur un lit de granules de chrome ou d'alliage de chrome de 0,1
mm à 50
mm de diamètre.
Ce gaz métallisant est véhiculé par un gaz porteur du lit de granules vers
ladite
pièce par un distributeur-diffuseur spécifique.
Le gaz porteur est un gaz tel que l'argon ou encore l'hydrogène comme
environnement gazeux protecteur.
Le processus d'apport gazeux métallisant auprès de ladite pièce métallique est
régi
par les règles de la dynamique des fluides et limite la formation du dépôt de
chrome.
Le choix équilibré des paramètres physiques (température, durée de traitement,
débits massiques des espèces gazeuses) et de l'activité chimique de
l'halogénure de
chrome, optimisé par le ratio des masses solides en présence (halogénure /
chrome en
granules), avec ou sans présence de son hydrure, stabilise l'activité chimique
de
l'halogénure métallisant et les conditions de formation du revêtement.
La concentration massique en chrome des granules est d'au moins cinquante pour
cent.
Selon l'invention, on opère plus particulièrement dans les conditions de pack-
cémentation indiquées ci-après.
Les pièces à revêtir sont placées dans des caissons contenant un cément
constitué
de poudres de chrome (30 à 40 % en masse) et d'alumine (60 à 70 % en masse) et
d'un
halogénure activateur (0,1 à 2 % en masse par rapport à l'ensemble des deux
poudres)
sous atmosphère, par exemple d'hydrogène ou d'argon. Un traitement thermique
isotherme est alors réalisé à une température de 900 à 1200 C.

CA 02241349 2008-01-18
6
Les objets revêtus selon l'invention peuvent être utilisés d'une manière
générale
comme matériaux de constitution de faisceaux tubulaires de réacteurs de
pyrolyse
d'hydrocarbures, avec ou sans présence de vapeur d'eau, plus particulièrement
pour les
réacteurs de vaporéformage ou de vapocraquage. Ils peuvent également être
utilisés
comme matériaux de constitution de faisceaux tubulaires pour fours pour
traitements
pétroliers ou pétrochimiques, comme la viscoréduction. Ils peuvent encore
servir dans le
revêtement de virolles et/ou internes de réacteurs en lit fixe pour
traitements
pétrochimiques, tels que par exemple la déshydro~énation ou le réforma~e.
Dans des applications de ce type, les objets revêtus selon l'invention
présentent des
propriétés anti cokage améliorées. De plus, les dépôts obtenus ne se
détériorent pas lors
de cycles thermiques sévères entre la température ambiante et par exemple 1000
C,
avec des vitesses de chauffa~e et refroidissement de 500 C/h.
BREVE DESCRIPTION DES FIGURES
Les Figures 1A, 1B, 1C et 1D sont des coupes métallographiques d'une
pièce revêtue et produit selon l'Exemple 1 ci-dessous.
La Figure 1 A est une photographie d'une coupe transversale de la pièce
et les Figure 1 D-1 C sont des diagrammes de répartition des éléments fer,
carbone et chrome, respectivement dans le substrat et la couche déposée.
Les exemples donnés ci-après illustrent l'invention.
EXEMPLE 1
On traite par pack-cémentation une pièce d'acier réfractaire Manaurite XLI
ayant
la composition suivante :
TABLEAU 2
C Mn Si Ni Cr Fe additions
Manaurite XMO 0,35-0.60 1-1,5 1-2 33-38 23-28 compl. Nb, Ti. Zr
On obtient une pièce chromisée dont les caractéristiques sont illustrées plus

CA 02241349 2008-01-18
6a
particulièrement par la planche métallographique jointe en annexe (voir
Ficyures lA, 1B,
IC et 1D), comprenant une photo-raphie d'une coupe transversale d'une pièce
revêtue
(Figure 1 A), ainsi que les cartes de répartition X (par analyse à la
microsonde de
Castain-) des éléments constitutifs du substrat et du dépôt (fer, carbone et
chrome,
respectivement sur les Figures 1B, 1C et ID) : la variation d'intensité du
signal permet
de comparer la composition de différentes zones. Ainsi, les zones qui
apparaissent
blanches sont très riches en l'élément considéré.

CA 02241349 1998-07-03
7
Par exemple sur l'image du carbone (Figure 1C), on observe une barrière
d'épaisseur homogène grise qui correspond à la barrière de diffusion interne
du
revêtement riche en carbone.
Sur l'image du chrome (Figure 1D), la zone de couleur blanche externe du
revêtement correspond à une teneur de 96 % en masse de chrome.
On a effectué l'analyse quantitative des divers éléments sur la pièce
chromisée,
pour la matrice (ou substrat) elle-même, pour le bord de celle-ci, et pour le
dépôt de
chrome en son bord interne et en son bord externe. Ces différentes zones sont
bien
visibles de haut en bas sur les figures, notamment sur la figure 1D, où le
chrome apparaît
en blanc. Les teneurs en les divers éléments sont indiquées dans le tableau
suivant :
TABLEAU 3
Elément Si Ni Cr Fe C Nb Mn
(%) (%) (%) (%) (%a) (%) (%)
Matrice 1,6 33,0 22,9 40,0 0,6 0,2 1,0
Bord de la 1,6 33,6 23,8 39,4 0,8 0,1 1,0
matrice
Interne - 3,8 84,2 5,0 5,5 - -
Dépôt
Externe 0,3 1,3 95,6 3,2 0,8 - -
EXEMPLE 2 (comparatif)
On a réalisé un dépôt de chrome par voie électrolytique. Pour ce faire, on a
immergé un échantillon en acier réfractaire Manaurite XMO servant de cathode,
dans un
bain de chromate et on a réduit les ions chromates en chrome métallique sur la
cathode.
On a obtenu un acier chromé désigné dans la suite par Manaurite XMO chromée
par
électrolyse.
EXEMPLE 3
Les tests ont été réalisés dans des conditions de vapocraquage à 800 C avec
une
charge d'hydrocarbure et d'eau. La vitesse de cokage a été suivie par analyse
thermogravimétrique. Les échantillons revêtus sur toute leur face sont placés
dans un

CA 02241349 1998-07-03
8
réacteur de vapocraquage parfaitement homogène et suspendus au fléau de la
thermobalance. Après quelques heures d'expérience, la vitesse se stabilise à
une valeur
dite asymptotique, caractéristique de la réactivité du dépôt vis-à-vis du
cokage. Un
décokage sous air est ensuite effectué afin de suivre le comportement au cours
de cycles
cokage-décokage-cokage, etc.
On utilise un échantillon en acier réfractaire Manaurite XMO chromisé comme
décrit dans 1Exemple 1 et, à titre de comparaison, un échantillon en l'acier
réfractaire
Manaurite XMO lui-même, ainsi qu'un échantillon d'acier du même type revêtu
par CVD
d'une couche de carbure de titane et d'une couche de carbure de silicium, un
échantillon
d'acier du même type revêtu par CVD d'une couche de carbure de titane et un
échantillon d'acier Manaurite XMO chromée par électrolyse.
Le test est effectué à 800 C, avec une charge d'hexane et d'eau pour une
conversion d'environ 30 %. On a obtenu les résultats indiqués dans le tableau
4 ci-après.
TABLEAU 4
Vitesse as m toti ue de cokage (Q m2h)
ler cokage 2ème cokage
Manaurite XMO 1,00 1,05
Manaurite XMO chromée par électrolyse 0,60 0,65
Manaurite XMO /TiC 0,46 0,47
Manaurite XMO /TiC / SiC 0,19 0,50
Manaurite XMO chromisée 0,20 0,20
D'après ces résultats, il apparaît notamment que l'utilisation de la Manaurite
XMO
chromisée de lBxemple 1 selon l'invention conduit, au bout du premier cokage,
à une
vitesse de cokage beaucoup plus faible que celle observée avec la Manaurite
XMO avant
chromisation (5 fois plus faible) ou que celle observée avec la Manaurite XMO
électrolytique ou que la Manaurite XMO revêtue d'une couche de carbure de
titane. La
ManauriteXMO chromisée de l'Exemple 1 donne également de bons résultats au
bout du
deuxième cokage. Pour sa part, un acier revêtu de carbure de titane et de
carbure de
silicium donne de mauvais résultats dès le second cokage.

CA 02241349 1998-07-03
9
EXEMPLE 4
Des essais de résistance au cyclage thermique ont été effectués, afin de
simuler les
chocs thermiques que peuvent subir les tubes de vapocraquage industriels. Ces
essais ont
été réalisés dans un four à moufle équipé d'une injection d'air. Les
échantillons ont subi
cycles thermiques de chauffage et refroidissement, de la température ambiante
jusqu'à
1000 C (et vice versa), avec une vitesse de chauffage (ou de refroidissement)
de 500 C
par heure. Pendant les 15 premiers cycles, les pièces sont examinées après
chaque cycle.
10 L'acier réfractaire Manaurite XM chromisé comme décrit dans l'Exemple 1 a
été
évalué selon le protocole précédent. Au bout de 145 cycles (ce qui correspond
au
cyclage thermique cumulé sur installation industrielle pour une durée de vie
estimée à
10 ans), cet acier ne s'est pas dégradé. Pendant les 15 premiers cycles, les
pièces sont
examinées après chaque cycle. Les examens métallographiques confirment
l'intégrité du
15 revêtement.
A titre de comparaison, on a effectué des essais de résistance au cyclage
thermique
dans les mêmes conditions avec un revêtement de carbure de titane seul : au
bout de 10
cycles, on a observé la disparition totale de la couche. Par ailleurs, avec un
revêtement
de carbure de titane et de carbure de silicium, on a observé la disparition de
la couche de
carbure de silicium au bout de 5 cycles.

Representative Drawing

Sorry, the representative drawing for patent document number 2241349 was not found.

Administrative Status

2024-08-01:As part of the Next Generation Patents (NGP) transition, the Canadian Patents Database (CPD) now contains a more detailed Event History, which replicates the Event Log of our new back-office solution.

Please note that "Inactive:" events refers to events no longer in use in our new back-office solution.

For a clearer understanding of the status of the application/patent presented on this page, the site Disclaimer , as well as the definitions for Patent , Event History , Maintenance Fee  and Payment History  should be consulted.

Event History

Description Date
Time Limit for Reversal Expired 2012-07-03
Letter Sent 2011-07-04
Inactive: Correspondence - MF 2010-08-10
Grant by Issuance 2009-05-05
Inactive: Cover page published 2009-05-04
Inactive: Final fee received 2009-02-11
Pre-grant 2009-02-11
Letter Sent 2008-08-25
Notice of Allowance is Issued 2008-08-25
Notice of Allowance is Issued 2008-08-25
Inactive: Approved for allowance (AFA) 2008-07-23
Amendment Received - Voluntary Amendment 2008-01-18
Inactive: S.30(2) Rules - Examiner requisition 2007-07-25
Inactive: IPC from MCD 2006-03-12
Inactive: IPC from MCD 2006-03-12
Inactive: Adhoc Request Documented 2003-08-06
Inactive: Application prosecuted on TS as of Log entry date 2003-08-06
Inactive: Status info is complete as of Log entry date 2003-08-06
Letter Sent 2003-08-06
Request for Examination Received 2003-07-02
Request for Examination Requirements Determined Compliant 2003-07-02
All Requirements for Examination Determined Compliant 2003-07-02
Application Published (Open to Public Inspection) 1999-01-04
Inactive: Single transfer 1998-11-05
Inactive: IPC assigned 1998-10-08
Inactive: First IPC assigned 1998-10-08
Inactive: IPC assigned 1998-09-21
Classification Modified 1998-09-21
Inactive: IPC assigned 1998-09-21
Inactive: Courtesy letter - Evidence 1998-09-03
Inactive: Filing certificate - No RFE (French) 1998-09-02
Filing Requirements Determined Compliant 1998-09-02
Application Received - Regular National 1998-09-01

Abandonment History

There is no abandonment history.

Maintenance Fee

The last payment was received on 2008-06-13

Note : If the full payment has not been received on or before the date indicated, a further fee may be required which may be one of the following

  • the reinstatement fee;
  • the late payment fee; or
  • additional fee to reverse deemed expiry.

Please refer to the CIPO Patent Fees web page to see all current fee amounts.

Owners on Record

Note: Records showing the ownership history in alphabetical order.

Current Owners on Record
INSTITUT FRANCAIS DU PETROLE
Past Owners on Record
ALAIN BERTOLI
FRANCOIS ROPITAL
MARCEL FRANCOIS
PAUL BROUTIN
Past Owners that do not appear in the "Owners on Record" listing will appear in other documentation within the application.
Documents

To view selected files, please enter reCAPTCHA code :



To view images, click a link in the Document Description column. To download the documents, select one or more checkboxes in the first column and then click the "Download Selected in PDF format (Zip Archive)" or the "Download Selected as Single PDF" button.

List of published and non-published patent-specific documents on the CPD .

If you have any difficulty accessing content, you can call the Client Service Centre at 1-866-997-1936 or send them an e-mail at CIPO Client Service Centre.


Document
Description 
Date
(yyyy-mm-dd) 
Number of pages   Size of Image (KB) 
Claims 1998-07-03 2 46
Description 1998-07-03 10 440
Abstract 1998-07-03 1 21
Cover Page 1999-01-05 1 42
Description 2008-01-18 11 449
Cover Page 2009-04-15 1 34
Drawings 2008-01-18 1 64
Filing Certificate (French) 1998-09-02 1 175
Courtesy - Certificate of registration (related document(s)) 1999-01-20 1 115
Reminder of maintenance fee due 2000-03-06 1 113
Reminder - Request for Examination 2003-03-04 1 120
Acknowledgement of Request for Examination 2003-08-06 1 173
Commissioner's Notice - Application Found Allowable 2008-08-25 1 163
Maintenance Fee Notice 2011-08-15 1 170
Correspondence 1998-09-03 1 35
Correspondence 2009-02-11 2 57
Correspondence 2010-08-10 1 46
Correspondence 2010-08-10 2 97
Correspondence 2011-08-15 1 77