Language selection

Search

Patent 2280980 Summary

Third-party information liability

Some of the information on this Web page has been provided by external sources. The Government of Canada is not responsible for the accuracy, reliability or currency of the information supplied by external sources. Users wishing to rely upon this information should consult directly with the source of the information. Content provided by external sources is not subject to official languages, privacy and accessibility requirements.

Claims and Abstract availability

Any discrepancies in the text and image of the Claims and Abstract are due to differing posting times. Text of the Claims and Abstract are posted:

  • At the time the application is open to public inspection;
  • At the time of issue of the patent (grant).
(12) Patent Application: (11) CA 2280980
(54) English Title: PHARMACEUTICAL COMPOSITION FOR THE PROGRAMMED RELEASE OF DEXFENFLURAMINE
(54) French Title: COMPOSITION PHARMACEUTIQUE POUR LA LIBERATION PROGRAMMEE DE DEXFENFLURAMINE
Status: Dead
Bibliographic Data
(51) International Patent Classification (IPC):
  • A61K 31/35 (2006.01)
  • A61K 9/50 (2006.01)
  • A61K 31/137 (2006.01)
(72) Inventors :
  • HUET DE BAROCHEZ, BRUNO (France)
  • DAUPHANT, CLAUDE (France)
  • WUTHRICH, PATRICK (France)
(73) Owners :
  • LES LABORATOIRES SERVIER (France)
(71) Applicants :
  • ADIR ET COMPAGNIE (France)
(74) Agent: NORTON ROSE FULBRIGHT CANADA LLP/S.E.N.C.R.L., S.R.L.
(74) Associate agent:
(45) Issued:
(86) PCT Filing Date: 1998-02-26
(87) Open to Public Inspection: 1998-09-03
Examination requested: 1999-08-12
Availability of licence: N/A
(25) Language of filing: French

Patent Cooperation Treaty (PCT): Yes
(86) PCT Filing Number: PCT/FR1998/000377
(87) International Publication Number: WO1998/037876
(85) National Entry: 1999-08-12

(30) Application Priority Data:
Application No. Country/Territory Date
97/02446 France 1997-02-28

Abstracts

English Abstract

The invention concerns a novel pharmaceutical composition for the programmed release of dexfenfluramine characterised in that it contains a mixture of microgranules as defined in the description. The invention is useful for preparing medicines.


French Abstract




L'invention concerne une nouvelle composition pharmaceutique permettant la
libération programmée de dexfenfluramine caractérisée en ce qu'elle contient
un mélange de minigranules tels que définis dans la description. Médicaments.

Claims

Note: Claims are shown in the official language in which they were submitted.





-9-
REVENDICATIONS
1/ Composition pharmaceutique pour la libération programmée de dexfenfluramine
caractérisée en
ce qu'elle contient des minigranules à libération rapide constitués de
supports neutres sur lesquels
la dexfenfluramine est déposée et des minigranules à libération lente
constitués de support neutres
recouverts de dexfenfluramine et de talc enrobés par un polymère permettant la
libération
contrôlée de principe actif et par un agent tensioactif.
2/ Composition pharmaceutique selon la revendication 1 caractérisée en ce que
les minigranules à
libération rapides sont enrobés par un polymère permettant une libération
rapide du principe actif.
3/ Composition pharmaceutique selon la revendication 1 caractérisée en ce que
le polymère
enrobant les minigranules à libération lente est un dérivé de cellulose ou un
copolyacrylique.
4/ Composition pharmaceutique selon la revendication 3 caractérisée en ce que
le polymère est
l'éthylcellulose.
5/ Composition pharmaceutique selon la revendication 1 caractérisée en ce que
l'agent tensioactif
enrobant les minigranules à libération lente est un sel d'ester d'alcool gras.
6/ Composition pharmaceutique selon la revendication 5 caractérisée en ce que
le sel de sodium
d'ester d'alcool gras est le laurylsulfate de sodium.
7/ Composition pharmaceutique selon la revendication 1 caractérisée en ce que
les minigranules à
libération lente contiennent dans leur enrobage un plastifiant.
8/ Composition pharmaceutique selon la revendication 7 caractérisée en ce que
le plastifiant est
l'acétyltributylcitrate.
9/ Composition pharmaceutique selon la revendication 1 caractérisée en ce que
les minigranules à
libération lente contiennent dans leur enrobage un stabilisant.




-10-
10/ Composition pharmaceutique selon la revendication 9 caractérisée en ce que
le stabilisant est
l'alcool cétylique.
11/ Composition pharmaceutique selon la revendication 1 caractérisée en ce que
les supports
neutres sont des microgranules neutres saccharose-amidon.
12/ Composition pharmaceutique selon la revendication 1 caractérisée en ce que
cette
composition se présente sous la forme d'une gélule.
13/ Composition pharmaceutique selon la revendication 1 caractérisée en ce que
les minigranules
sont fabriquées par montage suivi ou non d'un enrobage.
14/ Composition pharmaceutique selon la revendication 1 caractérisée en ce
qu'elle permet
d'obtenir deux pics de concentration plasmatique de dexfenfluramine échelonnés
dans le temps
15/ Compositions pharmaceutiques selon la revendication 1 caractérisée en ce
que:
- les minigranules rapides contiennent entre 10 et 80 % de dexfenfluramine,
- les minigranules lents contiennent entre 10 et 80 % de dexfenfluramine,
- le pourcentage de talc contenu dans les minigranules à libération lente est
compris entre 10 et
80 % de la masse de principe actif,
- le pourcentage d'agent tensioactif contenu dans les minigranules à
libération lente est compris
entre 0,05 % et 3 % de la masse totale des minigranules avant enrobage,
- le pourcentage du polymère utilisé pour l'enrobage des minigranules à
libération lente est
compris entre 3 et 20 % de la masse totale des minigranules avant enrobage.
16/ Composition pharmaceutique selon la revendication 1 utile dans le
traitement de l'obésité

Description

Note: Descriptions are shown in the official language in which they were submitted.



CA 02280980 1999-08-12
WO 98/37876 PCT/FR98/00377
-1-
COMPOSITION PHARMACEUTIQUE
POUR LA LIBERATION PROGRAMMEE DE DEXFENFLURAMINE
La présente invention a pour objet une composition pharmaceutique pour la
libération
programmée de dexfenfluramine par voie orale.
La dexfenfluramine est un principe actif utilisé dans le traitement de
l'obésité.
Ce principe actif est jusqu'à présent administré, par voir orale, deux fois
par jour. sous la forme
d'une gélule à libération immédiate, dosée à 15 mg de chlorhydrate de
dexfenfluramine.
La demanderesse a présentement mis au point une forme à libération prolongée
de
dexfentluramine présentant l'avantage pour le malade de nitre administrée
qu'une seule fois par
four.
D'autre pat~t, alors que la plupart des formes à libération pr~~lemgée
permettent uniquement de
prolonger dans le temps la libération du principe actif, la nouvelle
composition pharmaceutique,
objet de la présente invention présente l'avantage non seulement de prolonger
la libération du
principe actif mais encore de retarder cette libération. Ceci permet de
moduler la libération du
t 5 principe actif en fonction des heures de la journée et ainsi d'obtenir
deux pics de concentration
plasmatique, qui, en fonction du pourcentage des constituants de cette
composition
pharmaceutique, peuvent être adaptés aux exigences du traitement.
Enfin. cette nouvelle forme pharmaceutique s'adapte parfaitement aux
caractéristiques physico-
chimiques de la dexfenfluramine.
2o Dans cette nouvelle forme pharmaceutique. le principe actif est administré
de manière
chronobiologique : une première partie du principe actif est libérée
instantanément, l'autre partie
est libérée au bout de quelques heures ce qui permet d'obtenir deux pics de
concentration
plasmatique échelonnés dans le temps.
La composition pharmaceutique selon l'invention est constituée par
2s - des minigranules à libération rapide,
- des minigranules à libération lente.


CA 02280980 1999-08-12
WO 98/37876 PCT/FR98/00377
-2-
L'ensemble de ces minigranules est alors mis sous une forme pharmaceutiquement
acceptable.
Ces formes pharmaceutiquement acceptables sont préférentiellement les gélules
ou les
comprimés.
Les minigranules à libération rapide sont constitués de supports neutres sur
lesquels le principe
actif est déposé. Ces minigranules peuvent alors être éventuellement enrobés
par un polymère
permettant une libération rapide du principe actif.
Les minigranules à libération lente sont constitués de supports neutres sur
lesquels le principe
actif et de talc sont déposés. Ces minigranules sont alors enrobés par un
polymère permettant le
controle de la libération du principe actif et par un agent tensioactif. Cet
enrobage peut également
l0 contenir d'autres excipients comme des plastifiants ou des agents
stabilisants.
Les supports neutres utilisés dans les minigranules sont plus particulièrement
des microgranules
neutres et préférentiellement de microgranules saccharose-amidon.
Afin de mieux fixer le principe actif sur ces supports neutres, divers liants
peuvent être utilisés
comme par exemple la méthylhydroxypropylcellulose.
l5 Parmi les polymères utilisés éventuellement pour l'enrobage des
minigranules à libération rapide,
on peut citer les polymères cellulosiques permettant une libération rapide du
principe actif. Le
polymère préféré est une méthylhydroxypropylcellulose de faible viscosité.
Parmi les polymères utilisés pour l'enrobage des minigranules à libération
lente. on peut citer les
dérivés de cellulose insolubles dans l'eau comme par exemple l'éthylcellulose
ou l'acétate de
2o cellulose ou des copolymères acryliques comme les Eudragit~x'. Le polymère
préféré est
l'éthylcellulose.
Parmi les agents tensioactifs utilisés pour l'enrobage des minigranules à
libération lente, on peut
citer les sels d'esters d'alcool gras ou les polysorbates. L'agent tensioactif
préféré est le
laurylsulfate de sodium.
T _ _.. . T


CA 02280980 1999-08-12
WO 98/37876 PCT/FR98/00377
-3-
Parmi les plastifiants utilisés éventuellement pour l'enrobage des
minigranules à libération lente,
on peut citer les esters de l'acide citrique ou les sébaçates. Le plastifiant
préféré est
l'acétyltnbutylcitrate.
Parmi les agents stabilisants utilisés éventuellement pour l'enrobage des
minigranules à libération
lente, on peut citer préférentiellement l'alcool cétylique.
Enfin, ces deux types de minigranules peuvent également contenir des
excipients classiquement
utilisés comme des colorants, des agents de saveurs, des agents de charges...
et peuvent contenir
des agents anti-collage permettant d'éviter le collage des minigranules entre
eux lors de leur
préparation.
to Les minigranules lents ou rapides sont fabriqués soit par extrusion et
sphéronisation suivi ou non
d'un enrobage, soit par montage et enrobage. Le procédé de fabrication préféré
de ces
minigranules est le montage suivi de l'enrobage.
Les minigranules rapides sont préparés par montage, c'est-â-dire par
pulvérisation d'une solution
aqueuse du principe actif pouvant renfermer un liant, par exemple la
méthylhydroxypropylcellulose, sur un support neutre, par exemple des
microgranules neutres
saccharose-amidon. Les minigranules sont séchés au fur et à mesure du montage,
soit en utilisant
une turbine de dragéification ou de pelliculage munie d'une soufflerie et
d'une aspiration d'air
chaud, soit en utilisant un appareil à lit d'air tluidisé. Une fois le
principe actif déposé sur les
supports neutres, un enrobage de protection est éventuellement appliqué, en
utilisant le même
2o appareillage. Le polymère utilisé pour protéger les minigranules doit
permettre une rapide
libération du principe actif.
Les minigranuies lents sont préparés selon le même principe de montage, le
talc étant ajouté a la
solution de montage. L'enrobage de ces minigranules est appliqué en utilisant
le même
appareillage.
zs Il a été montré que l'utilisation du talc dans la suspension de montage
ainsi que l'utilisation d'un
agent tensioactif comme le laurylsulfate de sodium permettait d'obtenir une
libération retardée du
principe actif. Cette libération peut être retardée de 4 heures ou pïus et
modulée dans le temps en
fonction des pourcentages de constituants utilisés.

CA 02280980 1999-08-12
WO 98/37876 PCT/FR98/00377
-4-
Les minigranules rapides contiennent de 10 à 80 % de dexfenfluramine. Les
minigranules lents
contiennent de 10 à 80 % de dexfenfluramine. Le pourcentage de talc contenu
dans les
minigranules à libération lente est compris entre 10 et 80 % de la masse de
principe actif.
Le pourcentage d'agent tensioactif contenu dans les minigranules à libération
lente est compris
s entre 0,05 °~o et 3 % de la masse totale des minigranules avant
enrobage. Le pourcentage du
polymère utilisé pour l'enrobage des minigranules à libération lente est
compris entre 3 et 20 %
de la masse totale des minigranules avant enrobage.
Les exemples suivants illustrent l'invention mais ne la limitent en aucune
façon.
Exemples de préparation de mini~ranules à libération ~rolon~ée et retardée
~ « Exemple 1
Une suspension de principe actif est pulvérisée sur des microgranuIes neutres
saccharose-amidon
(Microgranules 7l0-850 pm). La suspension renferme de la
méthylhydroxypropylcellulose à
raison de 2 % par rapport à la quantité de principe actif et du talc, à raison
de 40 % par rapport à
la quantité de principe actif. Le montage est effectué dans un lit d'air
fluidisé. Une solution à 5 %
i 5 (m/v) d'éthylcellulose dans l'alcool est ensuite pulvérisée sur les
minigranuIes chargés en principe
actif. Cette solution renferme de l'acétyltributylcitrate à raison de 10 % de
la masse
d'éthylcellulose, du laurylsulfate de sodium à raison de 0,3 °~o (m/v)
et de l'alcool cétylique à
raison de 0,7 % (mlv). L'enrobage est effectué dans le même appareil que lors
du montage.
La cinétique de libération du principe actif est mesurée au moyen de la
technique à palettes
?c> tournantes décrite à la Pharmacopée Européenne. Les ballons sont remplis
avec 500 ml de
tampon phosphate maintenu à 37°C. La vitesse des pales est de 50
tr/min.
L'enrobage est effectué de manière à obtenir un enrobage renfermant 7. 8, 9 et
10 olc
d'éthylcellulose, pourcentage exprimé par rapport à la masse de minigranules
montés. La
cinétique de libération obtenue est représentée sur la Figure 1 (en annexe).
Un temps de latence
de 2 à 4 heures est observé en fonction de la quantité de polymère pulvérisé.
Exemple 2
Les minigranules décrits dans cet exemple ont été préparés selon le procédé
décrit dans l'exemple
1 mais ne contiennent pas de talc. Les enrobages correspondent à des quantités
d'éthylcellulose
de 9, 12 et 14 % d'éthylcellulose.
t _ T.


CA 02280980 1999-08-12
WO 98/37876 PCT/FR98l00377
-5-
La cinétique de libération obtenue est représentée sur la Figure 2 (en
annexe).
Ces courbes montrent clairement qu'un temps de latence suffisant ne peut être
obtenu que lorsque
les minigranules contiennent du talc comme dans l'exemple 1.
Exemple 3
Des minigranules montés avec du talc, identiques à ceux décrits dans l'exemple
1, sont enrobés
avec une solution d'éthylcellulose renfermant de l'acétyltributylcitrate sans
laurylsulfate de
sodium. La quantité d'éthylcellulose pulvérisée correspond pour chaque essai à
9 %. Les résultats
sont présentés sur la Figure 3 (en annexe), comparativement à la formule
correspondante de
l'exemple 1 et à celle correspondante de l'exemple ? (sans talc). 11 apparaît
qu'il faut une
1 o combinaison de talc dans la suspension de montage et de laurylsulfate de
sodium dans La solution
d'enrobage pour obtenir un temps de latence d'au moins 2 h.
Exemple de préparation de mini~ranules à libération immédiate
Exemple 4
Une suspension de principe actif est pulvérisée sur des microgranuies neutres
saccharose-
~ 5 amidon. La suspension renferme de la méthylhydroxypropylcellulose à raison
de 2 ~'/o par rapport
à la quantité de principe actif. Une solution à 5 % (m/v) de
méthylhydroxypropylcellulose dans
l'alcool est ensuite pulvérisée sur les minigranules chargés en principe
actif. L'enrobage est
effectué dans le même appareil que le montage.
Exemules de gélules contenant des mini~ranules à libération rapide et des
mini~ranules à
2u libération lente
Exemple : Formulation A
La formulation A renferme deux types de minigranules : des minigranules à
libération rapide
obtenus selon le procédé décrit dans l'exemple 4. Ces minigranules sont
enrobés au moyen d'une
suspension standard de méthylhydroxypropylcellulose contenant un colorant
rouge. Des
25 minigranules à libération lente obtenus selon le procédé décrit dans
l'exemple 1 mais ne

CA 02280980 1999-08-12
WO 98/37876 PCT/FR98/00377
-6-
contenant ni talc, ni alcool céthylique, ni laurylsulfate de sodium et avec
une quantité d'éthyl
cellulose de 9 %. Les quantités de ces minigranules sont telles qu'elles
permettent d'obtenir
10 mg de dexfenfluramine libérés immédiatement et 20 mg de dexfenfluramine
libérés de
manière retardée ou prolongée.
5 Ces minigranules lents et rapides sont mis en gélules.
Exemple 6 : Formulation B
La formulation B est identique à la formulation A mais les minigranules à
libération lente
contiennent du talc, de l'alcool cëthylique et du laurylsulfate de sodium.
Les formules unitaires des formulations A et B sont présentées dans le tableau
suivant
Quantits
(mg)


Constituants MinigranulcsMini~ranulesMinigranulesFormulationFormulation


rapides lents lents glohalc globale
A B


(Formulation(F~rmulation
A) B)


Minigranules nus


Dexfenfluraminc, 10 20 20 30 3U
Chlorhydrate


Methylhydroxypropylcellulosc0.4 0.8 0.8 1.2 1.2


Microgranules neutres


saccharose-amidon 22.933 45.867 37.867 68.8 60.8


Talc _ - ~ -


lCnrobage libration
rapide


Med~ylhydroxypropylcellulose0.8377 _ _ 0.8377 0.8377


Autres excipients 0.2583 - - 0.2583 0.2583
(colorant)


enrobage libration
lente


Actyl tributyl citrate- 0.933 0.6 0.933 0.6


Alcool ctylique - - 0.685 - 0.685


Ethylcellulose - 9.333 6 y.333 6


Lauryl sulfate de - - 0.3 - 0.3
sodium


Mise en glule


Starate de ma ~nsium0.05 0.075 0.075 0.125 ().125


La figure 4 présentée en annexe compare les cinétiques de dissolution des deux
formulations.
On note un plateau sur le profil de la formulation B, plateau correspondant au
temps de latence
des minigranules à libération prolongée. La formulation A ne présente pas ce
plateau.
_ r.


CA 02280980 1999-08-12
WO 98/37876 PCT/FR98/00377
-7_
Ces gélules ont été utilisées pour une étude pharmacocinétique comparant les
gélules de
formulation A et B à une formulation à libération immédiate dosée à 15 mg de
principe actif chez
9 sujets sains mâles volontaires. Les concentrations plasmatiques obtenues
sont représentées sur
la figure 5. Le profil de la formulation B montre deux pics de concentration
plasmatique ; le
premier correspond aux Cmax de la forme à libération immédiate (2,5 à 3 h),
l'autre se situe vers
8 h.
Exemple 7 : Formulation C
La formulation C est identique à la formulation B mais les minigranules à
libération immédiate
sont enrobés au moyen d'une suspension d'hydroxypropylméthylcellulose sans
colorant. La
t o formule unitaire de la formulation C est présentée dans le tableau suivant
Quantits
(mg)


Constituants MinigranulesMinigranulesFormule


libration librationglobale


rapide lente


Minigranules nus


Dexfenfluramine, Chlorhydrate 10 20 30


Methylhydroxypropylcellulose 0.4 0.8 1.2


Microgranules neutres saccharose-amidon56.267 37.867 94.134


Talc - 8


Vhicule intermdiaire. eau purifie


Enrobage libration rapide


Methylhydroxypropylcellulose 1 - 1


Vhicule intermdiaire, eau purifie


Enrobage libration lente


Actyl tributyl citrate - 0.6 0.6


Alcool ctylique - 0.685 0.685


Ethylcellulose - 6 6


Lauryl sulfate de sodium - 0.3 0.3


Vhicule intermdiaire : thanol


Mise en glule


Starate de magnsium 0.075 0.075 0.15


POllr une lule blanc o a ue rem 142.069
lie



CA 02280980 1999-08-12
WO 98/37876 PCT/FR98/00377
_g_
Le profil de libération in vitro est présenté sur la figure 6 en annexe. Il
est identique au profil
observé pour la formulation B : ce qui indique que la suspension colorante
utilisée n'a pas
d'influence sur le profil de libération de la dexfenfluramine. Cette courbe
montre bien un profil
de libération prolongée de la dexfenfluramine avec un palier obtenu pendant
les 4 premières
heures de libération du principe actif.
~. ___._.... T

Representative Drawing

Sorry, the representative drawing for patent document number 2280980 was not found.

Administrative Status

For a clearer understanding of the status of the application/patent presented on this page, the site Disclaimer , as well as the definitions for Patent , Administrative Status , Maintenance Fee  and Payment History  should be consulted.

Administrative Status

Title Date
Forecasted Issue Date Unavailable
(86) PCT Filing Date 1998-02-26
(87) PCT Publication Date 1998-09-03
(85) National Entry 1999-08-12
Examination Requested 1999-08-12
Dead Application 2004-06-07

Abandonment History

Abandonment Date Reason Reinstatement Date
2003-06-05 R30(2) - Failure to Respond
2004-02-26 FAILURE TO PAY APPLICATION MAINTENANCE FEE

Payment History

Fee Type Anniversary Year Due Date Amount Paid Paid Date
Request for Examination $400.00 1999-08-12
Registration of a document - section 124 $100.00 1999-08-12
Application Fee $300.00 1999-08-12
Maintenance Fee - Application - New Act 2 2000-02-28 $100.00 1999-08-12
Maintenance Fee - Application - New Act 3 2001-02-26 $100.00 2001-01-16
Maintenance Fee - Application - New Act 4 2002-02-26 $100.00 2001-07-11
Registration of a document - section 124 $50.00 2001-10-05
Maintenance Fee - Application - New Act 5 2003-02-26 $150.00 2002-12-03
Owners on Record

Note: Records showing the ownership history in alphabetical order.

Current Owners on Record
LES LABORATOIRES SERVIER
Past Owners on Record
ADIR ET COMPAGNIE
DAUPHANT, CLAUDE
HUET DE BAROCHEZ, BRUNO
WUTHRICH, PATRICK
Past Owners that do not appear in the "Owners on Record" listing will appear in other documentation within the application.
Documents

To view selected files, please enter reCAPTCHA code :



To view images, click a link in the Document Description column. To download the documents, select one or more checkboxes in the first column and then click the "Download Selected in PDF format (Zip Archive)" or the "Download Selected as Single PDF" button.

List of published and non-published patent-specific documents on the CPD .

If you have any difficulty accessing content, you can call the Client Service Centre at 1-866-997-1936 or send them an e-mail at CIPO Client Service Centre.


Document
Description 
Date
(yyyy-mm-dd) 
Number of pages   Size of Image (KB) 
Abstract 1999-08-12 1 44
Description 1999-08-12 8 334
Claims 1999-08-12 2 78
Drawings 1999-08-12 6 86
Cover Page 1999-10-20 1 26
Assignment 1999-08-12 7 250
PCT 1999-08-12 15 547
Assignment 2001-10-05 29 1,256
Correspondence 2001-11-23 1 15
Correspondence 2001-11-23 1 15
Assignment 2001-10-11 1 37
Prosecution-Amendment 2003-02-05 3 105