Language selection

Search

Patent 2297274 Summary

Third-party information liability

Some of the information on this Web page has been provided by external sources. The Government of Canada is not responsible for the accuracy, reliability or currency of the information supplied by external sources. Users wishing to rely upon this information should consult directly with the source of the information. Content provided by external sources is not subject to official languages, privacy and accessibility requirements.

Claims and Abstract availability

Any discrepancies in the text and image of the Claims and Abstract are due to differing posting times. Text of the Claims and Abstract are posted:

  • At the time the application is open to public inspection;
  • At the time of issue of the patent (grant).
(12) Patent: (11) CA 2297274
(54) English Title: METHOD AND DEVICE FOR CONTINUOUS METAL CHARGE CASTING
(54) French Title: PROCEDE ET DISPOSITIF POUR LA COULEE CONTINUE EN CHARGE DES METAUX
Status: Deemed expired
Bibliographic Data
(51) International Patent Classification (IPC):
  • B22D 11/04 (2006.01)
  • B22D 11/041 (2006.01)
  • B22D 11/12 (2006.01)
(72) Inventors :
  • PERRIN, ERIC (France)
  • SALARIS, COSIMO (France)
  • WEISSELDINGER, EDOUARD (France)
(73) Owners :
  • ASCOMETAL (France)
  • SOGEPASS (France)
  • UGINE-SAVOIE IMPHY (France)
  • SOLLAC (France)
  • SOCIETE ANONYME DES FORGES ET ACIERIES DE DILLING (Germany)
(71) Applicants :
  • ASCOMETAL (France)
  • SOGEPASS (France)
  • UGINE-SAVOIE IMPHY (France)
  • SOLLAC (France)
  • SOCIETE ANONYME DES FORGES ET ACIERIES DE DILLING (Germany)
(74) Agent: ROBIC
(74) Associate agent:
(45) Issued: 2008-09-23
(86) PCT Filing Date: 1998-07-21
(87) Open to Public Inspection: 1999-02-04
Examination requested: 2003-05-22
Availability of licence: N/A
(25) Language of filing: French

Patent Cooperation Treaty (PCT): Yes
(86) PCT Filing Number: PCT/FR1998/001599
(87) International Publication Number: WO1999/004918
(85) National Entry: 2000-01-19

(30) Application Priority Data:
Application No. Country/Territory Date
97/09351 France 1997-07-23

Abstracts

English Abstract

The invention concerns the adjustment of the linear distribution of an injected shearing fluid, during casting, through a slot (20) provided in the cooled metal body (1)-refractory riser block (14) interface of an ingot mould for continuous metal casting charge and emerging along said ingot inner periphery, the latter being provided with clamping means for adjusting the slot thickness. The invention is characterised in that it consists in "cold" injecting through said slot (20) a regulating inflammable fluid, which is ignited on its exit from the slot, and in acting on the clamping means (25, 26, 28, 29) such that the height of the flames (39) coming out of the slot (20) is substantially constant along the whole ingot inner periphery. The invention provides the advantage of an accurate and lasting adjustment of the injected flow rate without requiring the adjustment of the injection slot thickness. The invention is applicable to continuous steel charge casting in particular.


French Abstract





Il s'agit du réglage de la répartition linéaire du débit d'un fluide
de cisaillage injecté, en cours de coulée, par une fente (20) ménagée à
l'interface corps métallique refroidi (1) -rehausse réfractaire (14) d'une
lingotière de coulée continue en charge des métaux et débouchant selon le
pourtour intérieur de ladite lingotière, celle-ci étant pourvue de moyens de
serrage pour régler l'épaisseur de la fente. Selon l'invention, ce réglage
consiste à injecter "à froid" à travers ladite fente (20) un fluide
inflammable
de réglage, que l'on enflamme à sa sortie de la fente, et en ce que l'on
intervient sur lesdits moyens de serrage (25, 26, 28, 29) de manière telle
que la hauteur des flammes (39) sortant de la fente (20) soit sensiblement
constante selon tout le périmètre intérieur de la lingotière. L'invention
procure l'avantage d'un réglage précis et durable du débit injecté sans devoir
être astreint au réglage de l'épaisseur de la fente d'injection.
Application à la coulée continue en charge de l'acier en particulier.

Claims

Note: Claims are shown in the official language in which they were submitted.



1a
REVENDICATIONS

1) Procédé de réglage de l'injection, en cours de coulée, d'un fluide par
une fente d'injection ménagée à l'interface " corps métallique refroidi (1)-
rehausse réfractaire (14)" d'une lingotière de coulée continue en charge des
métaux et débouchant selon le pourtour intérieur de ladite lingotière, celle-
ci
étant pourvue de moyens pour régler l'épaisseur de la fente, procédé
caractérisé en ce que, en dehors des périodes de coulées, l'on injecte à
travers ladite fente (20) un fluide inflammable, que l'on enflamme à sa sortie
de la fente, et en ce que l'on intervient. sur lesdits moyens de réglage
(25,26,28,29) de manière telle que la hauteur des flammes (39) sortant de la
fente (20) soit sensiblement constante selon le périmètre intérieur de la
lingotière.

2) Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'utilise du gaz
naturel en tant que fluide inflammable à injecter.

3) Procédé selon la revendication 1 caractérisé en ce qu'on l'applique à
une lingotière de coulée continue en charge de l'acier.

4) Dispositif pour la mise en oeuvre du procédé selon la revendication 1
et destiné à une lingotière de coulée continue en charge des métaux
présentant, ménagée à l'interface "corps métallique refroidi-rehausse
réfractaire" une fente d'injection d'un fluide débouchant selon le pourtour
intérieur de la lingotière, dispositif caractérisé en ce qu'il comprend:
- une ligne d'amenée d'un fluide dans ladite fente d'injection (20)
pourvue d'une vanne (37) de réglage du débit et d'un sélecteur d'arrivée (36)
pouvant se connecter sur la sortie de sources différentes d'alimentation de
fluides (22, 38);
- et des moyens de serrage élastique (25, 26,28,29) permettant de régler
la largeur de la fente d'injection (20) selon le périmètre intérieur de la
lingotière.




1~
5) Dispositif selon la revendication 4 caractérisé en ce qu'il comprend
des moyens (35) pour assurer la purge des circuits d'injection de fluide de la

Iingotière.

Description

Note: Descriptions are shown in the official language in which they were submitted.



CA 02297274 2007-11-06
1

PROCEDE ET DISPOSITIF POUR LA COULEE CONTINUE EN CHARGE DES METAUX.
La présente invention concerne la coulée continue en charge des
métaux, de l'acier en particulier. Elle a trait plus spécialement aux éléments
s constitutifs de la lingotière dont il s'agit de régler minutieusement leur
positionnement relatif lors du montage de l'ensemble.
La coulée continue en charge peut être vue comme une évolution de
la coulée continue classique qui se manifeste par le fait que le ménisque
(surface libre du métal coulé) est repoussé vers le haut par rapport au niveau
to où s'initie la solidification du métal contre le cuivre refroidi de la
lingotière,
alors que ces deux niveaux sont quasiment confondus en coulée continue
classique. Cette originalité est obtenue par la mise en place, sur la partie
en
cuivre refroidi de la lingotière, d'une rehausse jointive en matériau
réfractaire
thermo-isolant destinée à contenir le métal liquide coulé et sur la paroi de
laquelle toute solidification parasite conséquente doit être évitée. Dès lors,
la
solidification du métal coulé peut démarrer correctement sur l'arête
supérieure de cette partie en cuivre. Pour cette raison, une injection d'un
gaz
inerte (de l'argon par exemple) a lieu selon le périmètre intérieur de la
lingotière entre la partie en cuivre et la rehausse sous forme de jets
destinés
~o à cisailler l'éventuel voile de solidification non désiré qui aurait
tendance à se
former déjà au contact de la rehausse réfractaire. On trouve décrit ce type
de dispositions dans le document FR-A-2703609.

Comme le prévoit la demande de brevet FR-A-2747061, on a alors
avantage à ce que le bas de la rehausse soit constitué d'une partie en
réfractaire dense à bonne résistance mécanique, tel que du Sialon . Cette
partie va remplir un rôle de zone de transition entre le cuivre refroidi de la
lingotière et le réfractaire thermo-isolant fibreux de la rehausse placée au
dessus, lequel se dégraderait trop rapidement s'il était placé directement au
contact de l'arête supérieure du corps refroidi en cuivre, là où commence la
solidification franche du métal coulé. En contrepartie, le risque de
solidifications prématurées parasites sur cette partie intermédiaire est
accru,


CA 02297274 2000-01-19
2
, ... ,.:
= l = f

mais reste sans conséquences grâce au soufflage du gaz de cisaillage à
l'interface avec le cuivre, qui interrompt la propagation vers le bas de ce
processus indésirable.
Le flux de gaz de cisaillage est injecté par une fente de faible
épaisseur (quelques dixièmes de mm à peine suffisent), que l'on réalise par
compression d'un cordon en matière réfractaire fibreuse placé entre l'insert
de Sialon et le corps en cuivre de la lingotière. A l'aide de moyens de
serrage, le cordon est comprimé jusqu'à l'obtention de l'épaisseur de fente
voulue, que l'on calibre à l'aide de cales réglées.
Une répartition homogène du débit gazeux selon le pourtour intérieur
de la lingotière s'avère cependant nécessaire au bon déroulement du
processus de coulée. Or, malgré tout le soin que l'on peut apporter au
réglage de l'épaisseur de fente " à froid " (en l'absence de métal coulé),
cette bonne répartition linéaire n'est généralement pas correctement
assurée. D'une part, il ne peut être tenu compte des disparités locales de
pertes de charge à l'interface cuivre-réfractaire, qui sont liées, entre
autres,
à des variations locales de la micro-rugosité des deux surfaces en vis-à-vis
définissant la fente d'injection. En outre, l'homogénéité est encore moins
bien assurée en fonctionnement "à chaud" (présence du métal coulé) du fait
de phénomènes de dilatation différentielle des matériaux en présence.
Le but de la présente invention est de permettre une répartition
linéaire homogène du débit de gaz de cisaillage injecté à l'interface
"rehausse réfractaire-corps métallique refroidi de la lingotière" en
s'affranchissant du réglage de l'épaisseur de la fente d'injection, et en
conservant cette répartition homogène "à chaud".
Avec cet objectif en vue, l'invention a pour objet un procédé de
réglage de l'injection, en cours de coulée, d'un fluide au travers d'une fente
d'injection ménagée à l'interface "corps métallique refroidi - rehausse
réfractaire" d'une lingotière de coulée continue en charge des métaux et
débouchant selon le pourtour intérieur de cette lingotière, celle-ci étant
pourvue de moyens pour régler localement l'épaisseur de la fente, procédé
caractérisé en ce que, en dehors des périodes de coulée, on injecte à

r;';,rî;jDtD SHEEI.


CA 02297274 2000-01-19

3 -
, . = y s
= f
= = =

travers ladite fente un fluide inflammable, que l'on enflamme à sa sortie de
la
fente, et en ce que l'on intervient sur lesdits moyens de réglage de manière
telle que la hauteur des flammes sortant de la fente soit sensiblement
constante selon tout le périmètre intérieur de la lingotière.
Comme on l'aura compris, l'idée-mêre à la base de l'invention est
qu'on ne recherche plus une épaisseur de fente uniforme sur tout le
périmètre d'injection du gaz de cisaillage, mais une uniformité de la
répartition du débit de gaz selon ce périmètre, que l'on matérialise par un
rideau de flammes dont on règle la hauteur en tout point.
L'invention a également pour objet, un dispositif pour la mise en
oeuvre du procédé et destiné à une lingotière de coulée continue en charge
des métaux présentant, ménagéeà l'interface "corps métallique refroidi-
rehausse réfractaire" une fente d'injection d'un fluide débouchant selon le
pourtour intérieur de la lingotière, dispositif caractérisé en ce qu'il
comprend:
- une ligne d'amenée d'un fluide dans ladite fente d'injection pourvue
d'une vanne de réglage du débit et d'un sélecteur d'arrivée pouvant se
connecter sur la sortie de sources différentes d'alimentation de fluides ;
- et des moyens de serrage élastique permettant de régler la largeur
de la fente d'injection selon le périmètre intérieur de la lingotière.
L'invention sera bien comprise et d'autres aspects et avantages
apparaîtront plus clairement au vu de la description qui suit donnée en
référence à la planche de dessins unique annexée sur laquelle:
- la figure 1 montre schématiquement, vue en coupe verticale partielle, le
haut d'une lingotière de coulée continue en charge d'acier en situation
dite "à chaud", c'est-à-dire en cours de coulée, et équipée des moyens de
réalisation de l'invention;
- la figure 2, analogue à la figure 1, montre la situation de la lingotière "à
froid", c'est-à-dire vide de tout métal à couler, à un moment avant la coulée
où s'effectuent les réglages de la distribution du débit de gaz de cisaillage
conformément à l'invention.
Sur les figures, les mêmes éléments sont représentés par des
références identiques.

AMENDED SHEET


CA 02297274 2000-01-19
4
. = , ,
= ; . . ... ,.
., ..
Comme on le voit, la lingotière est composée de deux étages jointifs
1 et 14, distingués l'un de l'autre sur les figures par la ligne horizontale A-
A
et à l'interface desquels se trouve la fente 20 d'injection du gaz de
cisaillage.
L'étage inférieur 1 constitue le cristallisoir. Il s'agit de la partie
proprement "active" de la lingotière, car c'est là que débute et progresse le
processus de solidification du métal coulé par extraction massive de
chaleur. Cette partie, en cuivre (plus généralement en alliage de cuivre),
énergiquement refroidie par circulation d'eau, présente un passage intérieur
2 pour le métal coulé 3, dans lequel ce dernier, au contact des parois
métalliques froides, va former une croûte solidifiée 4. Une fois correctement
initiée, cette solidification va se poursuivre progressivement de la
périphérie
vers le centre du produit coulé, à mesure que celui-ci avance vers le bas au
sein de la lingotière dans le sens d'extraction indiqué par la flèche 5.
Le cristallisoir 1 est lui même formé de préférence de deux ensembles
superposés: un corps tubulaire principal 6, prolongé par le dessus par un
élément auxiliaire 7, bien ajusté et aligné intérieurement avec le corps 6
afin
d'offrir au produit coulé un passage régulier et continu.
Le corps principal 6 est classiquement constitué, dans le cas de la
coulée de produits de section allongée tels que les brames, par quatre
plaques jointives assemblées à angle droit, ou, dans le cas de la coulée de
blooms ou de billettes, par un élément tubulaire monolithique. Dans tous les
cas, ce corps 6, dont la surface intérieure est destinée à venir au contact
du métal coulé, est énergiquement refroidi par circulation, contre sa face
externe, d'une lame d'eau canalisée dans un passage vertical 8 ménagé à
cet effet grâce à une chemise 9 placée à faible distance de ladite face. La
chemise 9 comporte à ses extrémités une ouverture supérieure 10 et une
ouverture inférieure qui mettent le passage 8 en communication
respectivement avec une chambre d'évacuation haute 10 et une chambre
d'introduction basse non visible sur les figures.
L'élément auxiliaire 7 est formé quant à lui par un anneau refroidi par
une circulation d'eau interne dans un canal horizontal 12 ménagé à
AMENDED SHEET


CA 02297274 2000-01-19

=,' ..
proximité de l'arête supérieure 13 sur laquelle va s'initier la solidification
du
métal coulé. Le rôle essentiel de l'anneau 7 est précisément de protéger
thermiquement cette arête 13, qui va être très fortement sollicitée au plan
thermo-mécanique lors de la coulée, en la refroidissant plus efficacement
5 que peut le faire le circuit de refroidissement à lame d'eau du corps
tubulaire principal 6.
L'étage supérieur 14 est constitué d'une rehausse en matériau
réfractaire non refroidi, dont la paroi intérieure est également, et pour les
raisons déjà explicitées, alignée avec celle de l'étage 1.
Au plan du processus de coulée, on se limitera ici à rappeler que le
montage "cristallisoir métallique refroidi 1 surmonté par la rehausse
réfractaire isolante 14" définit un passage calibrant pour le métal coulé 3,
dont la portion supérieure 15 délimitée par la rehausse constitue une zone-
tampon de confinement des perturbations hydrodynamiques provoquées par
l'arrivée (non représentée) du métal en fusion dans la lingotière, et dont la
portion 16, qui la prolonge vers le bas, est la zone de solidification du
métal
coulé.
Comme on le voit, cette rehausse réfractaire 14 est, elle aussi,
formée par deux éléments distincts jointifs superposés:
- un manchon supérieur 17 en matériau réfractaire choisi pour ses qualités
thermo-isolantes, car il s'agit d'éviter dans la zone 15 toute solidification
parasite prématurée du métal coulé. On optera de préférence pour un
réfractaire fibreux, par exemple le matériau commercialisé sous la
dénomination A 120K par la firme KAPYROK;
- et un insert inférieur 18 en matériau réfractaire dense, choisi pour sa
bonne tenue mécanique. Il s'agit là en effet de résister, au voisinage du
cristallisoir 1, à l'érosion mécanique de la pointe de la croûte solide 4 sur
l'arête 13 de l'anneau 7, alors que l'ensemble est soumis au mouvement
d'oscillation vertical habituel nécessaire à l'opération de coulée, ainsi
qu'aux sollicitations thermo-mécaniques d'une machine fonctionnant selon
des cycles thermiques imposés par le caractère nécessairement séquentiel
"~:yDEJ SHEET


CA 02297274 2000-01-19
6
. , ..:
= , .
.. ..

du processus de coulée lui-même. Un matériau tel que du SiAION (Sialon )
avantageusement dopé au Nitrure de Bore, pourra convenir .
L'intérêt d'une rehausse 14 en deux parties superposées réside en
effet dans le fait de pouvoir améliorer la tenue mécanique de la partie
basse 18 soumise à un environnement particulièrement sévère à cet égard
au voisinage de l'arête 13. En contrepartie, cet insert inférieur résistant 18
est inévitablement moins isolant de la chaleur que le manchon supérieur 17
en réfractaire fibreux.
Au contact de sa paroi intérieure, il y a ainsi formation possible d'un
voile de solidification parasite prématurée du métal coulé. Ce voile est un
facteur d'hétérogénéité important, voir rédhibitoire, à l'égard du processus
de solidification contrôlée qui doit avoir lieu dans le cristallisoir 1. C'est
pour cette raison que l'on a avantage, conformément à une mise en oeuvre
préférée de la coulée en charge telle décrite dans le document FR-A-2 703
609 déjà mentionné, d'insuffler un jet gazeux annulaire à la base de la
rehausse 14 dans le but de briser l'éventuel voile de solidification parasite
né sur l'insert 18 et permettre ainsi un démarrage franc et régulier de la
solidification du métal coulé au contact de l'anneau de métal refroidi 11.
A cet effet, un circuit d'injection de gaz inerte perdu (de l'argon par
exemple) est prévu entre la rehausse 14 et le cristallisoir 7. Ce circuit
comprend une fente annulaire 20 ménagée à l'interface "rehausse-
cristallisoir" débouchant sur le pourtour intérieur de la lingotière. A son
autre extrémité, la fente est reliée à une chambre de distribution 19
alimentée en argon par une tubulure calibrée 21, elle-même reliée à une
source d'argon sous pression 22.
Comme on le voit, un entôlage 23 enveloppe à distance la rehausse
14 définissant ainsi avec elle un caisson fermé permettant de limiter le
risque d'oxydation du métal liquide coulé au sein de la lingotière par
l'oxygène de l'air au travers de la masse réfractaire 17 inévitablement
poreuse quelque peu.
Un cordon compressible 24 (en matériau réfractaire fibreux par
exemple) ~ert d'entretoise de réglage de l'épaisseur de la fente 20. A cet


CA 02297274 2000-01-19

' = .
õ ..

effet, une couronne de serrage 25 permet de comprimer ce cordon à l'aide
d'écrous 28 à serrage élastique vissés sur l'extrémité libre filetée de
tirants
26 pris dans des plots d'ancrage 27 fixés dans l'insert 7. L'élasticité
recherchée du serrage peut être obtenue comme on le voit par des
rondelles Belleville 29 empilées autour des tirants 26 sous la couronne 25
et portant sur un retour entrant 30 de l'entôlage 23 prévu à sa partie
supérieure. Quand on visse les écrous 28, la périphérie intérieure de la
couronne de serrage 25 appuie, par l'intermédiaire d'un joint torique de
compression 32, sur la face supérieure de la rehausse 14 revêtue à cet effet
d'une tôle mécanique de protection 31.
En l'espèce, le caisson entourant la rehausse 14 est fermé à sa partie
supérieure en regard de la couronne de serrage 25 au moyen d'un bouchon
annulaire 33 fixé sous ladite couronne et dont la largeur est ajustée pour
pouvoir occuper l'ouverture laissée entre le retour 30 et la rehausse 17
. Un joint torique d'étanchéité 34 est prévu dans une gorge ménagée
sur le bord intérieur du retour 30 pour permettre au bouchon 33 de pouvoir
librement coulisser lors des réglages. Un évent 35, à sortie obturable non
représentée, est avantageusement prévu au travers du bouchon 33 et de la
couronne 25 pour permettre la purge du caisson comme explicité plus loin.
Comme on le voit sur la figure 1, au cours de la coulée du métal 3,
un flux d'argon de cisaillage est insufflé en lingotière à l'interface
"rehausse
14 - cristallisoir 1" au travers de la fente 20. Celle-ci est alors alimentée
par
la source 22 par l'intermédiaire d'une ligne d'arrivée comprenant un
sélecteur "deux voies" 36 suivi d'un organe 37 de réglage du débit.
Le sélecteur "deux voies" 36 a pour fonction de pouvoir basculer au
choix sur la source d'argon 22 utilisée au cours de la coulée, ou sur une
source annexe 38 contenant un fluide combustible inflammable que l'on
injectera par la fente 20 durant les périodes inter-coulées conformément à
l'invention. Ce fluide inflammable est par exemple du gaz naturel.
Comme illustrée par la figure 2, la situation "à froid" est mise à profit
pour commencer par régler l'épaisseur de la fente 20 à une valeur de
quelques dixièmes de mm, par exemple 0,2 mm, en comprimant plus ou

AMENDED SHEET


CA 02297274 2000-01-19
ô

. , .

moins le cordon-entretoise 24 à l'aide de la couronne de serrage 25
comme exposé auparavant. Le sélecteur 36 étant dans la position de la
figure 2, du fluide inflammable issu de la source 38 est alors injecté par la
fente 20 sous un débit, d'abord faible, contrôlé par la vanne de réglage 37.
Ce gaz est enflammé à l'air à la sortie de la fente 20. Celle-ci est alors
utilisée à la manière d'un brûieur qui produit sur le pourtour intérieur de la
lingotière un rideau de flamme 39 dont la hauteur peut être variable selon
l'endroit en fonction globalement du débit local de combustible qui sort de la
fente à l'aplomb de l'endroit considéré. La répartition du débit de fluide
io inflammable selon ce pourtour est alors réglée par intervention sur les
écrous de serrage 28 jusqu'à ce que la hauteur des flammes 39 soit à peu
près constante sur tout le périmètre quant l'ouverture de la vanne 37 est
ajustée pour permettre une hauteur de flammes de quelques centimètres.
L'expérience montre en effet qu'une hauteur de flammes de 2 à 3cm suffit
pour assurer ensuite un flux d'argon de cisaillage satisfaisant au travers de
la fente 20 ainsi réglée.
Dans cette opération, on ne cherche donc plus une épaisseur de
fente 20 constante sur tout le périmètre d'injection, mais une homogénéité
linéaire du débit de gaz de cisaillage selon ce périmètre, homogénéité qui se
matérialise par une hauteur de flamme. On notera que l'utilisation d'un
serrage élastique 29-28,26, permet de conserver en présence d'acier coulé
(fig. 1), le réglage défini " à froid "(fig. 2). L'invention permet ainsi de
prendre en compte les dilatations différentes des différents matériaux
intervenant dans la fabrication de la lingotière.
Par ailleurs, on aura également noté qu'un "rinçage" des
canalisations et du caisson étanche entourant la rehausse 14 est
systématiquement réalisé en injectant l'argon, grâce au système de purge
représenté par l'évent 35 qui permet de s'assurer de l'absence de traces de
fluide inflammable restant éventuellement dans le caisson.
En outre, l'invention présente l'avantage annexe de pouvoir s'assurer
"à froid" de l'étanchéité du circuit d'injection complet. Pour cela, lors de
l'injection du fluide inflammable, une flamme peut être manuellement
AMENDED SHEET


CA 02297274 2000-01-19

4 .
= .,,
s i =

promenée tout le long du circuit. La moindre fuite éventuelle est alors
immédiatement détectée.
Il va de soi que l'invention ne se limite pas à l'exemple décrit ci-
avant, mais présente de multiples variantes et équivalents de réalisation
dans la mesure où est respectée sa définition donnée par les revendications
qui suivent. En particulier, par le vocable "fente" utilisé pour qualifier
l'injecteur de sortie du gaz de cisaillage dans la lingotière, il faut
entendre
aussi bien une fente continue selon le périmètre, qu'une fente discontinue,
et donc également une série d'orifices calibrés distribués selon le pourtour
io intérieur de la lingotière et pourvus de moyens de réglage des pertes de
charge à leur niveau.

Representative Drawing
A single figure which represents the drawing illustrating the invention.
Administrative Status

For a clearer understanding of the status of the application/patent presented on this page, the site Disclaimer , as well as the definitions for Patent , Administrative Status , Maintenance Fee  and Payment History  should be consulted.

Administrative Status

Title Date
Forecasted Issue Date 2008-09-23
(86) PCT Filing Date 1998-07-21
(87) PCT Publication Date 1999-02-04
(85) National Entry 2000-01-19
Examination Requested 2003-05-22
(45) Issued 2008-09-23
Deemed Expired 2014-07-22

Abandonment History

There is no abandonment history.

Payment History

Fee Type Anniversary Year Due Date Amount Paid Paid Date
Application Fee $300.00 2000-01-19
Registration of a document - section 124 $100.00 2000-04-12
Maintenance Fee - Application - New Act 2 2000-07-21 $100.00 2000-06-20
Maintenance Fee - Application - New Act 3 2001-07-23 $100.00 2001-06-20
Maintenance Fee - Application - New Act 4 2002-07-22 $100.00 2002-06-17
Request for Examination $400.00 2003-05-22
Maintenance Fee - Application - New Act 5 2003-07-21 $150.00 2003-07-08
Maintenance Fee - Application - New Act 6 2004-07-21 $200.00 2004-06-15
Maintenance Fee - Application - New Act 7 2005-07-21 $200.00 2005-06-15
Maintenance Fee - Application - New Act 8 2006-07-21 $200.00 2006-06-15
Maintenance Fee - Application - New Act 9 2007-07-23 $200.00 2007-06-14
Maintenance Fee - Application - New Act 10 2008-07-21 $250.00 2008-06-20
Final Fee $300.00 2008-07-04
Maintenance Fee - Patent - New Act 11 2009-07-21 $250.00 2009-06-26
Maintenance Fee - Patent - New Act 12 2010-07-21 $250.00 2010-06-17
Maintenance Fee - Patent - New Act 13 2011-07-21 $250.00 2011-06-08
Maintenance Fee - Patent - New Act 14 2012-07-23 $250.00 2012-06-26
Owners on Record

Note: Records showing the ownership history in alphabetical order.

Current Owners on Record
ASCOMETAL
SOGEPASS
UGINE-SAVOIE IMPHY
SOLLAC
SOCIETE ANONYME DES FORGES ET ACIERIES DE DILLING
Past Owners on Record
PERRIN, ERIC
SALARIS, COSIMO
WEISSELDINGER, EDOUARD
Past Owners that do not appear in the "Owners on Record" listing will appear in other documentation within the application.
Documents

To view selected files, please enter reCAPTCHA code :



To view images, click a link in the Document Description column. To download the documents, select one or more checkboxes in the first column and then click the "Download Selected in PDF format (Zip Archive)" or the "Download Selected as Single PDF" button.

List of published and non-published patent-specific documents on the CPD .

If you have any difficulty accessing content, you can call the Client Service Centre at 1-866-997-1936 or send them an e-mail at CIPO Client Service Centre.


Document
Description 
Date
(yyyy-mm-dd) 
Number of pages   Size of Image (KB) 
Representative Drawing 2000-03-23 1 18
Abstract 2000-01-19 1 94
Description 2000-01-19 9 452
Claims 2000-01-19 2 51
Drawings 2000-01-19 1 53
Cover Page 2000-03-23 2 80
Description 2007-11-06 9 449
Cover Page 2008-09-08 2 64
Representative Drawing 2008-09-10 1 20
Correspondence 2000-03-01 1 2
Assignment 2000-01-19 6 153
PCT 2000-01-19 23 1,046
Assignment 2000-04-12 3 91
Prosecution-Amendment 2003-05-22 1 29
Prosecution-Amendment 2003-06-12 2 73
Fees 2003-07-08 1 31
Fees 2000-06-20 1 31
Fees 2002-06-17 1 37
Fees 2001-06-20 1 35
Prosecution-Amendment 2007-11-06 4 119
Fees 2004-06-15 1 35
Fees 2005-06-15 1 32
Fees 2006-06-15 1 37
Prosecution-Amendment 2007-05-31 2 46
Fees 2007-06-14 1 47
Correspondence 2008-07-04 1 45
Correspondence 2010-08-10 1 46