Language selection

Search

Patent 2354161 Summary

Third-party information liability

Some of the information on this Web page has been provided by external sources. The Government of Canada is not responsible for the accuracy, reliability or currency of the information supplied by external sources. Users wishing to rely upon this information should consult directly with the source of the information. Content provided by external sources is not subject to official languages, privacy and accessibility requirements.

Claims and Abstract availability

Any discrepancies in the text and image of the Claims and Abstract are due to differing posting times. Text of the Claims and Abstract are posted:

  • At the time the application is open to public inspection;
  • At the time of issue of the patent (grant).
(12) Patent Application: (11) CA 2354161
(54) English Title: PROTECTIVE HELMET
(54) French Title: CASQUE DE PROTECTION
Status: Dead
Bibliographic Data
(51) International Patent Classification (IPC):
  • A42B 3/06 (2006.01)
  • A42B 3/12 (2006.01)
(72) Inventors :
  • OBREJA, CATALIN (France)
(73) Owners :
  • OBREJA, CATALIN (France)
(71) Applicants :
  • OBREJA, CATALIN (France)
(74) Agent: BATTISON WILLIAMS DUPUIS
(74) Associate agent:
(45) Issued:
(86) PCT Filing Date: 1999-12-07
(87) Open to Public Inspection: 2000-06-15
Examination requested: 2004-10-27
Availability of licence: N/A
(25) Language of filing: French

Patent Cooperation Treaty (PCT): Yes
(86) PCT Filing Number: PCT/FR1999/003035
(87) International Publication Number: WO2000/033689
(85) National Entry: 2001-06-06

(30) Application Priority Data:
Application No. Country/Territory Date
98/15393 France 1998-12-07
99/08536 France 1999-07-02
99/12345 France 1999-10-04

Abstracts

English Abstract

The invention concerns the production of a helmet for craniocerebral protection adapted to the anatomy of the head and neurosurgical knowledge. The invention aims at decreasing craniocerebral lesions and post-traumatic neurologic disorders by high absorption of energy in the event of a violent impact by the deformation or fracture of the helmet shell opposite the zones of maximum resistance of the skull and by a better protection of the skull by an intermediate cap having a hardness, even a density variable and adapted to the resistance of the different regions of the skull dome. The inventive helmet can be integral or not and is particularly designed for civilians (motorcycles: for tests, racing competitions and everyday use; cars: for tests, and racing competitions; bicycles: for racing competitions and everyday use; other sports: roller skating, skateboard riding, winter sports; and in industrial surroundings).


French Abstract




L'invention concerne la réalisation d'un casque de protection crânio-cérébrale
adapté à l'anatomie de la tête et aux connaissances neurochirurgicales. Le but
de cette invention est la diminution des lésions crânio-cérébrales et des
troubles neurologiques post traumatiques grâce à une importante absorption
d'énergie en cas d'impact violent par la déformation ou la fracture de la
coque du casque en regard des zones de maximale résistance du crâne et par une
meilleure protection du crâne grâce à une coiffe intermédiaire ayant une
dureté, voir une densité variable et adaptée à la résistance des différentes
régions de la voûte crânienne. Le casque selon l'invention peut être intégral
ou non intégral et est particulièrement destiné aux domaines civils
(motocyclette - essais, compétition et usagers; automobiles - essais,
compétition; vélo - compétition, usagers; autres sports - roller, skateboard,
sports d'hiver; milieu industriel).

Claims

Note: Claims are shown in the official language in which they were submitted.



-7-


REVENDICATIONS
1. Un casque de protection crânio-cérébrale caractérisé en ce que :
- afin d'assurer une meilleure protection du crâne par une répartition
différente de la
pression exercée sur le crâne en cas d'impact - pression maximale sur les
zones de
résistance maximale du crâne humain représentées par les piliers fronto-
latéraux (5),
rétro-auriculares (6) et les régions pariétales (7) et pression minimale sur
les zones
fragiles et dangereuses du crâne humain représentées par les régions
temporales
antérieures (1), la ligne médiane (2) et les régions paramédianes, en
particulier frontales
(3) et occipitales (4)
- et afin d'assurer en cas d'impact violent une absorption plus importante
d'énergie par la
déformation ou la fracture de la coque externe en regard des zones de
résistance
maximale du crâne
comporte:
- au niveau de la coiffe intermédiaire, appelée par la suite "la coiffe"
- en regard des zones fragiles et dangereuses du crâne, des zones de basse
résistance à l'écrasement formées par des sillons sur au moins une de ses
surfaces
ou des cavités dans son épaisseur
- en regard des zones de résistance maximale du crâne, des zones de haute
résistance à l'écrasement formées par des sillons ou des cavités moins
importantes ou absentes
- au niveau de sa coque externe appelée par la suite "la coque"
- en regard des zones de résistance maximale du crâne, des zones de basse
résistance situées dans l'épaisseur de la coque ou des couches de basse
résistance
situées en dehors de l'épaisseur de la coque
- en regard des zones fragiles et dangereuses du crâne, des zones renforcées,
plus
rigides et plus résistantes
2. Un casque selon la revendication 1 caractérisé en ce que le volume des
sillons ou des
cavités de la coiffe, représente - en regard des zones fragiles du crâne -
plus de 20% du
volume délimité entre la tête et la coque externe du casque et - en regard des
zones de
résistance maximale du crâne - moins de 20% du volume délimité entre la tête
et la coque
externe du casque.
3. Un casque selon la revendication 1 caractérisé en ce que le volume des
sillons ou des
cavités de la coiffe, représente - en regard des zones fragiles du crâne -
plus de 50% du
volume délimité entre la tête et la coque externe du casque.




-8-

4. Un casque selon la revendication 1 caractérisé en ce que les zones de haute
résistance à
l'écrasement de la coiffe sont obtenues par l'augmentation de la dureté ou de
la densité de
la coiffe en régard des zones de résistance maximale du crâne.

5. Un casque selon la revendication 4 caractérisé en ce que la coiffe située
en regard des
zones de résistance maximale du crâne humain a, sur su moins le quart externe
de son
épaisseur, une densité ou une dureté d'au moins 40% supérieure à la densité ou
à la dureté
du reste de la coiffe.

6. Un casque selon la revendication 4 caractérisé en ce que la coiffe située
en regard des
zones de résistance maximale du crâne humain a, sur au moins le quart externe
de son
épaisseur, une densité ou une dureté d'au moins 60% supérieure à la densité ou
à la dureté
de la partie interne de la coiffe située en regard des zones fragiles du
crâne.

7. Un casque selon la revendication 4 caractérisé en ce que la coiffe située
en regard des
zones de résistance maximale du crâne humain a, sur au moins la moitié externe
de son
épaisseur, une densité ou une dureté d'au moins 100% supérieure à la densité
ou à la
dureté de la partie interne de la coiffe située en regard des zones fragiles
du crâne.

8. Un casque selon la revendication 1 caractérisé par l'altération du
parallélisme des faces
externe et interne de la coque, avec diminution de l'épaisseur de la coque en
regard des
dites zones de basse résistance et l'obtention de dépressions ou sillons.

9. Un casque selon la revendication 8 caractérisé en ce que la profondeur ou
la surface des
dépressions ou sillons est variable.

10. Un casque selon la revendication 1 caractérisé en ce que les zones de
basse résistance de
la coque sont obtenues par l'inclusion dans son épaisseur de bulles de gaz ou
de
structures réalisées d'un matériau différent ou similaire à celui utilisé pour
le reste de la
coque.

11. Un casque selon la revendication 1 avec une coque en matériaux composites
et
caractérisé en ce que les zones de basse résistance sont obtenues par la
diminution d'au
moins 50% de la densité des fibres par rapport aux régions proches des zones
de basse
résistance.

12. Un casque selon la revendication 1 caractérisé en ce que les zones de
basse résistance de
la coque sont représentées par des jonctions entre des segments de la coque.

13. Un casque selon la revendication 1 caractérisé en ce que les zones de
basse résistance
relative de la coque sont obtenues par le renforcement des zones de la coque
situées en
regard des zones fragiles du crâne.



-9-

14. Un casque selon la revendication 13 caractérisé en ce que le renforcement
de la coque en
regard des zones fragiles du crâne est obtenu par l'emploi de structure
rigides et
résistantes en métal, plastique, composites ou autres matériaux.
15. Un casque selon la revendication 13 caractérisé en ce que le renforcement
de la coque en
regard des zones fragiles du crâne est obtenu par la réduction du rayon de
courbure de la
coque vers la périphérie des zones renforcées et l'obtention des dépressions
de la coque
concentrées en regard des zones résistantes du crâne.
16. Un casque selon la revendication 1 caractérisé en ce que les couches de
basse résistance
de la coque sont représentées par des structures compactes.
17. Un casque selon la revendication 1 caractérisé en ce que les couches de
basse résistance
de la coque sont représentées par des structures alvéolaires.
18. Un casque selon les revendications 16-17 caractérisé en ce que les couches
de basse
résistance sont incluses dans l'épaisseur de la coiffe.



Description

Note: Descriptions are shown in the official language in which they were submitted.


CA 02354161 2001-06-06 ~ FR 009903035
23-02-2001
-1-
CASQUE DE PROTECTION CRANIO-CEREBRALE
L'invention concerne la réalisation d'un casque de protection c~ânio-cérébrale
adapté à
(anatomie de la tête et aux connaissances neurochirurgicales.
Le crâne comporte deux segments : le neuro-crâne qui contient le cerveau et le
viscèro-crâne
qui représente le squelette de la face. La présente invention concerne
principalement la
calotte du casque couvrant le neuro-crâne.
Les casques de protection ont
- deux composantes qui doivent répondre à des exigences de sécurité
biomécaaique
1. une coque externe - appelée par la suite "la coque" - qui assure; lors d'un
impact,
la distribution de l'énergie délivrée à une surface plus grande que celle
intéressée
par le choc externe. Elle assure aussi une résistance accrue à la pénétration
de la
calotte et le glissement du casque sur différentes surfaces en cas d'accident
;
2. une coiffe intermédiaire - appelée par la suite "la coiffe" - destinée à
l'absorption
d'énergie par son écrasement en cas d'impact ;
- une composante interne aussi appelée rembourrage de confort, destinée à
améliorer le
confort de l'utilisateur.
Certains casques ont également une coque rigide intermédiaire située dans
l'épaisseur de la
coiffe. La notion de coque tel qu'employée dans cette description couvre aussi
bien la coque
externe que toute autre coque rigide.
La conception des casques actuels rencontre plusieurs problèmes
1. Comment augmenter leur efficacité sans pour autant trop augmenter leur
épaisseur et leur
volume? A part le manque de confort et la fatigue des muscles du cou, cette
augmentation
peut en elle-même favoriser les accidents par la diminution de la perception
(visuelle et
sonore) du milieu environnant.
2. Un autre inconvénient des casques actuels est lié au fait que la dureté de
leur coiffe n'est
pas adaptée à la résistance des différentes régions du crâne. A cause des
différences
d'épaisseur du crâne (moins de 2 millimètres dans la région temporale
antérieure,
presque 10 millimètres dans ia région pariétale), des différents rayons de
courbure de la
voûte crânienne ainsi que de la présence des sutures crâniennes, Ia résistance
du crâne
varie beaucoup d'une région à l'autre. Les zones fragiles et dangereuses du
crâne sont
représentées par les régions temporales antérieures (1), la ligne médiane et
les régions
paramédianes (2), en particulier frontales (3) et occipitales (4). Les zones
de résistance
maximale du crâne sont représentées à leur tour par les deux piliers fronto-
latéraux (5),
les deux piliers rétro-auriculaires (6) et les deux régions pariétales (7).
FEUILLE MODIFI E


CA 02354161 2001-06-06
23-02-2001 FR 009903035
-2-
Le but de cette invention est la diminution des lésions crânio-cérébrales et
des troubles
neurologiques post traumatiques par une meilleure protection du cxâne grâce à
une coiffe
intermédiaire ayant une dureté ou une densité variable et adaptée à la
résistance des
différentes régions de la voûte crânienne et par une importa~tte absorption
d'énergie en cas
d'impact violent grâce à la déformation ou à la fracture de la coque du casque
en regard des
zones de résistance maximale du crâne.
Les solutions envisagées concernent autant la coque que la coiffe du casque
selon (invention.
Afin de répartir d'une manière différente la pression exercée sur le crâne en
cas d'impact -
pression maximale sur les zones de résistance maximale du crâne et pression
minimale sur
ses zones fragiles et dangereuses - la coiffe du casque selon Pinvention a une
densité ou une
dureté variable et adaptée à la résistance des différentes régions de la voûte
crânienne. Le
casque selon l'invention présente ainsi une coiffe avec des zones de basse
résistance à
l'écrasement - molles - en regard des zones fragiles du crâne humain, et des
zones de haute
résistance à l'écrasement - dures - en regard des zones de résistance maximale
du crâne
humain. Par la juste répartition des zones dures et molles de la coiffe on
obtient pour un
volume et un poids similaire, un casque beaucoup plus efficace qu'un casque
actuel.
Dans une autre variante, la coiffe située en regard des zones fragiles du
crâne humain
présente des sillons sur au moins une de ses surfaces ou des cavités dans son
épaisseur, et ces
sillons ou cavités sont moins importantes ou absentes en regard des zones de
résistance
maximale du crâne humain. On obtient ainsi un appui préférentiel sur les zones
de résistance
maximale du crâne tout en protégeant mieux ses régions fiagiles et
dangereuses.
Afin de préserver la capacité d'absorption d'énergie en regard des zones
fragiles du crâne par
(augmentation de la distribution en surface des forces d'impact, la rigidité
et la résistance de
la coque externe sont augmentées dans ces mêmes zones par rapport aux zones de
la coque
situées en regard des zones résistantes du crâne. Par conséquent on obtient
des zones de basse
résistance relative de la coque en regard des zones de résistance maximale du
crâne.
Ainsi la coque du casque selon (invention a la capacité de subir des
déforn~ations ou des
fractures en regard des régions de résistance maximale du crâne humain, en cas
d'impact
violent. L'énergie ainsi absorbée ou consommée assure la diminution de
l'énergie transférée à
la tête et aussi au rachis cervical. Les risques de tétraplégie post-
traumatique par fractiue du
rachis cervical sont ainsi également diminués.
En cas d'impact de faible énergie, la coque selon l'invention fonctionne sur
le même principe
qu'une coque classique. Les déformations ou les fractures de la coque peuvent
survenir en cas
d'impact violent au niveau des couches de basse résistance (CBR) ou des zones
de basse
résistance (ZBR) mécanique.
FEUILLE MODIFI E


CA 02354161 2001-06-06
23-02-2001 FR 009903035
-3-
De ce point de vue les ZBR et les CBR fonctionnent sur le même principe que
les " soupapes
de sûreté " des récipients sous pression.
En cas d'impact violent, la fracture des zones de basse résistance se produit
à distance du
point d'impact alors que la déformation des couches de basse résistance
survient en regard du
point d'impact. Du point de vue fonctionnel, les CBR de la coque correspondent
aux zones de
haute résistance à l'écrasement de la coiffe décrites plus haut.
Les ZBR sont situées dans (épaisseur de la coque. Les CBR sont situées en
dehors de
(épaisseur de la coque, sur une ou les deux surfaces (interne et externe).
Les ZBR ou CBR sont concentrées en regard d'au moins deux ou quatre des zones
de
résistance maximale du crâne humain décrites plus haut. Les régions de la
ligne médiane et
temporales antérieures seront exemptées de Leur présence pour diminuer le
risque de blessure
du sinus longitudinal supérieur et respectivement de l'artère méningée
moyenne. Ces
structures anatomiques sont particulièrement exposées par Ieur position à un
risque élevé de
saignement en cas de fiacture de crâne à proximité et en même temps ces
régions du crâne
sont fragiles.
La déformation ou la fracture de la coque a des conséquences biomécaniques
importantes
1. la durée (t) de l'impact augmente.
2. l'énergie cinétique (E~ = mVz/2) reçue par la tête (E~) diminue car
l'énergie absorbée par
1e casque (E 1 + ~E2) augmente.
E~, = l'énergie cinétique de l'ensemble avant (impact
DE1 = mergie absorbée par la coque
~E2 = mergie absorbée par la coiffe
~=Eci-(~1 +~)
L'accélération moyenne (a) diminue car E~ diminue et t augmente.
(a = V/t = (2E~/m)ln/t)
Le "Head Injury Criterion" (HIC), utilisé pour évaluer (amortissement des
choques normatifs,
est exprimé dans sa forme simplifiée
HIC = dV~sldtl~s = (dV2/dt)(dV/dt)m
Il est proportionnel à l'énergie cinétique (dV2) et inversement proportionnel
à la durée du
transfert d'énergie pendant l'impact (dt). Pour les raisons déjà exposées, il
va baisser,
témoignant ainsi d'un meilleur amortissement des chocs.
FEUILLE MODIFI E


CA 02354161 2001-06-06
23-02-2001 FR 009903035
-4-
La figwe 1 représente à titre d'exemple non limitatif une vue latérale gauche
de la portion
co>respondant à la voûte crânienne d'une variante de casque de protection. Les
zones fi~giles
et dangereuses du crâne sont représentées par les régions temporales
antériewes (1), la ligne
médiane et les régions par~amédianes (2), en particulier frontales (3) et
occipitales (4). Les
zones de résistance maximale du crâne sont représentées par les deux piliers
fronto-latéraux
(5), les deux piliers rétro-auriculaires (6) et les deux régions pariétales
(7).
Les modalités de réalisation pratique présentées plus bas sont simplement
données à titre
d'exemples non limitatifs. Difr'érentes combinaisons entre des solutions
présentées et leurs
variantes sont également envisagées.
Pow la coiffe, une première catégorie de solutions techniques concerne
(augmentation de la
dureté ou de la densité de la coiffe en regard des zones de résistance
maximale du crâne ou
l'emploi de différentes structures à dureté supériewe à la dweté du matériau
de base de la
coiffe, situées dans fépaissew de la coiffe ou en dehors de son épaisseur, sw
sa face externe
et en proximité de la coque du casque ou sur sa face interne et en proximité
de la tête, ou
étant solidaires ou faisant partie intégrante de la coque, respectivement du
rembourrage de
confort. Ces structures dwes peuvent emmagasiner par leur écrasement plus
d'énergie que le
matériau de base de la coiffe.
A titre d'exemple non limitatif, l'augmentation de la résistance à
l'écrasement en regard des
zones de résistance maximale du crâne peut être obtenue par la modification de
la densité du
même matériau ou l'emploi de matériaux expansés avec une dweté différente.
Ainsi, la coiffe située en regard des zones de résistance maximale du crâne
humain peut
avoir, sur au moins le quart externe, respectivement la moitié externe de son
épaissew, une
densité ou une dweté d'au moins 40% ou 60%, ou respectivement 100%, supériewe
à la
densité ou à la dweté du reste de la coiffe.
Quand la coiffe est constituée par des segments réalisés en même matériau avec
une densité
différente, la notion de dureté est superposable à celle de la densité. Dans
le cas contraire, ou
en cas d'utilisation des inclusions tel que décrites plus bas, la notion de
dweté correspond
mieux aux résultats recherchés par cette invention que la notion de densité.
Des structures déformables en cas d'impact violent, faites d'un matériau
plastique, verne,
métal ou autres, ayant une dureté supériewe à la dweté du matériau de base de
la coiffe,
peuvent être incluses au moins partiellement dans l'épaissew de la coiffe. Ces
structures
peuvent avoir des formes variées (par exemple sphérique ou en coupole) et
peuvent avoir su
moins une dimension supérieure à 5 mm. La dureté de ces structwes est de
préférence d'au
moins 50% supériewe à la dweté du matériau de base de coiffe.
FEUILLE MODIFI E


CA 02354161 2001-06-06
23-02-2001 FR 009903035
-5-
Ces strn~ sont concentrées en regard des zones de rdsistaace malcimale du
crâne humain.
Une autre catégorie de solutions techniques concerne la diminution de la
résistaax à
f&xasement de la coi~'e située en regard des zones fiagiles du cxâne. A titre
d'exemple non
limitatif, Ia diminution de la résistance à f&xasement en regard des zones
5~sgiles du crâne
peut être obtenue par la répartition adéquate des sillons réatisés sur au
moins une des surfaces
de la coiffe, ou des cavités situées chas (épaisseur de la coiffe. Ainsi la
coiffe située en regard
des zones âagiles du crâne humain peut prés~ter des sillons sur su moins une
de ses surfaces
ou des cavités dans son épaisseur, et ces cavités ou sillons sont moins
importants ou absents
en regard des zones de résistance maicimale du crâne humain. La conformation
des sillons
peut réaliser un aspect ondulé de la coiffe sur su moins une section
perpendiculaire au crâne.
En regard des zones fragiles du crâne humain le volume des sillons ou des
cavités peut
représenter plus de 20% ou plus de 50% du volume délimité entre la tête et la
coque externe
du casque. En regard des zones de résistance maximale du crâne humain le
volume des
sillons ou des cavités peut représenter moins de 20% du volume délimité entre
la tête et la
coque externe du casque.
La coiffe du casque selon (invention peut être réalisée, à titre d'exemple non
limitatif à base
de polystyrène expansé, polyéthylène expansé, polypropylène expansé, mousse de
polyuréthanne ou autre produits et toute combinaison entre ces matériaux.
Concernant la coque du casque, les ZBR peuvent être obtenues par la diminution
de
l'épaisseur de la coque et réalisation de dépressions ou sillons sur su moins
une des deux
surfaces, externe ou interne, de la coque. Leur profondeur et leur surface
peuvent être
variables ou progressivement variables. La profondeur peut dépasser, au moins
par endroits,
50% de (épaisseur de la coque mesurée en proximité de Ia ZBR sur une coupe
parallèle avec
le bord du casque.
Dans une autre variante, les ZBR peuvent être obtenues par (inclusion dans
(épaisseur de la
coque de bulles de gaz ou de structures réalisées d'un matériau différent ou
similaire à celui
utilisé pour le reste de la coque, ayant une rigidité et une résistance
mécanique élevée.
Dans une autre variante, pour les coques fabriquées en matériaux composites,
les ZBR
peuvent aussi être obtenues par la modification de la densité ou de
(orientation des fibres
employées (fibres de verre, carbone, aramide, métalliques) avant (injection de
la résine ou du
polymère dans le moule. Les zones de basse résistance peuvent être obtenues
par la
diminution d'au moins 50% de la densité des fibres par rapport aux régions
proches des ornes
de basse résistance.
FEUILLE MODIFI E


CA 02354161 2001-06-06
23-02-2001 FR 009903035
-6-
Dans une autre variable la coque peut être réalisée par secteurs. Les secteurs
sont assemblés
réalisant des ZBR ~ regard des jonctions.
Dans d'autres variantes, les zones de basse résistance relative de la coque
sont obtenues par le
renforcement des zones de la coque situées en regard des zones fi~giles du
crâne.
Le renforcement de la coque en regard des zones fragiles du crâne peut être
obtenu par
(emploi de structures rigides et résista~es en métal, plastique, composites ou
autres
matériaux.
Le renforcement de la coque en regard des zones fiagiles du crâne peut être
obtenu par la
réduction, progressive ou non, du rayon de courbure de la coque vers toute
solution de
continuité ou orifice situé dans les zones renforcées de la coque, et vers la
périphérie des
zones renforcées. On obtient ainsi des dépressions de la coque concentrées en
regard des
zones résistantes du crâne.
Les couches de base résistance (CBR) peuvent avoir une structure compacte ou
alvéolaire.
Leur fabrication peut ëtre réalisée en même temps que le reste de la coque ou
elles peuvent
être appliquées secondairement sur la surface d'une coque réalisée dans l'état
de la technique.
Les CBR peuvent aussi présenter des crochets emboïtés dans la coque.
Les CBR peuvent être situées au contact de la face externe ou interne de la
coque ou à
distance de la coque, dans l'épaisseur de la coiffe intermédiaire. Dans celte
variante les CBR
entrent en contact avec la coque au moment d'un impact violent, après
(écrasement de la
coiffe intermédiaire entre la coque et la tête.
Le casque selon (invention peut être intégral ou non intégral et est
particulièrement destiné
aux domaines civils (motocyclette - essais, compétition et usagers ;
automobiles - essais,
compétition ; vélo - compétition, usagers ; autres sports - roller,
skateboard, sports d'hiver ;
milieu industriel).
35
FEUILLE MODIFI E


CA 02354161 2001-06-06
WU 00/33689 PCT/FR99/03035
_7_
de basse résistance. Dans une autre variante les zones de basse résistance
sont obtenues par la
diminution d'au moins 30% ou 50% de la densité des fibres non radiales et
longues par
rapport à la densité des fibres parallèles avec leur directions et situées
dans des régions
proches des zones de basse résistance.
Les fibres non radiales sont définies comme les fibres dont la direction
croise la GCC selon
un angle inférieur à 70° ou supérieur à 110°.
Les fibres longues sont définies comme les fibres qui dépassent les limites de
la ZBR d'au
moins 10 mm.
Une autre variante consiste dans l'interruption de plus de 50% des fibres
longues qui croisent
la direction de résistance minimale sous tout angle, ou de préférence sous un
angle entre 30°
et 150°. La diminution de la densité des fibres longues peut être d'au
moins 50% par rapport
aux fibres parallèles, ou faisant avec leurs directions des angles inférieurs
à 10°, et situées
dans les zones proches des ZBR.
Dans ces ZBR, les fibres longues qui croisent la direction de résistance
minimale sous tout
angle peuvent être absentes ou interrompues par découpe. Dans une autre
variante, des
couches supplémentaires de fibres dont la direction croise la direction de
résistance minimale
de la ZBR, sont rajoutées dans les zones proches des ZBR avant l'injection de
la polymère ou
de la résine. Une autre variante est celle qui consiste dans (inclusion dans
les zones proches
des ZBR des faisceaux supplémentaires de fibres faisant des angles de
30° - 150° avec la
ldngueur de la ZBR. Une autre variante d'obtention des ZBR est la disposition
de plus de
75% des fibres contenues dans la surface correspondante aux ZBR, selon des
directions
parallèles à la direction de résistance minimale ou à la longueur de la ZBR.
Les zones de basse résistance peuvent aussi être constituées de plusieurs
orifices situés à
moins de 10 mm entre eux.
Dans une autre variante la coque peut être réalisée par secteurs. Les secteurs
peuvent faire
corps commun entre eux vers le centre de la coque et réaliser ainsi, dès le
départ, une pièce
polygonale unique. Le nombre de secteurs à assembler au moins partiellement
est variable et
sera de préférence compris entre 2 et 5. Les secteurs sont assemblés réalisant
des ZBR en
regard de ces jonctions. La résistance au déchirement des jonctions peut
varier et représente
de préférence entre 30% et 70% de la résistance au déchirement des segments de
coque
avoisinants. L'emboutissage, le collage à chaud, l'emploi des substances
adhésives ou
Femboîtement des structures à crochets au moins partiellement amovibles et
réglables
peuvent ëtre envisagés. Les structures à crochets peuvent être partiellement
amovibles,
FEUILLE DE REMPLACEMENT (REGLE 26)


CA 02354161 2001-06-06
WO 00/336$9 PCT/FR99/03035
_g_
solidaires avec un des segments à assembler, régiables, et former ainsi des
structures "en
bracelet". Elles peuvent être fabriquées en même temps que le reste de la
coque ou y être
rajoutées ultérieurement par tout procédé technique (emboutissage, collage,
traversée de la
coque sur une partie ou toute l'épaisseur). Les structures à crochets peuvent
être détachables
des deux segments à assembler et former ainsi des structures "en pont". Les
structures à
crochets peuvent être disposées sur une seule surface de la coque, de
préférence la surface
interne. Cette variante est particulièrement adaptée à la situation quand les
secteurs font corps
commun entre eux vers le centre de la coque. Dans une autre variante, les
structures à
crochets peuvent être disposées sur les deux surfaces de la coque. Par leur
emboîtement
alternatif (externe - interne en section, droite - gauche en surface) ils
assurent la solidité de
l'ensemble.
Dans d'autres variantes les zones de basse résistance relative de la coque
sont obtenues par le
renforcement des zones de la coque situées en regard des zones fragiles du
crâne.
Le renforcement de la coque en regard des zones fragiles du crâne peut être
obtenu par
l'emploi des structures rigides et résistantes en métal, plastique, composites
ou autres
matériaux.
Le renforcement de la coque en regard des zones fragiles du crâne peut être
obtenu par la
réduction, progressive ou non, du rayon de courbure de la coque vers toute
solution de
continuité située dans les zones renforcées de la coque et vers la périphérie
des zones
renforcées et l'obtention des dépressions de la coque concentrées en regard
des zones
résistantes du crâne et pouvant mesurer plus de 5 mm.
La coque du casque peut aussi présenter des solutions de continuité dont la
longueur est au
moins 20 fois supérieure à sa largeur.
Les couches de base résistance (CBR)
Les CBR peuvent avoir une structure compacte ou alvéolaire. Leur fabrication
peut être
réalisée en même temps que le reste de la coque ou être appliquées
secondairement sur la
surface d'une coque réalisée dans l'état de la technique. Dans cette deuxième
variante, la
couche de basse résistance peut être appliquée directement au contact de la
coque ou par
l'interposé d'au moins une structure absorbante d'énergie intermédiaire.
Les CBR peuvent être obtenues par la réalisation des structures plissées en
"U", en "M",
chacune ayant plusieurs contacts avec la coque vue en section, ou en "T", en
"L", chacune
ayant un seul contact avec la coque vue en section. L'épaisseur des matériaux
utilisés est
FEUILLE DE REMPLACEMENT (REGLE 2fi)


CA 02354161 2001-06-06
WO 00/33689 PCT/FR99/03035
_g_
variable et peut être infériewe à 75% de (épaisseur de la coque en regard.
L'épaisseur des
CBR peut dépasser 5 mm ou même 10 mm. La swface de la coque couverte par
chaque CBR
peut varier entre 0,5 cm2 et 30 cmz. Au moins les deux tiers des CBR peuvent
mesurer en
surface entre 3 cm~ et 15 cm2.
Matériaux identiques, similaires ou différents par rapport au reste de la
coque peuvent être
utilisés pow leur fabrication. lls seront de préférence identiques avec la
polymère ou la résine
utilisée pow le reste de la coque. Les CBR pourront ainsi être fabriquées en
même temps que
le reste de la coque par la modification du moule d'injection. Dans une autre
variante elles
peuvent ëtre fabriquées séparément.
Les CBR peuvent aussi présenter des crochets emboîtés dans la coque.
Les CBR peuvent être situées au contact de la face externe ou interne de la
coque, ou à
distance de la coque, dans fépaissew de la coiffe intermédiaire. Dans la
dernière variante
exposée, les CBR entrent en contact avec la coque au moment d'un impact
violent, après
(écrasement de la coiffe intermédiaire entre la coque et la tête.
IS
Les CBR de la coque incluses dans l'épaisseur de la coiffe augmente la
résistance à
(écrasement dans ces régions de la coiffe parce qu'elles ont une dweté, voir
une densité
supérieure à la dweté, voir à la densité de la coiffe.
Dans une autre variante de (invention, les fonctions des CBR de la coque
incluses dans
(épaisseur de la coiffe peuvent être assurées par la coiffe elle-même qui
présente zones de
haute résistance à l'écrasement - dwes - en regard des zones de résistance
maximale du crâne
et des zones de basse résistance à (écrasement - molles - en regard des zones
fragiles du crâne
humain.
Une-première catégorie de solutions techniques concerne l'augmentation de la
dweté ou de la
densité de la coiffe en regard des zones de résistance maximale du crâne et
l'emploi de
différentes structures à dureté supériewe à la dweté du matériau de base de la
coiffe, situées
dans l'épaissew de la coiffe ou en dehors de son épaisseur, sw sa face externe
et en proximité
de la coque du casque ou sw sa face interne et en proximité de la tête, voir
étant solidaires ou
faisant partie intégrante de la coque ou respectivement du rembourrage de
confort. Ces
structwes dwes peuvent emmagasiner par leur écrasement plus d'énergie que le
matériau de
base de la coiffe. Ainsi, le terme de coiffe utilisé dans cette description
correspond à
l'ensemble des structures du casque qui sont destinées à l'absorption
d'énergie par lew
écrasement en cas d'impact, et pas seulement à la coiffe intermédiaire dans le
sens classique
du terme.
FEUILLE DE REMPLACEMENT (REGLE 26)


CA 02354161 2001-06-06
WO OOI33689 PCT/FR99/03035
-10-
A titre d'exemple non limitatif l'augmentation de la résistance à l'écrasement
en regard des
zones de résistance maximale du crâne peut être obtenue par
La modification de la densité du même matériau ou l'emploi de matériaux
expansés avec une
dureté différen~.e.
- Ainsi, la coiffe située en regard des zones de résistance maximale du crâne
humain peut
avoir, sur au moins le quart externe de son épaisseur, une densité voir une
dureté d'au
moins 40% supérieure à la densité, voir à la dureté, du reste de la coiffe.
- Dans une autre variante la coiffe située en regard des zones de résistance
maximale du
crâne humain a, sur au moins le quart externe de son épaisseur, une densité
voir une
dureté d'au moins 60% supérieure à la densité, voir à la dureté, de la partie
interne de la
coiffe située en regard des zones fragiles du crâne.
- Dans une autre variante la coiffe située en regard des zones de résistance
maximale du
crâne humain a, sur au moins la moitié externe de son épaisseur, une densité
voir une
dureté d'au moins 100% supérieure à la densité, voir à la dureté, de la partie
interne de la
coiffe située en regard des zones fragiles du crâne humain.
Quand la coiffe est constituée par des segments réalisés en même matériau avec
une densité
différente, la notion de dureté est superposable à celle de la densité. Dans
le cas contraire ou
en cas d'utilisation des inclusions tel que décrites plus bas, la notion de
dureté correspond
mieux aux résultats recherchés par cette invention, que la notion de densité.
L'inclusion des structures déformables en cas d'impact violent, faites d'un
matériau plastique,
verre, métal ou autres, ayant une dureté supérieure à la dureté du matériau de
base de la
coiffe, incluses au moins partiellement dans l'épaisseur de la coiffe. Ces
structures peuvent
avoir des formes variées (sphérique, en coupole, en U, en T, en M) et peuvent
avoir au moins
une dimension supérieure à 5 mm. La dureté de ces structures est de préférence
d'au moins
50% supérieure à la dureté du matériau de base de coiffe. Ces structures sont
concentrées en
regard des zones de résistance maximale du crâne humain.
- Dans une variante, la densité des inclusions situées dans la moitié externe
de la coiffe en
regard des zones de résistance maximale du crâne humain est au moins deux fois
supérieure à la densité des inclusions situées dans la moitié interne de la
coiffe en regard
des zones fragiles du crâne humain
FEUILLE DE REMPLACEMENT (REGLE 26)


CA 02354161 2001-06-06
WO 00/33689 PCT/FR99/03035
-11-
Dans une deuxième catégorie de solutions techniques la présente invention
concerne la
diminution de la résistance à l'écrasement de la coiffe située en regard des
zones fragiles du
crâne. A titre d'exemple non limitatif, la diminution de la résistance à
l'écrasement en regard
des zones fragiles du crâne peut être obtenue par
La répartition adéquate des sillons réalisés sur au moins une des surfaces de
la coiffe, ou
des cavités situées dans l'épaisseur de la coiffe. Ainsi la coiffe située en
regard des zones
fragiles du crâne humain présente des sillons sur su moins une de ses
surfaces, voir des
cavités dans son épaisseur, et ces sillons ou cavités sont moins importantes,
voir absentes
en regard des zones de résistance maximale du crâne humain. La conformarion
des sillons
peut réaliser un aspect ondulé de la coiffe sur au moins une section
perpendiculaire au
crâne.
- Dans une variante le volume des sillons, voir des cavités, représente plus
de 20% du
volume délimité entre la tête et la coque externe du casque en regard des
zones fragiles
- du crâne humain et moins de 20% du volume délimité entre la tête et la coque
externe du
casque en regard des zones de résistance maximale du crâne humain.
- Dans une variante le volume des sillons, voir des cavités de la coiffe,
représente - en
regard des zones fragiles du crâne - entre 50% et 100% du volume délimité
entre la tête et
la coque externe du casque.
La coiffe du casque selon l'invention peut être réalisée, à titre d'exemple
non limitatif à base
de polystyrène expansé, polyéthylène expansé, polypropylène expansé, mousse de
polyuréthanne ou autre produits et toute combinaison entre ces matériaux.
Le casque selon l'invention peut être intégral ou non intégral et est
particulièrement destiné
aux domaines civils (motocyclette - essais, compétition et usagers ;
automobiles - essais,
compétition ; vélo - compétition, usagers ; autres sports - roller,
skateboard, sports d'hiver ;
milieu industriel).
35
FEUILLE DE REMPLACEMENT (REGLE 26)

Representative Drawing
A single figure which represents the drawing illustrating the invention.
Administrative Status

For a clearer understanding of the status of the application/patent presented on this page, the site Disclaimer , as well as the definitions for Patent , Administrative Status , Maintenance Fee  and Payment History  should be consulted.

Administrative Status

Title Date
Forecasted Issue Date Unavailable
(86) PCT Filing Date 1999-12-07
(87) PCT Publication Date 2000-06-15
(85) National Entry 2001-06-06
Examination Requested 2004-10-27
Dead Application 2008-12-08

Abandonment History

Abandonment Date Reason Reinstatement Date
2004-12-07 FAILURE TO PAY APPLICATION MAINTENANCE FEE 2005-01-06
2005-12-07 FAILURE TO PAY APPLICATION MAINTENANCE FEE 2006-12-07
2007-12-07 FAILURE TO PAY APPLICATION MAINTENANCE FEE

Payment History

Fee Type Anniversary Year Due Date Amount Paid Paid Date
Application Fee $150.00 2001-06-06
Maintenance Fee - Application - New Act 2 2001-12-07 $50.00 2001-11-29
Maintenance Fee - Application - New Act 3 2002-12-09 $50.00 2002-12-06
Maintenance Fee - Application - New Act 4 2003-12-08 $50.00 2003-12-05
Request for Examination $400.00 2004-10-27
Reinstatement: Failure to Pay Application Maintenance Fees $200.00 2005-01-06
Maintenance Fee - Application - New Act 5 2004-12-07 $100.00 2005-01-06
Reinstatement: Failure to Pay Application Maintenance Fees $200.00 2006-12-07
Maintenance Fee - Application - New Act 6 2005-12-07 $100.00 2006-12-07
Maintenance Fee - Application - New Act 7 2006-12-07 $100.00 2006-12-07
Owners on Record

Note: Records showing the ownership history in alphabetical order.

Current Owners on Record
OBREJA, CATALIN
Past Owners on Record
None
Past Owners that do not appear in the "Owners on Record" listing will appear in other documentation within the application.
Documents

To view selected files, please enter reCAPTCHA code :



To view images, click a link in the Document Description column. To download the documents, select one or more checkboxes in the first column and then click the "Download Selected in PDF format (Zip Archive)" or the "Download Selected as Single PDF" button.

List of published and non-published patent-specific documents on the CPD .

If you have any difficulty accessing content, you can call the Client Service Centre at 1-866-997-1936 or send them an e-mail at CIPO Client Service Centre.


Document
Description 
Date
(yyyy-mm-dd) 
Number of pages   Size of Image (KB) 
Representative Drawing 2001-09-18 1 20
Claims 2001-06-06 3 136
Drawings 2001-06-06 1 24
Abstract 2001-06-06 2 111
Description 2001-06-06 11 622
Cover Page 2001-10-09 1 56
Claims 2007-08-03 5 144
Assignment 2001-06-06 3 98
PCT 2001-06-06 24 1,161
Fees 2002-12-06 1 30
Fees 2003-12-05 1 28
Prosecution-Amendment 2004-10-27 1 23
Fees 2005-01-06 1 33
Fees 2006-12-07 2 52
Prosecution-Amendment 2007-02-05 2 78
Prosecution-Amendment 2007-08-03 7 208
Correspondence 2007-08-30 2 42
Correspondence 2007-08-30 2 40