Language selection

Search

Patent 2374166 Summary

Third-party information liability

Some of the information on this Web page has been provided by external sources. The Government of Canada is not responsible for the accuracy, reliability or currency of the information supplied by external sources. Users wishing to rely upon this information should consult directly with the source of the information. Content provided by external sources is not subject to official languages, privacy and accessibility requirements.

Claims and Abstract availability

Any discrepancies in the text and image of the Claims and Abstract are due to differing posting times. Text of the Claims and Abstract are posted:

  • At the time the application is open to public inspection;
  • At the time of issue of the patent (grant).
(12) Patent: (11) CA 2374166
(54) English Title: RAILWAY VEHICLE ROUTING SYSTEM
(54) French Title: SYSTEME DE GESTION DE L'ITINERAIRE D'UN VEHICULE FERROVIAIRE
Status: Expired
Bibliographic Data
(51) International Patent Classification (IPC):
  • B61L 27/00 (2006.01)
(72) Inventors :
  • CHIRESCU, MIHAI (France)
(73) Owners :
  • ALSTOM TRANSPORT TECHNOLOGIES (France)
(71) Applicants :
  • ALSTOM (France)
(74) Agent: ROBIC
(74) Associate agent:
(45) Issued: 2009-08-18
(22) Filed Date: 2002-03-07
(41) Open to Public Inspection: 2002-09-09
Examination requested: 2005-04-01
Availability of licence: N/A
(25) Language of filing: French

Patent Cooperation Treaty (PCT): No

(30) Application Priority Data:
Application No. Country/Territory Date
01 03 263 France 2001-03-09

Abstracts

English Abstract

This management system for managing the route of a rail vehicle travelling on a rail network between a departure point and an arrival point includes means for causing a change in the route of the rail vehicle between a route-change node and a convergence node at which the changed route converges back on the initial route. The means for causing a route change include means for determining a set of routes comprising all of the possible routes between the route-change node and the convergence node, and means for comparing said set of routes with the initial route so as to cause the route change to be made along the route that is closest to the initially-planned route.


French Abstract

Ce système de gestion de l'itinéraire d'un véhicule ferroviaire circulant sur un réseau ferroviaire (10) entre un point de départ (12, 14) et un point d'arrivée (20, 22) comporte des moyens (36, 38) pour commander une modification de l'itinéraire du véhicule ferroviaire entre un n ud de changement d'itinéraire et un n ud de convergence avec un itinéraire initial. Les moyens pour commander une modification d'itinéraire comportent des moyens (38) pour déterminer l'ensemble des itinéraires possibles entre le n ud de changement d'itinéraires et le n ud de convergence et des moyens (38) pour comparer ledit ensemble d'itinéraires avec un itinéraire initial et choisir l'itinéraire le plus proche de l'itinéraire initial.

Claims

Note: Claims are shown in the official language in which they were submitted.



6
REVENDICATIONS

1. Système de gestion de l'itinéraire d'un véhicule ferroviaire
circulant sur un réseau ferroviaire (10) entre un point de départ (12, 14) et
un
point d'arrivée (20, 22), un itinéraire étant un ensemble de points de passage
du
véhicule ferroviaire, le réseau comportant des moyens de détection (34) de la
position du véhicule sur le réseau et une unité centrale de traitement (38)
comportant des moyens pour commander une modification de l'itinéraire du
véhicule ferroviaire entre un noeud de changement d'itinéraire et un noeud de
convergence avec un itinéraire initial, caractérisé en ce que les moyens pour
commander une modification d'itinéraire comportent des moyens pour
déterminer l'ensemble des itinéraires possibles entre le noeud de changement
d'itinéraire et le noeud de convergence et des moyens pour comparer lesdits
itinéraires possibles dudit ensemble d'itinéraires possibles avec l'itinéraire
initial
de manière à commander le changement d'itinéraire selon l'itinéraire le plus
proche de l'itinéraire initialement prévu, l'itinéraire le plus proche étant
l'itinéraire
modifié ayant le plus de points de passage du véhicule ferroviaire communs
avec l'itinéraire initialement prévu.

2. Système de gestion selon la revendication 1, caractérisé en
ce que l'unité centrale (38) comporte des moyens de calcul de la durée du
trajet
selon l'itinéraire modifié par les moyens pour commander une modification
d'itinéraire.

3. Système de gestion selon la revendication 2, caractérisé en
ce que les moyens de calcul comportent des moyens de calcul de la durée du
trajet selon chaque canton de l'itinéraire modifié.

4. Système de gestion selon fane des revendications 2 et 3,
caractérisé en ce que l'unité centrale comporte des moyens pour modifier le
temps de séjour du véhicule ferroviaire au point d'arrivée.


7
5. Système de gestion selon l'une quelconque des
revendications 1 à 4, caractérisé en ce que l'unité centrale (38) comporte des

moyens pour modifier un itinéraire ou le point d'arrivée d'un véhicule
ferroviaire,
au moment même où celui-ci est parcouru par le véhicule ferroviaire.

6. Système de gestion selon fane quelconque des
revendications 1 à 5, caractérisé en ce que, dans le cas où le véhicule
ferroviaire est contraint de changer de quai de départ, le noeud de changement

d'itinéraire est constitué par le point de départ (12, 14) du véhicule
ferroviaire.

7. Système de gestion selon l'une quelconque des
revendications 1 à 5, caractérisé en ce que, dans le cas où le véhicule
ferroviaire est contraint de changer de quai d'arrivé, le noeud de convergence

est un point virtuel situé en aval du point d'arrivé (20,22).

Description

Note: Descriptions are shown in the official language in which they were submitted.



CA 02374166 2007-06-19

1
Système de gestion de l'itinéraire d'un véhicule ferroviaire.

La présente invention se rapporte à un système de gestion de l'itinéraire d'un
véhicule ferroviaire circulant sur un réseau ferroviaire entre un point de
départ et un point
d'arrivée.
Comme cela est classique, les réseaux ferroviaires comportent généralement
des moyens de détection de la position du véhicule sur le réseau raccordés à
une unité
centrale de traitement dans laquelle est chargé un algorithme permettant de
commander
une modification de l'itinéraire du véhicule ferroviaire entre le point de
départ et le point
d'arrivée, et, en particulier, entre un noeud de changement d'itinéraire et un
noeud de
convergence avec un itinéraire initial.
L'unité centrale permet, au moyen d'une interface machine appropriée, à un
opérateur d'entrer successivement la liste des points du réseau selon lesquels
le véhicule
doit circuler en fonction d'événements externes susceptibles de nécessiter une
modification du trajet initialement prévu.
Par exemple, une modification du trajet peut être rendue nécessaire par le
fait
qu'un quai de départ ou un quai d'arrivée est indisponible ou par la présence
d'un obstacle
sur la voie ferrée.
Pour modifier le trajet, l'opérateur saisit manuellement tous les points de
passage entre le noeud de changement d'itinéraire et le noeud de convergence
avec
l'intermédiaire initial puis assure, s'il y a lieu, le lien avec les missions
suivantes.
Cette technique bien que relativement efficace et sûre, présente un certain
nombre d'inconvénients, notamment en raison du fait que cette opération est
longue et
doit, à ce jour, être effectuée manuellement.
Un des buts de l'invention est de pallier cet inconvénient.
L'invention a donc pour objet un système de gestion de l'itinéraire d'un
véhicule ferroviaire circulant sur un réseau ferroviaire entre un point de
départ et un point
d'arrivée, un itinéraire étant un ensemble de points de passage du véhicule
ferroviaire, le réseau comportant des moyens de détection de la position du
véhicule sur le réseau et une unité centrale de traitement comportant des
moyens pour commander une modification de l'itinéraire du véhicule ferroviaire
entre un noeud de changement d'itinéraire et un noeud de convergence avec un
itinéraire initial, caractérisé en ce que les moyens pour commander une
modification de l'itinéraire comportent des moyens pour déterminer l'ensemble
des itinéraires possibles entre le n ud de changement d'itinéraire et le noeud
de


CA 02374166 2007-06-19

la
convergence et des moyens pour comparer ledit ensemble d'itinéraires avec
l'itinéraire initial de manière à commander le changement d'itinéraire selon
l'itinéraire le plus proche de l'itinéraire initialement prévu, l'itinéraire
le plus
proche étant l'itinéraire modifié ayant le plus de points de passage du
véhicule
ferroviaire communs avec l'itinéraire initialement prévu.
Le système de gestion selon l'invention peut comporter une ou
plusieurs des caractéristiques suivantes, prises isolément ou selon toutes les
combinaisons techniquement possibles:

i
CA 02374166 2002-03-07

2
- l'unité centrale comporte des moyens de calcul de la durée du trajet selon
l'itinéraire modifié par les moyens pour commander une modification
d'itinéraire.
- les moyens de calcul comportent des moyens de calcul de la durée du trajet
selon chaque canton de l'itinéraire modifié ;
- l'unité centrale comporte des moyens pour modifier le temps de séjour du ,
véhicule ferroviaire au point d'arrivée ;
- l'unité centrale comporte des moyens pour modifier un itinéraire ou le point
d'arrivée d'un véhicule ferroviaire, au moment même où celui-ci est parcourû
par le
véhicule ferroviaire ;
- dans le cas où le véhicule ferroviaire est contraint de changer de quai de
départ, le noeud de changement d'itinéraire est constitué par le point de
départ du véhicule
ferroviaire ; et
- dans le cas où le véhicule ferroviaire est contraint de changer de quai
d'arrivé, le noeud de convergence est un point virtuel situé en aval du point
d'arrivé, le
véhicule ferroviaire étant stoppé au niveau du quai d'arrivé se trouvant sur
l'itinéraire
modifié ;
D'autres caractéristiques et avantages ressortiront de la description
suivante,
donnée uniquement à titre d'exemple, et faite en référence aux dessins annexés
sur
lesquels :
- la figure 1 est une vue schématique d'une portion de réseau ferroviaire
équipée d'un système de gestion conforme à l'invention ;
- la figure 2 est un organigramme montrant les différentes phases de
fonctionnement du système de gestion de la figure 1;
- la figure 3 est une vue schématique illustrant le cas d'un changement de
quai
de départ ;
- la figure 4 est vue schématique illustrant le cas d'un changement de quai
d'arrivé.
Sur la figure 1, on a représenté de façon schématique une portion de réseau
ferroviaire doté d'un système de gestion d'itinéraire capable de calculer, en
temps réel,
l'itinéraire selon lequel un train circule entre un point de départ et un
point d'arrivée.
La portion 10 de réseau ferroviaire représenté sur cette figure 1 s'étend
entre
des points de départ 12,14, constitués chacun d'un ensemble de quais de
départ, tels que
16 et 18, et des points d'arrivée 20 et 22, constitués également de quais
d'arrivée, tels que
24 et 26.
Dans l'exemple de réalisation représentée sur cette figure, la portion 10 de
réseau comporte deux voies ferrées 28 et 30. Comme cela est classique, ces
voies ferrées
sont subdivisées en cantons et sont munies d'un dispositif d'aiguillage, tel
que 32, assurant
un aiguillage du véhicule ferroviaire entre les voies ferrées 28 et 30.


CA 02374166 2002-03-07

3
Par ailleurs, le réseau ferroviaire est doté de dispositifs de détection de
passage, tels que 34, régulièrement répartis dans chaque canton, de manière à
procéder à
une détection, en temps réel, de la position du véhicule ferroviaire sur la
voie ferrée le
long de laquelle il circule.
L'ensemble des équipements du réseau ferroviaire 10, à savoir les dispositifs
d'aiguillage 32 et les dispositifs de détection 34 sont raccordés à une
interface 36
d'acquisition de données et de commande des dispositifs d'aiguillage assurant
l'acquisition
des données issues des dispositifs de détection 34 et la commande des
dispositifs
d'aiguillage 32 en fonction d'un itinéraire initial prédéterminé, stocké en
mémoire, entre
un point de départ, tel que 12, et un point d'arrivée, tel que 20.
Conformément à l'invention, l'unité 36 est raccordée à une unité centrale de
traitement 38 assurant le contrôle du fonctionnement de l'interface 36. En
particulier
l'unité centrale de traitement 38 gère l'interface avec l'unité de commande 36
par l'envoi
de commandes intermédiaires et par l'acquisition de données issues des
dispositifs
d'aiguillage 32 et des dispositifs de détection 34, de manière à suivre la
formation d'un
itinéraire modifié, puis sa destruction progressive, au passage d'un train.
Toute
modification d'un itinéraire donne lieu à l'envoi par l'unité centrale de
traitement 38 vers
l'interface 36 de nouveaux ordres de commande des dispositifs d'aiguillage 32.
L'unité centrale 38 est constituée par un ordinateur central dans lequel sont
chargés tous les programmes nécessaires pour provoquer les modifications
d'itinéraires.
Elle est raccordée à une interface homme/machine 40 permettant à un
opérateur d'entrer des ordres de modifications d'itinéraires et dispose d'une
base de
données (non représentée) dans laquelle sont chargés l'ensemble des
itinéraires possibles
entre les points de départ 12,14 et les points d'arrivée 20,22 du réseau
ferroviaire 10.
Plus particulièrement, l'unité centrale de traitement 38 comporte des moyens
logiciels permettant d'extraire, de la base de données, l'ensemble des
itinéraires possibles
entre un naeud de changement d'itinéraire et un noeud de convergence avec
l'itinéraire
initial et des moyens logiciels pour comparer l'ensemble d'itinéraires
extraits de la base de
données avec l'itinéraire initial de manière à ne conserver que l'itinéraire
le plus proche de
l'itinéraire initialement prévu en vue de provoquer une modification de
l'itinéraire selon
l'itinéraire le plus proche ainsi déterminé. L'itinéraire le plus proche est
choisi comme
étant l'itinéraire modifié ayant le plus de point de passage du véhicule
ferroviaire commun
avec l'itinéraire initialement prévu.
Par ailleurs, l'unité centrale de traitement 38 incorpore des moyens logiciels
de
calcul de la durée du trajet selon l'itinéraire ainsi modifié de manière à,
par extrapolation,
déterminer l'instant auquel le véhicule ferroviaire atteindra le point
d'arrivée et des
moyens pour modifier, à partir de cette information, la durée de séjour du
véhicule
ferroviaire au point d'arrivée de manière à éviter un décalage du service
ferroviaire.


CA 02374166 2007-06-19

4
Selon une caractéristique de l'invention, les moyens de calcul de la durée du
trajet procèdent à un calcul de la durée de l'itinéraire canton par canton de
manière à
prévoir, pour chacun de ceux-ci, l'instant de passage du véhicule ferroviaire.
Une moditication de l'itinéraire peut intervenir en un point quelconque du
trajet ou de manière plus courante au niveau d'un point de départ ou d'un
point d'arrivée,
ces deux derniers changements correspondant respectivement à un changement de
quai
de départ et/ou d'arrivée. De plus, une modification du point d'arrivée peut
avoir lieu alors
que le véhicule ferroviaire parcourt déjà son itinéraire.
Dans la suite de la description, on considérera que le naeud de chanbement
d'itinéraire est constitué par le point de départ 12 lui-même, le naeud de
convergence avec
l'itinéraire initial, désigné par la référence numérique générale 42 sur la
figure étant dès
lors constitué par un point du réseau ferroviaire situé en aval du point de
départ 12.

En référence aux figures 2 et 3, on va maintenant décrire les principales
phases de fonctionnement du système de gestion d'itinéraire qui vient d'étre
décrit.
Au cours d'une première phase 44, qui correspond à une phase lors de laquelle
un opérateur décide que l'itinéraire initialement prévu doit être modifié, le
trajet
initialement prévu, représenté en pointillé sur la figure 3, est récupéré.
Lors de l'étape 46 suivante, l'opérateur entre, au moyen de l'interface
homme/machine 40, une information relative au nouveau quai de départ 16.
Lors de la phase 48 suivante, cette information est récupérée par l'unité
centrale de traitement 38. Cette demière procède à une comparaison entre
l'itinéraire
modifié et l'itinéraire initialement prévu et extrait, de la base de données,
l'ensemble des
itinéraires possibles entre le quai de départ 16 et le noeud de convergence 42
avec
l'itinéraire initial.
Lors de l'étape 50 suivante, l'unité centrale de traitement 38 procède à une
comparaison de l'ensemble des itinéraires ainsi obtenus avec l'itinéraire
initial et ne
conserve que l'itinéraire le plus proche de l'itinéraire initialement prévu.
L'itinéraire le
plus proche est choisi comme étant l'itinéraire modifié ayant le plus de
points de passage
du véhicule ferroviaire communs avec l'itinéraire initialement prévu.
Elle procède alors à une programmation de l'unité de cominande 36 de
manière à ce que cette dernière commande les équipements ferroviaires de
manière à faire
circuler le véhicule ferroviaire selon l'itinéraire ainsi programmé (étape
52).
L'unité centrale de traitement procède ainsi, par extrapolation, à la
détennination de la trajectoire du véhicule et pilote l'unité de commande 36
de telle sorte
que les dispositifs d'aiguillage soient actionnés à des instants propices pour
que le
véhicule ferroviaire soit aiguillé selon l'itinéraire programmé.

;
CA 02374166 2002-03-07

Lors de cette étape 52, l'unité centrale de traitement 38 procède, canton par
canton, à un calcul de la durée de trajet en vue du pilotage des équipements
ferroviaires.
Enfin, au cours de cette étape, et à partir des informations de durée
calculées,
l'unité centrale 28 procède à une modification du temps de séjour du véhicule
ferroviaire
5 au point d'arrivée, en fonction du retard pris dû au changement
d'itinéraire, de manière à
ne pas décaler le service ferroviaire.
On vient de décrire le cas où le véhicule ferroviaire était contraint à un
changement de quai de départ. On conçoit cependant, conformément à la figure
4, que
lorsque l'itinéraire doit être modifié en raison de l'indisponibilité d'un
quai d'arrivé, le
point d'arrivé du véhicule ferroviaire est alors constitué par le quai
d'arrivé 24 se trouvant
sur l'itinéraire modifié, le noeud de changement d'itinéraire étant alors
constitué par un
point 43 du réseau ferroviaire situé en amont du point d'arrivé, en
considérant le sens de
circulation du véhicule ferroviaire le long de la voie ferrée. Dans un tel
cas, l'itinéraire
modifié parcouru par le véhicule ferroviaire ne comporte pas de noeud de
convergence
avec l'itinéraire initial, le noeud de convergence étant un point virtuel
disposé en aval du
point d'arrivé.
Le système décrit ici est particulièrement utile, puisqu'il est adapté à une
modification de l'itinéraire d'un véhicule ferroviaire alors même que le
véhicule parcourt
déjà cet itinéraire. Cette facilité permet de gérer facilement et rapidement
les aléas
imprévus pouvant survenir sur le réseau, notamment en cas d'indisponibilité du
quai
initialement prévu pour la réception d'un train.

Representative Drawing
A single figure which represents the drawing illustrating the invention.
Administrative Status

For a clearer understanding of the status of the application/patent presented on this page, the site Disclaimer , as well as the definitions for Patent , Administrative Status , Maintenance Fee  and Payment History  should be consulted.

Administrative Status

Title Date
Forecasted Issue Date 2009-08-18
(22) Filed 2002-03-07
(41) Open to Public Inspection 2002-09-09
Examination Requested 2005-04-01
(45) Issued 2009-08-18
Expired 2022-03-07

Abandonment History

There is no abandonment history.

Payment History

Fee Type Anniversary Year Due Date Amount Paid Paid Date
Application Fee $300.00 2002-03-07
Registration of a document - section 124 $100.00 2002-05-21
Maintenance Fee - Application - New Act 2 2004-03-08 $100.00 2004-02-27
Maintenance Fee - Application - New Act 3 2005-03-07 $100.00 2005-02-14
Request for Examination $800.00 2005-04-01
Maintenance Fee - Application - New Act 4 2006-03-07 $100.00 2006-02-23
Maintenance Fee - Application - New Act 5 2007-03-07 $200.00 2007-02-16
Maintenance Fee - Application - New Act 6 2008-03-07 $200.00 2008-02-22
Maintenance Fee - Application - New Act 7 2009-03-09 $200.00 2009-02-24
Final Fee $300.00 2009-05-25
Maintenance Fee - Patent - New Act 8 2010-03-08 $200.00 2010-02-18
Maintenance Fee - Patent - New Act 9 2011-03-07 $200.00 2011-02-24
Maintenance Fee - Patent - New Act 10 2012-03-07 $250.00 2012-02-23
Maintenance Fee - Patent - New Act 11 2013-03-07 $250.00 2013-02-18
Maintenance Fee - Patent - New Act 12 2014-03-07 $250.00 2014-02-24
Maintenance Fee - Patent - New Act 13 2015-03-09 $250.00 2015-02-23
Maintenance Fee - Patent - New Act 14 2016-03-07 $250.00 2016-02-22
Registration of a document - section 124 $100.00 2016-09-21
Registration of a document - section 124 $100.00 2016-09-21
Maintenance Fee - Patent - New Act 15 2017-03-07 $450.00 2017-02-27
Maintenance Fee - Patent - New Act 16 2018-03-07 $450.00 2018-02-26
Maintenance Fee - Patent - New Act 17 2019-03-07 $450.00 2019-02-25
Maintenance Fee - Patent - New Act 18 2020-03-09 $450.00 2020-02-24
Owners on Record

Note: Records showing the ownership history in alphabetical order.

Current Owners on Record
ALSTOM TRANSPORT TECHNOLOGIES
Past Owners on Record
ALSTOM
ALSTOM TRANSPORT SA
CHIRESCU, MIHAI
Past Owners that do not appear in the "Owners on Record" listing will appear in other documentation within the application.
Documents

To view selected files, please enter reCAPTCHA code :



To view images, click a link in the Document Description column. To download the documents, select one or more checkboxes in the first column and then click the "Download Selected in PDF format (Zip Archive)" or the "Download Selected as Single PDF" button.

List of published and non-published patent-specific documents on the CPD .

If you have any difficulty accessing content, you can call the Client Service Centre at 1-866-997-1936 or send them an e-mail at CIPO Client Service Centre.


Document
Description 
Date
(yyyy-mm-dd) 
Number of pages   Size of Image (KB) 
Claims 2007-06-19 2 65
Description 2007-06-19 6 310
Representative Drawing 2009-07-21 1 8
Cover Page 2009-07-21 1 37
Cover Page 2002-08-13 1 36
Representative Drawing 2002-06-19 1 8
Abstract 2002-03-07 1 21
Description 2002-03-07 6 325
Claims 2002-03-07 1 61
Drawings 2002-03-07 2 24
Claims 2008-05-07 2 64
Correspondence 2002-04-02 1 27
Assignment 2002-03-07 3 87
Assignment 2002-05-21 2 56
Prosecution-Amendment 2005-04-01 1 26
Prosecution-Amendment 2006-12-20 2 61
Prosecution-Amendment 2007-06-19 9 319
Prosecution-Amendment 2007-11-16 3 100
Prosecution-Amendment 2008-05-07 4 138
Correspondence 2009-05-25 2 55
Correspondence 2010-08-10 1 45
Assignment 2016-09-21 21 1,288