Language selection

Search

Patent 2470229 Summary

Third-party information liability

Some of the information on this Web page has been provided by external sources. The Government of Canada is not responsible for the accuracy, reliability or currency of the information supplied by external sources. Users wishing to rely upon this information should consult directly with the source of the information. Content provided by external sources is not subject to official languages, privacy and accessibility requirements.

Claims and Abstract availability

Any discrepancies in the text and image of the Claims and Abstract are due to differing posting times. Text of the Claims and Abstract are posted:

  • At the time the application is open to public inspection;
  • At the time of issue of the patent (grant).
(12) Patent: (11) CA 2470229
(54) English Title: PROCEDE DE REALISATION D'UNE CARTE A MICROCIRCUIT INDEMONTABLE
(54) French Title: METHOD FOR MAKING A NON-DETACHABLE MICROCIRCUIT CARD
Status: Term Expired - Post Grant Beyond Limit
Bibliographic Data
(51) International Patent Classification (IPC):
  • H01L 23/498 (2006.01)
  • G06K 19/073 (2006.01)
  • G06K 19/077 (2006.01)
  • H01L 21/48 (2006.01)
  • H01L 23/58 (2006.01)
  • H05K 1/18 (2006.01)
  • H05K 3/00 (2006.01)
  • H05K 3/30 (2006.01)
(72) Inventors :
  • LAUNAY, FRANCOIS (France)
  • BOUVARD, JEROME (France)
(73) Owners :
  • OBERTHUR CARD SYSTEMS SA
(71) Applicants :
  • OBERTHUR CARD SYSTEMS SA (France)
(74) Agent: ROBIC AGENCE PI S.E.C./ROBIC IP AGENCY LP
(74) Associate agent:
(45) Issued: 2012-02-14
(86) PCT Filing Date: 2002-12-18
(87) Open to Public Inspection: 2003-06-26
Examination requested: 2007-01-09
Availability of licence: N/A
Dedicated to the Public: N/A
(25) Language of filing: French

Patent Cooperation Treaty (PCT): Yes
(86) PCT Filing Number: PCT/FR2002/004426
(87) International Publication Number: WO 2003052822
(85) National Entry: 2004-06-14

(30) Application Priority Data:
Application No. Country/Territory Date
01/16483 (France) 2001-12-19

Abstracts

English Abstract

invention concerns a method for mounting a microcircuit module in a card body to make the card non-detachable without damage. The method consists in fixing the module (22) in a cavity (12) of the card body (11) with a resin after adjusting the adherence of the resin (30) on the wall of the cavity (12) so that it is markedly higher than its adherence on the module (22).


French Abstract


Montage du module à microcircuit dans un corps de carte pour rendre ledit
microcircuit indémontable sans destruction. Le procédé consiste à fixer le
module (22) dans une cavité (12) du corps de carte (11) à l'aide d'une résine
après avoir ajusté l'adhérence de la résine (30) sur la paroi de la cavité
(12) de façon qu'elle soit notablement supérieure à son adhérence sur le
module (22).

Claims

Note: Claims are shown in the official language in which they were submitted.


7
REVENDICATIONS
1. Procédé de réalisation d'une carte à microcircuit comprenant un corps
de carte (11) et un module (22) comportant un film-support (23) formant
circuit
imprimé portant ledit microcircuit (26) sur une de ses faces, selon lequel on
fixe ledit
module dans une cavité (12) dudit corps de carte à l'aide d'une résine
remplissant au
moins partiellement ladite cavité et enrobant ledit microcircuit, caractérisé
en ce
qu'on ajuste l'état de surface d'au moins une partie de la cavité pour
augmenter
l'adhérence de la résine (30) sur la surface traitée de façon qu'elle soit
notablement
supérieure à son adhérence sur ledit film-support (23) dudit module.
2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'on réalise ledit
corps de carte (11) dans une matière plastique d'énergie de surface inférieure
à 45
mN/m et en ce qu'on ajuste l'état de surface d'au moins une partie de ladite
cavité
(12), pour augmenter l'adhérence de ladite résine sur la surface traitée.
3. Procédé selon la revendication 2, caractérisé en ce qu'on réalise ledit
corps de carte (11) de façon qu'au moins le fond de ladite cavité (12) soit
constitué
de polyéthylène téréphtalate dit PET.
4. Procédé selon la revendication 2, caractérisé en ce qu'on réalise ledit
corps de carte (11) de façon qu'au moins le fond de ladite cavité (12) soit
constitué
de polycarbonate.
5. Procédé selon la revendication 2, caractérisé en ce qu'on réalise ledit
corps de carte (11) de façon qu'au moins le fond de ladite cavité (12) soit
constitué
de polybutylène téréphtalate dit PBT.
6. Procédé selon l'une des revendications 2 à 5, caractérisé en ce qu'on
réalise ledit corps de carte (11) par laminage de plusieurs couches de matière

8
plastique et en ce que la couche qui forme le fond de la cavité est en matière
plastique d'énergie de surface inférieure à 45 mN/m.
7. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisé
en ce que ladite cavité (12a) est formée par lamage dans l'épaisseur dudit
corps de
carte.
8. Procédé selon l'une des revendications 1 à 6, caractérisé en ce que
ledit corps de carte (11) est réalisé par moulage, la formation de ladite
cavité (12)
étant définie au cours dudit moulage.
9. Procédé selon l'une des revendications 2 à 8, caractérisé en ce qu'on
ajuste l'état de surface de la cavité par traitement laser (18) générant des
modifications mécaniques et/ou chimiques de la surface traitée.
10. Procédé selon la revendication 9, caractérisé en ce que ledit traitement
laser est opéré par un générateur (19) de faisceau laser dit YAG.
11. Procédé selon la revendication 9, caractérisé en ce que ledit traitement
laser est opéré par mise en oeuvre d'un générateur de faisceau laser à
eximere.
12. Procédé selon l'une des revendications 2 à 8, caractérisé en ce qu'on
ajuste l'état de surface au moyen d'un traitement par plasma de gaz.
13. Procédé selon l'une des revendications 2 à 8, caractérisé en ce qu'on
ajuste l'état de surface par traitement corona.
14. Procédé selon l'une des revendications 2 à 8, caractérisé en ce qu'on
ajuste l'état de surface par traitement aux ultraviolets.

9
15. Procédé selon l'une des revendications 2 à 14, caractérisé en ce que,
après l'opération d'ajustement de l'état de surface, on dépose une quantité
voulue de
résine (30) au fond de ladite cavité, on positionne ledit module (22) dans
ladite cavité
de façon que son microcircuit (26) s'englobe dans la résine liquide et on
effectue la
polymérisation de ladite résine.
16. Procédé selon l'une des revendications 1 à 15, caractérisé en ce que la
cavité (12) est ouverte.
17. Procédé selon la revendication 16, caractérisé en ce que le module (22)
est collé sur un méplat périphérique défini entre l'ouverture et le fond de la
cavité
(12).
18. Procédé selon l'une des revendications 1 à 17, caractérisé en ce que le
microcircuit (26) est connecté à des plages de raccordement (24, 25) du
circuit
imprimé.
19. Procédé selon la revendication 18, caractérisé en ce que le microcircuit
(26) est collé du côté du circuit imprimé opposé aux plages de raccordement.

Description

Note: Descriptions are shown in the official language in which they were submitted.


CA 02470229 2009-12-18
1
PROCÉDÉ DE RÉALISATION D'UNE CARTE A MICROCIRCUIT INDÉMONTABLE
L'invention se rapporte à un procédé de réalisation d'une carte à
microcircuit comprenant une carte-support et un module portant le
microcircuit,
le module étant installé dans une cavité ouverte de ladite carte-support.
L'invention a plus particulièrement pour objet de lutter contre un type de
fraude
consistant à démonter un tel module sans affecter ses fonctionnalités, pour le
transplanter dans une autre carte-support.
Le développement des cartes à microcircuit dans tous les domaines remet
constamment en question les critères de sécurité. L'un de ces critères est le
fait
qu'une tentative pour extraire le module de la carte-support doit se solder
par un
échec, c'est-à-dire par une destruction du microcircuit et/ou de ses
connexions.
On ressent la nécessité de faire des progrès dans ce domaine, particulièrement
depuis qu'on envisage de réaliser des cartes d'identité à microcircuit.
On sait que le module qui est installé dans la cavité de la carte-support se
compose d'un film-support formant circuit imprimé, portant le microcircuit sur
une
de ses faces. Dans la plupart des technologies actuellement mises en oeuvre,
il
est possible de démonter le module sans le détruire. Souvent en effet, le
module
est collé sur un méplat périphérique défini entre l'ouverture et le fond de la
cavité, le microcircuit, souvent enrobé, étant logé dans la cavité elle-même.
Il est
relativement aisé d'insérer un outil entre le bord de la cavité et celui du
module,
pour le décoller. Si cette opération est effectuée avec soin, ce décollement
n'entraîne pas la destruction du microcircuit et/ou de ses connexions. On a
proposé d'ajouter une goutte de colle connectant le fond de la cavité à
l'enrobage du microcircuit. Cependant, le démontage reste possible si on
parvient à insérer un outil entre la résine de l'enrobage et la colle. Une
autre
technique proposée par la demanderesse consiste à déposer la résine de
protection du microcircuit dans la cavité elle-même et à réaliser l'enrobage
du
microcircuit dans cette résine avant sa polymérisation. Cette technique rend
le
module plus difficile à démonter mais les résultats sont difficiles à
maîtriser parce

CA 02470229 2009-12-18
la
qu'ils dépendent pour beaucoup de l'adhérence de la résine sur les parois de
la
cavité et notamment le fond de celle-ci. L'invention vise un perfectionnement
de
cette technique.

CA 02470229 2011-03-30
2
Un objectif de la présente invention est de proposer un procédé de réalisation
d'une carte à microcircuit comprenant un corps de carte et un module
comportant un
film-support formant circuit imprimé portant ledit microcircuit sur une de ses
faces,
selon lequel on fixe ledit module dans une cavité dudit corps de carte à
l'aide d'une
résine remplissant au moins partiellement ladite cavité et enrobant ledit
microcircuit,
caractérisé en ce qu'on ajuste l'état de surface d'au moins une partie de la
cavité
pour augmenter l'adhérence de la résine sur la surface traitée de façon
qu'elle soit
notablement supérieure à son adhérence sur ledit film-support dudit module.
De préférence, l'invention concerne un procédé de réalisation d'une carte à
microcircuit comprenant un corps de carte et un module comportant un film-
support
formant circuit imprimé portant ledit microcircuit sur une de ses faces, selon
lequel on
fixe ledit module dans une cavité dudit corps de carte à l'aide d'une résine
remplissant au moins partiellement ladite cavité et enrobant ledit
microcircuit,
caractérisé en ce qu'on augmente l'adhérence de la résine sur la paroi de la
cavité
de façon qu'elle soit notablement supérieure à son adhérence sur ledit film-
support
dudit module.
On peut ajuster l'adhérence de la résine en réalisant un traitement de
surface approprié des parois de la cavité et plus particulièrement du fond de
celle-ci. Ce traitement de surface, qui se traduit par une augmentation de la
rugosité et/ou une modification chimique de la surface traitée, a pour
résultat
d'augmenter très sensiblement l'adhérence de la résine sur la surface traitée
et
notamment de la rendre très supérieure à l'adhérence de cette même résine sur
le film-support du module. Dans ces conditions, si un fraudeur tente de
démonter
le module, en insérant un outil entre le bord de la cavité et celui du module,
l'effort exercé se traduit au mieux par le décollement du film-support par
rapport
à la résine, le microcircuit et ses fils de connexion restant noyés dans la
résine

CA 02470229 2011-03-30
2a
rattachée à la cavité. Par conséquent, le module ainsi démonté devient
inutilisable.
Le succès de ce type de traitement de surface dépend notamment de la
maîtrise des réglages des moyens de traitement de surface.
Paradoxalement, on a pu mettre en évidence, dans le cadre de la mise au
point de l'invention, qu'il était préférable de réaliser le corps de carte
dans une
matière plastique dite à faible énergie de surface (typiquement inférieure à
45
mN/m) c'est-à-dire présentant intrinsèquement une faible adhérence avec la
résine habituellement utilisée pour l'enrobage dans le fond de la cavité,
voire
avec l'adhésif de fixation du module, à la périphérie de la cavité. En effet,
en
partant d'un tel matériau à faible énergie de surface intrinsèque, on obtient
une
meilleure corrélation entre les paramètres de réglage des moyens de traitement
de surface et l'adhérence obtenue après traitement de surface. En outre, comme
on le verra plus loin, les matériaux connus pour leur faible énergie de
surface et
relativement peu utilisés jusqu'à présent dans le domaine des cartes à

CA 02470229 2004-06-14
WO 03/052822 PCT/FR02/04426
3
microcircuit, pour cette raison, sont aussi ceux qui présentent les meilleures
caractéristiques du point de vue de la résistance mécanique et thermique, ce
qui
permet d'espérer une plus grande durée de vie de la carte à microcircuit.
A titre d'exemple non limitatif, on pourra réaliser le corps de carte de
façon qu'au moins le fond de la cavité soit constitué de polyéthylène
téréphtalate
dit PET ou encore de polycarbonate ou encore de polybutylène téréphtalate dit
PBT. Il n'est pas nécessaire que la totalité du corps de carte soit réalisée
dans
un tel matériau. Par exemple, si on réalise le corps de carte par laminage de
plusieurs couches de matières plastiques, éventuellement différentes, il
suffira
que la couche qui se situe à la profondeur du fond de la cavité, soit en
matière
plastique dite à faible énergie de surface, par exemple choisie dans l'un des
matériaux mentionnés ci-dessus. Dans le cas du PET, on pourra notamment
utiliser le polyéthylène téréphtalate en film dit PETF.
Si le corps de carte est réalisé de cette façon, c'est-à-dire par laminage de
plusieurs feuilles, on peut réaliser la cavité après le laminage, par lamage
dans
l'épaisseur dudit corps de carte, en veillant que cette opération se fasse à
la
bonne profondeur pour dégager la matière plastique à faible énergie de
surface,
en sorte que celle-ci forme le fond de la cavité. Bien entendu, le lamage peut
être mis en oeuvre dans un corps de carte d'un seul tenant, c'est-à-dire
réalisé
dans un seul bloc de matière plastique à faible énergie de surface. Une autre
possibilité consiste à réaliser le corps de carte par moulage auquel cas, la
formation de la cavité peut être définie au cours du moulage. La matière
plastique utilisée pour le moulage est choisie pour sa faible énergie de
surface,
par exemple dans l'un des matériaux indiqués ci-dessus.
Pour le traitement de surface, on pourra utiliser un traitement par faisceau
laser générant des modifications mécaniques et/ou chimiques de la surface
traitée. On obtient de bons résultats avec un générateur de faisceau laser dit
YAG ou un générateur de faisceau laser du type C02-
Le traitement pourra consister en une modification chimique de la surface
du fond par insolation aux rayons ultraviolets, par exemple au moyen d'une
lampe, éventuellement en y associant un traitement laser par mise en oeuvre
d'un générateur de faisceau laser à eximere, émettant dans le domaine des

CA 02470229 2004-06-14
WO 03/052822 PCT/FR02/04426
4
ultraviolets. Les laser à eximere, notamment du type argon-fluor ou xénon-
chlore, peuvent être utilisés à cet effet.
On pourra aussi ajuster l'état de surface de la cavité au moyen d'un
traitement par plasma d'un gaz spécifique ou dans l'air ambiant (traitement
corona). Ce type de traitement se traduit par une modification chimique de la
surface.
Le traitement laser présente l'avantage de combiner les modifications
chimiques et la création de microcavités, particulièrement favorables pour
augmenter l'adhérence de la résine.
Les paramètres de fonctionnement des moyens de traitement indiqués ci-
dessus peuvent être ajustés de façon précise pour maîtriser la modification de
l'état de surface d'une matière plastique et plus particulièrement d'une
matière
plastique à faible énergie de surface.
Après l'opération d'ajustement de l'état de surface évoqué ci-dessus, le
procédé est achevé de manière connue en déposant une quantité voulue de
résine au fond de la cavité ainsi traitée et en positionnant le module dans la
cavité de façon que son microcircuit s'englobe dans la résine liquide. Après
quoi,
on effectue la polymérisation de la résine. Cette polymérisation peut être
obtenue, selon le type de résine utilisée, par un traitement thermique ou par
une
insolation aux ultraviolets suivie, après mise en place du module, d'un
traitement
thermique. L'adhésif utilisé pour fixer le module sur le méplat périphérique
de la
cavité peut être un adhésif à collage à froid ou un adhésif réactivable à
chaud.
Après polymérisation, la résine adhère à la fois sur la surface intérieure du
module et sur celle de la cavité traitée. Cependant, l'adhérence de la résine
sur
le module est nettement inférieure à l'adhérence de cette même résine sur le
fond de la cavité. Il en résulte la destruction du module en cas de tentative
d'extraction de celui-ci.
L'invention sera mieux comprise et d'autres avantages de celle-ci
apparaîtront mieux à la lumière de la description qui va suivre d'un exemple
de
réalisation du procédé conforme à son principe, donnée uniquement à titre
d'exemple et faite en référence aux dessins annexés dans lesquels :
- la figure 1 est un schéma illustrant la fabrication du corps de carte et de
la cavité ;

CA 02470229 2004-06-14
WO 03/052822 PCT/FR02/04426
- la figure la illustre une variante de l'étape de la figure 1
- la figure 2 illustre le traitement de surface du fond de la cavité ;
- la figure 3 illustre l'implantation d'un module à microcircuit dans la
cavité;
- la figure 4 représente la carte terminée ; et
5 - la figure 5 illustre la destruction du module en cas de tentative
d'extraction frauduleuse de celui-ci.
Le procédé de l'invention comporte les opérations successives illustrées
par les figures 1 à 5. Sur la figure 1, on forme un corps de carte 11 en
matière
plastique présentant une faible énergie de surface. Dans l'exemple, le corps
de
carte est moulé de sorte qu'une cavité 12 est définie au cours du moulage lui-
même par la forme particulière de l'un des éléments du moule 14. Comme le
montre la figure la, si le corps de carte 11 a est découpé dans une plaque
mince
de matière plastique, la cavité 12a peut être obtenue par un traitement
mécanique du type lamage. Comme indiqué précédemment, si le corps de carte
a été défini par laminage de plusieurs films de matières plastiques
différentes, on
pourra faire en sorte que le film se trouvant à la profondeur maximum du
lamage
soit en matière plastique dite à faible énergie de surface puisque ce film
constituant le fond de la cavité doit subir le traitement envisagé.
A la figure 2, on a schématisé l'un de ces traitements de surface, à savoir
l'exposition du fond 16 de la cavité 12, au moins, à un faisceau laser 18
produit
par un générateur 19, par exemple de type YAG. Dans l'exemple illustré, la
cavité comporte un méplat périphérique 20 sur lequel vient reposer le bord du
module. Ce méplat périphérique peut éventuellement être soumis au même
traitement.
Sur la figure 3, on a représenté un module 22, classique, composé d'un
film-support 23 formant circuit imprimé définissant des plages de raccordement
24, 25 métalliques. Un microcircuit 26 est collé de l'autre côté du circuit
imprimé.
Ses entrées-sorties sont reliées par des fils 28 aux différentes plages de
raccordement du circuit imprimé. Un adhésif 29 réactivable à chaud, est déposé
sur la face du film-support 23 qui porte le microcircuit 26, à la périphérie
dudit
film-support. Par ailleurs, on dépose dans la cavité une quantité
prédéterminée
de résine 30 et on positionne le module 22 dans la cavité de façon que le
microcircuit s'englobe dans la résine encore liquide. L'adhésif 29 repose
quant à

CA 02470229 2004-06-14
WO 03/052822 PCT/FR02/04426
6
lui sur le méplat périphérique 20 de la cavité. Lorsque le module est installé
de
cette façon, la résine encore liquide remplit sensiblement toute la cavité ou
au
moins une grande partie de celle-ci. La résine vient notamment s'appliquer
contre la face intérieure du film-support 23, tout autour du microcircuit. La
résine
englobe ce dernier. C'est la situation illustrée à la figure 4. Lorsque la
résine est
polymérisée, le module adhère parfaitement au corps de carte 11. En cas de
tentative de fraude, la résine 30 englobant le microcircuit 26 et ses fils de
connexion 28, reste collée au fond de la cavité alors que le film-support 23
du
module se détache de la résine entraînant la séparation entre les fils de
connexion 28 et le microcircuit 26 d'une part et les plages de raccordement
électrique 25 d'autre part. Le module devient inutilisable et ne peut plus
être
réimplanté dans un autre corps de carte.

Representative Drawing
A single figure which represents the drawing illustrating the invention.
Administrative Status

2024-08-01:As part of the Next Generation Patents (NGP) transition, the Canadian Patents Database (CPD) now contains a more detailed Event History, which replicates the Event Log of our new back-office solution.

Please note that "Inactive:" events refers to events no longer in use in our new back-office solution.

For a clearer understanding of the status of the application/patent presented on this page, the site Disclaimer , as well as the definitions for Patent , Event History , Maintenance Fee  and Payment History  should be consulted.

Event History

Description Date
Inactive: Expired (new Act pat) 2022-12-19
Common Representative Appointed 2019-10-30
Common Representative Appointed 2019-10-30
Change of Address or Method of Correspondence Request Received 2018-12-04
Grant by Issuance 2012-02-14
Inactive: Cover page published 2012-02-13
Pre-grant 2011-10-19
Inactive: Final fee received 2011-10-19
Notice of Allowance is Issued 2011-05-17
Letter Sent 2011-05-17
Notice of Allowance is Issued 2011-05-17
Inactive: Approved for allowance (AFA) 2011-04-20
Amendment Received - Voluntary Amendment 2011-03-30
Inactive: S.30(2) Rules - Examiner requisition 2011-01-28
Inactive: Correspondence - MF 2010-08-10
Amendment Received - Voluntary Amendment 2009-12-18
Inactive: S.30(2) Rules - Examiner requisition 2009-06-18
Letter Sent 2007-02-12
All Requirements for Examination Determined Compliant 2007-01-09
Request for Examination Received 2007-01-09
Request for Examination Requirements Determined Compliant 2007-01-09
Inactive: IPC from MCD 2006-03-12
Inactive: IPC from MCD 2006-03-12
Inactive: IPC from MCD 2006-03-12
Inactive: IPC from MCD 2006-03-12
Inactive: IPC from MCD 2006-03-12
Letter Sent 2004-11-29
Inactive: Single transfer 2004-10-19
Inactive: Courtesy letter - Evidence 2004-08-31
Inactive: Cover page published 2004-08-27
Inactive: Notice - National entry - No RFE 2004-08-25
Application Received - PCT 2004-07-13
National Entry Requirements Determined Compliant 2004-06-14
National Entry Requirements Determined Compliant 2004-06-14
National Entry Requirements Determined Compliant 2004-06-14
Application Published (Open to Public Inspection) 2003-06-26

Abandonment History

There is no abandonment history.

Maintenance Fee

The last payment was received on 2011-11-30

Note : If the full payment has not been received on or before the date indicated, a further fee may be required which may be one of the following

  • the reinstatement fee;
  • the late payment fee; or
  • additional fee to reverse deemed expiry.

Please refer to the CIPO Patent Fees web page to see all current fee amounts.

Owners on Record

Note: Records showing the ownership history in alphabetical order.

Current Owners on Record
OBERTHUR CARD SYSTEMS SA
Past Owners on Record
FRANCOIS LAUNAY
JEROME BOUVARD
Past Owners that do not appear in the "Owners on Record" listing will appear in other documentation within the application.
Documents

To view selected files, please enter reCAPTCHA code :



To view images, click a link in the Document Description column. To download the documents, select one or more checkboxes in the first column and then click the "Download Selected in PDF format (Zip Archive)" or the "Download Selected as Single PDF" button.

List of published and non-published patent-specific documents on the CPD .

If you have any difficulty accessing content, you can call the Client Service Centre at 1-866-997-1936 or send them an e-mail at CIPO Client Service Centre.


Document
Description 
Date
(yyyy-mm-dd) 
Number of pages   Size of Image (KB) 
Abstract 2004-06-14 1 68
Claims 2004-06-14 2 82
Drawings 2004-06-14 2 39
Description 2004-06-14 6 305
Representative drawing 2004-08-27 1 11
Cover Page 2004-08-27 1 39
Claims 2009-12-18 3 96
Description 2009-12-18 7 311
Claims 2011-03-30 3 97
Description 2011-03-30 8 330
Cover Page 2012-01-18 1 42
Notice of National Entry 2004-08-25 1 201
Courtesy - Certificate of registration (related document(s)) 2004-11-29 1 106
Acknowledgement of Request for Examination 2007-02-12 1 176
Commissioner's Notice - Application Found Allowable 2011-05-17 1 165
PCT 2004-06-14 6 215
Correspondence 2004-08-25 1 31
Fees 2005-10-31 1 31
Fees 2006-10-10 1 48
Fees 2007-10-31 1 49
Fees 2008-10-31 1 60
Correspondence 2010-08-10 1 47
Correspondence 2011-05-17 1 90
Correspondence 2011-10-19 2 59