Language selection

Search

Patent 2474273 Summary

Third-party information liability

Some of the information on this Web page has been provided by external sources. The Government of Canada is not responsible for the accuracy, reliability or currency of the information supplied by external sources. Users wishing to rely upon this information should consult directly with the source of the information. Content provided by external sources is not subject to official languages, privacy and accessibility requirements.

Claims and Abstract availability

Any discrepancies in the text and image of the Claims and Abstract are due to differing posting times. Text of the Claims and Abstract are posted:

  • At the time the application is open to public inspection;
  • At the time of issue of the patent (grant).
(12) Patent: (11) CA 2474273
(54) English Title: PRODUCTS FOR THE PROTECTION OF CONTINUOUS CAST MOULDS FOR CAST-IRON PIPES
(54) French Title: PRODUITS POUR LA PROTECTION DES MOULES DE COULEE CONTINUE DES TUYAUX DE FONTE
Status: Expired
Bibliographic Data
(51) International Patent Classification (IPC):
  • B22D 13/10 (2006.01)
  • B22C 3/00 (2006.01)
  • B22D 1/00 (2006.01)
  • B22D 11/111 (2006.01)
(72) Inventors :
  • MARGARIA, THOMAS (France)
(73) Owners :
  • FERROPEM (France)
(71) Applicants :
  • PECHINEY ELECTROMETALLURGIE (France)
(74) Agent: NORTON ROSE FULBRIGHT CANADA LLP/S.E.N.C.R.L., S.R.L.
(74) Associate agent:
(45) Issued: 2012-04-10
(86) PCT Filing Date: 2003-01-21
(87) Open to Public Inspection: 2003-07-31
Examination requested: 2007-05-24
Availability of licence: N/A
(25) Language of filing: French

Patent Cooperation Treaty (PCT): Yes
(86) PCT Filing Number: PCT/FR2003/000181
(87) International Publication Number: WO2003/061878
(85) National Entry: 2004-07-23

(30) Application Priority Data:
Application No. Country/Territory Date
02/00947 France 2002-01-25

Abstracts

English Abstract

The invention relates to a powder which is used to protect spin cast moulds for cast-iron pipes. The inventive product comprises: an inoculant metal alloy; optionally, mineral powders; and a metal which is highly reducing and volatile at the temperature of the liquid iron. According to the invention, the use of said products prevents mould fouling and improves the surface condition of cast-iron pipes.


French Abstract




L'invention a pour objet un produit en poudre pour la protection des moules de
coulée centrifugée des tuyaux de fonte, comprenant un alliage métallique
inoculant et éventuellement des poudres minérales, ainsi qu'un métal fortement
réducteur et volatil à la température de la fonte liquide. L'utilisation des
produits selon l'invention évite l'encrassement des moules et améliore l'état
de surface des tuyaux de fonte.

Claims

Note: Claims are shown in the official language in which they were submitted.





7

REVENDICATIONS :


1. Produit en poudre pour protection des moules de coulée centrifugée
utilisés dans la fabrication des tuyaux de fonte, comprenant un alliage
inoculant
éventuellement additionné de poudres minérales inertes, caractérisé en ce
qu'il contient
également un métal à la fois fortement réducteur et volatil à la température
de la fonte
liquide.


2. Produit selon la revendication 1, caractérisé en ce que l'alliage inoculant

utilisé est un mélange de plusieurs alliages inoculants.


3. Produit selon l'une des revendications 1 ou 2, caractérisé en ce que le
métal réducteur et volatil est un élément de la colonne 2a de la
classification périodique
des éléments.


4. Produit selon la revendication 3, caractérisé en ce que le métal réducteur
et volatil utilisé est le magnésium ou le calcium.


5. Produit selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé en ce
que le métal réducteur et volatil utilisé constitue 0,3 à 18% en poids du
produit.


6. Produit selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé en ce
que le métal réducteur utilisé est introduit sous forme d'un ou de plusieurs
alliages non-
ferreux, contenant typiquement moins de 10% de fer.


7. Produit selon la revendication 6, caractérisé en ce que l'alliage non
ferreux est un alliage SiCa contenant (en poids): Si : 58 - 65%, Ca : 27 -
35%, Fe : 2 -
7%, Al : 0,4 - 2%.


8. Produit selon la revendication 7, caractérisé en ce qu'il contient entre 15

et 40% en poids d'alliage SiCa.


9. Produit selon l'une quelconque des revendications 4 ou 5, caractérisé en
ce qu'il contient entre 0,5 et 2% de magnésium.



8
10. Produit selon l'une quelconque des revendications 1 à 9, caractérisé en ce
qu'il contient 0,2 à 15% de poudre minérale inerte.

11. Produit selon la revendication 10, caractérisé en ce que la poudre
minérale inerte utilisée est un fluorure de calcium, un fluorure de magnésium
ou un
mélange de ces deux fluorures.

12. Procédé de fabrication du produit selon l'une quelconque des
revendications 1 à 11, caractérisé en ce que le métal réducteur et volatil est
introduit dans
le mélange sous forme de pré-mélange avec les poudres minérales inertes.

13. Procédé selon la revendication 12, caractérisé en ce que les métaux
constituent de 15 à 60% en poids du pré-mélange.

Description

Note: Descriptions are shown in the official language in which they were submitted.



CA 02474273 2004-07-23
WO 03/061878 PCT/FR03/00181

Produits pour la protection des moules
de coulée continue des tuyaux de fonte

Domaine de l'invention

L'invention concerne un produit sous forme de poudre, destiné à la protection
des
moules de coulée des tuyaux de fonte fabriqués par coulée centrifugée ; les
moules
de coulée utilisés sont communément désignés sous le nom de coquilles .

Etat de la technique

Les revêtements utilisés pour la protection des coquilles de coulée
centrifugée des
tuyaux de fonte ont d'abord été constitués d'inoculants et de matériaux
réfractaires
en poudre, ainsi que de mélanges de silice et de bentonite, mis en place par
projection d'une suspension aqueuse. De tels revêtements sont décrits par
exemple
dans le brevet US 4.058.153 de Pont-à-Mousson.
Par la suite, ces produits ont été remplacés par des poudres projetées à sec
sur la
coquille avant coulée de la fonte, technique désignée sous le nom de dry
spray .
Quelle que soit la technique utilisée pour leur mise en place, ces produits
sont
utilisés pour obtenir d'une part un effet de barrière thermique limitant la
montée en
température de la coquille et contribuant ainsi à augmenter sa durée de vie,
et
d'autre part un effet inoculant sur la fonte coulée de façon à contrôler la
structure
métallurgique du tuyau.
Il est bien connu qu'une inoculation insuffisante entraîne dans la fonte la
formation
de carbures, un retrait important au refroidissement et un démoulage rapide,
gage
d'une productivité élevée. Mais les pièces ainsi obtenues nécessitent un
traitement
thermique ultérieur qui peut s'avérer coûteux.
On peut, selon les cas, préférer inoculer davantage, quitte à ralentir la
cadence de
production pour éviter le traitement thermique final, ou au contraire inoculer
peu,
pousser la productivité, et traiter thermiquement la pièce en fonte en aval.


CA 02474273 2004-07-23
WO 03/061878 PCT/FR03/00181
2
Le pouvoir inoculant du dry spray peut donc se positionner dans des
limites
assez larges, par contre les autres effets demandés au produit sont l'objet
d'exigences plus constantes.
Les produits utilisés comme dry spray sont donc en général constitués d'un
mélange de plusieurs composants, dont un inoculant d'efficacité plus ou moins
forte, qui peut constituer de 30 à 100% du produit, par exemple un ferro-
silicium
contenant de 0,1 à 3% d'aluminium et de calcium, et une charge minérale
inerte,
par exemple de la silice ou du spath fluor, qui peut constituer de 0 à 70% du
produit.
Le brevet FR 2612097 (Foseco) décrit l'utilisation comme agent de traitement
d'alliages du type FeSiMg dont les particules sont chargées électriquement par
frottement.
Ces mélanges se présentent sous la forme de poudres de granulométrie toujours
inférieure à 400 in, mais exemptes de fines. Une granulométrie comprise entre
50
et 200 m est par exemple bien adaptée.

Objet de l'invention

L'invention a pour objet un produit en poudre pour la protection des moules de
coulée centrifugée des tuyaux de fonte, comprenant un alliage métallique
inoculant
et éventuellement des poudres minérales inertes, ainsi qu'un métal fortement
réducteur et volatil à la température de la fonte liquide.

Description de l'invention
Les produits de l'art antérieur utilisés comme dry spray dans la
fabrication des
tuyaux de fonte par coulée centrifugée présentent quelques inconvénients. La
charge minérale inerte ajoutée au mélange contribue à augmenter les risques
d'encrassement des moules et de formation d'inclusions minérales inertes dans
la
fonte, pouvant faire apparaître des défauts de surface sur les tuyaux.
Par ailleurs la demanderesse a constaté que, si l'ajout d'un agent fortement
réducteur tel que l'aluminium améliore la protection des coquilles et leur
durée de


CA 02474273 2010-04-20

2a
Description de l'invention

Les produits de l'art antérieur utilisés comme dry spray dans la
fabrication des tuyaux
de fonte par coulée centrifugée présentent quelques inconvénients. La charge
minérale
inerte ajoutée au mélange contribue à augmenter les risques d'encrassement des
moules
et de formation d'inclusions minérales inertes dans la fonte, pouvant faire
apparaître des
défauts de surface sur les tuyaux.

Par ailleurs la demanderesse a constaté que, si l'ajout d'un agent fortement
réducteur tel
que l'aluminium améliore la protection des coquilles et leur durée de


CA 02474273 2004-07-23
WO 03/061878 PCT/FR03/00181
3
vie, il peut, dans certains cas, augmenter le risque d'apparition de piqûres à
la
surface des tuyaux, défaut considéré comme inacceptable.
L'objectif de la demanderesse a donc consisté à mettre au point des produits
mettant l'utilisateur à l'abri de ces inconvénients. Ces produits comprennent
un
alliage inoculant, par exemple à base de ferro-silicium, ou un mélange
d'alliages
inoculants, éventuellement une charge minérale, et un agent réducteur, à une
teneur
comprise entre 0,3 et 18%, constitué d'un métal volatil à la température de la
fonte
liquide, pouvant être un métal de la colonne 2 de la classification de
Mendeleiev, et
de préférence un métal de la colonne 2a, de la classification périodique des
éléments. Les métaux préférés sont le calcium, ou le magnésium, ou les
alliages
contenant l'un au moins de ces métaux. Les alliages de silicium conviennent
particulièrement bien, notamment les alliages de type CaSi. On peut ainsi
utiliser
avantageusement des alliages de composition (en poids) :
Si: 58 - 65%, Ca: 27 - 35%, Fe:2-7%, A1: 0,4 - 2%.
Le produit contient, de préférence,
- soit de 0,3 à 4% en poids de magnésium, et de préférence de 0,5 à 2%. Au
delà de
4%, on constate un début d'encrassement du moule de coulée sous forme de
traces
blanchâtres de MgO.
- soit de 15 à 40% en poids d'alliage CaSi, ce qui représente une teneur en
calcium
comprise entre 4 et 14%.
Les essais effectués par la demanderesse ont montré par contre que les
alliages
ferreux, contenant typiquement plus de 10% de fer, du type FeSiCa, souvent
dénommés CaSiFer et contenant (en poids) :
Si: 51- 58% Ca: 16 - 20% Fe : 23 - 27% Ai: 0,3 -1,5%
ainsi que les alliages du type FeSiMg contenant (en poids) :
Si : 47 - 53% Fe : 35 - 48% Mg : 2 - 12% Al : 0,2 - 1,5% Ca : 0,1 -
1,5% terres rares : 0 - 2%,
donnent au contraire des résultats décevants, nettement en retrait de ceux
obtenus
avec les mélanges selon l'invention.
Les quantités respectives des différents constituants dans la mélange final
ont été
évaluées en fonction des défauts que peuvent faire apparaître des surdosages.
Par ailleurs, pour des raisons de sécurité liées à la préparation des
produits, les
métaux ou alliages réducteurs utilisés ne sont pas utilisés seuls, mais sous
forme


CA 02474273 2004-07-23
WO 03/061878 PCT/FR03/00181
4
d'un pré-mélange avec une substance inerte, de préférence le fluorure de
calcium,
le fluorure de magnésium ou un mélange de ces deux fluorures. Pour un maximum
d'efficacité, la teneur en métal ou alliage métallique fortement réducteur
dans le
pré-mélange se situe de préférence entre 15 et 60%.
La granulométrie des produits est inférieure à 400 m, et de préférence
inférieure à
250 m. Les fines particules inférieures à 40 m, et de préférence inférieures
à 50
m, sont exclues pour éviter les émissions de poussières lors de l'utilisation.
Exemples


Exemple N 1

On a préparé un mélange selon l'art antérieur à partir des constituants
suivants :
85% de ferro-silicium à 75,2% de Si, 1,3% de Ca et 0,45% d'Al, à une
granulométrie comprise entre 50 et 200 m, et 15% de spath fluor de
granulométrie
comprise entre 10 et 150 m.

Utilisé en dry spray à titre d'essai de référence, ce produit a donné des
résultats
satisfaisants ; les tuyaux se sont démoulés après 55 secondes de
refroidissement et
sur les tuyaux ainsi fabriqués, on a mesuré une épaisseur de fonte ferritique
de 35
microns. On a noté par contre une légère attaque des coquilles.

Exemple N 2

On a préparé un mélange selon l'invention à partir des constituants suivants :
55% de ferro-silicium à 75,2% de Si, 1,3% de Ca et 0,45% d'Al de granulométrie
comprise entre 50 et 200 m, et 45% d'un mélange constitué de 1/3 de spath
fluor
entre 10 et 150 m, et 2/3 de siliciure de calcium à 60,1% de Si, 31,7% de Ca
et
4,3% de Fe.
Utilisé en dry spray , ce produit a donné des résultats satisfaisants ; les
tuyaux se
sont démoulés après 45 secondes de refroidissement et sur les tuyaux ainsi
fabriqués on a mesuré une épaisseur de fonte ferritique de 25 m. Par
ailleurs, on
n'a pas noté d'attaque visible des coquilles.


CA 02474273 2004-07-23
WO 03/061878 PCT/FR03/00181
Ce type de produit donne donc des résultats meilleurs que le produit cité à
l'exemple N 1.

Exemple N 3
5
On a préparé un mélange de 50% de magnésium en poudre en granulométrie
comprise entre 50 et 250 m, 25% de fluorure de magnésium en granulométrie
comprise entre 40 et 250 m, et 25% de spath fluor en granulométrie comprise
entre 40 et 250 m.
Ensuite on a préparé un mélange selon l'invention formé de 3% du mélange
précédent et 97% de ferro-silicium à 75,2% de Si, 1,3% de Ca et 0,45% d'Al de
granulométrie comprise entre 50 et 200 m.
Utilisé à titre d'essai en dry spray , ce produit a donné des résultats
jugés
meilleurs que ceux obtenus aux exemples N 1 et N 2; les tuyaux se sont
démoulés
après 37 secondes de refroidissement et sur les tuyaux ainsi fabriqués, on a
noté une
épaisseur de fonte ferritique de 30 m. L'état de surface des pièces a été
jugé
excellent.

Exemple N 4

On a préparé un mélange selon l'art antérieur, équivalent en composition au
mélange de l'exemple 3, mélange constitué (en poids) de:
- 43% de ferro-silicium à 75,2% de Si, 1,3% de Ca et 0,45% d'Al dans une
granulométrie comprise entre 50 et 200 m provenant du même lot que le ferro-
silicium utilisé dans l'exemple précédent.
- 29,5% d'un alliage de type FeSiMg en granulométrie comprise entre 50 et 200
m, ayant donné à l'analyse 50,7% de Si, 42,0% de fer, 5,2% de Mg, 1,2% de Ca,
0,35% d'Al,

- 26% de poudre de silicium métallurgique en granulométrie comprise entre 50
et
200 gin, contenant 98,6% de Si.

- 0,75% de fluorure de magnésium en granulométrie comprise entre 40 et 250 m,
- 0,75% de spath fluor en granulométrie comprise entre 40 et 250 m.


CA 02474273 2004-07-23
WO 03/061878 PCT/FR03/00181
6
Utilisé à titre d'essai en dry spray, ce produit a donné des résultats en net
retrait par
rapport à ceux obtenus à l'exemple 3; les tuyaux se sont démoulés après 50
secondes de refroidissement et, sur les tuyaux ainsi fabriqués, on a noté une
épaisseur de fonte ferritique de 35 m, et l'apparition, à la surface des
pièces, de
piqûres tout à fait inacceptables, d'une densité de l'ordre de 25 par m2.

Representative Drawing

Sorry, the representative drawing for patent document number 2474273 was not found.

Administrative Status

For a clearer understanding of the status of the application/patent presented on this page, the site Disclaimer , as well as the definitions for Patent , Administrative Status , Maintenance Fee  and Payment History  should be consulted.

Administrative Status

Title Date
Forecasted Issue Date 2012-04-10
(86) PCT Filing Date 2003-01-21
(87) PCT Publication Date 2003-07-31
(85) National Entry 2004-07-23
Examination Requested 2007-05-24
(45) Issued 2012-04-10
Expired 2023-01-23

Abandonment History

Abandonment Date Reason Reinstatement Date
2009-11-26 FAILURE TO RESPOND TO OFFICE LETTER 2010-04-20

Payment History

Fee Type Anniversary Year Due Date Amount Paid Paid Date
Registration of a document - section 124 $100.00 2004-07-23
Application Fee $400.00 2004-07-23
Maintenance Fee - Application - New Act 2 2005-01-21 $100.00 2004-07-23
Maintenance Fee - Application - New Act 3 2006-01-23 $100.00 2006-01-04
Maintenance Fee - Application - New Act 4 2007-01-22 $100.00 2006-12-18
Request for Examination $800.00 2007-05-24
Maintenance Fee - Application - New Act 5 2008-01-21 $200.00 2007-12-21
Maintenance Fee - Application - New Act 6 2009-01-21 $200.00 2008-12-18
Maintenance Fee - Application - New Act 7 2010-01-21 $200.00 2009-12-17
Reinstatement - failure to respond to office letter $200.00 2010-04-20
Maintenance Fee - Application - New Act 8 2011-01-21 $200.00 2010-12-15
Maintenance Fee - Application - New Act 9 2012-01-23 $200.00 2011-12-15
Registration of a document - section 124 $100.00 2011-12-20
Final Fee $300.00 2012-01-23
Maintenance Fee - Patent - New Act 10 2013-01-21 $250.00 2012-12-14
Maintenance Fee - Patent - New Act 11 2014-01-21 $250.00 2013-12-16
Maintenance Fee - Patent - New Act 12 2015-01-21 $250.00 2014-12-15
Maintenance Fee - Patent - New Act 13 2016-01-21 $250.00 2015-12-23
Maintenance Fee - Patent - New Act 14 2017-01-23 $250.00 2016-12-16
Maintenance Fee - Patent - New Act 15 2018-01-22 $450.00 2017-12-19
Maintenance Fee - Patent - New Act 16 2019-01-21 $450.00 2018-12-20
Maintenance Fee - Patent - New Act 17 2020-01-21 $450.00 2019-12-18
Maintenance Fee - Patent - New Act 18 2021-01-21 $450.00 2020-12-17
Owners on Record

Note: Records showing the ownership history in alphabetical order.

Current Owners on Record
FERROPEM
Past Owners on Record
MARGARIA, THOMAS
PECHINEY ELECTROMETALLURGIE
Past Owners that do not appear in the "Owners on Record" listing will appear in other documentation within the application.
Documents

To view selected files, please enter reCAPTCHA code :



To view images, click a link in the Document Description column. To download the documents, select one or more checkboxes in the first column and then click the "Download Selected in PDF format (Zip Archive)" or the "Download Selected as Single PDF" button.

List of published and non-published patent-specific documents on the CPD .

If you have any difficulty accessing content, you can call the Client Service Centre at 1-866-997-1936 or send them an e-mail at CIPO Client Service Centre.


Document
Description 
Date
(yyyy-mm-dd) 
Number of pages   Size of Image (KB) 
Abstract 2004-07-23 1 61
Claims 2004-07-23 2 62
Description 2004-07-23 6 249
Cover Page 2004-09-28 1 29
Claims 2009-07-14 2 59
Description 2010-04-20 7 269
Claims 2011-06-16 2 55
Cover Page 2012-03-13 1 30
PCT 2004-07-23 2 88
Assignment 2004-07-23 4 174
PCT 2004-07-23 1 42
Maintenance Fee Payment 2017-12-19 1 50
PCT 2004-07-24 5 230
Correspondence 2009-08-26 1 15
Prosecution-Amendment 2009-01-22 2 55
Prosecution-Amendment 2009-07-14 8 303
Prosecution-Amendment 2007-05-24 2 46
Prosecution-Amendment 2010-04-20 2 85
Prosecution-Amendment 2010-04-20 3 90
Maintenance Fee Payment 2018-12-20 1 55
Prosecution-Amendment 2010-12-29 2 91
Prosecution-Amendment 2011-06-16 3 133
Assignment 2011-12-20 5 152
Correspondence 2012-01-23 2 72