Language selection

Search

Patent 2565119 Summary

Third-party information liability

Some of the information on this Web page has been provided by external sources. The Government of Canada is not responsible for the accuracy, reliability or currency of the information supplied by external sources. Users wishing to rely upon this information should consult directly with the source of the information. Content provided by external sources is not subject to official languages, privacy and accessibility requirements.

Claims and Abstract availability

Any discrepancies in the text and image of the Claims and Abstract are due to differing posting times. Text of the Claims and Abstract are posted:

  • At the time the application is open to public inspection;
  • At the time of issue of the patent (grant).
(12) Patent: (11) CA 2565119
(54) English Title: COSMETICAL PLIERS
(54) French Title: PINCES A USAGE COSMETIQUE
Status: Granted
Bibliographic Data
(51) International Patent Classification (IPC):
  • A45D 26/00 (2006.01)
(72) Inventors :
  • SGOBERO, NICOLE (Switzerland)
(73) Owners :
  • MANUFACTURES D'OUTILS DUMONT S.A. (Switzerland)
(71) Applicants :
  • SWITTOOLS SA (Switzerland)
(74) Agent: LAVERY, DE BILLY, LLP
(74) Associate agent:
(45) Issued: 2012-09-25
(86) PCT Filing Date: 2005-04-13
(87) Open to Public Inspection: 2005-12-01
Examination requested: 2009-11-24
Availability of licence: N/A
(25) Language of filing: French

Patent Cooperation Treaty (PCT): Yes
(86) PCT Filing Number: PCT/EP2005/051637
(87) International Publication Number: WO2005/112686
(85) National Entry: 2006-10-31

(30) Application Priority Data:
Application No. Country/Territory Date
00770/04 Switzerland 2004-05-03

Abstracts

English Abstract

The inventive pliers comprises two branches (3) provided with metal ends (2) for seizing small objects, wherein the maximum width of two branches (3) is greater than half average pressing surface of the thumb of an middle height adult user when the pliers are used and the maximum length of said two branches (3) is less than the average length of the thumb of a middle height adult user. Even a person with reduced dexterity is enabled to easily seize said pincers between two fingers for closing it. In addition, the width of the branches (3) makes it possible to prevent said pliers of sliding between the user's fingers and/or unintentionally turning when they are closed even strongly or incorrectly.


French Abstract

Pinces à usage cosmétique, comprenant deux branches (3) comprenant une extrémité (2) métallique pour saisir de petits objets, la largeur maximale des deux branches (3) étant supérieure à la moitié de la largeur moyenne de la surface d'appui du pouce d'un utilisateur adulte de corpulence moyenne lors de l'actionnement despinceset la longueur maximale des deux branches (3) étant inférieure à la longueur moyenne du pouce d'un adulte de corpulence moyenne. Même une personne à dextérité réduite est ainsi en mesure de saisir aisément les pinces de l'invention entre deux doigts pour lesfermer. De plus, la largeur des branches (3) permet d'éviter que ces dernières ne glissent entre les doigts de l'utilisateur et/ou que les pinces ne tournent involontairement lorsqu'elles sont fermées, même fortement ou de travers.

Claims

Note: Claims are shown in the official language in which they were submitted.





11

Revendications


1. Pinces à usage cosmétique, comprenant deux branches comprenant
une extrémité métallique pour saisir de petits objets, caractérisées en ce que
la
largeur maximale desdites deux branches est au moins égale au tiers de leur
longueur maximale.

2. Pinces selon la revendication 1, comprenant une armature
métallique, ladite armature comprenant lesdites deux branches et ladite
extrémité.
3. Pinces selon l'une quelconque des revendications 1 ou 2, la largeur
maximale desdites deux branches étant supérieure à la moitié de la longueur
maximale desdites deux branches.

4. Pinces selon la revendication 3, les dimensions extérieures d'une
moitié desdites deux branches étant celles d'un carré.

5. Pinces selon l'une quelconque des revendications de 1 à 4, la
largeur maximale de ladite extrémité étant inférieure au tiers de la largeur
maximale desdites deux branches.

6. Pinces selon la revendication 5, la largeur maximale de ladite
extrémité étant inférieure à un cinquième de la largeur maximale desdites deux

branches.

7. Pinces selon l'une quelconque des revendications de 1 à 6, chacune
desdites deux branches comprenant au moins une lame flexible la reliant à
l'autre
desdites deux branches.

8. Pinces selon la revendication 7, ladite au moins une lame flexible
comprenant un évidement permettant de déterminer la flexibilité de ladite au
moins
une lame.


12
9. Pinces selon l'une quelconque des revendications 7 ou 8, chacune
desdites deux branches comprenant deux lames flexibles.

10. Pinces selon l'une quelconque des revendications 7 à 9, lesdites au
moins une lame flexible desdites deux branches étant reliées entre elles par
des
zones de liaison rigides.

11. Pinces selon la revendication 10, lesdites zones de liaison
déterminant un certain écartement entre lesdites deux branches.

12. Pinces selon la revendication 11, ledit écartement étant déterminé
de sorte que lesdites deux branches sont parallèles lorsque lesdites pinces
sont
ouvertes en position de repos.

13. Pinces selon l'une quelconque des revendications 10 à 12, lesdites
zones de liaison étant formées dans le prolongement desdites lames flexibles,
la
largeur desdites zones de liaison étant supérieure à la largeur desdites lames
flexibles.

14. Pinces selon l'une quelconque des revendications de 1 à 12,
comprenant une armature comprenant lesdites deux branches, ladite armature
étant formée par électroérosion d'une plaque métallique.

15. Pinces selon la revendication 14, formées par pliage de ladite
armature.

16. Pinces selon l'une quelconque des revendications de 1 à 15, au
moins une desdites deux branches comprenant des éléments de fixation pour la
fixation d'un élément décoratif supplémentaire.

17. Pinces selon la revendication 16, ledit élément décoratif
supplémentaire étant un couvercle recouvrant au moins partiellement la surface
externe de ladite au moins une desdites deux branches.


13
18. Pinces selon l'une quelconque des revendications 16 ou 17, ledit
élément supplémentaire comprenant une surface d'appui supérieure à la surface
externe de ladite au moins une desdites deux branches.

19. Pinces selon l'une quelconque des revendications 16 à 18, ledit
élément supplémentaire étant en une matière synthétique moulée ou injectée.
20. Pinces selon l'une quelconque des revendications de 1 à 19, ladite
extrémité étant décentrée par rapport auxdites deux branches.

21. Pinces selon l'une quelconque des revendications de 1 à 20, ladite
extrémité étant désaxée par rapport auxdites deux branches.

Description

Note: Descriptions are shown in the official language in which they were submitted.



CA 02565119 2006-10-31
WO 2005/112686 PCT/EP2005/051637
1
Pinces a usage cosmetique
La presente invention concerne des pincesa usage cosmetique. La
pr~sente invention concerne en particulier desbrucelles~ usage
cosm~tique.
Lesbruoellessont de petitespincesformeesd'une extremite
gen~ralement plate qui se prolonge en deux branchesagissant tel un
ressort et qui permettent de sai~r detrespetitsobjetsou d'effectuer des
travaux de grande precison. Certainesbrucellessont destineesa un usage
oosm~tique. ~lessont g~neralement utilise pour I'epilation, leur petite
taille permettant en particulier de saisir et d'arracher les poilsavec
precision.
Lesbruoellesde fart anterieur, particulierement lesbruoellesa
usage cosmetique, sont generalement fines et tongues Leursbranchessont
donc~troiteset allongees Cette forme communement admire presente
cependant plugeursd~savantages En effet, la manipulation desbruoelles
de fart ant~rieur peut s'averer malaise, en particulier pour despersonnes
a dexterite reduite comme par exemple despersonnesagees Lesbrucelles
de fart anterieur ont egalement tendance ~ rouler involontairement entre
lesdoigtsde I'utilisateur, par exemple lorsque ce dernier appuie trop
fortement ou detraverssur lesbranches
On connait dansl'art ant~rieur desbrucellesdont lesbranches
allong~eset essentiellement ~troitessont ~largiessur une portion limit~e
afin d'offrir une zone d'appui plus large pour I'actionnement desbrucelles
Une telle construction presente toutefois 1e desavantage que la zone
d'appui ~etendant de part et d'autre de I'axe longitudinal desbranches
offre un brasde levier important permettant une torsion significative de
cesdernieresen casd'application dune force proche dune de ses
extr~mit~s Le risque est alorsimportant qu'un utilisateur appuyant de
manure d~centree lorsde I'actionnement desbrucellesprovoque un
mauvaisalign.ement entre lesmachoireslorsde lafermeturevoire


CA 02565119 2006-10-31
WO 2005/112686 PCT/EP2005/051637
2
endommage lesbruoellesde maniere irreversible, en particulier si la
charniere entre lesdeux branchesest peu prease et/ou peu solide.
Un but de la presente invention est de proposer desbrucellesa
usage cosmetique ne present ant paslesdesavantagesdesbrucellesa usage
cosmetique de fart anterieur.
Ce but est atteint par desbrucellescosmetiquescomprenant les
caracteristiquesde la revendication independante, desvariantes
avantageusesetant en out redonneespar lesrevendicationsdependantes.
Ce but est atteint en particulier par despinoesa usage
cosmetique, comprenant deux branchescomprenant une extremite
metallique pour saisir de petitsobjets, la largeur maxi male desdeux
branches et ant superieure a la moitie de la largeur moyenne de la surface
d'appui du pouce d'un utilisateur adulte de corpulence moyenne lorsde
I'actionnement despinceset la longueur maxi male desdeux branchesetant
inferieure a la longueur moyenne du pouce d'un adulte de corpulence
moyenne. Meme une personne a dexterite reduite est ainsi en mesure de
saisir aisement les pincesde ('invention entre deux doigtspour lesfermer.
De plus, la largeur desbranchespermet d'eviter qu~e cesdernieresne
glissent entre lesdoigtsde I'utilisateur et/ou que les pinces ne tournent
involontairement lorsqu'ellessont fermees, meme fortement cu de travers
La presente invention sera mieux comprise a ('aide de la
description dune variante preferentielle illustree par lesfigures 1 a 6, cu:
la figure 1 est une vue en perspective de bruoellesselon une
variante preferentielle de ('invention,
la figure 2 est une vue de dessusdes brucellesde la figure 1,
la figure 3 est une vue de profit des brucellesde la figure 1,


CA 02565119 2006-10-31
WO 2005/112686 PCT/EP2005/051637
3
la figure 4 est une vue en perspective de bruoellesselon une
variante preferentielle de ('invention comprenant deselements
supplementairesfixessur lesbranches,
la figure 5 est une vue de dessusdesbrucellesde la figure 2,
la figure 6 est une vue de profit des brucellesde la figure 2.
Selon une variante preferentielle representee sur lesfigures 1 a 3,
les bruoellesde ('invention comprennent une armature de preference
metallique 1 comprenant une extremite 2, de preference etroite et par
exemple plate, permettant de sai~r avec predson de petitsobjets
L'homme du metier comprendra que la forme de I'extremite 2 est de
preference adaptee a ('usage prevu des brucelles Ble peut par exemple
etre pointue, coudee, et c. Selon une variante preferentielle, lesbruoellesde
('invention sont destineesa un usage cosmetique. L'extremite 2 est ainsi de
preference adaptee a ce genre d'usage, en particulier a la saisie et a
I'arrachage de polls humains
L'extremite 2 s'elargit rapidement et se prolonge en deux
branches3 relativement largespar rapport a I'extremite 2. Selon
('invention, la largeur maximale des branches3 est par exemple au moins
agate a la moitie, de preference aux deux tiers de la largeur moyenne de la
zone d'appui du pouce d'un adulte de corpulence moyenne lorsde
I'actionnement des brucelles, de maniere a assurer a ('armature 1 une
rigidite en flexion et en torsion salon ('axe longitudinal et ainsi offrir un
confort et une preasion d'utilisation optimaux. Salon une variante encore
preferentielle, la largeur maximale desbranches3 est au moinsegale a la
largeur moyenne de la zone d'appui du pouce d'un adulte de corpulence
moyenne lorsde I'actionnement desbrucelles D'autre part, la longueur
maximale desbranches3 est de preference inferieure a la longueur
moyenne du pouce d'un adulte de corpulence moyenne.
9ur la base d'un echantillonnage effectue lorsdu developpement
desbrucellesde ('invention, la largeur moyenne de la zone d'appui du


CA 02565119 2006-10-31
WO 2005/112686 PCT/EP2005/051637
4
pouce d'un adulte de corpulence moyenne lorsde I'actionnement des
brucellesa ete evalue ~ environ 20mm tandisque la longueur moyenne du
pouce se stue autour de 55mm, hommeset femmesconfondus La largeur
maximale des branches3 est ainsi de preference superieure a 20mm, tandis
que leur longueur maxi male est de preference inferieure a 55mm. Selon
une version preferentielle, la largeur maximale desbranches3 est au moins
egale a un tiersde leur longueur maxi male. Selon une verson encore
preferentielle, la largeur maximale desbranches3 est au moinsegale a la
moitie de leur longueur maximale. Dansl'exemple illustre, lesbranches3
~elargissent a partir de I'extremite 2 sur moinsde la moitie de leur
longueur puffs conservent leur largeur maximale jusqu'a la zone de liaison
32 reliant lesdeux branches3 et se trouvant a I'autre extremite. Les
dimensionsexterieuresde la partie la plus large desbranches3, qui ~etend
ainsi sur au moinsla moitie de leur longueur, sont ainsi sensblement celles
d'un carre.
L'extremite 2 est en revanche de preference etroite, similaire a
celle desbrucellesde fart anterieur, de maniere a permettre la saisie aisCe
et isolee de trespetitsobjetstelsque par exemple des polls humains, etc. La
largeur maximale de I'extremite 2 est ainsi de preference inferieure au tiers
de la largeur maxi male des branches3. Selon une version encore
preferentielle, la largeur maximale de I'extremite 2 est de preference
inferieure a un anquieme de la largeur maximale desbranches3.
Lesbranches3 sont relieesentre ellespar I'intermediaire de
Iames30 flexiblesformeesde preference daps la partie la plus large des
branches3, agissant a la maniere d'un ressort contre la fermeture des
brucelles 1. De preference, chaque branche 3 comprend deux lames 30,
chaque lame 30 prolongeant la lame 30 correspondante de I'autre branche
3. L'effet de ressort maintenant les brucelles 1 ouvertesest de preference
essentiellement assure par la flexibilite des Iames30 elles~memea
La flexibilite des Iames30 est par exemple determinee et
controlee par la formation d'un evidement 31 sur chaque lame 30
diminuant localement I'epaisseur de cesdernieres. Lesevidements3l


CA 02565119 2006-10-31
WO 2005/112686 PCT/EP2005/051637
permettent, en particulier par 1e choix de leursdimensonset de leur
symetrie, de determiner avec predson 1e degre de flexibilite de chaque
lame 30 ainsi qua la zone et la direction salon lesquelles ~effectuera
I'essentiel de laflexion lorsde ('utilisation desbruoellesl. Lesevidements
5 31 sont de preference situes 1e plus loin possble de I'extremite 2 afin de
reduire au maximum Tangle forma entre lesbranches3 lorsque les
brucellessont fermeeset garantir une transmisson optimale sur I'extremite
2 de la force exeroee sur lesbranches3 par I'utilisateur.
Leslames30 de chaque branche 3 sont de preference relieesaux
Iames30 correspondantesde I'autre branche 3 par deszonesde liaison 32
qui ne sont pratiquement pasdeformee lorsque les brucelles 1 sont
actionnees, mama s la force d'appui sur lesbranches3 est treselevee. Les
zonesde liaison 32 sont par example de mama matiere qua les Iames30
maissensiblement plus large qua cesdernieres, de so rte qua leur rigidite
est egalement sensiblement pluselevee. La rigidite deszonesde liaison 32
garantit notamment qua I'extremite 2 desbrucellesse ferme correct ement,
en evitant tout decalage lateral entre lesbranches3.
Salon une version preferentielle de ('invention, leszonesde
liaison 32 determinant un certain ecartement desbranches3 entre ellesce
qui permet qua, lorsque lesbrucellesde ('invention sont ouvertesen
position de repos, Tangle d'ouverture entre les branches 3 soit relativement
faible, voire qua lesbranches3 soient sensiblement paralleles. Le faible
angle d'ouverture entre lesbranches3 lorsque I'extremite 2 est ouverte
procure ainsi aux brucellesde ('invention un confort d'utilisation optimal et
un aspect esthetique ameliore malgre desbranches3 relativement courtes.
Lesdeux Iames30 dune mama branche 3 sont de preference
disposeesde chaque note de la branche 3 de maniere a et re aussi ecartees
qua pos~ble Tune de I'autre. Cette disposition permet un controle optimal
de la precision de la fermeture de I'extremite plate 2 lorsde I'actionnement
des brucelles 1. L'ecartement des Iames30 reliant les branches3 entre elles
permet en effet d'eviter qua cesdernieresne se decalent lateralement Tune
par rapport a I'autre au coursde leur fermeture.


CA 02565119 2006-10-31
WO 2005/112686 PCT/EP2005/051637
6
II apparaitra clairement ~ I'homme du metier que 1e nombre de
Iames30 de chaque branche 3 peut et re choisi lorsde la conception des
brucellesde ('invention, par exemple pour adapter cesdernieresa un usage
particulier et/ou leur conferer une resistancedeterminee. Lesbranches3
desbrucellesl de ('invention peuvent ainsi par exemple comprendre une,
deux, trois lamesflexiblesou plusselon ('aspect esthetique et/ou 1e confort
de fonctionnement desre.
L'armature 1 desbrucellesde ('invention est de preference
formee par electroerosion puffs par pliage dune plaque metallique. Les
deux branches3 sont ainsi decoupeesde maniere symetriqueset reliees
entre ellespar leszonesde liaison 32. Une foisdecoupee, ('armature est
pliee au niveau deszonesde liaison 32. Le pliage est effectue avec la plus
grande pr~a~on afin d'assurer un alignement correct des branches3 et
I'ecartement recherche entre elles~
L'homme du metier oomprendra cependant que d'autresformes
de realisation sont egalement possblesdansle cadre de ('invention. Selon
une variante, chaque branche 3 est par exemple fabriquee separement puffs
fixee directement cu a traversun element de liaison par I'extremite de ses
Iames30 ~ une autre branche 3. La fixation se fait par exemple par
soudure, par collage, etc. Unetelle realisation presentetoutefoisle
desavantage qu'elle est pluscouteuse, plusfragile et generalement moins
prease.
Lorsde leur utilisation, lesbrucellesde ('invention sont de
preference saisiespar lesdeux branches3 par un utilisateur, par exemple
entre 1e pouce et ('index dune meme main. Contrairement aux brucellesde
fart anterieur, lesbrucellesde ('invention sont de preference wisesavec 1e
pouce oriente vers 1e haut tandisque ('index est recourbe contre la branche
inferieure. Une telle saisie des bruoelles permet ~ I'utilisateur d'exercer
une
force plus importante sur I'extremite 2 que dans 1e casde brucellesde fart
anterieur qui sont generalement actionneesdu bout desdoigta


CA 02565119 2006-10-31
WO 2005/112686 PCT/EP2005/051637
7
L'utilisateur exerce une pression sur lessurfacesexternesdes
branches3, de preference sur une zone situ~e entre lesevidements3l et
I'extremite plate 2. Les Iames30 flexibles,se plient alors essentiellement
dans la zone de I'evidement 31 tandisque 1e reste des branches 3
conservent leur forme initiate, ce qui a pour effet de fermer I'extremite
plate 2, par exemple pour saisir un petit objet. Lorsque la pression sur les
surfacesexternesdesbranches3 est rel~ch~e par I'utilisateur, lesbrucelles 1
~ouvrent alorssous la force de ressort des Iames30 qui reprennent leur
portion initiate.
Selon une version pref~rentielle de ('invention, I'extremite 2 est
decentree par rapport aux branches3 et est reliee a oesdernieresselon un
axe different de leur axe longitudinal. Cette position decentr~e et desaxee
de I'extr~mit~ 2 permet d'~viter que la partie large de ('armature 1 ne gene
la visbilite de I'utilisateur lorsde ('utilisation desbrucellesde ('invention.
Cette position permet egalement un bon maintien de la partie large de
('armature 1 Bans la paume de la main de I'utilisateur tout en assurant un
acc~soptimal a I'extremite 2. L'homme du metier comprendra oependant
que d'autresposition sont possble pour I'extremite 2. EJIe peut en
particulier titre oentree par rapport aux branches3 et/ou reliee a ces
dernieresselon un axe parall~le ~ leur axe longitudinal.
La largeur desbranches3 permet d'offrir a I'utilisateur une
surface d'appui importante pour I'actionnement desbrucellescontre la
force de ressort des Iames30. Meme une personne a dexterite reduite est
ainsi en mesure de saisir aisement lesbrucellesde ('invention entre deux
doigtspour lesfermer. De plus, la largeur desbranches3 permet d'eviter
que cesderni~resne glissent entre lesdoigtsde I'utilisateur et/ou que les
brucellesnetournent involontairement lorsqu'ellessont fermees, meme
fortement cu de travers
La largeur desbranches3 offre par ailleursune meilleure stabilite
de ('armature 1 par rapport a I'extr~mit~ 2.


CA 02565119 2006-10-31
WO 2005/112686 PCT/EP2005/051637
8
La largeur de ('armature 1, en particulier la surface importante
desbranches3, permet en out re d'y fixer aisement desd'elements
supplementaires permettant par exemple d'elargir encore la surface
d'appui sur lesbranches3, d'offrir une surface de contact plusagreable et
moinsglissante que oelle de ('armature et/ou d'offrir aux brucellesde
('invention un aspect particulier, par exemple pour des raisonsesthetiques,
ergonomiqueset/ou publidtaires Selon une variante de ('invention
expliquee plus bas, 1e cu leselementssupplementairesfixessur lesbranches
3 permettent egalement d'apporter de nouvellesfonctionnalitesaux
brucellesde ('invention.
Selon une ver~on preferentielle desbrucellesde ('invention, les
branches3 comprennent deselementsde fixation, par exemple des
ouvertures 38, 39 et/ou des encoches 37 permettant d'y f fixer par exemple
par clipsage amovible deselementssupplementairesen matiere
synthetique moulee cu injectee et munisd'elementsde fixation adequats
destinesa cooperer avecceux desbranches3.
Lesfigures4 a 6 illustrent par exemple une variante d'execution
de ('invention cu chaque branche 3 comprend un couvercle 9 fixe sur sa
surface externe et la recouvrant presque entierement. Selon~cette variante,
lescouvercles9 conferent ainsi aux bruoellesun aspect esthetique
particulier tout en elargissant encore lessurfacesd'appui utilisablespour
lesactionner. Chaque couvercle 9 comprend de preference deselementsde
fixation 97, 99 partiellement visiblessur lesfigures4 et 6 et cooperant avec
lesouvertures39 et lesechancrures37 de la branche 3 correspondante.
Dansl'exemple illustre, lescouvercles9 sont en forme de ooeur et
presentent donc un aspect esthetique evident. L'homme du metier
comprendra cependant que d'autrescouverclessont egalement
envisageablesdans 1e cadre de ('invention. La forme et/ou la matiere de oes
dernierspeut en particulier et re variee a volonte afin de conferer aux
brucellesde ('invention la fadlite de manipulation et/ou ('aspect esthetique
desires Lescouverclespeuvent par exemple offrir une surface d'appui
particulicrement ergonomique, adaptee par exemple aux gauchersou aux


CA 02565119 2006-10-31
WO 2005/112686 PCT/EP2005/051637
9
droitiers Ilspeuvent egalement et redeselementsdecoratifss'apparentant
a des bijoux et comprendre par exemple des materiaux precieux, des pierres
serties~ etc. Ilspeuvent egalement comprendre desinscription publiataires
L'homme du metier comprendra egalement que leselements
supplementairesfixessur ('armature 1 peuvent ne pasrecouvrir
entierement sa surface externe.
Selon une autre variante de ('invention, leselements
supplementairesfixessur lesbranches3apportent desfonctionnalites
supplementairesaux brucelles 1 de ('invention. Selon cette variante, au
moinsun deselementssupplementairescomprend par exemple une
montre, un thermometre, une lampe pour par exemple eclairer I'extremite
2 lorsau'une presson est exeroee sur lesbranches3, et c.
Leselementssupplementaires, par exemple lescouvercles9, sont
de preference fixes de maniere amovible sur lesbranches3 de sorte qu'ils
sont facilement interchangeablessansoutil particulier, ni risque
d'endommager lesbrucellesl de maniere irreversible. 9elon ('invention, i1
est ainsi pos~ble de proposer a I'utilisateur plusieurselements
supplementairesdifferentsoffrant par exemple chacun d'autres
fonctionnalites, une autre ergonomie et/ou un aspect esthetique different.
L'utilisateur est ains en mesure d'adapter lesbrucellesde ('invention salon
son gout et/ou sesbesoinsen y fixant leselementssupplementairesde son
choix parmi ceux a sa disposition.
Un avantagedesbrucellesl de ('invention est qua, etant donna
la largeur desbranches3 et leur faible longueur, ellesne sont pas
considerees comma des objetsdangereux salon les nouvelles normes en
vigueur dansle domaine du transport aerien. Ellespeuvent ainsi etre
emportee par un voyageur dansune cabine d'avion et etre utiliseesdurant
1e voyage.
Salon la version preferentielle de ('invention decrite plus haut, les
deux branches3 des brucelles 1 sont sensiblement plus largesque
I'extremite plate 2, de preference au moinsaussi largesque 1e pouoe d'un


CA 02565119 2006-10-31
WO 2005/112686 PCT/EP2005/051637
utilisateur adulte de corpulence moyenne. Selon une variante de
('invention, seule une branche est large et comprend par exemple des
elements de fixation pour la fixation d'un element supplementaire, tandis
que I'autre branche est etroite et allongee, similaire a une branche de
5 brucellesde fart anterieur.
Selon la verson preferentielle de ('invention decrite plus haut,
('armature 1 des bruoellesde ('invention est metallique et comprend
I'extremite 2 de meme matiere. L'homme du metier comprendra cependant
qu'il est egalement envisageable, dansle cadre de ('invention, d'imaginer
10 une armature en une autre matiere, par exemple en matiere synthetique
moulee ou injectee, et comprenant une extremite 2 metallique constituee
par exemple par une paire de pointesen metal fixees, par exemple
rapportees, a ('armature synthetique.

Representative Drawing
A single figure which represents the drawing illustrating the invention.
Administrative Status

For a clearer understanding of the status of the application/patent presented on this page, the site Disclaimer , as well as the definitions for Patent , Administrative Status , Maintenance Fee  and Payment History  should be consulted.

Administrative Status

Title Date
Forecasted Issue Date 2012-09-25
(86) PCT Filing Date 2005-04-13
(87) PCT Publication Date 2005-12-01
(85) National Entry 2006-10-31
Examination Requested 2009-11-24
(45) Issued 2012-09-25

Abandonment History

There is no abandonment history.

Payment History

Fee Type Anniversary Year Due Date Amount Paid Paid Date
Application Fee $400.00 2006-10-31
Registration of a document - section 124 $100.00 2006-12-18
Maintenance Fee - Application - New Act 2 2007-04-13 $100.00 2007-02-20
Maintenance Fee - Application - New Act 3 2008-04-14 $100.00 2008-03-20
Maintenance Fee - Application - New Act 4 2009-04-14 $100.00 2009-03-20
Request for Examination $800.00 2009-11-24
Maintenance Fee - Application - New Act 5 2010-04-13 $200.00 2010-03-22
Maintenance Fee - Application - New Act 6 2011-04-13 $200.00 2011-03-22
Maintenance Fee - Application - New Act 7 2012-04-13 $200.00 2012-04-11
Registration of a document - section 124 $100.00 2012-07-13
Final Fee $300.00 2012-07-13
Maintenance Fee - Patent - New Act 8 2013-04-15 $200.00 2013-04-02
Maintenance Fee - Patent - New Act 9 2014-04-14 $200.00 2014-03-31
Maintenance Fee - Patent - New Act 10 2015-04-13 $450.00 2015-09-14
Maintenance Fee - Patent - New Act 11 2016-04-13 $250.00 2016-04-13
Maintenance Fee - Patent - New Act 12 2017-04-13 $250.00 2017-04-10
Maintenance Fee - Patent - New Act 13 2018-04-13 $450.00 2018-10-15
Maintenance Fee - Patent - New Act 14 2019-04-15 $250.00 2019-04-01
Maintenance Fee - Patent - New Act 15 2020-04-14 $450.00 2020-03-30
Maintenance Fee - Patent - New Act 16 2021-04-13 $459.00 2021-04-05
Maintenance Fee - Patent - New Act 17 2022-04-13 $458.08 2022-04-04
Maintenance Fee - Patent - New Act 18 2023-04-13 $473.65 2023-04-03
Maintenance Fee - Patent - New Act 19 2024-04-15 $624.00 2024-04-02
Owners on Record

Note: Records showing the ownership history in alphabetical order.

Current Owners on Record
MANUFACTURES D'OUTILS DUMONT S.A.
Past Owners on Record
SGOBERO, NICOLE
SWITTOOLS SA
Past Owners that do not appear in the "Owners on Record" listing will appear in other documentation within the application.
Documents

To view selected files, please enter reCAPTCHA code :



To view images, click a link in the Document Description column. To download the documents, select one or more checkboxes in the first column and then click the "Download Selected in PDF format (Zip Archive)" or the "Download Selected as Single PDF" button.

List of published and non-published patent-specific documents on the CPD .

If you have any difficulty accessing content, you can call the Client Service Centre at 1-866-997-1936 or send them an e-mail at CIPO Client Service Centre.


Document
Description 
Date
(yyyy-mm-dd) 
Number of pages   Size of Image (KB) 
Cover Page 2007-01-10 1 31
Abstract 2006-10-31 1 70
Claims 2006-10-31 3 109
Drawings 2006-10-31 2 37
Description 2006-10-31 10 441
Claims 2011-11-25 3 83
Representative Drawing 2012-03-06 1 13
Cover Page 2012-08-29 2 51
Correspondence 2007-01-08 1 30
Assignment 2006-12-18 2 60
PCT 2006-10-31 2 53
Assignment 2006-10-31 4 101
Fees 2007-02-20 1 41
Fees 2008-03-20 1 43
Fees 2009-03-20 1 45
Prosecution-Amendment 2009-11-24 1 35
Prosecution-Amendment 2010-04-07 2 41
Prosecution-Amendment 2011-05-25 3 97
Prosecution-Amendment 2011-11-25 8 276
Correspondence 2012-07-13 1 42
Assignment 2012-07-13 2 71