Language selection

Search

Patent 2859598 Summary

Third-party information liability

Some of the information on this Web page has been provided by external sources. The Government of Canada is not responsible for the accuracy, reliability or currency of the information supplied by external sources. Users wishing to rely upon this information should consult directly with the source of the information. Content provided by external sources is not subject to official languages, privacy and accessibility requirements.

Claims and Abstract availability

Any discrepancies in the text and image of the Claims and Abstract are due to differing posting times. Text of the Claims and Abstract are posted:

  • At the time the application is open to public inspection;
  • At the time of issue of the patent (grant).
(12) Patent Application: (11) CA 2859598
(54) English Title: DEVICE FOR ANALYSING BLEMISHES OF A TRANSPARENT SUBSTRATE
(54) French Title: DISPOSITIF D'ANALYSE DES DEFAUTS D'ASPECT D'UN SUBSTRAT TRANSPARENT
Status: Dead
Bibliographic Data
(51) International Patent Classification (IPC):
  • G01N 21/896 (2006.01)
  • G01N 21/958 (2006.01)
(72) Inventors :
  • PICHON, MICHEL (France)
  • DAVENNE, FRANC (France)
  • CEREYRON, ARNAUD (France)
(73) Owners :
  • SAINT-GOBAIN GLASS FRANCE (France)
(71) Applicants :
  • SAINT-GOBAIN GLASS FRANCE (France)
(74) Agent: LAVERY, DE BILLY, LLP
(74) Associate agent:
(45) Issued:
(86) PCT Filing Date: 2012-11-28
(87) Open to Public Inspection: 2013-07-04
Examination requested: 2017-10-05
Availability of licence: N/A
(25) Language of filing: French

Patent Cooperation Treaty (PCT): Yes
(86) PCT Filing Number: PCT/FR2012/052740
(87) International Publication Number: WO2013/098497
(85) National Entry: 2014-06-17

(30) Application Priority Data:
Application No. Country/Territory Date
1161114 France 2011-12-02

Abstracts

English Abstract

The invention relates to a device (1) for analysing one or more at least partially transparent substrates (2) moving relative to the device (1), including: a lighting system (4, 6) capable of simultaneously producing different types of lighting in separate lighting areas through which each substrate (2) is to move; a matrix camera (12) capable of acquiring an image, transmitted and/or reflected by the substrate(s) (2), of multiple rows of pixels and capable of acquiring simultaneously an image of multiple groups of adjacent rows of pixels that correspond to the aforementioned separate areas respectively; and a control unit (14) comprising a memory (15) in which control programs are stored that can control the camera (12) for various acquisitions synchronised with the speed of travel of the substrate(s) (2).


French Abstract

Dispositif (1) d'analyse d'un ou plusieurs substrat(s) (2) au moins par¬ tiellement transparent(s) en défilement par rapport au dispositif (1), comprenant : un système d'éclairage (4, 6) apte à produire simultanément des éclairages de type différent dans des zones disjointes d'éclairage à travers lesquelles le ou chaque substrat (2) est destiné à défiler; une caméra (12) matricielle apte à acquérir une image transmise et/ou réfléchie par le ou les substrat(s) (2) de plusieurs lignes de pixels et apte à acquérir simultanément une image de plusieurs groupes de lignes adjacentes de pixels correspondant respective¬ ment aux dites zones disjointes; une unité de commande (14) comportant une mémoire (15) sur la¬ quelle sont stockés des programmes de commande aptes à com¬ mander la caméra (12) pour différentes acquisitions synchronisées avec la vitesse de défilement du ou des substrat(s) (2).

Claims

Note: Claims are shown in the official language in which they were submitted.


- 16 -
REVENDICATIONS
1. Dispositif (1) d'analyse de la qualité optique d'un ou plusieurs
substrat(s) (2) au
moins partiellement transparent(s), par exemple un ruban de verre, en
défilement par
rapport au dispositif (1), comprenant :
.cndot. un système d'éclairage (4, 6) pour former une image en transmission
à travers
le substrat (2) et/ou en réflexion sur le substrat (2) ;
.cndot. une caméra (12) pour une acquisition de l'image transmise et/ou
réfléchie par
le ou les substrat(s) (2) ;
.cndot. une unité de commande (14) comportant une mémoire (15) sur laquelle
sont
stockés des programmes de commande de l'acquisition des images par la
caméra (12),
dans lequel
.cndot. le système d'éclairage (4, 6) est apte à produire simultanément des
éclairages
de type différent dans des zones disjointes d'éclairage (8A, 8B, 80, 10A, 10B,
10C) à travers lesquelles le ou chaque substrat (2) est destiné à défiler ;
.cndot. la caméra (12) est matricielle et apte à acquérir une image de
plusieurs lignes
de pixels, le dispositif (1) étant configuré de telle sorte que la caméra (12)
soit
apte à acquérir simultanément une image de plusieurs groupes de lignes
adjacentes de pixels correspondant respectivement aux dites zones disjointes
(8A, 8B, 80, 10A, 10B, 100),
.cndot. lesdits programmes de commande sont aptes à commander la caméra
(12)
pour différentes acquisitions synchronisées avec la vitesse de défilement du
ou des substrat(s) (2) de telle sorte qu'au moins un même point fixe du
substrat (2) fasse l'objet d'une acquisition d'image dans un premier desdits
groupes de lignes de pixels et au moins dans un deuxième groupe distinct du
premier.
2. Dispositif (1) selon la revendication 1, dans lequel la synchronisation est
de telle
sorte que la totalité de la longueur à analyser du ou des substrat(s) soit
analysée
avec chacun des différents types d'éclairage.
3. Dispositif (1) selon la revendication 1 ou 2, dans lequel pour au moins
deux types
d'éclairage les différents groupes de lignes adjacentes de pixels comptent un
nombre
identique de lignes.

- 17 -
4. Dispositif (1) selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans
lequel
au moins l'un des groupes de lignes adjacentes de pixels compte au moins 5
lignes
adjacentes de pixels, par exemple au moins 10, par exemple au moins 50.
5. Dispositif (1) selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans
lequel
lesdits groupes de lignes adjacentes de pixels sont espacés deux à deux compte
au
moins 5 lignes adjacentes de pixels, par exemple au moins 10, par exemple au
moins 50.
6. Dispositif (1) selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans
lequel
le dispositif (1) est configuré pour qu'au moins plusieurs desdits différents
types
d'éclairage des zones disjointes soient des éclairages en transmission ou pour
qu'au
moins plusieurs desdits différents types d'éclairage des zones disjointes
soient des
éclairages en réflexion.
7. Dispositif (1) selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans
lequel
le dispositif (1) est configuré pour qu'au moins l'un desdits différents types

d'éclairage soit un éclairage en transmission de l'une des zones disjointes et
pour
qu'au moins l'un desdits différents types d'éclairage soit un éclairage en
réflexion
d'une autre des zones disjointes.
8. Dispositif (1) selon la revendication 7 prise avec la revendication 6, dans
lequel le
dispositif (1) est configuré pour que plusieurs desdits différents types
d'éclairage des
zones disjointes soient des éclairages en transmission de plusieurs des zones
disjointes et pour que plusieurs desdits différents types d'éclairage soient
des
éclairages en réflexion de plusieurs autres des zones disjointes.
9. Dispositif (1) selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans
lequel
le système d'éclairage et la caméra sont en fonctionnement fixes entre eux et
le
substrat ou les substrat(s) transparent(s) mobile(s) par rapport à eux.
10. Dispositif (1) selon l'une quelconque des revendications précédentes,
comprenant une unité de traitement (16) des images acquises par la caméra
(12),
l'unité de traitement (16) incluant un calculateur et une mémoire (17) sur
laquelle
sont stockés des programmes de traitement aptes à être mis en uvre par le
calculateur, lesdits programmes étant aptes à fournir des grandeurs
représentatives
de la qualité optique du ou des substrats(s) analysé(s) (2).
11. Dispositif (1) selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans

lequel au moins l'une des zones disjointes d'éclairage (8A, 8B, 80, 10A, 10B,
10C) a

- 18 -
un contour oblong avec un rapport longueur/largeur > 10, de préférence chaque
zone
d'éclairage (8A, 8B, 80, 10A, 10B, 10C).
12. Procédé d'analyse de la qualité optique d'un ou plusieurs substrat(s) (2)
au
moins partiellement transparent(s), par exemple un ruban de verre, en
défilement,
comprenant :
.cndot. un système d'éclairage (4, 6) pour former une image en transmission
à travers
le substrat (2) et/ou en réflexion sur le substrat (2) ;
.cndot. une acquisition de l'image transmise et/ou réfléchie par le ou les
substrat(s)
(2) par une caméra (12) ;
.cndot. une mise en uvre de programmes de commande de l'acquisition des
images
par la caméra (12),
dans lequel
.cndot. le système d'éclairage (4, 6) produit simultanément des éclairages
de type
différent dans des zones disjointes d'éclairage (8A, 8B, 80, 10A, 10B, 10C) à
travers lesquelles le ou les substrat(s) (2) défile(nt) ;
.cndot. l'acquisition est réalisée sur plusieurs lignes de pixels
simultanément pour
plusieurs groupes de lignes adjacentes de pixels correspondant
respectivement auxdites zones disjointes d'éclairage (8A, 8B, 80, 10A, 10B,
10C),
.cndot. les différentes acquisitions sont synchronisées avec la vitesse de
défilement
du ou des substrat(s) (2) de telle sorte qu'au moins un même point fixe du
substrat (2) fasse l'objet d'une acquisition d'image dans un premier desdits
groupes de lignes de pixels et au moins dans un deuxième groupe distinct du
premier.

Description

Note: Descriptions are shown in the official language in which they were submitted.


CA 02859598 2014-06-17
WO 2013/098497 PCT/FR2012/052740
- 1 -
DISPOSITIF D'ANALYSE DES DEFAUTS D'ASPECT D'UN SUBSTRAT
TRANSPARENT
L'invention concerne un dispositif d'analyse assurant la détection, la
mesure et l'identification de défauts ponctuels à la surface ou dans la masse
d'un substrat transparent, i.e. au moins partiellement transparent.
Ce dispositif concerne tous les produits transparents présentant des
défauts ponctuels qui altèrent l'aspect de ce produit vis-à-vis de son
utilisateur.
En particulier ce dispositif est adapté aux défauts d'aspect présents dans les
vitrages quelque soit leur destination.
La détection des défauts d'aspect, leur mesure (c'est-à-dire l'estimation de
leur gravité) et leur identification jouent un rôle essentiel dans le contrôle
qualité
des vitrages.
La simple détection de ces défauts d'aspect, souvent associée à une
estimation de leurs dimensions n'est aujourd'hui plus suffisante pour assurer
un
contrôle qualité efficace. Le niveau de gravité des défauts, estimée selon des

échelles différentes, fonction de la nature des défauts, et leur
identification
doivent compléter les informations caractérisant les défauts détectés.
La caractérisation des défauts doit se faire le plus souvent sur ligne
industrielle, sur un substrat en déplacement et de manière exhaustive c'est-à-
dire en contrôlant 100% des produits. En outre ce contrôle doit se faire de
manière préférentielle lors de la production du produit de base, la détection
des
défauts d'aspect sur produit fini (vitrage automobile, double vitrage, ...)
obligeant
à réjecter un produit déjà élaboré et coûteux.
L'identification des défauts constitue le challenge le plus complexe
compte tenu de la vitesse de déplacement du substrat lors d'un contrôle en
ligne, de la dimension réduite des défauts (souvent millimétrique) et de la
présence de défauts fictifs qui doivent être ignorés par le dispositif de
détection.
De plus la nature du défaut contribue à définir sa gravité. La qualité de
cette
identification nécessite de disposer d'un maximum d'informations sur les
propriétés optiques et dimensionnelles du défaut.
C'est la raison pour laquelle les systèmes de contrôle actuels utilisent
plusieurs canaux de détection, constitués typiquement d'un éclairage associé à

CA 02859598 2014-06-17
WO 2013/098497 PCT/FR2012/052740
- 2 -
une ou plusieurs caméras, afin d'obtenir d'un même défaut plusieurs réponses
caractéristiques qui seront combinées pour tenter d'identifier la nature du
défaut
d'aspect détecté.
Les défauts d'aspect sont souvent constitués par des défauts ponctuels,
situés en surface (supérieure ou inférieure) ou dans la masse du substrat.
Les défauts d'aspect sont habituellement caractérisés selon une typologie
fondée sur leurs caractéristiques physiques (bulles, inclusions solides
minérales,
rayures, inclusions solides métalliques, ...).
Cette typologie, si elle a le mérite d'être facilement compréhensible par
les opérateurs en charge de la qualité, est mal adaptée à l'optimisation d'un
dispositif de contrôle de ce type de défauts.
Il s'avère en effet plus intéressant de développer une typologie fondée sur
le comportement optique de ces défauts vis-à-vis d'une source de lumière. On
peut alors classer ces défauts en fonction de leurs propriétés optiques selon
qu'ils soient absorbants, diffusants, déformants, polarisants, colorés, ...
On peut également associer à chacun de ces défauts et aux propriétés
optiques de cette typologie, un niveau de sensibilité allant de 0 à 1 par
exemple.
Ainsi une inclusion métallique sera classée parmi les défauts absorbant
de niveau de sensibilité 1 car ce défaut absorbe intégralement la lumière. Les
autres propriétés seront de niveau 0 car ce type de défaut n'est, a priori, ni
diffusant, ni déformant, ni polarisant, ni coloré,... Une rayure pourrait être

classée comme absorbante avec une sensibilité faible et diffusante avec une
sensibilité forte, sa sensibilité aux autres propriétés étant nulle. Une
inclusion
gazeuse s'avère à la fois absorbante et diffusante avec une sensibilité
moyenne
et déformante à sa périphérie avec une forte sensibilité.
On comprend ainsi qu'a chaque type de défaut d'aspect, on peut associer
au moins une propriété optique dont l'utilisation permettra une détection
optimale
du défaut.
On peut également associer à chacune des propriétés optiques de cette
typologie le type d'éclairage qui sera le mieux adapté à la détection des
défauts.
Ainsi les défauts absorbants seront très bien détectés sur un fond lumineux
clair
(souvent appelé éclairage bright field ), les défauts diffusants seront
bien mis
en évidence à l'aide d'un éclairage indirect (souvent appelé éclairage dark

CA 02859598 2014-06-17
WO 2013/098497 PCT/FR2012/052740
- 3 -
field ). Les défauts déformants seront visibles à l'aide d'un éclairage par
mire,
...
Ces modes d'éclairage peuvent être mis en oeuvre en mode transmission
(source et détecteur placés de part et d'autre du substrat) ou en mode
réflexion
(source et détecteur du même côté du substrat).
On comprend ainsi que tous les défauts ne possédant pas la même
sensibilité aux différentes propriétés optiques de cette typologie, la qualité
de
leur détection sera fonction du type d'éclairage mis en oeuvre. L'utilisation
d'un
seul type d'éclairage favorisera la détection de certains défauts et interdira
celle
d'autres défauts. Une détection efficace des défauts d'aspect passe donc par
l'utilisation de plusieurs types d'éclairage, en transmission et/ou en
réflexion.
En augmentant le nombre d'éclairages utilisés il est possible d'obtenir des
réponses différenciées pour chaque défaut détecté. En multipliant et en
combinant les réponses optiques obtenues sur un même défaut à partir
d'éclairages différents on améliore la capacité du système, non seulement à
détecter les défauts, mais également à les identifier.
WO-A-2007/045437 décrit un système de ce type.
Cette solution intégrant plusieurs éclairages, si elle présente des
avantages en termes d'efficacité, s'avère complexe et coûteuse à mettre en
oeuvre. En effet le contrôle sur des produits au défilé est toujours assuré
par une
ou plusieurs caméras linéaires qui observent l'éclairage, en transmission ou
en
réflexion, auxquelles elles sont associées sur toute la largeur du produit à
inspecter. On peut installer plusieurs canaux de mesure en parallèle, c'est-à-
dire
plusieurs systèmes d'éclairage différents associés à plusieurs jeux de caméras
linéaires. Ce type d'architecture présente cependant les inconvénients
suivants :
- on ne peut que rarement installer plus de trois systèmes d'éclairage
(typiquement deux en transmission et un en réflexion),
- le surcoût est pratiquement proportionnel au nombre de systèmes
installés,
- l'encombrement est augmenté,
- la complexité est augmentée et la fiabilité altérée.
Le contrôle en discontinu (contrôle avec arrêt de l'objet à contrôler) utilise

obligatoirement une caméra matricielle et n'autorise pas l'emploi de plusieurs

CA 02859598 2014-06-17
WO 2013/098497 PCT/FR2012/052740
- 4 -
types d'éclairage. De plus il est très lent et n'est pas adapté à un contrôle
qualité
exhaustif.
On rappelle qu'une caméra linéaire est composée d'un capteur formé
d'une ligne unique de pixels. Une caméra matricielle est composée d'un capteur
qui forme une matrice de pixels.
Plusieurs dispositifs de détection existent sur le marché :
On trouvera par exemple le système ScreenScan-Final de la société ISRA
Vision destiné au contrôle des défauts d'aspect sur ligne de production de
vitrages automobiles.
Ce dispositif est équipé de plusieurs éclairages en transmission et en
réflexion, chacun des éclairages étant associé à une série de caméras
linéaires.
Ce dispositif, équipé de trois canaux de mesure, est coûteux, complexe,
encombrant et ne contrôle qu'un vitrage automobile toutes les 20 secondes
environ. Il n'est pas adaptable au contrôle sur ruban de verre en défilement
continu.
On trouvera également le système Smartview Glass de la société
américaine Cognex conçu pour la détection et l'identification des défauts sur
ligne float.
Cette machine, qui peut être équipée de plusieurs éclairages, détecte et
identifie (partiellement) les défauts d'aspect dans le verre. Sur une ligne
float ce
système utilise typiquement un jeu de cinq caméras linéaires pour couvrir la
largeur du ruban de verre. La gravité des défauts n'est définie qu'a partir de
la
dimension des défauts.
US-A-2007/0263206 illustre quant à lui un dispositif dans lequel un
substrat est éclairé simultanément par un éclairage dark field et un
éclairage
bright field .
Il existe néanmoins, avec ce système, des interférences entre chaque
éclairage, ce qui peut conduire à de difficultés de détection de défaut et de
catégorisation des défauts.
La demande de brevet WO-A-2010/130226 de la demanderesse décrit
quant à elle un dispositif utilisant différents éclairages éclairant
alternativement le
vitrage en défilement.

CA 02859598 2014-06-17
WO 2013/098497 PCT/FR2012/052740
- 5 -
Un but de l'invention est de fournir un dispositif simple et peu coûteux
permettant une détection, une mesure (en terme de gravité) et une
identification
de défauts ponctuels d'un substrat transparent en défilement continu avec un
bon niveau de performance.
L'invention a pour objet un dispositif d'analyse de la qualité optique d'un
ou plusieurs substrat(s) au moins partiellement transparent(s), par exemple un

ruban de verre, en défilement par rapport au dispositif, comprenant :
= un système d'éclairage pour former une image en transmission à travers
le substrat et/ou en réflexion sur le substrat ;
= une caméra pour une acquisition de l'image transmise et/ou réfléchie par
le ou les substrat(s) ;
= une unité de commande comportant une mémoire sur laquelle sont
stockés des programmes de commande de l'acquisition des images par la
caméra,
dans lequel
= le système d'éclairage est apte à produire simultanément des éclairages
de type différent dans des zones disjointes d'éclairage à travers
lesquelles le ou chaque substrat est destiné à défiler ;
= la caméra est matricielle et apte à acquérir une image de plusieurs
lignes
de pixels, le dispositif étant configuré de telle sorte que la caméra soit
apte à acquérir simultanément une image de plusieurs groupes de lignes
adjacentes de pixels correspondant respectivement aux dites zones
disjointes,
= lesdits programmes de commande sont aptes à commander la caméra
pour différentes acquisitions synchronisées avec la vitesse de défilement
du ou des substrat(s) de telle sorte qu'au moins un même point fixe du
substrat fasse l'objet d'une acquisition d'image dans un premier desdits
groupes de lignes de pixels et au moins dans un deuxième groupe distinct
du premier.
Avec un tel dispositif, il est possible d'analyser, sur la totalité d'un ruban
de verre flotté en défilement, simultanément par exemple pour trois types
différents d'éclairage en transmission et trois types différents d'éclairage
en
réflexion, et ce avec une seule caméra.

CA 02859598 2014-06-17
WO 2013/098497 PCT/FR2012/052740
- 6 -
La multiplicité des types d'éclairage produits permet une analyse fiable du
nombre, de la taille et du type de défauts, pour un coût et un encombrement
raisonnables.
Selon des modes particuliers de réalisation, le dispositif comporte l'une ou
plusieurs des caractéristiques suivantes, prise(s) séparément ou selon toute
combinaison techniquement possible :
- la synchronisation est de telle sorte que la totalité de la longueur à
analyser du ou des substrat(s) soit analysée avec chacun des différents types
d'éclairage ;
- pour au moins deux types d'éclairage les différents groupes de lignes
adjacentes de pixels comptent un nombre identique de lignes ;
- au moins l'un des groupes de lignes adjacentes de pixels compte au
moins 5 lignes adjacentes de pixels, par exemple au moins 10, par exemple au
moins 50;
- lesdits groupes de lignes adjacentes de pixels sont espacés deux à deux
compte au moins 5 lignes adjacentes de pixels, par exemple au moins 10, par
exemple au moins 50;
- le dispositif est configuré pour qu'au moins plusieurs desdits différents

types d'éclairage des zones disjointes soient des éclairages en transmission
ou
pour qu'au moins plusieurs desdits différents types d'éclairage des zones
disjointes soient des éclairages en réflexion ;
- le dispositif est configuré pour qu'au moins l'un desdits différents
types
d'éclairage soit un éclairage en transmission de l'une des zones disjointes et

pour qu'au moins l'un desdits différents types d'éclairage soit un éclairage
en
réflexion d'une autre des zones disjointes ;
- le dispositif est configuré pour que plusieurs desdits différents types
d'éclairage des zones disjointes soient des éclairages en transmission de
plusieurs des zones disjointes et pour que plusieurs desdits différents types
d'éclairage soient des éclairages en réflexion de plusieurs autres des zones
disjointes ;
- le système d'éclairage et la caméra sont en fonctionnement fixes entre
eux et le substrat ou les substrat(s) transparent(s) mobile(s) par rapport à
eux;

CA 02859598 2014-06-17
WO 2013/098497 PCT/FR2012/052740
-7-
- le dispositif comprend une unité de traitement des images acquises par
la caméra, l'unité de traitement incluant un calculateur et une mémoire sur
laquelle sont stockés des programmes de traitement aptes à être mis en oeuvre
par le calculateur, lesdits programmes étant aptes à fournir des grandeurs
représentatives de la qualité optique du ou des substrats(s) analysé(s) ;
- au moins l'une des zones disjointes d'éclairage a un contour oblong
avec un rapport longueur/largeur > 10, de préférence chaque zone d'éclairage.
L'invention a également pour objet un procédé d'analyse de la qualité
optique d'un ou plusieurs substrat(s) au moins partiellement transparent(s),
par
exemple un ruban de verre, en défilement, comprenant :
= un système d'éclairage pour former une image en transmission à travers
le substrat et/ou en réflexion sur le substrat ;
= une acquisition de l'image transmise et/ou réfléchie par le ou les
substrat(s) par une caméra ;
= une mise en oeuvre de programmes de commande de l'acquisition des
images par la caméra,
dans lequel
= le système d'éclairage produit simultanément des éclairages de type
différent dans des zones disjointes d'éclairage à travers lesquelles le ou
les substrat(s) défile(nt) ;
= l'acquisition est réalisée sur plusieurs lignes de pixels simultanément
pour
plusieurs groupes de lignes adjacentes de pixels correspondant
respectivement auxdites zones disjointes d'éclairage,
= les différentes acquisitions sont synchronisées avec la vitesse de
défilement du ou des substrat(s) de telle sorte qu'au moins un même point
fixe du substrat fasse l'objet d'une acquisition d'image dans un premier
desdits groupes de lignes de pixels et au moins dans un deuxième groupe
distinct du premier.
La présente invention est maintenant décrite à l'aide d'exemples
uniquement illustratifs et nullement limitatifs de la portée de l'invention,
et à partir
des illustrations ci-jointes, dans lesquelles :

CA 02859598 2014-06-17
WO 2013/098497 PCT/FR2012/052740
- 8 -
- la figure 1 représente une vue schématique en coupe d'un dispositif
d'analyse selon l'invention avec une caméra matricielle et deux boîtiers
d'éclairage, l'un en transmission, l'autre en réflexion ;
- la figure 2 représente une vue de dessus d'un ruban de verre en
défilement sur lequel sont visibles, dans la zone en pointillés
correspondant au champ de la caméra, trois zones distinctes
d'éclairage produites par un boîtier d'éclairage: une zone d'éclairage
de type mire (éclairage à bandes sur la figure), une zone d'éclairage
direct à fond clair, et une zone d'éclairage indirect à fond sombre ;
- la figure 3 est une vue analogue à la figure 1 illustrant plus en détail un
boîtier d'éclairage adapté pour produire les zones d'éclairage visibles
sur la figure 2 avec un éclairage de plusieurs rangées adjacentes de
LED, avec une première rangée couverte d'un motif pour produire un
éclairage de type mire, et une quatrième rangée éteinte ou couvert
d'un masque opaque pour produite une zone d'éclairage indirect sur le
substrat en défilement grâce à l'éclairage des LED des rangées
adjacentes ;
- la figure 4 représente une vue schématique d'une image capturée par
la caméra matricielle faisant apparaitre le positionnement des
différents éclairages dans le plan du récepteur de la caméra dans le
cas par exemple de la figure 1 où deux boîtiers sont présents et
éclairent des zones disjointes des premières zones ; et
- les figures 5 à 12 illustrent différentes images fournies par le
dispositif
après acquisition et traitement.
Les figures ne sont pas à l'échelle pour en faciliter la lecture.
La figure 1 illustre un dispositif 1 d'analyse des défauts ponctuels d'un
ruban 2 de verre flotté (i.e. un substrat au moins partiellement transparent)
en
défilement continu par rapport au dispositif 1. Ce dispositif 1 comprend, de
part
et d'autre du substrat 2, deux boîtiers d'éclairage 4, 6, l'un en transmission
et
l'autre en réflexion. Chaque boîtier 4, 6 éclaire simultanément différentes
zones
8A, 8B, 8C, 10A, 10B, 10C (figures 2 et 4) dites d'éclairage , toutes
disjointes,
et à travers lesquelles le substrat 2 défile.

CA 02859598 2014-06-17
WO 2013/098497 PCT/FR2012/052740
- 9 -
Comme illustré sur les figures 1 à 4, ces zones 8A, 8B, 80, 10A, 10B, 100
correspondent à des subdivisions du plan de défilement du ruban 2.
Les images formées par ces deux boîtiers 4, 6 sur le substrat 2 sont
acquises au moyen d'une unique caméra matricielle 12. Elle est, sur la figure
1,
disposée du côté du boîtier 4 d'éclairage en réflexion (i.e. du côté opposé au
boîtier 6 d'éclairage en transmission).
La caméra 12 est commandée par une unité de commande 14.
Les images acquises par la caméra 12 sont ensuite traitées par une unité
de traitement 16 pour fournir des valeurs représentatives du nombre, de la
taille
et du type des défauts analysés.
Selon un aspect essentiel de l'invention, l'acquisition des images par la
caméra 12 est réalisée de telle sorte que le substrat 2 puisse être analysé
sur la
totalité de sa surface avec tous les types d'éclairage.
Pour ce faire, les pixels de la caméra 12 sont divisés en différents
groupes de lignes adjacentes de pixels (transversales au défilement du
substrat
2). Chaque groupe est associé à une zone correspondante éclairée selon un
type d'éclairage particulier.
L'acquisition est synchronisée de telle sorte que la totalité du substrat 2
soit analysée. C'est-à-dire que si les groupes sont constitués de n lignes
adjacentes avec une résolution Ax millimètres par lignes dans le plan d'un
substrat se déplaçant à la vitesse y, l'intervalle d'acquisition sera égal à
n. Ax / y.
Les groupes ne comptent cependant pas nécessairement le même
nombre de lignes de pixels, même si cela est préféré. Et l'acquisition n'est
pas
nécessairement réalisée de façon à couvrir la totalité du substrat 2 analysé
(comme illustré à titre d'exemple sur la figure 2), même si cela est également
préféré (i.e. en prévoyant un champ de caméra et un éclairage suffisamment
larges).
D'une façon plus générale, l'acquisition est donc synchronisée de telle
sorte qu'au moins un même point fixe du substrat 2 fasse l'objet d'une
acquisition d'image dans un premier desdits groupes de lignes de pixels et au
moins dans un deuxième groupe distinct du premier.
De façon préférée, la totalité de la surface du substrat 2 que l'on souhaite
analyser fait l'objet d'une acquisition d'image successivement dans chacun des

CA 02859598 2014-06-17
WO 2013/098497 PCT/FR2012/052740
- 10 -
groupes de lignes de pixels associés aux différents éclairages 8A, 8B, 80,
10A,
10B, 100.
A noter que plusieurs caractéristiques peuvent être généralisées.
Tout d'abord, la caméra 12 et les éclairages 8A, 8B, 80, 10A, 10B, 100
peuvent être disposés pour différentes acquisitions d'image correspondant
toutes au substrat 2 vu en transmission, toutes au substrat 2 vu en réflexion
ou
toutes encore en réflexion et en transmission. Il n'existe pas de limitation
particulière sur ce point. Une analyse à la fois en transmission et en
réflexion est
préférée.
D'une manière générale, le système d'éclairage est configuré pour
éclairer différemment des zones distinctes (i.e. disjointes) 8A, 8B, 80, 10A,
10B,
100 dans lequel (i.e. à travers lesquelles) le substrat 2 défile.
On entend par éclairage de type différent, des éclairages faisant
apparaître les défauts de façon différente et nécessitant des traitements ou
analyses différent(e)s.
L'objet de l'analyse (à savoir dans l'exemple un ruban de verre) est en
variante une succession de feuilles de verre ou vitrages distincts en
défilement.
Qui plus est, il ne s'agit pas nécessairement de verre, mais par exemple en
variante de substrats en matière plastique.
Le ou les substrat(s) sont, d'une manière générale, au moins partiellement
transparent(s). Une transparence totale n'est pas requise.
Ainsi, d'une manière générale, l'invention a pour objet un dispositif 1
d'analyse de la qualité optique d'un ou plusieurs substrat(s) 2 au moins
partiellement transparent(s) en défilement continu, par exemple un ruban de
verre, comprenant :
= un système d'éclairage 4, 6 pour former une image en transmission à
travers le substrat et/ou en réflexion sur le substrat ;
= une caméra 12 pour une acquisition de l'image transmise et/ou réfléchie
par le ou les substrat(s) 2 ;
= une unité de commande 14 comportant une mémoire 15 sur laquelle sont
stockés des programmes de commande de l'acquisition des images par la
caméra 12,
dans lequel

CA 02859598 2014-06-17
WO 2013/098497 PCT/FR2012/052740
- 11 -
= le système d'éclairage 4, 6 produit simultanément des éclairages de type
différent dans des zones disjointes d'éclairage 8A, 8B, 80, 10A, 10B, 100
à travers lesquelles le ou chaque substrat 2 est destiné à défiler ;
= la caméra 12 est matricielle et apte à acquérir une image de plusieurs
lignes de pixels (transversales au défilement du ou des substrat(s) 2),
le dispositif 1 étant configuré de telle sorte que la caméra 12 soit apte à
acquérir
simultanément une image de plusieurs groupes de lignes adjacentes de pixels
correspondant respectivement auxdites zones disjointes 8A, 8B, 80, 10A, 10B,
100, et dans lequel
lesdits programmes de commande sont aptes à commander la caméra pour
différentes acquisitions synchronisées avec la vitesse de défilement du ou des

substrat(s) 2 de telle sorte qu'au moins un même point fixe du substrat 2
fasse
l'objet d'une acquisition d'image dans un premier desdits groupes de lignes de

pixels et au moins dans un deuxième groupe distinct du premier.
A noter qu'on entend par point fixe, un point fixe sur le substrat 2, i.e. de
façon relative au substrat 2.
A noter qu'il n'est pas exclu que le dispositif 1 comprennent plusieurs
caméras.
De façon avantageuse, les zones disjointes d'éclairage 8A, 8B, 80, 10A,
10B, 100 ont un contour oblong très allongé (i.e. avec un rapport
longueur/largeur > 10) selon la direction transversale au défilement du
substrat
analysé, notamment de façon à réduire leur encombrement (I.e. comme illustré
sur les figures 2 et 4).
De manière plus avantageuse encore, l'un de ces éclairages est formé
d'un motif de lignes longitudinales (parallèles à la direction de défilement)
espacées transversalement sur toute la largeur du substrat 2, comme illustré
sur
la figure 2, et comme décrit dans la demande de brevet WO-A-2011/121219 de
la demanderesse. Ce motif est en effet particulièrement adapté et efficace
pour
une acquisition partielle par groupes de lignes de pixels car il permet de
concaténer facilement les images acquises.
A titre d'exemple, la figure 2 illustre différents éclairages possibles dans
les zones disjointes 8A, 8B, 80.

CA 02859598 2014-06-17
WO 2013/098497 PCT/FR2012/052740
- 12 -
Ces éclairages sont réalisés au moyen d'un unique boîtier oblong 4; 6,
dans lequel des sources lumineuses (e.g. des LED) éclairent le substrat 2 en
défilement de façon à produire des éclairages différents dans trois zones
distinctes 8A, 8B, 80, (i.e. disjoints).
La première zone d'éclairage 8A est éclairée avec un motif de lignes
longitudinales tel que décrit plus haut.
La deuxième zone d'éclairage 8B est éclairée suivant un éclairage direct à
fon lumineux,i.e. de type bright field .
Le troisième zone d'éclairage 80 est éclairée suivant un éclairage indirect
à fond sombre, i.e. de type dark field .
D'une manière générale cependant, chaque éclairage est de tout type
adapté. Plus généralement encore, le système d'éclairage est de tout type
adapté.
Pour la réalisation de tels éclairages, le boîtier d'éclairage 4 (ici en
réflexion sur la figure 3) comprend par exemple une plaque oblongue 18 d'un
matériau diffusant blanc derrière lequel est placé un source d'éclairage
linéaire
de type tubes fluorescents ou, plus avantageusement, de type diodes
électroluminescentes (LED) qui assure un niveau d'éclairement de la plaque
diffusante 18 suffisamment intense pour assurer une prise de vue correcte à
20 l'aide de la caméra 12. En particulier, l'utilisation de LED permet de
moduler
l'intensité de cet éclairement en faisant varier la tension d'alimentation aux

bornes des LED et/ou en installant plusieurs rangées de LED côte à côte que
l'on alimentera à la demande. L'utilisation de LED permet également de
travailler
en lumière colorée c'est-à-dire de choisir des LED émettant dans une bande
spectrale choisie afin d'optimiser la détection de défauts de type colorés. On
obtient ainsi facilement et à moindre coût un boîtier à lumière diffusante
générant
un éclairement intense et modulable à la demande selon une forte dynamique.
Pour réaliser les trois éclairages décrits ci-dessus, il est possible
d'ajouter
sur cette surface diffusante, par sérigraphie ou par impression, un motif
régulier
22, constitué d'une succession alternative de lignes claires et foncées,
placées
parallèlement ou perpendiculairement au sens de défilement du substrat, pour
former le premier éclairage, dit de mire.
Le premier éclairage est dédié à la détection des défauts déformants, le

CA 02859598 2014-06-17
WO 2013/098497 PCT/FR2012/052740
- 13 -
second, de type brightfield à la détection des défauts absorbants.
Le troisième éclairage est par exemple également formé par sérigraphie
ou impression sur le même panneau diffusant 18 d'un second motif 24 constitué
d'un bandeau noir qui, associé au fond lumineux clair voisin, va constituer un
éclairage indirect (i.e. dark field ). On crée ainsi côte à côte, sur le
même
substrat et dans le même plan un éclairage par mire, un éclairage clair, et un

éclairage indirect (figures 2 et 3).
A titre d'exemple, un boîtier d'éclairage sur ligne float mesure par exemple
3500mm sur 200 mm.
Ce boîtier d'éclairage est par exemple utilisé en transmission.
Le champ optique couvert par une caméra matricielle est typiquement de
700 mm sur 500 mm. On peut également ajouter un boîtier d'éclairage en
réflexion de même dimension, légèrement décalé dans l'espace afin de ne pas
se superposer dans ce champ optique au boîtier d'éclairage en transmission.
C'est ce qu'illustrent la figure 1 et la figure 4).
La caméra matricielle 12 observe alors dans son champ optique le boîtier
d'éclairage en réflexion 4 puis le boîtier d'éclairage en transmission 6,
chaque
type d'éclairage occupant une partie du champ de l'image acquise par la
caméra.
Le boîtier d'éclairage 6 utilisé en transmission est par exemple le même
que le boîtier décrit ci-dessus illustré sur la figure 2.
Si les niveaux lumineux des boîtiers d'éclairage ne sont pas équilibrés
(forte transmission du substrat 2, faible réflexion du substrat 2 par exemple)
il est
possible d'équilibrer ces nivaux lumineux en ajustant le nombre et l'intensité
des
sources d'éclairage. Cet ajustement est particulièrement simple et
automatisable
dans le cas de l'utilisation de sources LED.
S'il est nécessaire de voir à la fois nettement le plan des boîtiers
d'éclairage et la surface du substrat 2 contenant les défauts, les boîtiers
d'éclairage seront placés suffisamment près du substrat, le niveau lumineux
des
boîtiers d'éclairage sera augmenté et l'ouverture de l'objectif sera
judicieusement
choisie pour bénéficier d'une profondeur de champ suffisamment importante
pour remplir ces conditions.

CA 02859598 2014-06-17
WO 2013/098497 PCT/FR2012/052740
- 14 -
Les boîtiers d'éclairage en transmission 6 et en réflexion 4 seront placés
presque symétriquement par rapport au substrat 2 en défilement pour que la
même caméra 12 perçoive nettement les deux boîtiers d'éclairage 4, 6.
Un boîtier d'éclairage 4 peut être dimensionné pour s'adapter au champ
d'une seule caméra matricielle 12 ou bien couvrir le champ optique
correspondant à plusieurs caméras matricielles 12, dans le cas d'une analyse
d'un produit de grande largeur.
La caméra 12 est connectée à une unité de traitement 16 des images
acquises, pour le traitement des images en nécessitant un, tel que les images
produites par un éclairage de type mire et par un éclairage de type darkfield
.
L'éclairage de type brightfield ne nécessite pas nécessairement un
traitement informatique et peut être analysée à la vue.
L'unité de traitement 16 inclut un calculateur et une mémoire 17 sur
laquelle sont stockés des programmes de traitement aptes à être mis en oeuvre
par le calculateur. Les programmes sont aptes à fournir des grandeurs
représentatives de la qualité optique du ou des substrats(s) 2 analysé(s) à
partir
des images acquises.
Il est possible, soit en ne prélevant dans la caméra matricielle 12 que les
lignes de l'image associées à chaque type d'éclairage, soit en transférant la
totalité de l'image matricielle vers l'unité de traitement 16 puis en
extrayant par
voie logicielle les parties de l'image associées à chaque type d'éclairage,
d'obtenir des portions d'image correspondant à chaque éclairage mis en oeuvre.

On peut alors traiter séparément les informations correspondant à chaque type
d'éclairage pour en tirer des informations sur la réponse du défaut vis-à-vis
du
type d'éclairage, estimer la gravité du défaut et combiner ces informations
pour
identifier la nature du défaut.
Les figures 5 à 12 illustrent des images fournies par le dispositif 1 pour
quatre échantillons différents de verre.
Ces images ont fait l'objet d'une concaténation de plusieurs groupes de
lignes acquises. Les images bright field correspondent aux images
acquises.
Les images éclairées par mire ou dark field ont fait l'objet de
traitements
mettant en évidence avec un code de couleurs les résultats de calculs
effectuées sur les images acquises, de façon connue en soi.

CA 02859598 2014-06-17
WO 2013/098497 PCT/FR2012/052740
- 15 -
Le premier échantillon (figures 5 et 6) a été analysé avec un éclairage
bright field (figure 5) en transmission et un éclairage par mire en
transmission (figure 6), et met en évidence la détection d'un défaut
absorbant.
Le deuxième échantillon (figures 7 et 8) comporte quant à lui un défaut
déformant, bien plus visible avec l'éclairage par mire (figure 8) qu'avec
l'éclairage bright field (figure 7).
Le troisième échantillon (figures 9 et 10) présente un défaut diffusant,
visible en dark field (figure 10) mais peu visible en bright field (figure
9), et le
quatrième (figures 11 et 12) une inclusion métallique, apparaissant
particulièrement avec le bright field (figure 11) mais pas avec un
éclairage
dark field (figure 12).
Avec l'invention, si la résolution de la caméra 12 dans le sens de
défilement est de 0,5 mm par ligne de pixels, on peut acquérir en une seule
prise
de vue un groupe de 100 lignes adjacentes par exemple, ce qui correspond à
une longueur de 50 mm du substrat 2 en défilement. L'information contenue
dans ces 100 lignes de pixels sera transférée vers une unité de traitement 16
pendant qu'une nouvelle acquisition sera déclenchée sur les 50 mm de substrat
2 suivant. La synchronisation de l'acquisition avec la vitesse de défilement
du
substrat 2 permet d'observer la totalité du substrat 2 dans la direction de
défilement soit une erreur de couverture du substrat 2 idéalement de 0%.
Si cette synchronisation n'est pas parfaite et se fait avec une erreur de 0,1
mm, l'erreur de couverture du substrat 2 serait de 0,1/50 soit 0,2% ce qui
s'avère
négligeable.
L'utilisation d'un unique détecteur 12 (la caméra matricielle) pour observer
l'ensemble des éclairages présente également l'avantage d'être plus tolérant
en
cas de léger déplacement de la caméra 12 ou des boîtiers éclairages 4, 6, ces
décalages temporels resteront constants et permettront donc de les redéfinir.
Cela participe à la fiabilité et au faible coût de l'analyse.

Representative Drawing

Sorry, the representative drawing for patent document number 2859598 was not found.

Administrative Status

For a clearer understanding of the status of the application/patent presented on this page, the site Disclaimer , as well as the definitions for Patent , Administrative Status , Maintenance Fee  and Payment History  should be consulted.

Administrative Status

Title Date
Forecasted Issue Date Unavailable
(86) PCT Filing Date 2012-11-28
(87) PCT Publication Date 2013-07-04
(85) National Entry 2014-06-17
Examination Requested 2017-10-05
Dead Application 2020-08-31

Abandonment History

Abandonment Date Reason Reinstatement Date
2019-05-22 R30(2) - Failure to Respond
2020-08-31 FAILURE TO PAY APPLICATION MAINTENANCE FEE

Payment History

Fee Type Anniversary Year Due Date Amount Paid Paid Date
Reinstatement of rights $200.00 2014-06-17
Application Fee $400.00 2014-06-17
Maintenance Fee - Application - New Act 2 2014-11-28 $100.00 2014-06-17
Registration of a document - section 124 $100.00 2014-08-14
Maintenance Fee - Application - New Act 3 2015-11-30 $100.00 2015-11-09
Maintenance Fee - Application - New Act 4 2016-11-28 $100.00 2016-11-08
Request for Examination $800.00 2017-10-05
Maintenance Fee - Application - New Act 5 2017-11-28 $200.00 2017-11-08
Maintenance Fee - Application - New Act 6 2018-11-28 $200.00 2018-11-06
Owners on Record

Note: Records showing the ownership history in alphabetical order.

Current Owners on Record
SAINT-GOBAIN GLASS FRANCE
Past Owners on Record
None
Past Owners that do not appear in the "Owners on Record" listing will appear in other documentation within the application.
Documents

To view selected files, please enter reCAPTCHA code :



To view images, click a link in the Document Description column. To download the documents, select one or more checkboxes in the first column and then click the "Download Selected in PDF format (Zip Archive)" or the "Download Selected as Single PDF" button.

List of published and non-published patent-specific documents on the CPD .

If you have any difficulty accessing content, you can call the Client Service Centre at 1-866-997-1936 or send them an e-mail at CIPO Client Service Centre.


Document
Description 
Date
(yyyy-mm-dd) 
Number of pages   Size of Image (KB) 
Abstract 2014-06-17 1 78
Claims 2014-06-17 3 137
Drawings 2014-06-17 3 188
Description 2014-06-17 15 729
Cover Page 2014-09-12 1 37
Request for Examination 2017-10-05 1 31
Drawings 2015-06-10 3 163
Examiner Requisition 2018-11-22 5 242
PCT 2014-06-17 20 655
Assignment 2014-06-17 5 146
Assignment 2014-08-14 4 165
Amendment 2015-06-09 3 66