Language selection

Search

Patent 2957159 Summary

Third-party information liability

Some of the information on this Web page has been provided by external sources. The Government of Canada is not responsible for the accuracy, reliability or currency of the information supplied by external sources. Users wishing to rely upon this information should consult directly with the source of the information. Content provided by external sources is not subject to official languages, privacy and accessibility requirements.

Claims and Abstract availability

Any discrepancies in the text and image of the Claims and Abstract are due to differing posting times. Text of the Claims and Abstract are posted:

  • At the time the application is open to public inspection;
  • At the time of issue of the patent (grant).
(12) Patent: (11) CA 2957159
(54) English Title: ELEMENT INTENDED FOR SEPARATION VIA TANGENTIAL FLOW AND HAVING BUILT-IN FLOW OBSTACLES, AND MANUFACTURE METHOD
(54) French Title: ELEMENT DE SEPARATION PAR FLUX TANGENTIEL INTEGRANT DES OBSTACLES A LA CIRCULATION ET PROCEDE DE FABRICATION
Status: Granted
Bibliographic Data
(51) International Patent Classification (IPC):
  • B01D 63/06 (2006.01)
  • B01D 46/24 (2006.01)
  • B01D 65/08 (2006.01)
  • C04B 38/00 (2006.01)
  • B01J 35/04 (2006.01)
(72) Inventors :
  • ANQUETIL, JEROME (France)
(73) Owners :
  • TECHNOLOGIES AVANCEES ET MEMBRANES INDUSTRIELLES (France)
(71) Applicants :
  • TECHNOLOGIES AVANCEES ET MEMBRANES INDUSTRIELLES (France)
(74) Agent: ROBIC
(74) Associate agent:
(45) Issued: 2023-05-16
(86) PCT Filing Date: 2015-07-21
(87) Open to Public Inspection: 2016-02-18
Examination requested: 2020-06-25
Availability of licence: N/A
(25) Language of filing: French

Patent Cooperation Treaty (PCT): Yes
(86) PCT Filing Number: PCT/FR2015/052000
(87) International Publication Number: WO2016/024058
(85) National Entry: 2017-02-02

(30) Application Priority Data:
Application No. Country/Territory Date
1457745 France 2014-08-11

Abstracts

English Abstract

The invention relates to a one-piece element for separating, via tangential flow, a fluid medium to be treated. Said element comprises a rigid, porous, rectilinear holder (2) having a three-dimensional structure, inside which at least one channel (3) is provided for allowing the flow of the fluid medium to be treated with a view to recovering a filtrate on the peripheral surface of the holder. The rigid, porous, one-piece holder (2) comprises, projecting from the inner wall of the channel(s), obstacles (9) to the flow of the fluid to be filtered that are identical in terms of material and porous texture with regards to the holder, there being no break in the material or porous texture between the holder and the obstacles.


French Abstract

L'invention concerne un élément monolithe de séparation par flux tangentiel d'un milieu fluide à traiter comportant un support poreux rigide rectiligne (2) de structure tridimensionnelle à l'intérieur duquel est aménagé au moins un canal (3) pour la circulation du milieu fluide à traiter en vue de récupérer un filtrat à la surface périphérique du support. Le support poreux rigide monolithique (2) comporte à partir de la paroi interne du ou des canaux, des obstacles (9) à la circulation du fluide à filtrer, ayant une identité de matériau et de texture poreuse avec le support ainsi qu'une continuité de matériau et de texture poreuse avec le support.

Claims

Note: Claims are shown in the official language in which they were submitted.


33
REVE N DICATIONS
1 - Un élément monolithe de séparation par flux tangentiel
d'un milieu fluide à traiter en un filtrat et un rétentat, ledit
élément de séparation comportant un support poreux rigide
rectiligne de structure tridimensionnelle à l'intérieur duquel est
aménagé au moins un canal pour la circulation du milieu fluide
à traiter en vue de récupérer un filtrat à la surface extérieure
du support, l'au moins un canal ayant une paroi continûment
recouverte par au moins une couche séparatrice de filtration,
la surface extérieure du support présentant un profil constant,
dans lequel le support poreux rigide monolithique comporte à
partir de la paroi interne du ou des canaux, des obstacles à la
circulation du fluide à filtrer, ayant une identité de matériau et
de texture poreuse avec le support ainsi qu'une continuité de
matériau et de texture poreuse avec le support de sorte que
les obstacles font partie intégrante du support poreux rigide
monolithique, ces obstacles en apparaissant entre une
première et deuxième positions prises selon l'axe longitudinal
du canal génèrent un rétrécissement ou un convergent dans le
sens de circulation du fluide à traiter dans ledit canal pour
gêner ou perturber le passage du fluide, ce rétrécissement ou
ce convergent étant formé respectivement par une paroi
radiale perpendiculaire à l'axe longitudinal ou par une paroi
inclinée par rapport à l'axe longitudinal selon un angle a
strictement supérieur à 00 et inférieur à 900, et l'au moins un
canal pourvu d'obstacles présente entre une entrée et une
sortie, une section droite de passage dont au moins une de sa
forme, son aire, son périmètre mouillé et son diamètre
hydraulique varie.
2 - L'élément monolithe de séparation par flux tangentiel
selon la revendication 1, dans lequelau moins des obstacles
d'un canal engendre une section droite de passage localement

34
la plus étroite à l'endroit dudit obstacle, cette section droite de
passage étant perpendiculaire à l'axe longitudinal dudit canal
et présentant une forme différente par rapport à des portions
du canal situées en aval et en amont dudit obstacle.
3 - L'élément monolithe de séparation par flux tangentiel
selon la revendication 1 ou 2, dans lequelentre une portion du
canal située en amont de la section droite de passage la plus
étroite et la section droite de passage la plus étroite, l'un des
critères pris parmi la liste suivante reste invariable tandis que
les autres critères varient, les critères étant pris parmi la
forme, l'aire, le périmètre mouillé et le diamètre hydraulique
de la section droite de passage du canal.
4 - L'élément monolithe de séparation par flux tangentiel
selon la revendication 2, dans lequel entre une portion du
canal située en amont de la section droite de passage la plus
étroite et la section de passage la plus étroite, tous les critères
pris parmi la liste suivante restent invariables à savoir la
forme, l'aire, le périmètre mouillé et le diamètre hydraulique.
- L'élément monolithe de séparation par flux tangentiel
selon l'une quelconque des revendication 1 à 4, dans lequel
l'au moins un obstacle d'un canal présente une section de
passage droite perpendiculaire à l'axe longitudinal dudit canal,
cette section de passage droite tournant autour de l'axe
longitudinal dudit canal, entre 2 positions prises selon cet axe
longitudinal du canal.
6 - L'élément monolithe de séparation par flux tangentiel
selon la revendication 5, dans lequel au moins un obstacle
d'un canal présente une section de passage droite tournant
autour de l'axe longitudinal dudit canal, de façon discontinue
entre les extrémités dudit canal.
7 - L'élément monolithe de séparation par flux tangentiel
selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, comportant

35
au moins une couche séparatrice continûment déposée sur les
parois internes des canaux et venant recouvrir entièrement les
obstacles.
8 - L'élément monolithe de séparation par flux tangentiel
selon l'une quelconque des revendications 1 à 7, dans lequel
le support poreux est réalisé en un matériau organique ou
inorganique.
9 - L'élément monolithe de séparation par flux tangentiel
selon la revendication 7 ou 8, dans lequel l'au moins une
couche séparatrice est réalisée en un matériau organique ou
inorganique.
- L'élément monolithe de séparation par flux tangentiel
selon l'une quelconque des revendications 1 à 9, dans lequel
la structure tridimensionnelle du support poreux présente
différentes strates de matériaux pouvant être mises en
évidence par microscopie optique ou microscopie électronique
à balayage.
11 - Un procédé de fabrication d'un élément de séparation
par flux tangentiel selon l'une quelconque des revendications
1 à 10, dans lequel la structure tridimensionnelle du support
est réalisée par formation de strates élémentaires superposées
et liées successivement entre elles, de manière à faire croître
progressivement la forme tridimensionnelle souhaitée.
12 - Le procédé selon la revendication 11, consistant à
réaliser la structure dimensionnelle, par répétition des étapes
suivantes :
- réalisation d'un lit continu d'une matière destinée à former le
support poreux, le lit étant d'épaisseur constante selon une surface
supérieure à la section dudit support poreux prise au niveau de la strate ; et
- consolidation localisée selon un motif déterminé pour chaque
strate, d'une partie de matière réalisée pour créer la strate élémentaire, et

36
liaison simultanée de la strate élémentaire ainsi formée à la strate
précédente.
13 - Le procédé de fabrication selon la revendication 12,
consistant à réaliser des lits continus de matière solide se
présentant sous la forme d'une poudre ou de matière liquide.
14 - Le procédé de fabrication selon l'une quelconque des
revendications 11 à 13, consistant à réaliser un lit continu
d'une matière solide se présentant sous la forme d'une poudre
organique ou inorganique.
15 - Le procédé de fabrication selon la revendication 11,
consistant à réaliser un lit continu d'un milieu se présentant
sous la forme d'un précurseur liquide photopolymérisable dans
lequel a été disposée une poudre inorganique.
16 - Le procédé de fabrication selon la revendication 11,
dans lequel chaque strate est réalisée par fusion continue ou
discontinue d'un fil d'un précurseur solide thermofusible qui
est soit un polymère organique thermofusible utilisé seul pour
réaliser un support organique et une couche organique, ou
soit un mélange d'un polymère organique thermofusible et
d'une poudre inorganique céramique, pour réaliser un support
de nature inorganique.
17 - Le procédé de fabrication selon la revendication 11,
consistant à créer successivement des cordons de matière par
projection d'une poudre fondue dans le faisceau d'un laser.

Description

Note: Descriptions are shown in the official language in which they were submitted.


CA 02957159 2017-02-02
WO 2016/024058 PCT/FR2015/052000
ELEMENT DE SEPARATION PAR FLUX TANGENTIEL INTEGRANT DES
OBSTACLES A LA CIRCULATION ET PROCEDE DE FABRICATION
La présente invention concerne le domaine technique des éléments de
séparation par flux tangentiel d'un milieu fluide à traiter en un filtrat et
un
rétentat, communément appelés membranes de filtration. Plus précisément,
l'invention concerne de nouvelles géométries de support poreux muiticanaux
permettant de réduire, voire supprimer, les problèmes de colmatage, ainsi
qu'un procédé de fabrication par méthode additive de tels supports et
éléments de séparation par flux tangentiel les comprenant.
Les procédés de séparation utilisant des membranes sont utilisés dans
de nombreux secteurs, notamment dans l'environnement pour la production
d'eau potable et le traitement des effluents industriels, dans l'industrie
chimique, pétrochimique, pharmaceutique, agro-alimentaire et dans le
domaine de la biotechnologie.
Une membrane constitue une barrière sélective et permet, sous l'action
d'une force de transfert, le passage ou l'arrêt de certains composants du
milieu à traiter. Le passage ou l'arrêt des composants résulte de leur taille
par rapport à la taille des pores de la membrane qui se comporte alors
comme un filtre. En fonction de la taille des pores, ces techniques sont
nommées microfiltration, ultrafiltration ou nanofiltration.
Il existe des membranes de structures et textures différentes. Les
membranes sont, en général, constituées d'un support poreux qui assure la
résistance mécanique de la membrane et donne également la forme et donc
détermine la surface filtrante de la membrane. Sur ce support, une ou
plusieurs couches de quelques microns d'épaisseur assurant la séparation et
dites couches séparatrices, couches de filtration, couches de séparation, ou
couches actives, sont déposées. Durant la séparation, le transfert du fluide
filtré s'effectue à travers la couche séparatrice, puis ce fluide se répand
dans
la texture poreuse du support pour se diriger vers la surface extérieure du
support poreux. Cette partie du fluide à traiter ayant traversé la couche de
séparation et le support poreux est appelée perméat ou filtrat et se trouve
récupérée par une chambre de collecte entourant la membrane. L'autre

CA 02957159 2017-02-02
WO 2016/024058 PCT/FR2015/052000
2
partie est appelée rétentat et est, le plus souvent, réinjectée dans le fluide
à
traiter en amont de la membrane, grâce à une boucle de circulation.
De manière classique, le support est d'abord fabriqué selon la forme
souhaitée par extrusion, puis fritté à une température et pendant un temps
suffisant pour assurer la solidité requise, tout en conservant dans la
céramique obtenue la texture poreuse ouverte et interconnectée voulue. Ce
procédé contraint à l'obtention d'un ou plusieurs canaux rectilignes à
l'intérieur desquels sont ensuite déposées et frittées la ou les couches
séparatrices. Les supports sont traditionnellement de forme tubulaire et
comportent un ou plusieurs canaux rectilignes aménagés parallèlement à
l'axe central du support. En général, la surface interne des canaux est lisse
et
ne présente aucune irrégularité.
Or, il a été constaté que les membranes de filtration fabriquées à partir
de supports ayant de telles géométries se heurtent à des problèmes de
colmatage et présentent, de ce fait, des performances limitées en termes de
débit. En effet, les petites particules et les macromolécules peuvent être
adsorbées sur la surface de la couche séparatrice ou s'y déposer en formant
un gel ou un dépôt, elles peuvent même pénétrer dans la porosité et bloquer
certains pores.
Le principe de toute séparation tangentielle mettant en oeuvre des
éléments de filtration réside dans un transfert sélectif dont l'efficacité est

dépendante de la sélectivité de la membrane (la couche active) et de la
perméabilité (flux) de l'élément de filtration considéré dans son entier
(support + couche active). La sélectivité et la perméabilité ne sont pas
seulement déterminées par les caractéristiques de la couche active et de
l'élément de filtration car elles peuvent être réduites ou limitées par
l'apparition d'une polarisation de concentration, d'un dépôt et d'un blocage
des pores.
Le phénomène de polarisation de concentration opère lors d'une
opération de filtration lorsque les macromolécules présentes dans le liquide
à traiter se concentrent à l'interface membrane/solution où elles exercent
une contre-pression osmotique opposée à la force de séparation ou

CA 02957159 2017-02-02
WO 2016/024058 PCT/FR2015/052000
3
rétrodiffusent dans le coeur du liquide à traiter selon la loi de Fick. Le
phénomène de polarisation de concentration résulte de l'accumulation des
composés retenus au voisinage de la membrane du fait de la perméation du
solvant.
Le dépôt apparaît lors d'une opération de filtration lorsque la
concentration en particules à la surface de la membrane augmente jusqu'à
provoquer l'apparition d'une phase condensée sous forme d'un gel ou d'un
dépôt cohésif induisant une résistance hydraulique additionnelle à celle de la

membrane.
Le blocage des pores opère lorsqu'il y a intrusion de particules de tailles
inférieures ou égales à celles des pores, ce qui entraîne une réduction de la
surface filtrante.
Le colmatage, sa réversibilité ou son irréversibilité, sont des
phénomènes complexes qui dépendent de l'élément de filtration et en
particulier des couches séparatrices, du liquide à traiter et des paramètres
opératoires.
Le colmatage est un frein important à l'attractivité économique de la
filtration car il conduit, lors du dimensionnement des installations de
filtration, à accroître les surfaces installées afin de satisfaire les besoins
en
volumes à traiter d'une part et il rend nécessaire la mise en oeuvre de
moyens techniques spécifiques pour y remédier a postériori, tels des cycles
de nettoyage utilisant des détergents ou des rétro-filtrations périodiques
d'autre part.
Dans l'art antérieur, il a déjà été proposé de réduire le phénomène de
colmatage par la création d'un régime d'écoulement turbulent à l'intérieur du
canal d'un élément filtrant.
Tout d'abord, il a été proposé d'introduire dans les éléments tubulaires
de filtration des dispositifs destinés à créer des turbulences. On peut
notamment se référer à D.M. Krstic et al., Journal of Membrane Science 208
(2002) 303-314. Ces dispositifs permettent d'améliorer le flux de perméat, et
par conséquent l'efficacité de la filtration, en limitant le colmatage.
Cependant, la mise en place et la fixation de ces dispositifs dans les
éléments

CA 02957159 2017-02-02
WO 2016/024058 PCT/FR2015/052000
tubulaires sont difficiles et complexes. De plus, ils provoquent des
vibrations
gênantes qui nuisent à la fiabilité du matériel.
D'autres systèmes assez complexes ont également été proposés par
M.Y. 3affrin dans Journal of Membrane Science 324 (2008) 7-25 et utilisent
des membranes circulaires et un module central qui tournent de manière
relative pour créer des turbulences. Ces travaux ont cependant démontré
que le taux de cisaillement important obtenu permet de diminuer le
colmatage.
D'autres solutions consistent à modifier la géométrie de l'élément
tubulaire. Le brevet FR 2 503 615 décrit des tubes cylindriques pour la
filtration de mélanges gazeux introduits sous pression, dont la paroi interne
comporte des empreintes destinées à créer des turbulences qui évitent
l'accumulation d'une des phases gazeuses sur la paroi du tube et améliorent
la séparation par diffusion gazeuse. Ces empreintes sont formées en faisant
passer les tubes sortant de la filière d'extrusion, entre des rouleaux ou des
outils qui déforment localement le tube sur toute l'épaisseur de sa paroi. Le
brevet FR 2 503 616 décrit un procédé relevant du même principe, consistant
à déformer la paroi du tube à la sortie de la filière d'extrusion par
application
de molettes disposées face à face, de part et d'autre du tube, ou en positions
alternées.
Dans ces deux documents, après l'étape préalable d'extrusion du tube
monocanal, une étape de mise en forme finale est donc mise en oeuvre par
déformation plastique pour l'obtention d'empreintes à l'intérieur du
monocanal par la pression d'un poinçon rotatif ou autre sur la surface
externe du tube. L'obtention de ces empreintes)> sera plus ou moins facile
selon la ductilité du matériau, c'est-à-dire son aptitude à subir une
déformation permanente sans se rompre. Or, les pâtes utilisées pour la
fabrication de membranes céramiques ne présentent pas une bonne
ductilité elles sont facilement mises en forme par extrusion mais présentent
en général un allongement à la rupture inférieur à 5%. De plus, avec de
telles techniques, seules des empreintes de faibles dimensions peuvent être
obtenues. Enfin, les déformations réalisées sur toute l'épaisseur du tube

CA 02957159 2017-02-02
WO 2016/024058 PCT/FR2015/052000
entraînent des contraintes importantes dans le matériau et des risques de
fissuration, ce qui nuit donc fortement à la résistance mécanique. On peut
également citer la demande FR 2 736 843 qui propose des tubes poreux
comportant un unique canal dont les parois comportent des empreintes,
5 alors que la paroi périphérique du support est lisse. Pour cela, le
tube poreux
est mis en forme, au moyen d'une filière d'extrusion qui comporte une
broche cylindrique disposée suivant son axe, la broche ou la matrice de
sortie de la filière étant montée rotative et de section non circulaire. Là
encore, cette technique de fabrication est limitée à certains types
d'empreinte, à savoir des empreintes qui sont continues d'une extrémité à
l'autre de l'élément de séparation et qui ne peuvent engendrer aucune
variation de la section de passage du canal. De plus, elle ne peut être
transposée à la fabrication d'élément de séparation comportant une série de
canaux internes. Or, les éléments de séparation multicanaux sont de plus en
plus recherchés car ils permettent d'augmenter la surface filtrante et d'ainsi
améliorer les performances.
Dans le même ordre d'idées, le brevet EP 0 813 445 décrit un élément
de filtration avec un ou plusieurs canaux comportant chacun une rainure
hélicoïdale à pas simple, double ou triple. Cet élément de filtration présente
les mêmes inconvénients que l'élément de filtration décrit par le document
FR 2 736 843.
Dans ce contexte, la présente invention se propose de fournir de
nouveaux éléments de filtration et une technique de fabrication adaptée à
leur élaboration, qui présentent une structure monocanale ou multicanale et
une géométrie adaptée pour réduire, voire supprimer, les phénomènes de
colmatage. L'invention a pour but de fournir de nouveaux éléments de
filtration dont la géométrie peut être modulée à façon, pour créer de fortes
contraintes de cisaillement pariétales et d'intenses turbulences à l'intérieur

des canaux, sans présenter les inconvénients des solutions antérieures.
Pour atteindre un tel objectif, l'invention concerne un élément
monolithe de séparation par flux tangentiel d'un milieu fluide à traiter en un

filtrat et un rétentat, ledit élément de séparation comportant un support

CA 02957159 2017-02-02
WO 2016/024058 PCT/FR2015/052000
6
poreux rigide rectiligne de structure tridimensionnelle à l'intérieur duquel
est
aménagé au moins un canal pour la circulation du milieu fluide à traiter en
vue de récupérer un filtrat à la surface extérieure du support, la surface
extérieure du support présentant un profil constant.
Selon l'invention, le support poreux rigide monolithique comporte à
partir de la paroi interne du ou des canaux, des obstacles à la circulation du

fluide à filtrer, ayant une identité et une continuité de matériau et de
texture
poreuse avec le support, ces obstacles gênant ou perturbant le passage du
fluide, obligeant leur contournement, en apparaissant entre une première et
deuxième positions prises selon l'axe longitudinal du canal.
De plus, l'élément selon l'invention peut présenter en outre en
combinaison au moins l'une et/ou l'autre des caractéristiques additionnelles
suivantes
- au moins un obstacle d'un canal génère un rétrécissement brusque
ou un convergent dans le sens de circulation du fluide à traiter dans ledit
canal ;
- au moins un obstacle d'un canal engendre une section droite de
passage localement la plus étroite à l'endroit dudit obstacle, cette section
droite de passage étant perpendiculaire à l'axe longitudinal dudit canal et
présentant une forme différente par rapport à des portions du canal situées
en aval et en amont dudit obstacle ;
- entre une portion du canal située en amont de la section droite de
passage la plus étroite et la section droite de passage la plus étroite, l'un
des
critères pris parmi la liste suivante reste invariable tandis que les autres
critères varient, les critères étant pris parmi la forme, l'aire, le périmètre
mouillé et le diamètre hydraulique ;
- entre une portion du canal située en amont de la section droite de
passage la plus étroite et la section de passage la plus étroite, tous les
critères pris parmi la liste suivante restent invariables à savoir la forme,
l'aire,
le périmètre mouillé et le diamètre hydraulique ;
- au moins un obstacle d'un canal présente une section de passage
droite perpendiculaire à l'axe longitudinal dudit canal, cette section de

CA 02957159 2017-02-02
WO 2016/024058 PCT/FR2015/052000
7
passage droite tournant autour de l'axe longitudinal dudit canal, entre deux
positions prises selon cet axe longitudinal du canal ;
- au moins un obstacle d'un canal présente une section de passage
droite tournant autour de l'axe longitudinal dudit canal, de façon discontinue
entre les extrémités dudit canal ;
- l'élément comporte au moins une couche séparatrice continûment
déposée sur les parois internes des canaux et venant recouvrir entièrement
les obstacles ;
- le support poreux est réalisé en un matériau organique ou
inorganique ;
- les couches séparatrices voire des couches intermédiaires sont
réalisées en un matériau organique ou inorganique ;
- la structure tridimensionnelle du support poreux présente différentes
strates pouvant être mises en évidence par microscopie optique ou
microscopie électronique à balayage.
Un autre objet de l'invention est de proposer un procédé permettant de
réaliser les éléments monolithes de séparation conformes à l'invention.
Le procédé de fabrication d'un élément de séparation par flux tangentiel
selon l'invention, consiste à réaliser la structure tridimensionnelle du
support
par formation de strates élémentaires superposées et liées successivement
entre elles, de manière à faire croître progressivement la forme
tridimensionnelle souhaitée.
De plus, le procédé selon l'invention peut consister en outre en
combinaison au moins l'une et/ou l'autre des caractéristiques additionnelles
suivantes :
- à réaliser la structure dimensionnelle, par répétition des étapes
suivantes
= réalisation d'un lit continu d'une matière destinée à former le
support poreux, le lit étant d'épaisseur constante selon une surface
supérieure à la section dudit support poreux prise au niveau de la strate ;
= consolidation localisée selon un motif déterminé pour chaque
strate, d'une partie de matière réalisée pour créer la strate élémentaire, et

8
liaison simultanée de la strate élémentaire ainsi formée à la strate
précédente ;
- à réaliser des lits continus de matière solide se présentant sous la
forme d'une poudre ou de matière liquide tels que des résines
photopolymérisables ;
- à réaliser un lit continu d'une matière solide se présentant sous la
forme d'une poudre organique ou inorganique ;
- à réaliser un lit continu d'un milieu se présentant sous la forme d'un
précurseur liquide photopolymérisable dans lequel a été disposée une poudre
inorganique ;
- en ce que chaque strate est réalisée par fusion continue ou discontinue
d'un fil d'un précurseur solide thermofusible qui est soit un polymère
organique
thermofusible utilisé seul pour réaliser un support organique et une couche
organique, ou soit un mélange pour réaliser un polymère organique
thermofusible et d'une poudre inorganique céramique, avec un support de
nature inorganique ;
- à créer successivement des cordons de matière par projection d'une
poudre fondue dans le faisceau d'un laser.
Les éléments de séparation par flux tangentiel obtenus par le procédé
défini dans le cadre de l'invention conduit à une croissance de la structure
tridimensionnelle du support. Il est à noter que cette structure peut être
mise
en évidence par la visualisation des différentes strates par microscopie
optique
ou microscopie électronique à balayage. Bien entendu, il sera recherché que
la démarcation entre les différentes strates soit la plus ténue possible.
L'invention concerne aussi un élément monolithe de séparation par flux
tangentiel d'un milieu fluide à traiter en un filtrat et un rétentat, ledit
élément
de séparation comportant un support poreux rigide rectiligne de structure
tridimensionnelle à l'intérieur duquel est aménagé au moins un canal pour la
circulation du milieu fluide à traiter en vue de récupérer un filtrat à la
surface
extérieure du support, l'au moins un canal ayant une paroi continûment
recouverte par au moins une couche séparatrice de filtration, la surface
extérieure du support présentant un profil constant, dans lequel le support
poreux rigide monolithique comporte à partir de la paroi interne du ou des
Date Reçue/Date Received 2022-06-29

8a
canaux, des obstacles à la circulation du fluide à filtrer, ayant une identité
de
matériau et de texture poreuse avec le support ainsi qu'une continuité de
matériau et de texture poreuse avec le support de sorte que les obstacles font

partie intégrante du support poreux rigide monolithique, ces obstacles en
apparaissant entre une première et deuxième positions prises selon l'axe
longitudinal du canal génèrent un rétrécissement ou un convergent dans le
sens de circulation du fluide à traiter dans ledit canal pour gêner ou
perturber
le passage du fluide, ce rétrécissement ou ce convergent étant formé
respectivement par une paroi radiale perpendiculaire à l'axe longitudinal ou
par une paroi inclinée par rapport à l'axe longitudinal selon un angle a
strictement supérieur à 00 et inférieur à 900, et l'au moins un canal pourvu
d'obstacles présente entre une entrée et une sortie, une section droite de
passage dont au moins une de sa forme, son aire, son périmètre mouillé et
son diamètre hydraulique varie.
Diverses autres caractéristiques ressortent de la description faite
ci-dessous en référence aux dessins annexés qui montrent, à titre d'exemples
non limitatifs, des formes de réalisation de l'objet de l'invention.
La Figure lA est une vue en coupe longitudinale d'un support illustrant
un exemple de réalisation d'un obstacle.
Date Reçue/Date Received 2022-06-29

CA 02957159 2017-02-02
WO 2016/024058 PCT/FR2015/052000
9
Les Figures 1B et 1C sont des coupes transversales du support prises
respectivement au niveau de l'obstacle et en amont de l'obstacle en
considération du sens de circulation du fluide.
La Figure 2 est une coupe longitudinale d'un support montrant un
obstacle générant un rétrécissement brusque et un convergent.
Les Figures 3A et 3B sont les coupes transversales d'un support prises
respectivement en amont et au niveau de l'obstacle, illustrant la variation de
la section de passage d'un canal alors que son aire ne varie pas.
Les Figures 4A et 48 sont les coupes transversales d'un support
prises respectivement en amont et au niveau de l'obstacle, illustrant la
variation de la section de passage d'un canal alors que le périmètre mouillé
ne varie pas.
Les Figures 5A et 5B sont les coupes transversales d'un support
prises respectivement en amont et au niveau de l'obstacle, illustrant la
variation de la section de passage d'un canal alors que le diamètre
hydraulique ne varie pas.
Les Figures 6A et 68 sont des vues en coupe respectivement
longitudinale et transversale d'un support illustrant le caractère invariable
de
la forme de la section de passage du canal alors que ses dimensions varient.
Les Figures 7A et 7B sont des vues en coupe respectivement
longitudinale et transversale d'un support illustrant le caractère invariable
de
la section de passage du canal avec des dimensions invariables.
La Figure 8 est une vue en coupe partielle longitudinale d'un support
illustrant la rotation d'une section de passage localement invariable.
En préliminaire, quelques définitions des termes utilisés dans le cadre
de l'invention vont être données.
Par taille moyenne des grains, on entend la valeur d50 d'une
distribution volumique pour laquelle 50% du volume total des grains
correspondent au volume des grains de diamètre inférieur à ce d50. La
distribution volumique est la courbe (fonction analytique) représentant les
fréquences des volumes des grains en fonction de leur diamètre. Le d50
correspond à la médiane séparant en deux parties égales, l'aire située sous

CA 02957159 2017-02-02
WO 2016/024058 PCT/FR2015/052000
la courbe des fréquences obtenue par granulométrie, par diffraction laser qui
est la technique de référence retenue dans le cadre de l'invention pour la
mesure du diamètre moyen des grains. On se réfèrera, en particulier, pour la
technique de mesure du d50
5 - à la norme 150 13320:2009, pour ce qui concerne la technique de
mesure par granulométrie laser ;
- à la norme 150 14488:2007, pour ce qui concerne les techniques
d'échantillonnage de la poudre analysée ;
- à la norme ISO 14887:2000, pour ce qui concerne une mise en
10 dispersion reproductible de l'échantillon de poudre dans le liquide
avant la
mesure par granulométrie laser.
Par diamètre moyen de pores, on entend la valeur d50 d'une
distribution volumique pour laquelle 50% du volume total des pores
correspondent au volume des pores de diamètre inférieur à ce d50. La
distribution volumique est la courbe (fonction analytique) représentant les
fréquences des volumes des pores en fonction de leur diamètre. Le d50
correspond à la médiane séparant en deux parties égales, l'aire située sous
la courbe des fréquences obtenue par pénétration de mercure, pour des
diamètres moyens de l'ordre de quelques nm ou, dans le cas de diamètre de
pores plus faibles, par adsorption de gaz, et notamment de N2, ces deux
techniques étant retenues comme références dans le cadre de l'invention
pour la mesure du diamètre moyen des pores.
En particulier, on pourra utiliser les techniques décrites dans :
- la norme ISO 15901-1 :2005, pour ce qui concerne la technique de
mesure par pénétration de mercure ;
- les normes 150 15901-2 :2005 et ISO 15901-3 :2007, pour ce qui
concerne la technique de mesure par adsorption de gaz.
L'invention propose des éléments de séparation par flux tangentiel d'un
milieu fluide à traiter en un filtrat et un rétentat, qui comporte un support
poreux monolithique monocanal ou multicanaux dont la géométrie est
sélectionnée pour délimiter, à partir des parois internes des canaux, des
obstacles à la circulation du fluide à filtrer. De tels supports monolithiques

CA 02957159 2017-02-02
WO 2016/024058 PCT/FR2015/052000
11
dont les obstacles font partie intégrante de la structure poreuse monolithique

sont réalisés, par les techniques additives comme cela sera expliqué dans la
suite de la description.
Dans le cadre de l'invention, on vise des éléments de séparation d'un
milieu fluide par filtration tangentielle, communément appelés membranes de
filtration. De tels éléments de séparation comportent un support poreux dans
lequel un ou plusieurs canaux de circulation pour le fluide à filtrer sont
aménagés. Classiquement, le support est de forme tubulaire. Ces canaux de
circulation présentent une entrée et une sortie. En général, l'entrée des
canaux de circulation est positionnée à l'une des extrémités, cette extrémité
jouant le rôle de zone d'entrée pour le milieu fluide à traiter et leur sortie
est
positionnée à l'autre extrémité du support jouant le rôle de zone de sortie
pour le rétentat.
Dans de tels éléments de séparation, le corps constituant le support
présente une texture poreuse. Cette texture poreuse est caractérisée par le
diamètre moyen des pores déduit de leur distribution mesurée par
parométrie par pénétration de mercure.
La texture poreuse du support est ouverte et forme un réseau de pores
interconnectés, ce qui permet au fluide filtré par la couche séparatrice de
filtration de traverser le support poreux et d'être récupéré en périphérie. Il
est d'usage de mesurer la perméabilité à l'eau du support pour qualifier la
résistance hydraulique du support. En effet, dans un milieu poreux,
l'écoulement stationnaire d'un fluide visqueux incompressible est régi par la
loi de Darcy. La vitesse du fluide est proportionnelle au gradient de la
pression et inversement proportionnelle à la viscosité dynamique du fluide,
via un paramètre caractéristique appelé perméabilité qui peut être mesurée,
par exemple, selon la norme française NF X 45-101 de Décembre 1996.
Le perméat est donc, quant à lui, récupéré sur la surface périphérique
du support poreux. La paroi des canaux est continûment recouverte par, au
.. moins, une couche séparatrice de filtration qui assure la filtration du
milieu
fluide à traiter. Les couches séparatrices de filtration, par définition, se
doivent d'avoir un diamètre moyen de pores inférieur à celui du support. Les

CA 02957159 2017-02-02
WO 2016/024058 PCT/FR2015/052000
12
couches séparatrices délimitent la surface de l'élément de séparation par flux

tangentiel destinée à être en contact avec le fluide à traiter et sur laquelle
va
circuler le fluide à traiter.
La Fig. I illustre un exemple d'un tel élément de séparation par flux
tangentiel 1 de géométrie tubulaire dans laquelle un canal a été aménagé,
mais bien d'autres formes pourraient être construites avec le procédé selon
l'invention. L'élément de séparation par flux tangentiel I comporte un
support poreux 2 réalisé sous une forme allongée s'étendant selon un axe
central longitudinal A, c'est pourquoi la structure de ce support poreux est
qualifiée de rectiligne. Le support poreux 2 illustré à la Fig. I possède une
section droite transversale circulaire et présente ainsi une surface
extérieure 5 cylindrique, mais la section droite transversale pourrait être
quelconque ou polygonale. Par section, on entend la figure déterminée par
l'intersection d'un volume par un plan, la section droite d'un cylindre étant
la
figure déterminée par l'intersection d'un plan perpendiculaire à l'axe central
longitudinal.
Selon une caractéristique de l'invention, la surface extérieure ou
périphérique 5 du support présente un profil constant. Pour rappel, le profil
correspond à la forme extérieure du support poreux 2 pris selon un plan
transversal contenant l'axe central longitudinal A. Dans l'exemple illustré,
le
profil du support 2 est rectiligne et constant de l'entrée à la sortie. En
d'autres termes, un profil constant signifie que toutes les lignes
génératrices
extérieures parallèles à l'axe central du support sont des droites toutes
parallèles entre elles.
En d'autres termes, la surface extérieure 5 ne présente aucune
irrégularité de surface autre que celle engendrée par la porosité intrinsèque
du matériau ou que celle engendrée par une rugosité de surface inhérente
au procédé de mise en forme proprement dit. Ainsi, la surface extérieure 5
ne possède pas de déformation ou d'empreintes.
Le support poreux 2 est aménagé pour comporter au moins un canal 3
et, dans l'exemple illustré à la Fig. I, un canal 3 et, dans l'exemple
illustré à
la Fig. 2, deux canaux 3. Chaque canal 3 s'étend parallèlement à l'axe A du

CA 02957159 2017-02-02
WO 2016/024058 PCT/FR2015/052000
13
support selon un axe longitudinal T qui est confondu avantageusement avec
l'axe A du support dans le cas d'un support monocanal. Les canaux 3
présentent chacun une surface recouverte par, au moins, une couche
séparatrice 4, destinée à être en contact avec le milieu fluide à traiter,
circulant à l'intérieur des canaux 3. Une partie du milieu fluide traverse la
couche séparatrice 4 et le support poreux 2, de sorte que cette partie traitée

du fluide, appelée perméat, s'écoule par la surface extérieure 5 du support
poreux. Le fluide à filtrer circule entre une zone d'entrée et une zone de
sortie selon un sens de circulation représenté par la flèche f. Dans l'exemple
illustré, la zone d'entrée 6 est située à une extrémité du support tubulaire
et
la zone de sortie 7 à l'autre extrémité.
Les épaisseurs des couches séparatrices de filtration varient
typiquement entre 1 pm et 100 firri d'épaisseur. Bien entendu, pour assurer
sa fonction de séparation, et servir de couche active, les couches
séparatrices présentent un diamètre moyen de pores inférieur au diamètre
moyen de pores du support. Le plus souvent, le diamètre moyen de pores
des couches séparatrices de filtration est au moins inférieur d'un facteur 3,
et de préférence, d'au moins un facteur 5 par rapport à celui du support.
Les notions de couche séparatrice de microfiltration, ultrafiltration et
nanofiltration sont bien connues de l'homme de l'art. Il est généralement
admis que:
- les couches séparatrices de microfiltration présentent un diamètre
moyen de pores compris entre 0,1 et 2 itm
- les couches séparatrices d'ultrafiltration présentent un diamètre
moyen de pores compris entre 0,1 et 0,01 1,trn ;
- les couches séparatrices de nanofiltration présentent un diamètre
moyen de pores compris entre 0,5 et 2 nm.
Il est possible que cette couche de micro ou d'ultrafiltration, dite couche
active, soit déposée directement sur le support poreux (cas d'une couche de
séparation monocouche), ou encore sur une couche intermédiaire de
diamètre moyen de pores moindre, elle-même déposée directement sur le
support poreux (cas d'une couche de séparation monocouche).

CA 02957159 2017-02-02
WO 2016/024058 PCT/FR2015/052000
14
La couche de séparation peut, par exemple, être à base de, ou
constituée exclusivement, d'un ou plusieurs oxydes métalliques, carbures ou
nitrures ou autres céramiques ; les céramiques regroupant tous les
matériaux inorganiques non métalliques. En particulier, la couche de
séparation sera à base de, ou constituée exclusivement de TiO2, A1203
et ZrO2, seul ou en mélange.
La couche de séparation peut aussi, par exemple, être à base de, ou
constituée exclusivement, d'un collodion d'un polymère déposé sur un
support poreux de nature organique. La couche de séparation peut encore,
par exemple, être à base de, ou constituée exclusivement, d'un métal déposé
sur un support poreux de nature métallique.
Selon une caractéristique essentielle de l'invention, le support est
façonné pour comporter au moins un et d'une manière générale une série
d'obstacles 9 partant des parois internes 31 des canaux et qui sont aptes à
générer des perturbations dans l'écoulement et des forces de cisaillement
d'amplitude suffisante pour faire apparaître des recirculations, limitant
ainsi,
voire même évitant totalement, les phénomènes de colmatage. Les obstacles
font partie intégrante du support poreux monolithique, c'est-à-dire qu'il
résulte de la géométrie même donnée au support poreux et ne sont
nullement des éléments rapportés. L'ensemble support et obstacles forme un
même monolithique poreux, sans liaison, ni interface, ni joint d'aucune sorte.

Il existe une identité de matériau et de texture poreuse entre les
obstacles 9 et le support poreux 2 ainsi qu'une continuité de matériau et de
texture poreuse entre les obstacles 9 et le support poreux 2. Ainsi, les
obstacles 9 sont solides mécaniquement et chimiquement d'égale résistance
que le support. Les obstacles 9 sont recouverts entièrement par la couche
séparatrice, de sorte qu'ils ne réduisent pas, mais au contraire augmentent la

surface filtrante de l'élément de séparation.
L'identité de matériaux entre les obstacles 9 et le support 2 s'entend
d'une nature chimique en tous points identiques, c'est-à-dire identique dans
le support poreux et les obstacles.

CA 02957159 2017-02-02
WO 2016/024058 PCT/FR2015/052000
L'identité de texture poreuse s'entend de la porosité, de la tortuosité,
taille et distribution des pores en tous points identiques de l'élément, à
savoir
dans les obstacles et le support poreux.
La continuité de matériau s'entend de la nature chimique en tous points
5 de l'élément identique c'est-à-dire qu'il n'existe aucune discontinuité
chimique entre l'obstacle et le support poreux.
La continuité de texture poreuse s'entend de la porosité, tortuosité,
taille et distribution des pores en tous points identiques de l'élément de
sorte
que n'apparaît aucune discontinuité de texture poreuse entre l'obstacle et le
10 support poreux.
Les obstacles ont pour rôle de se trouver sur le trajet du fluide qui
circule à l'intérieur des canaux. Les obstacles 9 gênent ou perturbent le
passage du fluide à traiter, obligeant leur contournement, en apparaissant
entre une première position P1 et une deuxième position P. prise selon l'axe
15 longitudinal T du canal. Ainsi, la première position Pl.,telle que
définie par la
vue en coupe C-C du canal (Fig. 1C), est prise immédiatement en amont de
l'obstacle 9 dans le sens de la circulation du fluide à traiter illustré par
la
flèche f tandis que la deuxième position P2, telle que définie par la vue en
coupe B-B du canal (Fig. 1B) est prise à l'endroit de l'obstacle 9, située en
aval de la première position P1, selon le sens de circulation f du fluide à
traiter. Les obstacles 9 entraînent ainsi des augmentations de la vitesse de
circulation du liquide au droit de chacun d'eux, générant de fortes
contraintes de cisaillement pariétales et des zones de turbulences où les
phénomènes de colmatage sont réduits voire même supprimés. Les obstacles
jouent le rôle de promoteurs de turbulences.
Les obstacles 9 présentent d'une manière générale, une longueur L.
prise selon l'axe longitudinal A du canal et une hauteur h prise selon une
direction perpendiculaire à l'axe longitudinal A et à partir de la paroi
intérieure 31 du canal. Dans l'exemple illustré à la Fig. 1, le canal 3
présente
un même diamètre D en amont et en aval de l'obstacle 9.
Les obstacles 9 peuvent être présents à intervalles réguliers ou
irréguliers. Les nouvelles géométries de support envisagées dans la présente

CA 02957159 2017-02-02
WO 2016/024058 PCT/FR2015/052000
16
invention présentent une répétition d'un ou de plusieurs obstacles démarrant
de la paroi de chaque canal dont ils sont solidaires.
En particulier, les parois internes des canaux intégrant les obstacles
peuvent comporter des reliefs tels que des creux, des bosses, des
cannelures, des stries et/ou toutes autres morphologies capables d'agir
comme autant d'obstacles jouant le rôle de promoteurs de turbulences lors
de l'écoulement du fluide à l'intérieur desdits canaux.
D'une manière générale, il doit être considéré qu'un obstacle 9
engendre une section droite de passage localement modifiée pour ce qui est
de sa forme, de son aire, de son périmètre mouillé ou de son diamètre
hydraulique ou localement décalée ou encore subissant une rotation à
l'endroit du canal 3 par rapport à des portions du canal situées en aval et en

amont dudit obstacle, cette section droite de passage pour le fluide étant
prise perpendiculairement à l'axe longitudinal T dudit canal.
Tel que cela ressort plus précisément de la Fig. 2, un obstacle 9
génère, dans le sens de circulation du fluide dans le canal représenté par la
flèche f, un rétrécissement brusque ou un convergent comme illustré dans
les canaux respectivement haut et bas de la Fig. 2. Le rétrécissement
brusque présente une paroi radiale 9a qui s'étend perpendiculairement à
l'axe longitudinal T, à partir de la paroi interne du canal. Le convergent
présente une paroi 9. inclinée par rapport à l'axe longitudinal T, selon un
angle a strictement supérieur à 00 et inférieur à 90 . Bien entendu, cette
paroi radiale ou inclinée 9a peut être raccordée à la paroi intérieure du
canal
à l'aide ou non de congés de raccordement.
Bien entendu, les obstacles 9 peuvent présenter des géométries très
diversifiées pour gêner ou perturber le passage du fluide. Les exemples qui
suivent décrivent diverses géométries des obstacles 9 apparaissant entre une
portion du canal situé en amont de la section droite de passage la plus
réduite ou étroite et ladite section droite de passage la plus réduite ou
étroite, correspondant respectivement à une première position et à une
deuxième position.

CA 02957159 2017-02-02
WO 2016/024058 PCT/FR2015/052000
17
Les Fig. 3A et 3B illustrent une première variante de réalisation dans
laquelle la forme de la section de passage du canal varie entre les première
et deuxième positions alors que l'aire de la section de passage reste
invariable.
Au niveau de la première position, le canal présente une section droite
carrée de côté a de sorte que l'aire de cette section droite est égale
à a2 (Fig. 3A). A cette position, le canal présente un diamètre hydraulique
Dh=4A/P, avec A l'aire de la section de passage du canal et P le périmètre
mouillé de cette section de passage. Selon cet exemple, l'aire A est égale
à a2 et le périmètre mouillé est égale à 4a de sorte que le diamètre
hydraulique Dh=a.
Le canal possède au niveau de la deuxième position, un obstacle
carré 91 de côté a/2 et un obstacle complémentaire 92 en creux (Fig. 36).
L'aire A de la section droite de passage au niveau de cette deuxième position
est égale à A=a2-(a/2)2+(a/2) 2 =a2. L'aire de la section droite du canal ne
varie pas> Par contre, le diamètre hydraulique varie puisqu'il est égal
à Dh=4a2/6a=2/3a, avec le périmètre mouillé P=6a qui varie également.
Les Fig. 4A et 4B illustrent une deuxième variante de réalisation dans
laquelle la forme de la section de passage du canal varie alors que le
périmètre mouillé P reste invariable, le diamètre hydraulique Dh et l'aire A
de la section de passage du canal étant variables. Selon cet exemple, le
canal 3 présente au niveau d'une première position illustrée à la Fig. 4A,
une section droite carrée de côté 3a, soit une aire A égale à 9a2, un
périmètre mouillé P=12a et un diamètre hydraulique Dh=3a.
Le canal 3 possède au niveau de la deuxième position, un obstacle
constitué par quatre parties 91 de section droite carrée de côté a placés à
chaque coin de la section du canal. (Fig. 46), Au niveau de cette deuxième
position, le périmètre mouillé P est égale à 12a et ne change pas alors que
l'aire A=5 a2 varie ainsi que le diamètre hydraulique Dh=5/3a.
Les Fig. 5A et 56 illustrent une troisième variante de réalisation dans
laquelle la forme de la section de passage du canal varie alors que le
diamètre hydraulique Dh ne varie pas, bien que l'aire A et le périmètre

CA 02957159 2017-02-02
WO 2016/024058 PCT/FR2015/052000
18
mouillé P de la section du canal varient. Selon cet exemple, le canal présente

au niveau de la première position illustrée à la Fig. 5A, une section droite
carrée de côté a, soit une aire A=a2, un périmètre mouillé P=4a et un
diamètre hydraulique Dh=4 a2/4a=a.
Le canal possède au niveau de la deuxième position (Fig. 56), une
section droite circulaire de rayon r=a/2, de sorte que raire A=it r2=ira2/4,
le
périmètre mouillé P=.-Fra et le diamètre hydraulique Dh=n- a2/rt a=a.
Ainsi, le diamètre hydraulique reste invariable tandis que la forme de la
section du canal varie. Il est à noter qu'entre les premières et deuxième
positions, les dimensions varient sans rotation de la section et sans
excentration par rapport à l'axe central du support mais il clair qu'il peut
être
prévu une rotation de la section et/ou une excentration par rapport à l'axe
central du support.
Les Fig. GA, 66 illustrent une quatrième variante de réalisation selon
laquelle la forme de la section du canal est invariable alors que l'aire, le
périmètre mouillé et le diamètre hydraulique de la section du canal varient.
Le canal présente en une première position Pi, une forme rectangulaire et
en une deuxième position P2, une section droite réduite de forme
rectangulaire. Il est à noter qu'entre les première et deuxième positions, les
dimensions varient sans rotation de la section et sans excentration par
rapport à l'axe central du support mais il clair qu'il peut être prévu une
rotation de la section et/ou une excentration par rapport à l'axe central du
support.
Dans les exemples qui précèdent, l'un des critères pris parmi la liste
suivante reste invariable tandis que les autres critères varient, les critères
étant pris parmi la forme, l'aire, le périmètre mouillé et le diamètre
hydraulique.
Dans l'exemple illustré aux Fige 7A, 7B la forme de la section de
passage du canal 3 reste invariable ainsi que, le périmètre mouillé et le
diamètre hydraulique de la section de passage du canal. Le canal présente
en une première position PI, une forme circulaire et en une deuxième
position P2, une forme circulaire de même dimension mais décalée par

CA 02957159 2017-02-02
WO 2016/024058 PCT/FR2015/052000
19
rapport à la section de passage prise à la première position. L'obstacle 9 est

généré par l'excentration de la section de passage circulaire. Bien entendu,
la
forme de la section de passage peut être quelconque. L'obstacle 9 génère
ainsi un rétrécissement brusque. Il est à noter qu'au niveau de l'intersection

entre deux parties de section de passage excentrées, l'aire de la section de
passage varie. Ainsi, l'aire de la section de passage du canal 3 reste
invariable sauf au niveau de l'intersection entre deux parties de section de
passage excentrées. Dans l'exemple illustré, la section de passage du canal
est un disque.
Il est à noter que la même fonction de génération d'un obstacle 9 peut
être obtenue par la rotation d'une section de passage non circulaire. Tel est
le cas, par exemple pour une section de passage du canal 3 réalisée sous la
forme d'un triangle isocèle dont la forme reste invariable ainsi que l'aire,
le
périmètre mouillé et le diamètre hydraulique de la section de passage du
canal. Le canal présente ainsi, en une première position, une forme
triangulaire et en une deuxième position, une forme triangulaire mais
décalée angulairement d'une valeur donnée, par exemple égale à 900.
La Fig. 8 illustre un autre exemple de réalisation dans laquelle
l'orientation de l'obstacle 9 à l'intérieur du canal 3 intervient. Selon cet
exemple, l'obstacle 9 présente une section droite de passage perpendiculaire
à l'axe longitudinal T du canal, cette section droite de passage tournant
autour de l'axe longitudinal T du canal, entre deux positions PI, P2, prises
selon cet axe longitudinal T. Cette section droite de passage tourne de façon
discontinue entre les extrémités du canal, c'est-à-dire que la longueur de
l'obstacle est inférieure à la longueur du canal. Par exemple, l'obstacle 9 se
présente sous la forme d'au moins une hélice pariétale de sorte que des
tronçons d'hélice apparaissent entre l'entrée et la sortie du canal. Selon cet

exemple de réalisation, la section droite transversale du canal 3 par sa forme

et son aire notamment, varie entre l'entrée et la sortie du canal 3. Ainsi, au
moins un tel obstacle génère un rétrécissement brusque dans le sens de
circulation du fluide à traiter.

CA 02957159 2017-02-02
WO 2016/024058 PCT/FR2015/052000
Dans le cadre de l'invention, la fabrication du support poreux, voire de
l'élément de séparation par flux tangentiel dans son entier, est réalisée
grâce
à une technique additive. Le procédé selon l'invention consiste à réaliser la
structure tridimensionnelle du support par formation de strates élémentaires
5 superposées et liées successivement entre elles de manière à faire croître
progressivement la structure tridimensionnelle du support.
Le procédé a l'avantage, par rapport aux techniques antérieures, de
réaliser le support en une seule étape de production ne nécessitant pas
d'outillage, ni d'usinage, et donc de permettre l'accès à une plus grande
10 gamme de géométries de support et permet de faire varier les formes et
dimensions des obstacles dans les canaux.
Dans le cas de l'utilisation d'une matière solide telle qu'une poudre,
l'épaisseur du lit de poudre et donc de chaque strate successivement
consolidée est relativement faible pour permettre sa liaison à la strate
15 inférieure, par application de l'apport d'énergie ou projection du
liquide. En
particulier, une épaisseur de 20 pm à 200 pm de poudre sera déposée, cette
épaisseur étant fonction de la technique additive sélectionnée.
C'est la répétition de la séquence binaire qui permet, strate après
strate, de construire la forme tridimensionnelle souhaitée. Le motif de
20 consolidation peut varier d'une strate à l'autre. La croissance de la forme

tridimensionnelle souhaitée est réalisée selon un axe de croissance choisi.
La granulométrie de la poudre déposée est un des facteurs qui
détermine l'épaisseur minimum de chaque lit de poudre, ainsi que le
diamètre moyen des pores final obtenu. En particulier, on utilisera une
poudre de la matière destinée à constituer le support, par exemple une
poudre d'oxyde métallique, voire une poudre de l'un de ses précurseurs. La
poudre déposée présentera, par exemple, une taille moyenne de grains de
l'ordre de 35 pm pour l'obtention d'un diamètre moyen de pores dans le
support en céramique de l'ordre de 10 pm.
La demanderesse a constaté que le réglage de différents paramètres
tels que le choix du matériau et, pour un matériau donné, la taille moyenne
des grains de la poudre mise en oeuvre, et, pour un matériau et une

CA 02957159 2017-02-02
WO 2016/024058 PCT/FR2015/052000
21
granularité donnés, l'épaisseur du lit de poudre répété couche après couche
d'une part et le réglage de différents paramètres propres à la technologie
choisie pour la consolidation permet l'obtention et la maîtrise d'une texture
poreuse résiduelle interconnectée au sein du monolithe consolidé. Cette
texture poreuse résiduelle est le résultat d'un frittage contrôlé des grains
de
poudre laissant des vides inter-granulaires interconnectés.
Dans le cas de l'utilisation d'un faisceau d'énergie, les principaux
paramètres, sur lesquels il est possible d'agir, sont sa focalisation c'est-à-
dire
le diamètre du faisceau au niveau de l'impact avec le lit de poudre, la
vitesse
de balayage du lit de poudre par le faisceau de photons ou d'électrons ou
encore le taux de recouvrement des surfaces d'impact du faisceau d'énergie
lors de la constitution d'une strate.
Dans le cas de l'utilisation d'une projection de liquide, les principaux
paramètres sur lesquels il est possible d'agir, sont le poids des gouttes,
leur
fréquence, la vitesse de balayage du lit de poudre par le jet de gouttes
ou encore le taux de recouvrement lors de chaque passage.
La demanderesse a également constaté qu'il était possible, en modulant
les différents paramètres précédemment décrits, d'ajuster la distribution en
taille des pores et, pour chaque population de pores donnée, de maîtriser
leur nombre et leur tortuosité.
Une fois la poudre agglomérée dans les zones sélectionnées, la matière
non agglomérée est éliminée par toute technique appropriée. La fluidité
initiale de la poudre utilisée facilite cette opération. Il est possible
également
d'utiliser des techniques de jet d'eau ou des vibrations pour se débarrasser
des dernières traces de poudre restant en surface de la forme réalisée.
La consolidation finale de l'élément filtrant et l'état final de la texture
poreuse sont, le plus souvent, obtenus par un ou plusieurs post-traitements
thermiques qui ont pour objectif l'élimination des liants (déliantage) et/ou
le
frittage du matériau proprement dit. La température choisie pour un tel
frittage final sera fonction de la nature du matériau inorganique utilisé et
de
la taille moyenne des grains de la poudre utilisée.

CA 02957159 2017-02-02
WO 2016/024058 PCT/FR2015/052000
22
Le support, voire l'élément de séparation par flux tangentiel dans son
entier, est ainsi réalisé strate après strate. Pour cela, en amont, grâce à un

logiciel de conception par ordinateur, la structure tridimensionnelle du
support ou de l'élément de séparation par flux tangentiel à réaliser, est
découpée en tranches. L'objet virtuel en trois dimensions à réaliser est ainsi
découpé en tranches bidimensionnelles de très fine épaisseur. Ces fines
tranches vont alors être réalisées une à une, sous forme de strates
élémentaires superposées et liées entre elles, de manière à faire croître
progressivement la forme tridimensionnelle souhaitée.
Cette structure tridimensionnelle est réalisée :
- soit par la répétition des étapes suivantes :
= réalisation d'un lit d'une matière solide (poudre organique ou
inorganique) ou liquide (précurseur organique ou liquide dans lequel est
dispersée une poudre qui peut être organique ou inorganique) destinée à
former le support poreux, le lit étant d'épaisseur constante selon une surface
supérieure à la section dudit support poreux prise au niveau de la strate ;
= consolidation localisée selon un motif déterminé pour chaque
strate, d'une partie de matière réalisée pour créer la strate élémentaire, et
liaison simultanée de ia strate élémentaire ainsi formée à la strate
précédente ;
- soit par la création successive de cordons de matière formés suite à
la fusion d'une poudre organique ou inorganique projetée dans le faisceau
d'un laser selon le motif prédéterminé pour chaque strate ;
- soit par fusion continue ou discontinue (goutte) d'un fil d'un
précurseur solide thermofusible. Quand le précurseur est un polymère
organique thermofusible utilisé seul le support est de nature organique et
immédiatement utilisable pour le dépôt d'une couche de nature organique.
Quand le précurseur est un mélange d'un polymère organique thermofusible
et d'une poudre inorganique céramique ou métallique, le support est, après
élimination du polymère servant de liant et après frittage des grains de la
poudre inorganique, de nature inorganique.

CA 02957159 2017-02-02
WO 2016/024058 PCT/FR2015/052000
23
D'une manière générale dans le premier cas la matière utilisée est soit
solide ou liquide et la consolidation des strates élémentaires est réalisée
par
un apport d'énergie ou par projection d'un liquide en fines gouttelettes.
L'apport localisé d'énergie peut se faire avec un faisceau de lumière dirigé
(LED ou LASER) ou un faisceau d'électrons dirigés, ou encore avec toute
source d'énergie autorisant sa focalisation et un balayage du lit de poudre
selon le motif sélectionné par CAO. L'interaction énergie-matière conduit
alors, soit à un frittage, soit à une fusion/solidification de la matière,
soit
encore à une photo-polymérisation ou photo-réticulation de la matière, selon
sa nature et celle de la source d'énergie utilisée.
L'apport localisé de liquide sur un lit de poudre peut se faire avec des
microgouttelettes créées à l'aide d'un système piézo-électrique,
éventuellement chargées et dirigées dans un champ électrostatique. Le
liquide sera un liant ou un agent activateur du liant préalablement ajouté à
la
poudre céramique.
L'utilisation d'une technique additive envisagée dans le cadre de
l'invention permet d'obtenir, par rapport aux techniques antérieures, d'une
part, un gain en termes de fiabilité et cadence de production, et d'autre part

une grande variabilité quant au choix des formes du support et des formes et
reliefs qui peuvent être conformés dans le ou les canaux à l'intérieur du
support.
Différentes techniques additives pouvant être utilisées, dans le cadre de
l'invention, pour la conception de la forme tridimensionnelle, sont détaillées

ci-après :
La SLS (de l'anglais Selective Laser Sinterino) ou SLM (de l'anglais
Selective Laser Melting)
Avec cette technique, une poudre de la matière destinée à constituer le
support ou l'élément de séparation par flux tangentiel, une poudre organique
ou, de préférence, une poudre d'un matériau inorganique métallique ou
céramique du type oxyde, nitrure ou carbure, voire une poudre de l'un de
ses précurseurs, est déposée pour former un lit continu. Le faisceau d'un
laser puissant est alors appliqué localement selon le motif sélectionné et

CA 02957159 2017-02-02
WO 2016/024058 PCT/FR2015/052000
24
permet d'agglomérer la poudre pour former la strate correspondant au
support ou à l'élément de séparation, par flux tangentiel et la lier à la
strate
précédente par frittage. Sous l'effet de l'apport d'énergie localisé, les
grains
de la poudre fusionnent partiellement et se soudent entre eux, ce qui donne
sa cohésion à la strate, réalisant ainsi un pré-frittage de la forme en cours
de
réalisation. Lin nouveau lit de poudre est ensuite étalé et le processus
recommence.
Le faisceau du laser balaye la surface de la poudre de manière à
consolider la matière selon le motif souhaité, strate par strate. Ce balayage
peut être réalisé en déplaçant le laser selon des trajectoires parallèles. Il
peut être avantageux qu'il y ait un recouvrement de la surface d'impact du
laser entre deux trajectoires parallèles successives. La quantité d'énergie
reçue par le lit de poudre à l'endroit de l'impact du faisceau laser doit être

telle que la fusion des grains de poudre reste partielle ou dans tous les cas
que chaque grain fusionne suffisamment pour se lier avec ses plus proches
voisins sans fermer la texture poreuse.
Les réglages de la machine dépendront donc, notamment, des
caractéristiques intrinsèques du lit de poudre et de la nature du matériau
déterminant l'efficience de l'interaction photons/matière.
A titre indicatif, les conditions correspondant aux gammes présentées
dans le TABLEAU 1 ci-dessous pourront être utilisées :
TABLEAU 1
Min Max
Taille moyenne des grains de la
poudre céramique 1 10 pm 100 pm
Epaisseur du lit de poudre 40 pm 200 pm
Puissance du Laser 50 W 1000 W
Vitesse de déplacement du laser 0,5 mis 10 mis
En ajustant localement la focalisation du faisceau laser et/ou la vitesse
de déplacement du faisceau, il est possible d'ajuster la quantité d'énergie
reçue par le lit de poudre et donc d'ajuster la densification du matériau

CA 02957159 2017-02-02
WO 2016/024058 PCT/FR2015/052000
céramique obtenu et, de ce fait, sa texture poreuse. Il est ainsi possible
d'obtenir, à certains endroits, une texture poreuse correspondant à celle
souhaitée pour la couche séparatrice de filtration, et à d'autres, celle
souhaitée pour le support.
5
Bien que le frittage soit réalisé au fur et à mesure de la conception du
support ou de l'élément de séparation par flux tangentiel, par application du
laser, une étape finale de frittage pourra être avantageusement réalisée, une
fois la croissance du support ou de l'élément de séparation par flux
tangentiel achevée, afin de libérer les contraintes mécaniques résiduelles et
10 d'homogénéiser la texture poreuse. La température choisie pour un tel
frittage final sera fonction de la nature du matériau inorganique utilisé et
de
la taille moyenne des grains de la poudre utilisée; par exemple, une
température de 1300 C à 1500 C sera utilisée clans le cas de l'oxyde de
titane.
15 Il est à noter que la fusion sélective de la poudre décrite ci-
dessus peut
être obtenue de manière analogue par un faisceau d'électrons correspondant
à la technique EBM (Electron Beam Melting).
L'impression 3D
Le principe reste le même, mais dans ce cas, les strates déposées
20 peuvent correspondre à un mélange de poudre organique ou inorganique,
céramique ou métallique, de la matière constitutive du support, voire d'un de
ses précurseurs, avec un liant lui-même sous la forme d'une poudre ou
enrobant la poudre inorganique elle-même. De préférence, ce mélange sera
homogène et les particules de poudre de la matière constitutive du support,
25 voire d'un de ses précurseurs, et celles du liant présenteront des
tailles
proches. A titre d'exemples de liants, on peut citer les résines furaniques,
phénoliques et autres aminoplastes. Le pourcentage massique de liant sera
compris entre 1 et 25% selon sa nature et le diamètre moyen de la poudre
utilisé. Ensuite, un agent activateur du liant est projeté sous la forme de
très
fines gouttelettes selon le motif sélectionné et entraîne localement
l'agglomération de la poudre. L'agent activateur peut être un solvant du
liant,

CA 02957159 2017-02-02
WO 2016/024058 PCT/FR2015/052000
26
qui après séchage quasi-instantané, permet de lier par collage les particules
inorganiques entre elles ou les emprisonne à l'intérieur d'un réseau solide.
Il est également possible de déposer uniquement une poudre organique
ou inorganique, céramique ou métallique, de la matière destinée à constituer
le support, voire une poudre de l'un de ses précurseurs, pour former un lit
continu et ensuite de projeter localement un liant qui sera alors une colle
liquide à séchage rapide ou une résine liquide thermodurcissable.
La projection de liant ou d'agent activateur qui se trouve sous forme
liquide est réalisée selon tout dispositif approprié, notamment un système
piézo-électrique utilisé dans les imprimantes du type jet d'encre avec un
balayage qui peut être réalisé en déplaçant la tête d'impression selon des
trajectoires parallèles. Il peut être avantageux qu'il y ait un recouvrement
de
la surface d'impact des gouttes entre deux trajectoires parallèles
successives.
Après élimination de la poudre non agglomérée, le liant est éliminé lors
du traitement thermique de frittage, ce déliantage étant terminé le plus
souvent avant 500 C.
L'impression 3D permet, avec des tailles moyennes des grains de la
poudre céramique comprises entre 30 et 100 pm de réaliser des épaisseurs
du lit de poudre entre 80 et 300 pm et d'atteindre des vitesses de
construction linéaire de la forme souhaitée comprises entre 25 et 100
mm/heure.
La LCM (Lithography-based Ceramic Manufacturing)
La LCM est une technique pour laquelle la poudre céramique est pré-
mélangée à une résine photo-polymérisable, la consolidation par
polymérisation étant obtenue avec une source de lumière LED ou LASER.
Comme pour les techniques précédemment décrites, il est nécessaire de
supprimer la poudre non réticulée avant le cycle thermique de frittage qui
permet le déliantage c'est-à-dire l'élimination de la résine photo-
polymérisable puis le frittage proprement dit.
L'utilisation de la LCM est limitée, de par le fait que, les grains de
poudre doivent être transparents aux longueurs d'ondes considérées pour
une polymérisation en volume sous et autour de l'impact lumineux.

CA 02957159 2017-02-02
WO 2016/024058 PCT/FR2015/052000
27
Le FDM (Fused Deposition Modelino)
Le FDM est une technique utilisant un polymère organique solide
thermo fusible auquel est ajoutée éventuellement une poudre inorganique.
Cette technique vise à créer des dépôts successifs de cordons de matière à
partir d'un fil ou d'un ruban. Le cordon de matière est réalisé par
ramollissement ou fusion continue (extrusion) ou discontinue (goutte) de
l'extrémité du fil ou du ruban. A l'inverse des techniques précédentes, il n'y
a
pas formation d'un lit de matière préalable. La consolidation des strates ou
cordons de matière est réalisée par chauffage.
Selon une variante à cette technique, il peut être prévu de projeter une
poudre inorganique pour assurer la création successive de cordons de
matière, cette poudre projetée dans un faisceau d'un laser fusionnant avant
l'impact.
La Stéréolithographie (Stereolithography Apparatus SLA)
Cette technique, similaire dans le principe aux techniques précédentes,
utilise une matière liquide tel un précurseur liquide photodurcissable dans
lequel est incorporée une poudre inorganique* Le faisceau de photons (LED
ou laser) balaye la couche de liquide et la polymérise localement.
Dans le cas de l'impression 3D ou de la LCM, la ou les couches
séparatrices de filtration seront déposées une fois le support constitué,
après
l'opération finale de frittage* Le dépôt d'une couche séparatrice, notamment
à la surface des canaux et des obstacles dans ces canaux du support
consistera à déposer sur ce dernier une suspension contenant au moins une
composition frittable destinée, après cuisson, à constituer une couche
filtrante. Une telle composition présente une constitution classiquement
utilisée dans la production des membranes inorganiques de filtration. Cette
composition contient au moins un oxyde, un nitrure, un carbure, ou un autre
matériau céramique ou un de leur mélange, les oxydes, nitrures et carbures
métalliques étant préférés. La composition frittable est mise en suspension,
par exemple, dans de l'eau. Pour éliminer le risque de présence d'agrégats et
pour optimiser la dispersion des grains dans le liquide, la suspension obtenue

est broyée, afin de détruire les agrégats et obtenir une composition

CA 02957159 2017-02-02
WO 2016/024058 PCT/FR2015/052000
28
composée essentiellement de particules élémentaires. La rhéologie de la
suspension est ensuite ajustée avec des additifs organiques pour satisfaire
aux exigences hydrodynamiques de pénétration dans les canaux des
supports. La couche une fois déposée, celle-ci est séchée, puis frittée à une
température qui dépend de sa nature, de la taille moyenne de ses grains et
du seuil de coupure visé.
Dans le cas de la SLS ou de la SLIvi, la ou les couches séparatrices de
filtration peuvent être générées simultanément avec la croissance du support
ou bien déposées ultérieurement selon les méthodes de dépôt classiques
utilisées dans la production de membrane. Là encore, la ou les couches
séparatrices de filtration peuvent être déposées à partir de suspensions de
particules de la matière inorganique à déposer, ou d'un de ses précurseurs.
De telles suspensions sont classiquement utilisées dans la production des
éléments de filtration céramiques. Cette ou ces couches sont soumises après
séchage à une opération de frittage qui permet de les consolider et de les
lier à la surface sur laquelle elles sont déposées. La granulométrie des
particules présentes dans la suspension sera fonction de la texture poreuse
souhaitée au final pour la couche séparatrice de filtration.
Les exemples, ci-après, illustrent 'Invention, mais n'ont aucun caractère
limitatif.
Des éléments tubulaires de séparation par flux tangentiel, du type de
celui présenté sur les figures, sont fabriqués conformément à l'invention. Le
support se présente sous la forme d'un tube de 300 mm à 1200 mm de long,
dont la section droite transversale est circulaire, et présente un diamètre
de 10 mm à 42 mm et dans lequel un ou plusieurs canaux rectilignes
parallèles à l'axe du tube sont aménagés.

CA 02957159 2017-02-02
WO 2016/024058
PCT/FR2015/052000
29
Exemple 1 : SLS / support seul
I Matériau Oxyde de titane
Taille moyenne des grains de la poudre 35-45 pm
Epaisseur du lit de poudre 50 pm
Focalisation (diamètre du faisceau laser au 240 pm
point d'impact avec la poudre)
Atmosphère de la chambre Air
Puissance du laser 200 W
Vitesse de déplacement du laser 0,8 mis
h de recouvrement entre deux passages du 15¨ 25 %
laser
Température du frittage final 1380 C
Durée du palier à 1380 C
2 heures
Diamètre moyen de pores obtenu 20-30 pm
Exemple 2 SLS / support + couche
[...Matériau Oxyde de tilmne
LTaille moyenne des grains de la poudre 25-35pm
I Epaisseur du lit de poudre 40 pm
Focalisation (diamètre du faisceau laser 120 pm
au point d'impact avec la poudre)
Atmosphère de la chambre Air
Puissance du laser 200 W
Support Couche
séparatrice
Vitesse de deacement du laser 0,8 mis 1 mis
r0/0 de recouvrement entre deux passages 15 ¨ 25 6f;
du laser
Température du frittage final 1380 C
Durée du palier à 1380 C 2 heures
Diamètre moyen de pores obtenu 20-30 pm 1-2 tim

CA 02957159 2017-02-02
WO 2016/024058 PCT/FR2015/052000
Exemple 3 : SIS / support seul
r Matériau Carbure de silicium
Taille moyenne des grains de la poudre 75-80 pm
Epaisseur du lit de poudre 120 pm
Focalisation (diamètre du faisceau laser au 120 pm
point d'impact avec la poudre)
Atmosphère de la chambre Argon
Puissance du laser 200 W
Vitesse de déplacement du laser 0,6 mjs
% de recouvrement entre deux passages du 30 - 35 %
laser
LDiamètre moyen de pores obtenT
Dans ce cas, aucun frittage final n'est nécessaire.
5 Exemple 4 : Impression 3D
[Matériau T Oxyde de titane I
Taille moyenne des grains de la poudre 30-35 Prn
I Epaisseur du lit de poudre 80 pm
Type de liant Résine furanique
0/0 de liant 20 %
Vitesse de construction linéaire de la forme 30 mrn/h
4 .......................................... -
Température du frittage final 1500 C
I-Durée du palier à 1500 C 6 heures
{ Diamètre moyen de pores obtenu 10-12 pm
Dans le cas des exemples 1, 3 et 4, la fabrication de l'élément de
séparation par flux tangentiel est complétée par le dépôt d'une couche
séparatrice à la surface des canaux réalisée à partir de la suspension
10 suivante.

(A 0295/159 2011-02-02
WO 2016/024058
PCT/FR2015/052000
31
Préparation de la suspension par broyage en broyeur à boulets
r Matériau I Oxyde de
titane
Taille moyenne des grains de la poudre avant 3,6 pm
broyage
Ratio Oxyde de titane / eau 0,4
Durée du brwage 5 heures
Taille moyenne des grains de la poudre après! 1 pm
broyage 3
Ajout d'eau pour réglage de la rhéologie 200 à
400 centipoises
Une couche séparatrice de microftltration ayant un seuil de coupure de
1,4 pm est obtenue après un dépôt direct sur le support de la manière
suivante.
On fait pénétrer, par pompage, la suspension dans les canaux pour la
mettre en contact avec la surface des canaux. Le mécanisme moteur du
dépôt est l'attraction du liquide de la suspension par la porosité du support
poreux.
L'épaisseur du dépôt de particules d'oxyde de titane en surface et donc
la masse déposée par unité de surface dépend du temps de séjour de la
suspension dans les canaux du support.
, Temps de séjour de la suspension dans ..eswT 30 secondes
Masse déposée I 50 à 60 g/M7
L'opération est répétée deux fois pour une masse déposée finale
de 110 g/m2 environ.
Cycle de cuisson pour un frittage de la couche
I Vitesse de montée en température jusqu'à 1200 C
I 100 C/heure
Durée du palier à 1200 C 1 1 heure
Refroidissement naturel

CA 02957159 2017-02-02
WO 2016/024058 PCT/FR2015/052000
32
La fabrication d'éléments de séparation par flux tangentiel de
microfiltration avec des seuils de coupures inférieurs à 1,4 pm et des
éléments de séparation, par flux tangentiel d'ultrafiltration et de
nanofiltration seront obtenus par dépôts successifs sur une telle première
couche à partir de suspensions plus fines avec des cycles thermiques
adaptés.
Uinvention n'est pas limitée aux exemples décrits et représentés car
diverses modifications peuvent y être apportées sans sortir de son cadre.

Representative Drawing
A single figure which represents the drawing illustrating the invention.
Administrative Status

For a clearer understanding of the status of the application/patent presented on this page, the site Disclaimer , as well as the definitions for Patent , Administrative Status , Maintenance Fee  and Payment History  should be consulted.

Administrative Status

Title Date
Forecasted Issue Date 2023-05-16
(86) PCT Filing Date 2015-07-21
(87) PCT Publication Date 2016-02-18
(85) National Entry 2017-02-02
Examination Requested 2020-06-25
(45) Issued 2023-05-16

Abandonment History

There is no abandonment history.

Maintenance Fee

Last Payment of $210.51 was received on 2023-06-09


 Upcoming maintenance fee amounts

Description Date Amount
Next Payment if small entity fee 2024-07-22 $100.00
Next Payment if standard fee 2024-07-22 $277.00

Note : If the full payment has not been received on or before the date indicated, a further fee may be required which may be one of the following

  • the reinstatement fee;
  • the late payment fee; or
  • additional fee to reverse deemed expiry.

Patent fees are adjusted on the 1st of January every year. The amounts above are the current amounts if received by December 31 of the current year.
Please refer to the CIPO Patent Fees web page to see all current fee amounts.

Payment History

Fee Type Anniversary Year Due Date Amount Paid Paid Date
Application Fee $400.00 2017-02-02
Registration of a document - section 124 $100.00 2017-03-10
Maintenance Fee - Application - New Act 2 2017-07-21 $100.00 2017-06-14
Maintenance Fee - Application - New Act 3 2018-07-23 $100.00 2018-07-03
Maintenance Fee - Application - New Act 4 2019-07-22 $100.00 2019-06-17
Maintenance Fee - Application - New Act 5 2020-07-21 $200.00 2020-06-22
Request for Examination 2020-07-21 $800.00 2020-06-25
Maintenance Fee - Application - New Act 6 2021-07-21 $204.00 2021-06-09
Maintenance Fee - Application - New Act 7 2022-07-21 $203.59 2022-06-07
Final Fee $306.00 2023-03-22
Maintenance Fee - Patent - New Act 8 2023-07-21 $210.51 2023-06-09
Owners on Record

Note: Records showing the ownership history in alphabetical order.

Current Owners on Record
TECHNOLOGIES AVANCEES ET MEMBRANES INDUSTRIELLES
Past Owners on Record
None
Past Owners that do not appear in the "Owners on Record" listing will appear in other documentation within the application.
Documents

To view selected files, please enter reCAPTCHA code :



To view images, click a link in the Document Description column. To download the documents, select one or more checkboxes in the first column and then click the "Download Selected in PDF format (Zip Archive)" or the "Download Selected as Single PDF" button.

List of published and non-published patent-specific documents on the CPD .

If you have any difficulty accessing content, you can call the Client Service Centre at 1-866-997-1936 or send them an e-mail at CIPO Client Service Centre.


Document
Description 
Date
(yyyy-mm-dd) 
Number of pages   Size of Image (KB) 
Cover Page 2019-12-02 1 43
Request for Examination 2020-06-25 4 115
Examiner Requisition 2021-07-02 5 252
Electronic Grant Certificate 2023-05-16 1 2,527
Examiner Requisition 2022-03-03 5 276
Prosecution Correspondence 2022-01-19 7 190
Office Letter 2022-02-10 1 190
Office Letter 2022-02-15 1 150
Amendment 2022-06-29 22 978
Claims 2022-06-29 4 226
Description 2022-06-29 33 3,373
Final Fee 2023-03-22 4 119
Representative Drawing 2023-04-17 1 10
Cover Page 2023-04-17 1 45
Abstract 2017-02-02 2 82
Claims 2017-02-02 4 284
Drawings 2017-02-02 3 111
Description 2017-02-02 32 2,753
Representative Drawing 2017-02-02 1 10
International Search Report 2017-02-02 6 189
National Entry Request 2017-02-02 5 136