Language selection

Search

Patent 3084213 Summary

Third-party information liability

Some of the information on this Web page has been provided by external sources. The Government of Canada is not responsible for the accuracy, reliability or currency of the information supplied by external sources. Users wishing to rely upon this information should consult directly with the source of the information. Content provided by external sources is not subject to official languages, privacy and accessibility requirements.

Claims and Abstract availability

Any discrepancies in the text and image of the Claims and Abstract are due to differing posting times. Text of the Claims and Abstract are posted:

  • At the time the application is open to public inspection;
  • At the time of issue of the patent (grant).
(12) Patent Application: (11) CA 3084213
(54) English Title: PROCEDE TECHNIQUE D'ORGANISATION SYSTEMATIQUE DE L'INFORMATION DANS L'ESPACE
(54) French Title: TECHNICAL METHOD FOR SYSTEMATICALLY ORGANISING INFORMATION IN SPACE
Status: Withdrawn
Bibliographic Data
Abstracts

English Abstract

A technical method for systematically organising information in space, characterised by the thematic order "Who, What, Where, When, How", provided by the barcode. This method is developed on the basis of two propositions, which are not demonstrated and the purpose of which is to delineate the scope of the theory: information is arbitrarily defined as the result of any production such as, for example, a text; space, for its part, is equally randomly defined as the receiver of said information. Figure 3 clearly shows the technical method applied to a text document. In this same technical method the thematic order can be adapted to practical situations, as shown in variations 1 to 8 of the description, or in dependent claims 2 to 9.


French Abstract

Procédé technique d'organisation systématique de l'information dans l'espace, caractérisé par l'ordre thématique « Qui, Quoi, Où, Quand, Comment », complété par le Code-barres. Ce procédé est élaboré sur la base de deux propositions que l'on ne démontre pas et dont le but est de tracer le périmètre de la théorie : L'information est définie arbitrairement comme le résultat de toute production comme par ex. un texte; l'espace est quant à lui défini tout aussi arbitrairement comme le récepteur de cette même information. La Figure 3 illustre bien le procédé technique appliqué à un document texte. Dans ce même procédé technique l'ordre thématique peut être adapté à des situations concrètes comme présentées dans les variantes 1 à 8 de la description, ou dans les revendications dépendantes 2 à 9.

Claims

Note: Claims are shown in the official language in which they were submitted.


Pièce technique No 2 Revendications
1. Procédé technique d'organisation systématique de l'information dans
l'espace,
caractérisé par l'ordre thématique Qui, Quoi, Où, Quand, Comment ,
complété par le Code-barres (voir notarnment Fig. 3).
2. Procédé technique selon la revendication 1 caractérisé par le fait que
l'espace
d'identification (2) peut se situer par ex. au haut de la surface (1), en bas,
à
gauche ou à droite de celle-ci. Il peut aussi se scinder par ex. en deux
portions,
en haut en bas, à gauche à droite.
3. Procédé technique selon la revendication 1 caractérisé par le fait que
l'ordre
d'apparition des bornes peut être légèrement adapté ; par ex. dans la pratique
les bornes Où (6) et Quand (7) sont souvent réunies.
4. Procédé technique selon la revendication 1 caractérisé par le fait que
selon la
nécessité une borne peut ne pas figurer, par ex. le Code-barres (9).
5. Procédé technique selon la revendication 1 caractérisé par le fait qu'une
borne
quelconque peut être duplifiée, par ex. la borne Qui (4) avec un
identificateur
principal dans l'espace d'identification (2) et un identificateur
complémentaire
dans l'espace de contenu (3).
6. Procédé technique selon la revendication 1 caractérisé par le fait que la
borne
Où (6) représentant souvent un site géographique peut être par ex. remplacée
ou avantageusernent complétée par un site internet.
7. Procédé technique selon la revendication 1 caractérisé par le fait que la
borne
Quand (7) peut être naturellement complétée par l'heure.
8. Procédé technique selon la revendication 1 caractérisé par le fait que la
borne
Code-barres (9) peut être complétée et/ou remplacée par un Code QR, et/ou
complétée et/ou remplacée par tout autre code généré par l'entreprise.
9. Procédé technique selon la revendication 1 caractérisé par le fait que la
revendication 1 peut être combinée avec une quelconque des revendications
dépendantes 2 à 8, avec toutes, ou avec un sous-ensemble de ces mêmes
revendications.
3

Description

Note: Descriptions are shown in the official language in which they were submitted.


CA 03084213 2020-06-01
WO 2018/232534
PCT/CH2017/000077
Procédé technique d'organisation systématique de l'information dans l'espace.
L'objet du présent brevet est de décrire un procédé technique qui ordonne
l'organisation
de l'information dans l'espace.
Dans l'élaboration du procédé technique on se sert de deux propositions (terme
préféré
à axiome) que l'on ne démontre pas; elles tracent le périmètre de la théorie
et ont été
choisies arbitrairement. La première proposition concerne l'information : Elle
est définie
arbitrairement comme le résultat de toute production, production issue de
quelque
source que ce soit, par ex. la pensée humaine, l'intelligence artificielle, la
robotique, ... ,
et le résultat de cette même source peut être par ex. un texte, un schéma
technique,
une image, un site internet, . La
deuxième proposition concerne l'espace (terme
préféré à univers) : Il est défini tout aussi arbitrairement comme un champ
d'application ; par exemple un point est un espace à une dimension, une
feuille de
papier est un espace à deux dimensions, un cube est un espace à trois
dimensions, et
ainsi de suite. Ces divers champs d'application servent alors de récepteurs à
l'information.
En l'état actuel l'ensemble des informations, ainsi définies, est présenté
dans l'espace,
ainsi défini, de manière disparate ; l'inconvénient en est que l'utilisateur
perd un temps
considérable à trouver ce qu'il cherche. Pour résoudre ce problème il faut
donc trouver
un procédé, une méthode, une façon d'organiser l'information dans le cadre
axiomatique donné.
La solution, ou la revendication, est alors d'organiser systématiquement
l'information
dans n'importe quel espace caractérisé par l'ordre thématique Qui, Quoi, Où,
Quand,
Comment , complété par le Code-barres. L'avantage de cette méthode, pour
cette
activité technique applicable industriellement, est de faire gagner un temps
considérable à l'utilisateur dans sa recherche, augmentant ainsi sa
productivité.
Ce procédé technique est dénommé Standard Dryc et est expliqué de manière
plus
précise à l'aide des trois figures suivantes. La Figure 1 présente le procédé
technique
en s'inspirant quelque peu de la théorie des ensembles. On considère un
ensemble de
base Information (1) qui collecte, rassemble tous les éléments Informations
comme
définis plus haut : 1 = {ii, 12, ... }. Ce dernier est arbitrairement
subdivisé en deux sous-

CA 03084213 2020-06-01
WO 2018/232534
PCT/CH2017/000077
ensembles, le premier sous-ensemble R contenant la Règle technique (2), le
deuxième
sous-ensemble C le Contenu (3). La Figure 2 reprend le même procédé technique
appliqué cette fois à un espace à 2 dimensions (1). Celui-ci est à nouveau
arbitrairement subdivisé en un espace d'identification (2) qui contient la
règle technique
et un espace de contenu (3) qui contient le contenu. La Figure 3 développe le
procédé
technique appliqué à un document texte. L'espace total du document, dans ce
cas la
surface (1), est organisé arbitrairement en 2 espaces :
a - un espace d'identification (2), la surface hachurée, et
b - un espace de contenu (3), la surface blanche contenant le texte (ex. aaa).
L'espace d'identification (2) est thématiquement organisé selon l'ordre
suivant, ou la
règle suivante : Qui (4), Quoi (5), Où (6), Quand (7), Comment (8), complété
par le
Code-barres (9). L'espace de contenu (3) contient du texte, et/ou de l'image,
et/ou du
schéma, ... , rattaché à l'espace total (1) par le Comment (8).
On peut noter encore quelques variantes du procédé technique qui sont autant
de
revendications dépendantes, en rapport notamment avec la figure 3.
1 - L'espace d'identification (2) peut se situer par ex. au haut de la surface
(1), en bas, à
gauche ou à droite de celle-ci. Il peut aussi se scinder par ex. en deux
portions, en haut
en bas, à gauche à droite.
2 - L'ordre d'apparition des bornes peut être légèrement adapté: par ex. dans
la
pratique les bornes Où (6) et Quand (7) sont souvent réunies.
3 - Selon la nécessité une borne peut ne pas figurer, par ex. le Code-barres
(9).
4 - Une borne quelconque peut être duplifiée, par ex. la borne Qui (4) avec un
identificateur principal dans l'espace d'identification (2) et un
identificateur
complémentaire dans l'espace de contenu (3).
- La borne Où (6) représentant souvent un site géographique peut être par ex.
remplacée ou avantageusement complétée par un site internet.
6 - La borne Quand (7) peut être naturellement complétée par l'heure.
7 - La borne Code-barres (9) peut être complétée et/ou remplacée par un Code
OR,
et/ou complétée et/ou remplacée par tout autre code généré par l'entreprise.
8 ¨ On peut selon les situations appliquer toute combinaison de ces variantes,
en partie
ou dans leur totalité, à l'ordre thématique de base ; par ex. la borne Quand
peut être
accolée à la borne Où, et, à la place de la borne Quand, on peut mettre la
borne Code-
barres et/ou un Code QR.
2

Representative Drawing
A single figure which represents the drawing illustrating the invention.
Administrative Status

2024-08-01:As part of the Next Generation Patents (NGP) transition, the Canadian Patents Database (CPD) now contains a more detailed Event History, which replicates the Event Log of our new back-office solution.

Please note that "Inactive:" events refers to events no longer in use in our new back-office solution.

For a clearer understanding of the status of the application/patent presented on this page, the site Disclaimer , as well as the definitions for Patent , Event History , Maintenance Fee  and Payment History  should be consulted.

Event History

Description Date
Inactive: IPC expired 2022-01-01
Inactive: Office letter 2021-06-28
Inactive: Withdraw application 2021-05-28
Inactive: Withdraw application 2021-05-28
Change of Address or Method of Correspondence Request Received 2020-12-15
Inactive: Correspondence - Prosecution 2020-12-15
Inactive: Office letter 2020-11-04
Inactive: Correspondence - Prosecution 2020-10-13
Change of Address or Method of Correspondence Request Received 2020-10-13
Deemed Abandoned - Failure to Respond to Notice of Non Compliance 2020-10-06
Letter sent 2020-08-19
Request for Examination Received 2020-08-03
Inactive: Cover page published 2020-07-30
Inactive: First IPC assigned 2020-07-17
Inactive: IPC assigned 2020-07-17
Inactive: IPC assigned 2020-07-17
Letter Sent 2020-07-06
Priority Claim Requirements Determined Compliant 2020-06-23
Letter sent 2020-06-23
Request for Priority Received 2020-06-22
Application Received - PCT 2020-06-22
National Entry Requirements Determined Compliant 2020-06-01
Change of Address or Method of Correspondence Request Received 2020-06-01
Inactive: Compliance - PCT: Resp. Rec'd 2020-06-01
Small Entity Declaration Determined Compliant 2020-06-01
Application Published (Open to Public Inspection) 2018-12-27

Abandonment History

Abandonment Date Reason Reinstatement Date
2020-10-06

Maintenance Fee

The last payment was received on 2020-06-01

Note : If the full payment has not been received on or before the date indicated, a further fee may be required which may be one of the following

  • the reinstatement fee;
  • the late payment fee; or
  • additional fee to reverse deemed expiry.

Patent fees are adjusted on the 1st of January every year. The amounts above are the current amounts if received by December 31 of the current year.
Please refer to the CIPO Patent Fees web page to see all current fee amounts.

Fee History

Fee Type Anniversary Year Due Date Paid Date
Basic national fee - small 2020-04-06 2020-04-06
Reinstatement (national entry) 2020-06-01 2020-06-01
MF (application, 3rd anniv.) - small 03 2020-08-24 2020-06-01
MF (application, 2nd anniv.) - small 02 2019-08-26 2020-06-01
Owners on Record

Note: Records showing the ownership history in alphabetical order.

Current Owners on Record
YVES CARREL
Past Owners on Record
None
Past Owners that do not appear in the "Owners on Record" listing will appear in other documentation within the application.
Documents

To view selected files, please enter reCAPTCHA code :



To view images, click a link in the Document Description column. To download the documents, select one or more checkboxes in the first column and then click the "Download Selected in PDF format (Zip Archive)" or the "Download Selected as Single PDF" button.

List of published and non-published patent-specific documents on the CPD .

If you have any difficulty accessing content, you can call the Client Service Centre at 1-866-997-1936 or send them an e-mail at CIPO Client Service Centre.


Document
Description 
Date
(yyyy-mm-dd) 
Number of pages   Size of Image (KB) 
Description 2020-05-31 2 266
Abstract 2020-05-31 2 121
Drawings 2020-05-31 1 152
Representative drawing 2020-05-31 1 113
Claims 2020-05-31 1 111
Courtesy - Letter Acknowledging PCT National Phase Entry 2020-06-22 1 588
Courtesy - Letter Acknowledging PCT National Phase Entry 2020-08-18 1 588
Courtesy - Abandonment Letter (R65) 2020-11-30 1 545
Patent cooperation treaty (PCT) 2020-05-31 2 186
International search report 2020-05-31 6 149
Patent cooperation treaty (PCT) 2020-05-31 2 176
International Preliminary Report on Patentability 2020-05-31 10 334
Patent cooperation treaty (PCT) 2020-06-08 2 190
National entry request 2020-05-31 12 255
Correspondence 2020-05-31 3 70
Completion fee - PCT / Change to the Method of Correspondence 2020-05-31 2 56
Commissioner’s Notice - Non-Compliant Application 2020-07-05 2 203
Request for examination 2020-08-02 3 61
Prosecution correspondence 2020-10-12 3 68
Change to the Method of Correspondence 2020-10-12 3 68
Courtesy - Office Letter 2020-11-03 2 211
Prosecution correspondence 2020-12-14 3 75
Change to the Method of Correspondence 2020-12-14 3 74
Withdraw application 2021-05-27 2 183
Courtesy - Office Letter 2021-06-27 2 175