Note : Les descriptions sont présentées dans la langue officielle dans laquelle elles ont été soumises.
1~8749
La présente in~elltion se rapporte aux installations de reproduc-
tion de documents, comportar.t un équipement émetteur muni d'un ensemble
d'analyse d'un document et délivrant à partir de l'analyse de ce document
un signal de fac-similé, une ligne de transmission du signal de fac-similé,
et un équipemer,t récepteur muni d'un ensemble de reproduction assurant la
restitutlon du document analysé à partir du signal de fac-similé transmis.
La présente invention porte, plus particulierement, sur une
installation du type précité, adaptée pour permettre une transmission
rapide du contenu de documents, tels que bulletins ou formulaires de
commande, de réservations...., factures, chèques, avis de réception, états
de stocks, etc... .
D'une manière générale de tels documents seront dési~nés ci-
après par le mot formulaire.
Le but de la présente invention est de pe~mettre un gain considé-
rable de temps de transmission d'un signal de fac-similé entre équipements
émetteur et récepteur pour la reproduction d'un formulaire analysé.
La présente invention a pour objet une installation de transmis-
sion de ~ac-similé, pour la reproduction de documents et en particulier de
formulaires remplis, comportant un premier équipement terminal muni d'un
dispositif d'analyse de documents, fonctionnant en émetteur pour délivrer
à partir de l'analyse d'un document un signal de fac-similé, une ligne de
transmission, et un deuxième équipement terminal muni d'un dispositif de
reproduction de documents, fonctionnant en récepteur pour la reproduction
du document analysé à partir dudit signal de fac-similé transmis, caracté-
risée en ce que chaque équipement terminal comporte une mémoire d'enregis-
trement du contenu de chacun des divers types de formulaires non remplis
susceptibles, une fois remplis, d'être transmis et reproduits, et un
circuit de sélection de chacun des types de formulaires, associé à la
mémoire pour la sélection du si~nal ~émorisé correspondant à chaque type de
3 formulaires, que l'équipement terminal fonctionnant en émetteur comporte,
en outre, un comparateur relié à la memoire et audit dispositif d'analyse
pour élaborer, à partir du signal d'analyse et du signal mémorisé sélec-
ti~ntl~, un si~nal utile repr~sentallt la dif~rence entre le formulaire
:: . . . . - :, . . . .
874~
rerQpli et le fcrmulaire non rempli, et un codeur du type à cornpression
d'informations relié à la sortie du comparateur, en vue de délivrer ledit
signal de fac-similé représentatif uniquement dudit signal utile, et que
l'équipement terminal fonctionnant en récepteur comporte, en outre, un
décodeur-expanseur restituant le signal utile à partir dudit signal de ~ac-
similé transmis et un dispositif régérérateur relié audit décodeur-
expanseur et à la mérnoire pour délivrer, à partir du signal utile décodé et
du signal mémorisé, un signal restitué représentant le contenu du formulai-
re rempli et l'appliquèr audit dispositi~ de reproduction.
D'autres caractéristiques et les avantages de la présente inven-
tion apparaitront au cours de la description de modes de réalisation
donnés à titre d'exemple et illustrés dans le dessin ci-annexé.
Dans ce dessin,
- la figure 1 représente schématiquement un équipement terminal emetteur-
récepteur, selon llinvention,
- la figure 2 représente un mode d'identification d'un formulaire et un
mode de repérage de l'emplacement de son contenu,
- la figure 3 représente schématiquement un mode de réalisation d'un
dispositif comparateur rentrant dans la figure 1,
- la figure 4 représente un mode de réalisation de circuits logiques
rentrant dans la figure 3,
- la figure 5 permet d'expliquer les fonctions du dispositif de la figure 3
et des circuits de la figure ~,
- la figure 6 représente schématiquement une variante de ~éalisation du
dispositif selon la figure 1.
Dans la figure 1, on a schématisé l'installation de transmission
de fac-similé selon l'invention par un seul des deux équipements terminaux
~onctionnant l'un en émetteur, l'autre en récepteur. L'équipement repré-
senté est double, c'est-à-dire est du type émetteur-récepteur, l'autre
équipement lui étant identique.
Cet équipement émetteur-récepteur se compose essentlellement,
ainsi qu'il est connu, d'une voie émission et d'une ~oie réception. La voie
e~isslon com~ort:Q uti dispositi~ d'anal~se 1 de do~ ments, éla~orant, à
~87~9
partir du balayage du doc~rnent par une tê~e de lecture, un signal d'analyse
sous forme numérique, pour l'émission sur une ligne de trans~ission 2,
ligne téléphonique, d'un sienal de fac-similé du document analysé vers
;l'équipement él.oigné ~onctionnant alors en récepteur. Par exemple, dans le
signal d'analy~e un point blanc est traduit par un bit Q et un point noir
par un bit 1 ; on pourrait bien entendu tenir compte des demi-teintes dans
ce signal d'analyse délivré sous forme binaire. La voie de réception
comporte un dispositlf de reproduction 3 de documents assurant au cours du
balayage du document par une tête d'impression, la restitution d'un
document analysé dans l'équipement éloigné fonctionnant alors en émetteur,
à partir du signal ds fac-similé émis à partir de cet équipement éloigné.
Ces deux dispositifs d'analyse et de reproduction I et 3 étant
connus, ils ont simplement été schématisés par deux blocs. Il est évident
qu'un dispositif unique assurant les fonctions d'analyse et de reproduc-
; tion, lors du balayage d'un document par une tête de lecture ou par une
tête d'impre.ssion, peut être substitué aux dispositifs 1 et 3. Ces deux
voies émission et réception sont reliées à la ligne 2 par un circuit unique
modulateur-démodulateur 4 delivrant le signal de f'ac-similé à transmettre
ou recevant le signal de fac-similé transmis par la ligne 2.
20L'équipement émetteur-récepteur de l'installation selon l'inven-
tion comporte, en outre, une mémoire 5, pour l'enregistrement sous forme
binaire du contenu des divers types de Pormulaires non remplis pouvant être
transmis à l'équipement éloigné ou pouvant être reçus dans l'équipement
considéré. La mise en mémoire des divers types de f'ormulaires est effectuée
à partir du dispositi.~ d'analyse 1 ayant reçu initialement les formulaires
existants non remplis ; cette opération de chargement des formulaires non
remplis dans la mémoire 5 est schématisée par une liaison en pointillés 6
entre la mémoire et le dispositif' d'analyse.
En vue nota~ment d'une reconnaissance des f'ormulaires enregis-
30trés dans la mémoire 5, chaque formulaire est identif'ié, par exemple ainsi
qu'il sera vu en regard de la figure 2, tant en ce qui concerne le type de
document, au moyen d'un code de reconnaissarce des divers ~ormulaires,
qu'en ce qui concern2 l'emplacement de son contenu, au ~oyen d'un code de
' ': , ' -. , . , , : ' ~ ' : '
~ ~8749
repérage de cadrage de son contenu. Les formulaires de même type seront
tous identifiés identiquement et l'emplacement du contenu de chacun de ces
formulaires sera é~alement repéré de la même manière.~Lors de l'opération
d'enregistrement dans la mémoire 5 des formulaires non remplis, le disposi-
tif d'analyse 1 détecte ces deux codes : le signal d'analyse transmis à la
mémoire sera précédé d'un signal d'identification du formulaire et d'un
signal de repérage de l'emplacement de .son contenu, ou signal de repérage
de cadrage, tous deux mémorisés avec le signal d'analyse.
Dans l'installation selon l'invention, en vue de la transmission
du contenu d'un formulaire rempli, le dispositif d'analyse 1 est relié à la
mémoire 5 à travers un circuit logique 7 de sélection d'un formulaire en
mémoire (formulaire non rempli) et de reconnaissance du signal de repèrage
de cadrage délivré par le dispositif d'analyse de ce formulaire rempli ou
de mise en co1ncidence du signal de repérage de cadrage en mémoire et du
signal de repérage de cadrage délivré par le dispositif d'analyse de ce
formulaire rempli. Pour cette mise en colncidence, le circuit 7 reçoit de
la mémoire 5, une fois le formulaire sélectionné, le signal de repérage de
cadrage mémorisé ; dès que la coincidence a lieu ou après un retard donné
le circuit 7 commande la lecture du formulaire non reMpli sélectionné dans
la mémoire. Le dispositif d'analyse 1 est egalement relié à une première
entrée d'un comparateur numérique 8 ; ce comparateur 8 reçoit en outre,
après sélection de ce formulaire en mémoire et coincidence des signaux de
repérage de cadrage (l'un en mémoire, l'autre issu du dispositif d'ana-
lyse), sùr une deuxième entrée, le formulaire non rempli sélectionné dans
la mémoire. La mémoire 5 délivre le formulaire non rempli, au rythme
d'impulsions désignées par H qui seront avantageusement les impulsions
donnant le rythme d'analyse fournies par une horloge du dispositif d'ana-
lyse. Le comparateur 8 délivre alors un signal de différence entre les
deux formulaires rempli et non rempli, appelé signal utile dont les bits
significatifs (bits au niveau 1) représentent le contenu utile du formu-
laire rempli. Le résultat de la comparaison fournit une image qui ne
comprend que les informations rajoutées sur le formulaire. Ce signal utile
a la sortie du corlparateur ~ cst precede par le sigllal d'idenki~icatlon et
i~8749
par le signal de repérage de cadrage transmis au comparateur par le
dispositif d'analyse 1 ssul. Un codeur 9, à codage par longueurs de
plages, est relié à la sortie du comparateur 8 et déli~re le signal issu de
la comparai30n et codé au circuit modulateur-démodulateur 4 pour sa
transmi.ssion en ligne. La transmission en ligne du signal codé et modulé
est donc effectuée en un temps très bref, le temps de transmission est
fonction essentiellement du contenu utile du formulaire rempli. En effet,
le signal issu du comparateur, composé de bits significatifs (bits 1),
présentant les informations rajoutées sur le formulaire, séparés par les
emplacements nettement plus importants des parties coromunes au formulaire
rempli analysé et au formulaire non rempli mémorisé, donne bien, après
codage, un signal dans lequel notamment les emplacements reprcsentant ces
parties communes sont très fortement réduits grâce au type de codage
utilisé. Ainsi, le signal de fac-similé transmis en ligne contient le
signal d'identification du document, le signal de repérage de cadrage et un
signal représentant les informations rajoutées sur le formulaire analysé
et positionnées dans les parties communes détectées.
Dans l'installation selon l'invention, en vue de la restitution
du document analysé dont le signal de fac-similé, élaboré ainsi que décrit
~0 ci-avant, est recu de la ligne 2 par le modulateur-démodulateur 4, le
dispositif de reproduction 3 a son entrée reliée à la sortie d'un disposi-
tif régénérateur 10 du contenu du document. Le modulateur-démodulateur 4
est lui-même relié, en ce qui concerne la voie réception, à un circuit
décodeur 11 recevant le signal de fac-similé démodulé. Ce circuit décodeur
11 est connecté au circuit logique 7, commun aux voies émission et
réception. Le circuit 7 reçoit ainsi le signal d'identification décodé
qu'il transmet à la mémoire 5 pour permettre, la sélection du formulaire
(non rempli) enregistré correspondant à celui (rempli) transmis ; ce
circuit effectue ensuite la mise en coincidence du signal de repérage de
cadrage décodé et du signal de repérage de cadrage en mémoire, et commande,
dès que cette coincidence a lieu ou après un retard donné la lecture du
formulaire non rempli sélectionné dans la mémoire. Le dispGsitif regénéra-
teur 10 a deux rncre~ ne reliés au d*codeur 11, l'autre r~liee à la
- 5 -
~ 374:g
mémoire 5, le décodeur 11 et la mémoire 5 délivrant respectivement le
signal décodé et le siænal en mémo:ire à un même rythme donné par des
impulsions, également designees par H, qui est avantageusement le rythme
des impulsions de restitution du document fournies par une horloge
appartenant au dispositif de reproduction 3. En fonctionnement, le
décodeur restitue à partir du signal de fac-similé démodulé, les bit~ (bits
1) représentant les informations rajoutées sur le formulaire rempli ayant
été analysé et les bits (bits 0) représentant les parties communes des
~ormulaires rempli et non rempli, détectées par le comparateur (8) de la
voie émission. Les bits représentant les inf'ormations rajoutées sont
alors, dans le signal décodé, correctement positionnés par rapport aux bits
représentant les parties communes dont la longueur de chacune est resti-
tuée.
Le dispositif régénérateur 10, assurant une superposition du
contenu du formulaire non rempli (formulaire en mémoire) et des
in~ormations rajoutées dont l'ima~e seule est contenue dans le signal de
Pac-similé démodulé et décodé (les autres bits indiquant une identité avec
le signal mémorisé), est avantageusement constitué par une simple porte
logique "OU". La restitution du document analysé est alors ef'~ectuée par le
dispositif' de reproduction 3 de type connu. Le code d'identi~ication du
document et le code de repérage de l'emplacement du contenu du document
peuvent, si on le désire, être restitués sur le document reproduit, par ce
dispositif' de reproduction, les signaux correspondants lui étant alors
transmis par le dispositif régénérateur 10.
Dans la figure 2, on a illustré un mode d'identification d'un
formulaire désigné par 15 et de repérage de l'emplacement de son contenu.
Le f'ormulaire 15 est indiff`éremment rempli ou non rempli, tout f'ormulaire
de même type devant etre identif'ié identiquement et le repérage de l'empla-
cement de leur ccntenu devant se traduire aprèq lecture par une même
inforlnation.
L'identi.fication du formulaire portant sur le type de f'ormu~
laire, est e~ectuée par une inf'ormation codée, telle que schématisée en
.
~8749
16, apposée en tête du contenu du formulaire. Dans cette figure on a
schématisé l'emplacement du contenu du formulaire par un rectangle 17.
Cette information sera, par exemple, constituée par un numéro particuller
d'une série de numéros d'identi~ication affectés respectivement aux divers
types de formulaires. L'in~ormation d'identification est codée, ici sous
forme de bâtonnsts, de maniere à être aisément lue par le dispo.sitif
d'analyse et, le cas échéant, aisément reproduite par le dispositif de
reproduction. Cette in~ormation codée d'identification est soit directe-
ment imprimée sur le formulaire, soit imprimée sur une étiquette collée au
rormulaire. On pourra utiliser, pour l'impression de cette information
codée, un dispositlf codeur du type à clavier d'actionnement permettant une
entrée en clair de l'information qui après codage, sera transmise à une
imprimante, associée au codeur, pour l'impression des bâtonnets selon une
con~iguration donnée résultant du codage. Ces bâtonnets seront de préfé-
rence apposés sur le formulaire de manière qu'ils soient perpendiculaires à
un ensemble de ligne.s de balayage du formulaire, leur lecture par le
di~positi~ d'analyse étant alors aisée.
Le repérage de ltemplacement du contenu du ~ormulaire est ef~ec-
tué par une deuxième information codée également apposée sur le formulaire
en tête du contenu du formulaire, mais cependant après l'information
d'identi~ication. Cette deuxième information permet d'indiquer, lors de sa
le¢ture par le dispositif d'analyse 1 au cours du balayage du formulaire,
l'emplacement précis du début du texte inscrit sur le formulaire.
Cette deuxième information est destinée à permettre une superposition
rigoureuse d'un formulaire non rempli enregistré en mémoire et du contenu
initial de ce même formulaire rempli alors analysé, en particulier par une
détection de début du texte. Cette deuxième information peut etre consti-
tuée par le rectangle ou un cadre tel que 17, ou simplement l'angle gauche
supérieur du rectangle 17, tracé ou imprimé en trait continu ou interrompu,
à faible distance du texte porté par le formulaire. L'in~ormation de
repérage de dé~ut du texte peut également être constituée par un repère
sous ~orme d'une série dé~inie de bâtonnets, telle ~ue 18. Cette série de
.. ~ .
Le38749
bâtonnets, différente de toute in~ormation codée d'identification, est
apposée sur le document en couvrant un nombre donné de lignes de balayage
et permet de dé~inir relati~lement les positions horizontale et verticale du
debu~ du texte porté par le formulaire, à partir de l'espacement défini qui
la sépare du te~te. Dans ce dernier cas, par exemple, le premier bâtonnet
de la série de bâtonnets définit l'alignement vertical du contenu du
document, la série totale de bâtonnets, séparée du texte par un nombre
connu de lignes de balayage annonce de manière précise le début du texte,
donc le début du contenu du formulaire enregistré aussi bien gue le début
; 10 du contenu du formulaire analysé. La mise en coincidence de l'in~ormation
de repérage du début du contenu du formulaire mémorisé et de l'information
de repérage du début du contenu du formulaire analysé signifie que le
signal issu de la mémoire et que le signal issu du dispositif d'analyse
sont en phase, c'est-à-dire se correspondent rigoul-eusement quant aux
points mémorisés et analysés des partie~ communes.
Dans la figure 3 on a représenté un dispositi~ de correction
d'éventuelles erreurs issues de l'analyse d'un formulaire, c'est-à-dire
appartenant au signal mémorisé ou au signal d'analyse du formulaire rempli,
~ ce dispsositif étant associé au dispositif comparateur désigné par 8 dans
20 la figure 1. Dans la figure 3, le dispositif correcteur-comparateur
illustré recoit sur une entrée 20 le signal délivré par le dispositif
d'analyse 1 (figure 1) et sur une entrée 21 le signal délivré par la
mémoire 5 (figure 1) ces deux signaux à comparer coincidant quant aux
positions des points du formulaire mémorisé et du formulaire analysé. Le
signal issu de l'analyse du formulaire rempli, reçu en 20, est appliqué à
l'entrée d'un ensemble 22 de registres à déc~lage reliés en série, suscep-
tibles d'isoler trois groupes chacun de trois points d'analyse consécu
tiPs, les trois groupes appartenant respectivement à trois lignes d'ana-
lyse consécutives du formulaire rempli et se correspondant en position sur
3 chaque ligne d'analyse. La capacité de cet ensemble 22 est donc au ~oins
égale au nombre de bits issus de deux lignes complètes d'analyse auquel
s'ajoute au moins trois bits. L.e signal issu de la mémoine, reçu en 21, est
~galement a~pliqua à ~'entree d~Jn ensemble 23 de reeistres a decal2ge
-
~8749
reliés en série, également susceptibles d'isoler trois groupes chacun de
trois points consecutifs d'analyse, appartenant respectivement à trois
lignes d'analyse consécutives du ~ormulaire non rempli mémorisé et se
correspondant en position sur chacune des lignes d'analyse considérées du
formulaire non rempli et du formulaire rempli. La capacité de cet ensemble
23 est donc au moins égale au nombre de bits contenus dans deux lignes
d'analyse auquel s'ajoute au moins trois bits.
Dans la réalisation représentée, l'ensemble 22 comporte trois
premiers registres tels que 24 chacun pouvant enregistrer un bit, suivis
d'un registre 25 puis de trois deuxièmes registres tels que 26 de capacité
totale égale au n~mbre de bits par ligne complète d'analyse. Les trois
deuxièmes registres tels que 26 peuvent chacun enregistrer un bit et sont
9UiViS d'un registre 27 puis de trois troisièmes registres tels que 28. La
capacité totale du registre 27 avec les trois registres 28 est aussi égale
au nombre de bits issus d'une ligne d'anal~se, chaque registre 28 pouvant
enregistrer un seul bit. On a désigné par a11, a12, a13 et a21, a22, a23 et
a31, a32, a33 les trois groupes de points analysés qui sont ainsi isolés à
chaque instant par l'ensemble 22.
Une réalisation analogue est donnée pour l'ensemble 23 qui
comporte trois premiers registres tels que 34, suivis d'un registre 35 puis
de trois deuxièmes registres tels que 36, eux-memes suivis d'un registre 37
puis de trois troisièmes registres tels que 38. Les trois registres 34, 36
ou 38 peuvent chacun enregistrer un bit. Le registres 35 et les trois
registres tels que 36 ont une capacité totale égale au nombre de bits par
ligne complète d'analyse. Il en est de même pour le registre 37 avec les
trois registres tels q~e 38- On a désigné par m11~ m12~ m13~ m21' m22' m23
et m31, m32, m33 les trois groupes de points du signal issu de la mémoi-
re qui sont ainsi isolés par l'ensemble 23. Ces points m correspondent aux
points a indiqués ci-avant.
3 Le dispositi~ correcteur-comparateur est complété par une porte
ET 31 réalisant notamment la fonction de comparaison entre le signal
d'analyse et le siKnal mémorisé. Cette porte ET 31 reçoit le bit du point
.:
. .
87~9
d'analyse a22 is.su de l'ensemble 22, et le signal binaire de sortie ~'un
premier et d'~n deuxième circuit logique de traitement, 32 et 33. Le
circuit logique 32 est associé a l'ensemble 22 et est organisé pour
assurer, 2vec la porte ET 31, la suppre~sion, dans le signal de sortie de
la porte 31, de tout point nolr isolé à l'analyse. Ce circuit 32 reçoit sur
huit entrees les points d'analyse isolés par l'ensemble 22, exception faite
du point a22. Le circuit logique 33 est associé à l'ensemble 23 et est
organisé pour assurer deux fonctions. En association avec la portc ET 31,
il permet l'élimination, dans le signal issu de la porte ET 31, de tout :
point noir existant dans le formulaire mémorisé ~bit 1 dans le signal
mémorisé). Ainsi, dans le signal issu de la comparaison, ou sortie de la
porte ET 31, un point noi.r commun au formulai.re mémorisé (m22 = 1) et au
formulaire analysé (a22 = 1) sera éliminé ; de plus, un point noir du
~ormulaire mémorisé (m22 = 1) auquel correspond un point blanc ~u formu-
laire analysé (a22 = 0) sera également éliminé. Pour cette première ~onc-
tion le circuit 33 reçoit le bit du point d'analyse m22. :.
Le circuit 33 permet, en outre, l'élimination de tout bit
significatif dans le signal mémorisé ~'un point blanc (m22 = 0) voisin
d'un trait dans le formulaire mémorisé. Il reçoit donc, en plus du point
mémorisé examiné m22, les huit autres points mémorisés correspondant à dPs
points adjacents sur le formulaire non rempli, ces points étant isolés dans
l'ensemble 23. Dans cette deuxième fonction, le circuit 33 interprète tout
point blanc m22 voisin d'un trait com~e un point noir.
Dan~ la figure 4 on a illustré un mode de réalisation de ces deu~
circuits logiques 32 et 33 associés à la porte ET 31.
Le circuit 32 est constitué par une porte logique OU à huit
entrées rece~ant re9pectivement a11~ a12~ a 13~ a2~- a23- a31~ a32 et 33
Sa sortie est reliée à l'une des entrées de la porte ET 31 recevant sur une
autre entrée a22.
Le circuit 33 comporte une porte NI 45 recevant sur une première
entrée m22. Il comporte également quatre portes ET, 46, 4r/, 48 et 49
chaoune combJnant trois par trois les points memorlsés appartenant à une
-- 10 --
8749
même ligne, ou à une meme colonne, adjacente au point mémorisé et exam.iné
m22 Ainsi la porte ~T ll6 reçoit sur trois entrées m11, m12 et m13. La porte
ET 47 reçoit sur trois entrées m11, m21, et m31. La porte ET 48 reçoit sur
trois entré~s m31, m32 et m33 et la porte ET 49 m13, m23 et m33.
Le ~onotionnement ciu oircu.it correcteu.r-comparateur tel que
représenté dans les figures 3 et 4 est c'onné en regard des représentations
A à E de la figure 5. En A on a illustré la configuration des points
mémorisés, m,isolés dans l'ensemble 23. La configuration des points
d'analyse, a, isolés dans l'ensemble 22 est identique. Cette configuration
permet d'examiner les points mémorisés successifs apparaissant dans la
position m22- Tout point noir (m22 - 1), mettra la sortie de la porte NI 45
au niveau 0, donc bloquera la porte ET 31 et n'apparaîtra pas à la sortie de
la porte ET 31 quel que soit le point analysé correspondant a22 qui peut
être blanc ou noir et quels que soi.ent les points mémorisés voisins de la
configuration A. Le cas, m22 = 1 avec a22 = ~ donnera un bit non signifi-
catif dans le signal utile à la sortie de la porte ET 31 ; ce cas signifie
qu'une erreur d'analyse du formulaire non rempli ou du formulaire rempli
est présente dans le signal mémorisé ou d'analyse. Cette erreur est donc
éliminée.
En B, C, D et E de la ~igure 5 les points ne sont pas désignés,
ils correspondent à ceux indiqués en A. En B, on a schématisé la fonction
de la porte ET 46 associée à la porte NI 45 : ces deux portes permettent
d'éliminer dans le signal issu de la porte ET 31 tout point (m22) voisin
cd'un trait horizontal et pouvant lui appartenir, ce trait courant les trois
positions m11, m12 et m13 de la configuration considérée. En C, D et E on a
schématisé la fonction analogue réalisée par les portes ET 47, 48 et 49
chacune associee à la porte NI 45 pour l'élimination d'un point (m22) en
regard respectivement de l'un et l'autre des traits verticaux voisins et de
l'autre trait horizontal voisin On remarque que si la sortie d'une des
portes 46 à 49 est au niveau 1 (un trait noir est détecté par cette por-
te) la sortie de la porte 45 est à O quel que soit m22(point noir ou blanc).
Cet agencement permet, donc en outre, de teni.r c:ompte des petites différen-
', ~ . - : . ' . '
i~8749
ces dtanalys~ des parties communes au formulaire non rempli (signal
mémorisé) et au ~ormulaire rempli (signal d'analyse) en éliminant un point
blanc m22 adjacent à toute ligne verticale cu horizontale du formulaire non
rempli. Cet agencement (portes 45 à 49) réalise donc sur le ~ormulaire non
rempli mémorisé, un épaississement virtuel de tout trait, d'un point
élémentaire de chaque côté du trait, de façon à éliminer les différences
d'échantillonnage à l'analyse.
Dans la figure 6, on a schématisé une variante de réalisation
donnée en regard de la figure 1, destinée à permettre une mémorisation d'un
grand nombre de types de formulaires. Dans cette figure 6, les circuits
identiques à ceux de la figure 1 sont désignés par les mêmes références.
Seules les différences entre ces deux réalisations sont décrites ci-après.
Dans la variante donnée dans la figure 6 chaque type de
formulaire est enregistré dans la mémoire 5 sous forme comprimée. A cet
effet, le dispositif d'analyse 1 est relié à la mémoire 5 (liaisons en
pointillés), pour l'enregistrement de chaque formulaire, à travers le
codeur, ici également désigné par 9, fonctionnant par codage de longueurs
de plages. Le comparateur 8 reçoit d'une part, le si~nal numérique d'analy-
se du formulaire rempli, délivré par le dispositif 1, et, d'autre part le
signal mémorlsé du ~ormulaire non rempli correspondant, qui lui est
appliqué à travers un décodeur-expanseur 40. La comparaison s'effectue
donc entre le signal d'analyse et le signal mémorisé après restitution de
oe dernier, par décodage en 40, sous forme complète. Ce signal de compa-
raison est ensuite codé dans le codeur 9 et transmis sur la ligne 2 à
travers le modulateur-démodulateur 4.
De manière analogue le dispositi~ régénérateur 10 est relié,
d'une part, au décodeur 11 restituant le signal issu de la comparaison
eff`ectuée sur la voie émission de l'équipement éloigné et d'autre part, à
la mémoire 5 à travers le décodeur-expanseur 40.
A titre d'exemples, la capacité de la mé~oire 5, pour enregis-
trer un document de format Al~, avec une définition horizontale de 172~
points d'analyse par llgne, est de 2 M bits environ pour une definition
1 ,~ _
~1~1i8749
:
verticale de 3,85 lignes par millimè~re, et de 4 M bits envi.ron pou.r une
définition verticale de 7,7 lignes par millimètre. Par contre si on adopte
un mode d'enregistrement des formulaires sous forme comprimée, on peut
o~tenir un tau~ de compression de l'ordre de 5 ; ceci. permet de diminuer la
taille de la mémoire dans le même rapport pour l'enregistrement d'ur
formulaire, ou permet un enregistrement d'un nombre plus important de
formulaires.
L'installation décrite en vue de la reproduction de formulaires,
avec transmission uniquement du contenu utile de chaque Pormulaire,
fonctionne de manière classique pour la transmissi.on de tout autre document
non mémorisé.
Bien que l'invention ait été décrite en regard des modes particu-
liers de réalisation donnés dans le dessin, il-est possible sans sortir du
cadre de cette invention d'y apporter des modifications de détail et d'y
remplacer certains moyens par d'autres moyens équivalents. On notera, en
particulier, que l'un des équipements d'extrémité peut simplement être
émetteur et l'autre récepteur. La mémoire de chaque équipement sera chargée
à partir de l'analyse des formulaires non remplis ; à cet ef~et le
récep~eur peut donc comporter un dispositif d'analyse pour le chargement de
sa mémoire ou il peut simplement recevoir de l'émetteur les signaux
d'analyse de ces formulaires non remplis pour leur chargement en mémoire.
: . : ' : ' ':, . .. . . .
