Sélection de la langue

Search

Sommaire du brevet 2244580 

Énoncé de désistement de responsabilité concernant l'information provenant de tiers

Une partie des informations de ce site Web a été fournie par des sources externes. Le gouvernement du Canada n'assume aucune responsabilité concernant la précision, l'actualité ou la fiabilité des informations fournies par les sources externes. Les utilisateurs qui désirent employer cette information devraient consulter directement la source des informations. Le contenu fourni par les sources externes n'est pas assujetti aux exigences sur les langues officielles, la protection des renseignements personnels et l'accessibilité.

Disponibilité de l'Abrégé et des Revendications

L'apparition de différences dans le texte et l'image des Revendications et de l'Abrégé dépend du moment auquel le document est publié. Les textes des Revendications et de l'Abrégé sont affichés :

  • lorsque la demande peut être examinée par le public;
  • lorsque le brevet est émis (délivrance).
(12) Brevet: (11) CA 2244580
(54) Titre français: NOUVELLE METHODE DE LUTTE CONTRE LA PUCE DE TERRE DANS LA CULTURE DU CANOLA
(54) Titre anglais: NEW METHOD FOR THE CONTROL OF FLEA BEETLES IN CANOLA
Statut: Durée expirée - au-delà du délai suivant l'octroi
Données bibliographiques
(51) Classification internationale des brevets (CIB):
  • A01N 43/40 (2006.01)
  • A01C 1/06 (2006.01)
  • A01C 1/08 (2006.01)
  • A01N 47/40 (2006.01)
(72) Inventeurs :
  • KLITTICH, CARLA JEAN (Etats-Unis d'Amérique)
(73) Titulaires :
  • NIPPON SODA
(71) Demandeurs :
  • RHONE-POULENC INC. (Etats-Unis d'Amérique)
(74) Agent: MACRAE & CO.
(74) Co-agent:
(45) Délivré: 2007-04-03
(22) Date de dépôt: 1998-08-04
(41) Mise à la disponibilité du public: 2000-02-04
Requête d'examen: 2003-07-29
Licence disponible: S.O.
Cédé au domaine public: S.O.
(25) Langue des documents déposés: Anglais

Traité de coopération en matière de brevets (PCT): Non

(30) Données de priorité de la demande: S.O.

Abrégés

Abrégé français

Une méthode de protection d'une plante sensible aux attaques d'un insecte Phylotxeta spp. de ladite attaque, ladite méthode comprenant l'application à la graine dont pousse la plante d'une quantité efficace d'un insecticide chloronicotinyl ou d'un sel de celui-ci, lequel insecticide étant autre que l'imidaclopride et le thiaméthoxame.


Abrégé anglais

A method of protecting a plant susceptible to attack by a Phylotxeta spp. insect from said attack which comprises applying to the seed from which the plant grows an effective amount of a chloronicotinyl insecticide or a salt thereof, which insecticide is other than imidacloprid and thiamethoxam.

Revendications

Note : Les revendications sont présentées dans la langue officielle dans laquelle elles ont été soumises.


-4-
CLAIMS:
1. A method of protecting a plant susceptible to attack by a Phyllotreta spp.
insect
from said attack which comprises applying to the seed from which the plant
grows an
effective amount of a chloronicotinyl insecticide or a salt thereof, which
insecticide is other
than imidacloprid and thiaxamethoxam.
2. The method according to Claim 1 wherein the plant is a Brassiea spp. plant.
3. The method according to Claim 2 wherein the Brassiea spp. plant is selected
from
the group consisting of Brassica napus, Brassica raps, and Brassica juncea.
4. The method according to Claim 1, 2 or 3 wherein the Phyllotreta spp. is
Phyllotreta
cruciferae.
5. The method according to any one of Claims 1-4 wherein the plant cotyledon
has
expanded.
6. The method according to any one of Claims 1-3 wherein the plant is
protected from
the time of emergence from the seed from which it grows to flowering of the
plant.
7. The method according any one of Claims 1-6 wherein the plant is at a growth
stage
of from the expansion of the plant cotyledon to the sixth true leaf.
8. The method according to any one of Claims 1-7 wherein the insecticide is
applied
to the seed in an amount of from 0.1 g per kg of seed to 20 g per kg of seed.
9. The method according to any one of Claims 1-7 wherein the insecticide is
applied
to the seed in an amount of from 1 g per kg of seed to 10 g per kg of seed.

-5-
10. The method according to any one of Claims 1-7 wherein the insecticide is
applied
to the seed in an amount of from 2.5 g per kg of seed to 7.5 g per kg of seed.
11. The method according to any one of Claims 1-10 wherein the insecticide is
(E)-N1-[(6-chloro-3-pyridyl)methyl]-N2-cyano-N1-methylacetamidine.

Description

Note : Les descriptions sont présentées dans la langue officielle dans laquelle elles ont été soumises.


CA 02244580 1998-08-04
New Method for the Control of Flea Beetles in Canola
The present invention relates to a new method fox the control of flea beetles
in
plants.
At the present tune, there exists a need to protect plants from infestation
and
damage by flea beetles. This particular problem exists in portions of the
North
American continent where canola is raised for the value of its oil. At present
there is
no one-stage chemical treatment effective to protect canola from the damage
that is
done by flea beetles. In fact, a generally accepted method comprises treating
canola
seed with lindane (a mixture of 1,2,3,4,5,6-hexachlorocyclohexanes), combining
with
granular terbufos (S-tert-butylthiomethyl O,O-diethyl phosphorodithioate) and
then
planting the seed/pesticide cotnpositiozt. It is generally known that lindane
and other
chlorinated hydrocarbon iuasecticides (as well as organophosphates )are being
removed
from agrochemical markets on a worldwide basis due their generally
unacceptable
persistency in the soil or acute toxicity to mammals. Thus there exists a need
for an
improved treatment of canola from flea beetle attack.
An object of the present invention is to provide a new insecticidal treatment
of
canola seed.
Another object of the preseat invention is to provide a one-stage or one-step
treatment of canoia for protection from flea beetle
Another object of the present invention is to provide a treatment of canola
seed
that is more environmentally acceptable thazt the state of the an.
Another object of the invention is to provide a treatment of canola seed that
is
superior to those in the state of the art.
These objects are roet in whole or in part by the present invention.
The present invention provides a method of protecting a plant susceptible to
attack by a Phylotreta spp. insect from said attack which comprises applying
to the
seed from which the plant grows an effective amount of a chloronicotinyl
insecticide
or a salt thereof, which insecticide is other than itxtidaeloprid and
thiamethoxam.
34 Preferably the insecticide is (E)-N~-[(6-chloro-3-pyridyl)methyl]-N~-cyano-
N~
methylacetamidine (acetamiprid or NI-25) The preparation and general uses of
-1-

CA 02244580 1998-08-04
acetatz~,iprid are described in US Patent 5,304,566 and in The Pesticide
T~lanual, 10'"
edition, Ed. C. Tomlin, British Crop Protection Council, 1994, p.730.
Generally the Phyllotreta spp. is Phyllotreta cruciferae, which may also be
known as turnip fly, ctucifer flea beetle, or cabbage flea beetle. Generally
the plant is
a Brassica spp. plant. Preferably the Brassica plant is Brassica napes ( also
known as
Rape or Rapeseed) , Brassica rapa (also known as canola), or Brassica juncea
(mustard).
The method preferably comprises protecting the plant from the time of
etrtergence from the seed from which it grows to flowering of the plant. This
is
generally the period during which the plant is susceptible to attack by
Phyllotreta.
Preferably, the plant is at a growth stage of from the expansion of the plant
cotyledon
to the sixth true leaf. Preferably the plant cotyledon has expanded.
In general the insecticide is applied to the seed in an amount of active
ingredient of fxom 0.1 to 20 grams per kg of seed (g/kg), preferably from 1 to
10 glkg
and most preferably from 2.5 to 7.5 g/kg.
The seed treatment step is effected by conventional means of seed treatment
known to those skilled in the art of seed treatment.
The present iztvention also provides a method of treating seed to protect the
plant from which it grows, the said method cozxaprisiztg applying to the said
seed an
insectieidally effective amount of a ehloronieotinyl insecticide or a
composition
comprising the insecticide, which insecticide is other than imidacloprid or
thiamethoxam.
The invention also provides the seed so treated by the said method of
treatment.
The following non-limiting example provides an example of the invention.
EXAMPLE 1
Acetamiprid is applied to canola seed at rates of 7.5, 10, and 12.5 grams of
active ingredient per kg of seed. Imidacloprid is applied to carxola seed at
rate of
15g/kg of seed. The seed is planted and allowed to grow. At 4, 7, 10 and 14
days post
emergence of the plant, damage is assessed for the plants by lookizag for shot-
hole
damage. All treatments of acetamiprid provide substantially more control than
-2-

CA 02244580 1998-08-04
imidacloprid and are generally eduivalent to the two stage lindane + terbufos
treatment. At the end of the growing season, there is a general yield increase
in plants
which are grown from seed that bas been treated by acetamiprid,
-3-

Dessin représentatif

Désolé, le dessin représentatif concernant le document de brevet no 2244580 est introuvable.

États administratifs

2024-08-01 : Dans le cadre de la transition vers les Brevets de nouvelle génération (BNG), la base de données sur les brevets canadiens (BDBC) contient désormais un Historique d'événement plus détaillé, qui reproduit le Journal des événements de notre nouvelle solution interne.

Veuillez noter que les événements débutant par « Inactive : » se réfèrent à des événements qui ne sont plus utilisés dans notre nouvelle solution interne.

Pour une meilleure compréhension de l'état de la demande ou brevet qui figure sur cette page, la rubrique Mise en garde , et les descriptions de Brevet , Historique d'événement , Taxes périodiques et Historique des paiements devraient être consultées.

Historique d'événement

Description Date
Inactive : Périmé (brevet - nouvelle loi) 2018-08-04
Lettre envoyée 2007-10-03
Lettre envoyée 2007-10-03
Lettre envoyée 2007-10-03
Lettre envoyée 2007-10-03
Inactive : Transfert individuel 2007-07-31
Accordé par délivrance 2007-04-03
Inactive : Page couverture publiée 2007-04-02
Préoctroi 2007-01-17
Inactive : Taxe finale reçue 2007-01-17
Un avis d'acceptation est envoyé 2006-07-17
Lettre envoyée 2006-07-17
Un avis d'acceptation est envoyé 2006-07-17
Inactive : Approuvée aux fins d'acceptation (AFA) 2006-06-29
Lettre envoyée 2006-04-12
Inactive : CIB de MCD 2006-03-12
Inactive : CIB de MCD 2006-03-12
Requête en rétablissement reçue 2006-02-01
Modification reçue - modification volontaire 2006-02-01
Exigences de rétablissement - réputé conforme pour tous les motifs d'abandon 2006-02-01
Exigences de rétablissement - réputé conforme pour tous les motifs d'abandon 2006-02-01
Inactive : Abandon. - Aucune rép dem par.30(2) Règles 2006-01-30
Inactive : Abandon. - Aucune rép. dem. art.29 Règles 2006-01-30
Inactive : Dem. de l'examinateur par.30(2) Règles 2005-07-29
Inactive : Dem. de l'examinateur art.29 Règles 2005-07-29
Modification reçue - modification volontaire 2003-10-07
Lettre envoyée 2003-08-21
Requête d'examen reçue 2003-07-29
Exigences pour une requête d'examen - jugée conforme 2003-07-29
Toutes les exigences pour l'examen - jugée conforme 2003-07-29
Demande publiée (accessible au public) 2000-02-04
Inactive : Page couverture publiée 2000-02-03
Inactive : Transfert individuel 1998-11-19
Inactive : CIB attribuée 1998-10-23
Symbole de classement modifié 1998-10-23
Inactive : CIB en 1re position 1998-10-23
Inactive : CIB attribuée 1998-10-23
Inactive : Lettre de courtoisie - Preuve 1998-10-06
Inactive : Certificat de dépôt - Sans RE (Anglais) 1998-10-05
Exigences de dépôt - jugé conforme 1998-10-05
Demande reçue - nationale ordinaire 1998-10-02

Historique d'abandonnement

Date d'abandonnement Raison Date de rétablissement
2006-02-01

Taxes périodiques

Le dernier paiement a été reçu le 2006-07-20

Avis : Si le paiement en totalité n'a pas été reçu au plus tard à la date indiquée, une taxe supplémentaire peut être imposée, soit une des taxes suivantes :

  • taxe de rétablissement ;
  • taxe pour paiement en souffrance ; ou
  • taxe additionnelle pour le renversement d'une péremption réputée.

Veuillez vous référer à la page web des taxes sur les brevets de l'OPIC pour voir tous les montants actuels des taxes.

Titulaires au dossier

Les titulaires actuels et antérieures au dossier sont affichés en ordre alphabétique.

Titulaires actuels au dossier
NIPPON SODA
Titulaires antérieures au dossier
CARLA JEAN KLITTICH
Les propriétaires antérieurs qui ne figurent pas dans la liste des « Propriétaires au dossier » apparaîtront dans d'autres documents au dossier.
Documents

Pour visionner les fichiers sélectionnés, entrer le code reCAPTCHA :



Pour visualiser une image, cliquer sur un lien dans la colonne description du document. Pour télécharger l'image (les images), cliquer l'une ou plusieurs cases à cocher dans la première colonne et ensuite cliquer sur le bouton "Télécharger sélection en format PDF (archive Zip)" ou le bouton "Télécharger sélection (en un fichier PDF fusionné)".

Liste des documents de brevet publiés et non publiés sur la BDBC .

Si vous avez des difficultés à accéder au contenu, veuillez communiquer avec le Centre de services à la clientèle au 1-866-997-1936, ou envoyer un courriel au Centre de service à la clientèle de l'OPIC.


Description du
Document 
Date
(aaaa-mm-jj) 
Nombre de pages   Taille de l'image (Ko) 
Description 1998-08-04 3 92
Revendications 1998-08-04 1 28
Abrégé 1998-08-04 1 8
Page couverture 2000-01-14 1 20
Revendications 2006-02-01 2 40
Page couverture 2007-03-13 1 24
Certificat de dépôt (anglais) 1998-10-05 1 163
Courtoisie - Certificat d'enregistrement (document(s) connexe(s)) 1999-01-07 1 114
Rappel de taxe de maintien due 2000-04-06 1 111
Rappel - requête d'examen 2003-04-07 1 120
Accusé de réception de la requête d'examen 2003-08-21 1 173
Avis de retablissement 2006-04-12 1 173
Courtoisie - Lettre d'abandon (R30(2)) 2006-04-10 1 166
Courtoisie - Lettre d'abandon (R29) 2006-04-10 1 166
Avis du commissaire - Demande jugée acceptable 2006-07-17 1 161
Courtoisie - Certificat d'enregistrement (document(s) connexe(s)) 2007-10-03 1 129
Courtoisie - Certificat d'enregistrement (document(s) connexe(s)) 2007-10-03 1 129
Courtoisie - Certificat d'enregistrement (document(s) connexe(s)) 2007-10-03 1 129
Courtoisie - Certificat d'enregistrement (document(s) connexe(s)) 2007-10-03 1 129
Correspondance 1998-10-06 1 29
Correspondance 2007-01-17 1 30